g*r
2 楼
发现一牛人的某个算法是错误的,但该牛已经用相同的算法在不同的期刊发了几篇文章
(每篇针对不同的情况)。 想给这些期刊写信,是应该给每个杂志都写,还是只给其
中之一就好了?
(每篇针对不同的情况)。 想给这些期刊写信,是应该给每个杂志都写,还是只给其
中之一就好了?
s*a
3 楼
怎么也找不着了。。。复印件倒是还有。
回国会有什么麻烦吗?应该怎么弥补啊?
谢谢!
回国会有什么麻烦吗?应该怎么弥补啊?
谢谢!
i*t
4 楼
难道只讨论烂片啊?
z*u
5 楼
洛天依公交卡
s*o
6 楼
Coask
h*e
8 楼
补办一个,100多美元吧。
p*t
9 楼
因为这片太烂了,都不能入围讨论圈
C*t
11 楼
依照内地法律,旅客只可携自用合理数量的私人物品进境。“帮人带手表”是不可以的
,依法应予罚没。海关对罚没物品不再征税。
,依法应予罚没。海关对罚没物品不再征税。
a*a
15 楼
我带在手上回国!
T*r
16 楼
如果导致很多结果都错了
当然需要写文章改正
这个对事不对人
没什么大不了的
直接写吧
我最近正在搞arxiv fight
被三位大佬点名,写在abstract里说我们的模型被别的constraint给rule out了
文章里写了这类理论只有我们模型对解释那个anomaly是能work的
但有其他constrain
其实他们推到constrain的时候,用的assumption其实并不general
我们正在写东西fight back
【在 g*****r 的大作中提到】
: 其实他们的算法就是概念搞错了,改正起来很简单的。他们最早的文章是02年发的,引
: 用已有200多,他们还把该算法放在网上,可以免费下载使用。
: 写文章太费事了。
当然需要写文章改正
这个对事不对人
没什么大不了的
直接写吧
我最近正在搞arxiv fight
被三位大佬点名,写在abstract里说我们的模型被别的constraint给rule out了
文章里写了这类理论只有我们模型对解释那个anomaly是能work的
但有其他constrain
其实他们推到constrain的时候,用的assumption其实并不general
我们正在写东西fight back
【在 g*****r 的大作中提到】
: 其实他们的算法就是概念搞错了,改正起来很简单的。他们最早的文章是02年发的,引
: 用已有200多,他们还把该算法放在网上,可以免费下载使用。
: 写文章太费事了。
f*l
17 楼
zan
L*i
19 楼
魔都给力
a*a
20 楼
putting in my pocket is better!
相关阅读