轻小说「对魔导学园35试验小队」动画化企划进行中# Comic - 一本漫画闯天涯e*c2014-04-21 07:041 楼才发现从上海到老家的飞机被铁路挤得只有晚上很晚一班了, 做高铁回去的话可以托运大件行李吗?或者浦东机场有行李快递服务吗?
z*u2014-04-21 07:044 楼萌击链接看图和视频http://acg.178.com/201404/191534491969.html本文由178网友 咪咪 投稿,发布于178ACG频道(acg.178.com),转载请注明作者及出处,并于文首保留此行。由柳实冬贵撰写,「农林」插画师切符绘制插画的轻小说「对魔导学园35试验小队」在官网宣传动画化!目前动画的详细内容尚未公开,是否为TV动画也未判明。请大家耐心等待后续的情报更新。戳头图可以观看原作的预告PV。轻小说「对魔导学园35试验小队」自2012年5月开始由富士见书房行刊发售,至今已经推出了6卷单行本,繁体中文版代理也已有2卷。同时由华尾须太郎绘制的漫画版也在「月刊 Dragon Age」上连载,已经推出了2卷单行本。【故事简介】在一个身怀魔力的人类濒临灭绝的世界──武力的颠峰地位由刀剑换成魔法,再变为枪械。而就读于培训取缔残存之魔力威胁的『异端审问官』之专门机关,通称『对魔导学园』的草剃哮,是个完全不会用枪,只靠一口刀与敌人交锋的异类。而尊所率领的第35试验小队,又名『虾兵蟹将小队』,是由一群劣等生拼凑而成的队伍。但某一天,拥有『魔女猎人(Dullahan)』资格的超精英枪械高手.凤樱花竟加入了这支队伍。身为队长的尊,带领樱花等队员动身执行回收魔导遗产的任务,岂料──能让苏醒的『英雄』回归尘土的,究竟是少女的枪、还是少年的剑呢!?学园动作奇幻大作在此粉墨登场!!轻小说「对魔导学园35试验小队」:http://xs.dmzj.com/1571/index.shtml【人物简介】(部分来自百科)草薙哮:男主角,草薙真明流与草薙诸刃流的使用者,对魔导学园35试验小队"虾兵蟹将小队"的队长。想成为异端审问官的原因是获得大笔金钱,完全没有剑术以外的才能,但反过来说却是个剑术天才。曾经以憎恨为精神粮食不断往前冲,但因为在试验赛中败给樱花的关系,使他停下脚步,个性也因此改变。平常看起来是好好先生,但只要有人在他面前嘲笑刀剑就会彻底暴走。有著“因为没有做出选择导致悲剧发生"的悔恨,因此无法对陷入悲伤与绝望的人坐视不管,也有著不能原谅恶人的热血汉一面。剑术高超,能使用加快脑部处理速度的扫魔刀,光凭刀就能把子弹砍掉;由於草薙诸刃流是为了斩鬼存在的剑术,有一堆正常人无法使用的招式、只有发动魔女猎人化强化身体时才能使用。在第一集时被英雄.亚瑟王腰斩成两半,是透过跟噬魔圣物“TheMalleusMaleficarumType-Twilight『Mistilteinn』”──银榭之剑拉碧丝拉斯莉契约才得以存活。凤樱花:原为魔女猎人的异端审问官,有著红莲公主的称号。由於在任务中有射杀犯人的激烈行为,因此被取消魔女猎人资格,并被义父凤晓月指派到35小队。原本是孤儿,跟亲生母亲的屍体一块被弃置,後来被养父母跟义妹接纳。但在之後遭到魔女袭击;父母因为魔女提出的条件『你杀死父母就饶你妹妹一命』而主动赴死,而魔女仍然操控樱花亲手杀害义妹。虽然看起来不苟言笑又一板一眼,但只是因为过去经历导致不擅长与人相处、在哮的努力下逐渐打开心扉,尝试与35小队的同伴互动。做为原魔女猎人有著出色运动能力,在搜查与潜入行动方面也相当优秀、有著一人就能完成大批任务的优秀实力,也擅长规划战术。拥有噬魔圣物“TheMalleusMaleficarumⅣ『VladⅢ』”─弗拉德,能分析一切结界魔法构筑并用子弹破坏;但樱花本人憎恨魔法,所以与弗拉德契约并不完整。杉并斑鸠:虾兵蟹将小队成员,人工受精培育出的“天才”,希望成为锻冶师。因为维修开发成绩优秀本来可以直接升级,本人却是一口回绝的进入高中部就读。尽管维修实力优秀,却只对开发跟改造兵器有兴趣、而且开发出来的东西尽是一些刁钻产物而难以使用;甚至会使用指定公司以外的零件进行违法改造。与军火公司Alchemist似乎有某种关系。个性捉摸不定,喜欢捉弄别人,对机械有著异常热爱、但又有著敏锐观察力。西园寺兔:小队的狙击支援。
S*r2014-04-21 07:045 楼随身带【在 e**c 的大作中提到】: 才发现从上海到老家的飞机被铁路挤得只有晚上很晚一班了, 做高铁回去的话可以托: 运大件行李吗?或者浦东机场有行李快递服务吗?
c*g2014-04-21 07:047 楼我怀疑这些影印本有些处理的成分在里面,肯可能都不能反映原碑的真实面貌。握里面的至也不太一样。【在 s******s 的大作中提到】: 这两个“机”字怎么看起来不一样呀?: 左面:文物出版社1981年版;右边:天津杨柳青画社2010年版。
wh2014-04-21 07:0411 楼你好仔细啊,赞的。【在 s******s 的大作中提到】: 这两个“机”字怎么看起来不一样呀?: 左面:文物出版社1981年版;右边:天津杨柳青画社2010年版。
s*s2014-04-21 07:0412 楼Google了一下,有人认为右边是翻刻的。但是翻刻的笔划可能失真,结构应该大体保持不变。那个“机”字,笔划清晰,结构很不一样。所以可能不是“翻刻”原碑,而更像是“原刻”的高仿帖子。
g*z2014-04-21 07:0413 楼嗯,左边的是加工过的。【在 c********g 的大作中提到】: 我怀疑这些影印本有些处理的成分在里面,肯可能都不能反映原碑的真实面貌。握: 里面的至也不太一样。
s*e2014-04-21 07:0414 楼拓碑本来对碑就有损伤的【在 n****n 的大作中提到】: 真实的应该就一个版本,只能说别的是集字。传说拓碑的人完工以后会偷偷的损碑,以: 便后面的人不可能有比他有更好的托本,所以现在的原碑往往是斑斑点点。
c*g2014-04-21 07:0417 楼我怀疑这些影印本有些处理的成分在里面,肯可能都不能反映原碑的真实面貌。握里面的至也不太一样。【在 s******s 的大作中提到】: 这两个“机”字怎么看起来不一样呀?: 左面:文物出版社1981年版;右边:天津杨柳青画社2010年版。
wh2014-04-21 07:0419 楼你好仔细啊,赞的。【在 s******s 的大作中提到】: 这两个“机”字怎么看起来不一样呀?: 左面:文物出版社1981年版;右边:天津杨柳青画社2010年版。
s*s2014-04-21 07:0420 楼Google了一下,有人认为右边是翻刻的。但是翻刻的笔划可能失真,结构应该大体保持不变。那个“机”字,笔划清晰,结构很不一样。所以可能不是“翻刻”原碑,而更像是“原刻”的高仿帖子。
g*z2014-04-21 07:0421 楼嗯,左边的是加工过的。【在 c********g 的大作中提到】: 我怀疑这些影印本有些处理的成分在里面,肯可能都不能反映原碑的真实面貌。握: 里面的至也不太一样。
s*e2014-04-21 07:0422 楼拓碑本来对碑就有损伤的【在 n****n 的大作中提到】: 真实的应该就一个版本,只能说别的是集字。传说拓碑的人完工以后会偷偷的损碑,以: 便后面的人不可能有比他有更好的托本,所以现在的原碑往往是斑斑点点。
g*G2014-04-21 07:0424 楼版都不一样,当然不一样左边是李琪本,右边是田氏藏本,应该是翻刻的【在 s******s 的大作中提到】: 这两个“机”字怎么看起来不一样呀?: 左面:文物出版社1981年版;右边:天津杨柳青画社2010年版。