Redian新闻
>
Database Administrator Job opportunity
avatar
Database Administrator Job opportunity# DataSciences - 数据科学
G*e
1
大家纠结问题是不是原创,有点本末倒置了。关键是:一个问题或观点是否被重复了
1000次,不是重要的;重要的是:这个问题被有理有据地答复了么?这个观点被有理有
据地支持或反驳了吗?否则,还要重复下去。建议版务们根据问题整理faq置顶,把问
题和拟定的答案放在一起,请大家发帖问问题前查阅faq,对于重复问题,版务认为问题
已经有合理的答复了,直接给出链接。发帖人可以对答案提出异议。如果此版只是存在
一时,或有打算变成基督club一类的,就不用折腾了。我也是瞎操心,还是吃我的韭菜
鸡蛋饺子去吧。
avatar
d*m
2
Big Finance Company which located in New York City urgently needs another 2
Database Administrators with entry level. This is full time positions. You
must be quick learner. If you are interested in this position, please send
your
resume in Word format to [email protected]
/* */
Job Description:
Provide assistance and support to higher level staff through database design
and data Integration.
Serve as part of a project team to develop and document data
Consult with Senior Analysts Database Management on the proper use of the
DBMS to ensure its integrity.
Assist business and application developers to define business entities,
rules, relationship, attributes, elements, and other data modeling and data
base objects.
Use DBMS related utilities to support and maintain databases.
Review and optimizes application SQL code.
Basic Qualifications:
A Master’s degree with a major in S.T.E.M (Science, Technology, Electronics
and Mathematics)
knowledge of DBMS
Have good communication skills
If you are F1, They can sponsor H1-B
If you are interested in this position and hold the MS degree with STEM
major, please send your resume in Word format to [email protected]
/* */
avatar
j*7
3
如果有些提问者,只是google一下反对基督教的文章,一天顺手贴上来三四篇
目的只是羞辱基督教,并没有想要讨论的意思
我想这样的帖子的确意义不大
基督徒愿意诚恳的回答非基督徒对于基督信仰的问题和疑惑
但是如果提问者,连自己的问题都不明白,恐怕是对回答者很大的不尊重
没有原创,怎么证明提问者自己读过自己的问题
我不觉得小破猫真的读过约伯记
如果他都没有读过约伯记,你觉得他在这里“贴出”那篇“问题”还有意义么?
avatar
G*e
4
随手一google就能找到这么多的“羞辱基督教”的文章,一方面说明基督教本身的问题
,另一方面这本身不就说明传播福音任重而道远么?连耶稣都肯为了传播福音而上十字
架,为什么这里的信徒们就怨天尤人呢?有一个问题,答一个问题,直到清楚为止。如
果认为自己握有放之四海而皆准的真理,那就更不要怕什么反对意见。
avatar
j*7
5
如果对方只是“copy-paste”,恐怕回答了你还是一百个不满意
因为有些人不是来找答案的,而是来找乐子
从我做起,GetThere,你先来两个原创问题,我亲自解答
基督徒不怕反对意见,只是不想把时间浪费在没有意义没有结果的事情上面
avatar
G*e
6
你是说,从前有人问过的问题或观点,就不能再问了吗,不管这个问题有没有被合理答
复过?我想你也清楚,经过这多年的争论,基本上各个方面的问题和观点都或多或少被
提过,再没有多少令人为之耳目一新的问题了,因为大家还在争论最基本的问题。而你
却要说:对不起,这个问题已经被问过了,下一个。。。

【在 j*****7 的大作中提到】
: 如果对方只是“copy-paste”,恐怕回答了你还是一百个不满意
: 因为有些人不是来找答案的,而是来找乐子
: 从我做起,GetThere,你先来两个原创问题,我亲自解答
: 基督徒不怕反对意见,只是不想把时间浪费在没有意义没有结果的事情上面

avatar
j*7
7
对不起,你好像错误理解了我的原话
我不反对那些曾经被提出过的问题(例如天主教和基督教的区别,被问过一万遍了,但
我看到了还是会耐心回答)
我所反对的是,提问者本身都没有搞明白自己在问什么,在反对什么
在这种情况下,提一些自己都不明白的问题,是对回答者的不尊重
(例如小破猫的那些文章,他本人都没有读过约伯记,反反复复paste那些问题有意义
么?)
说明白了么?
avatar
v*e
8
没有觉得大家真的纠接原创与否。 真正在这上面很执着的大概也就一两位。

【在 G******e 的大作中提到】
: 大家纠结问题是不是原创,有点本末倒置了。关键是:一个问题或观点是否被重复了
: 1000次,不是重要的;重要的是:这个问题被有理有据地答复了么?这个观点被有理有
: 据地支持或反驳了吗?否则,还要重复下去。建议版务们根据问题整理faq置顶,把问
: 题和拟定的答案放在一起,请大家发帖问问题前查阅faq,对于重复问题,版务认为问题
: 已经有合理的答复了,直接给出链接。发帖人可以对答案提出异议。如果此版只是存在
: 一时,或有打算变成基督club一类的,就不用折腾了。我也是瞎操心,还是吃我的韭菜
: 鸡蛋饺子去吧。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。