DS是不是需要数学基础很强# DataSciences - 数据科学
o*e
1 楼
奇文共赏。
支持天天， 不等于打击薛先生。
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: David1231 (戴老四), 信区: SanFrancisco
标 题: 反SCA5我们不需要这样的资深顾问
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 31 00:35:48 2014, 美东)
前些天湾区来了一位大人物，约见反SCA的个人和组织，探讨今后反SCA5的方法策略。
他就是薛海陪先生。薛先生自称是independent，但他身为2008年奥巴马竞选总统的亚
裔顾问（Asian American Consultant for 2008 Obama Campaign），显见他的政治倾
向并不是那么中立，称其为坚定的民主党支持者应不为过。但没有见到他有关SCA5的具
体评论，所以虽然有些疑惑，也还抱有一线幻想，盼望能从他那里听到一些真知灼见和
真诚有益的指导。不幸的是接下来发生的一件事中见识了他的真面目，其表现哪里像一
位德高望重的华人政治领袖，明显是一个抱有个人目的的阴险政客。写此文记述事件的
经过，希望大家不要被他欺骗和误导。
三月二十五号，星期二晚。海陪先生加入了微信反SCA5北加500强。群里讨论反SCA5的
策略， 包括倡议大家注册选民，且注册为共和党，显示亚裔华人的决心和力量。为此
，海陪先生作了如下评论：“无论从数量上，文化上，甚至哲学上，华人都是
independent. In fact, Chinese Americans have the highest registration rate
for being "Independent", around 40-45%. And we should keep it that way and
let the two parties come courting us!”当民主党强势推动肤色法案损害华人的根
本利益，当共和党在那里死命反对SCA5 保护我们的利益，作为受害者的我们还要保持
中立等人家来"courting"我们，这是多么脑残才能想出来的聪明主意？薛先生当然不是
脑残，他不过别有用心罢了。
如果上面的评论还不足以看出他在试图误导大家，看他接下来的发言就变得再清楚不过
了。当时Backbone LA的天天（那位带领大家冒雨去周本立办公室示威游行最终导致他
承诺不支持"SCA5 in the current form"的年轻人）很激烈地和别人辩论，海陪先生
作壁上观的同时没忘作如下评论：“不讲文明和理性的人（指天天）又有什么资格讲政
治？做人在任何时候都是第一位的！”几分钟后又跟进表示，“上面十分钟的对话应该
好好保留下来，让更多的人也看看”。海陪先生要大家看什么呢？大家都是反SCA5，仅
仅是策略和方法不完全一样，年轻领袖一腔热血，即使出言有些过激，作为资深的华人
政治领袖，温和提醒劝导一下难道就那么难吗？至少，也别这样赤裸裸的挑拨离间，分
裂反SCA5的力量，有木有？！
大概两个小时后我看到这样的评论，非常愤怒，发帖质问海陪先生到底要做什么。他没
有回应，事实上他再也没有出现过。但我预感，他并没有离开，不过是从台上转到幕后
， 继续指导一些个人和组织“反”SCA5。这让我感到非常担心反SCA5的前景。如果读
者中有谁和海陪先生有联系，恳请务必转告他，一个积极反SCA5的草根普通华人还在等
他回答我的问题。他说“上面十分钟的对话应该好好保留下来，让更多的人也看看”，
他到底要我们看什么？他不回答，我就会继续担心下去。谢谢。
支持天天， 不等于打击薛先生。
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: David1231 (戴老四), 信区: SanFrancisco
标 题: 反SCA5我们不需要这样的资深顾问
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 31 00:35:48 2014, 美东)
前些天湾区来了一位大人物，约见反SCA的个人和组织，探讨今后反SCA5的方法策略。
他就是薛海陪先生。薛先生自称是independent，但他身为2008年奥巴马竞选总统的亚
裔顾问（Asian American Consultant for 2008 Obama Campaign），显见他的政治倾
向并不是那么中立，称其为坚定的民主党支持者应不为过。但没有见到他有关SCA5的具
体评论，所以虽然有些疑惑，也还抱有一线幻想，盼望能从他那里听到一些真知灼见和
真诚有益的指导。不幸的是接下来发生的一件事中见识了他的真面目，其表现哪里像一
位德高望重的华人政治领袖，明显是一个抱有个人目的的阴险政客。写此文记述事件的
经过，希望大家不要被他欺骗和误导。
三月二十五号，星期二晚。海陪先生加入了微信反SCA5北加500强。群里讨论反SCA5的
策略， 包括倡议大家注册选民，且注册为共和党，显示亚裔华人的决心和力量。为此
，海陪先生作了如下评论：“无论从数量上，文化上，甚至哲学上，华人都是
independent. In fact, Chinese Americans have the highest registration rate
for being "Independent", around 40-45%. And we should keep it that way and
let the two parties come courting us!”当民主党强势推动肤色法案损害华人的根
本利益，当共和党在那里死命反对SCA5 保护我们的利益，作为受害者的我们还要保持
中立等人家来"courting"我们，这是多么脑残才能想出来的聪明主意？薛先生当然不是
脑残，他不过别有用心罢了。
如果上面的评论还不足以看出他在试图误导大家，看他接下来的发言就变得再清楚不过
了。当时Backbone LA的天天（那位带领大家冒雨去周本立办公室示威游行最终导致他
承诺不支持"SCA5 in the current form"的年轻人）很激烈地和别人辩论，海陪先生
作壁上观的同时没忘作如下评论：“不讲文明和理性的人（指天天）又有什么资格讲政
治？做人在任何时候都是第一位的！”几分钟后又跟进表示，“上面十分钟的对话应该
好好保留下来，让更多的人也看看”。海陪先生要大家看什么呢？大家都是反SCA5，仅
仅是策略和方法不完全一样，年轻领袖一腔热血，即使出言有些过激，作为资深的华人
政治领袖，温和提醒劝导一下难道就那么难吗？至少，也别这样赤裸裸的挑拨离间，分
裂反SCA5的力量，有木有？！
大概两个小时后我看到这样的评论，非常愤怒，发帖质问海陪先生到底要做什么。他没
有回应，事实上他再也没有出现过。但我预感，他并没有离开，不过是从台上转到幕后
， 继续指导一些个人和组织“反”SCA5。这让我感到非常担心反SCA5的前景。如果读
者中有谁和海陪先生有联系，恳请务必转告他，一个积极反SCA5的草根普通华人还在等
他回答我的问题。他说“上面十分钟的对话应该好好保留下来，让更多的人也看看”，
他到底要我们看什么？他不回答，我就会继续担心下去。谢谢。
