avatar
About recapture# EB23 - 劳工卡
d*e
1
读到一个有趣的东西,转帖过来。
我不支持或者反对这个帖子,请大家不要攻击我,要攻击就攻击内部论点。
http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-286523-1-1.html
*****************
大家先看看以下新闻:
1、北京时间10月14日早间消息,爱荷华州总检察官汤姆-米勒(Tom Miller)周三称,美
国50个州的总检察官启动了一项针对住房丧失抵押品赎回权的联合调查,称其将寻求马
上叫停银行和抵押贷款公司中任何不当的业务活动。
2、美国国会TARP监督小组还特别提到投资人要求美国银行回购470亿美元房贷并且吸收
部分损失的案例。美国银行首席执行官布赖恩·莫伊尼汉表示,解决这场纷争过程如同
一场战役,至少还会延续好几个季度。因质疑美国银行未确实登载贷款人所得和房价等
资料,导致后来包装成债券的房贷资产出现瑕疵,投资者要求该银行买回近130亿美元
问题贷款。
3、新华网华盛顿11月17日电 (记者刘丽娜 蒋旭峰) 美国联邦储备委员会17日发布指导
意见,要求在金融危机最严峻时期接受“压力测试”的19家大银行,在明年初之前再次
接受测试。这是美联储加强对大型金融机构监管措施的一部分
上面的新闻可以看出,美国政府通过全国同时调查美国金融房屋止赎和接受压力测试问
题。
从以下几个方面造成美国金融资金紧张:
1、阻止美国的银行出售止赎房源变现,断绝美国的银行出售房屋的现金来源;
2、故意夸大美国的银行的止赎问题,诱导投资者逼迫美国的银行回购房贷相关债券,
造成美国的银行大量的现金需求;
3、逼迫美国的银行为了即将到来的压力测试提前预备大量现金
上面的结果必定会造成,美国的银行对现金需求突然大幅增加。逼迫美国的银行从世界
各地大量撤出。
为了掩故华尔街大量资金从全世界撤退,美国和国际资本采取了以下方法:
1、美国政府不顾一切的推出美国的量化宽松;
2、美国政府用汇率问题施压人民币;
3、国际资本不断唱多兴新国家,同时唱衰美国经济;
4、高盛在10月份大肆夸张的吹嘘美国的量化宽松规模最高到3万亿美元;
5、索罗斯在10月大张旗鼓的进驻香港,还放言说什么赌人民币升值;
所以,大家最近看到这样的一系列奇怪的现象:
1、美国推出量化宽松后,美元指数不跌反升;
2、欧元危机突然严重;
3、日元在没有政府干预下,突然升值压力消失,日元对美元不断贬值;
4、在美国实行量化宽松和国际资本的不断唱多的情况下,中国股市却意外大跌;
5、高盛和摩根等外国金融机构在不断唱多中国股市的同时,却大力做空中国股市;
6、前一段时间,世界经济学家还在热议的世界经济二次探底,最近2个多月突然烟消云
散;
上面的现象看起来好像不可思议,实际很合理。这是华尔街大撤退造成的结果。
华尔街为什么要在这个时候撤退?
1、华尔街知道世界经济二次探底将马上到来。世界经济现在已经进退两难,如果继续
刺激各国政府债务增加,债务危机随时可能爆发。但是,如果停止经济刺激,很多国家
经济立即大滑坡,甚至很多国家的泡沫会马上崩溃。
2、欧元债务问题一旦暴露,世界悲观情绪将不断升温。
3、很多国家对美元流入已经高度重视,并出台严厉政策打压资产泡沫。
4、部分国家资产泡沫已经相当严重,在政府的压制下,崩溃随时可能出现。华尔街当
然也不敢立于危墙之下;
所以,他们必须在这个时候开始全面撤退。否者一旦经济问题暴露出来,所有的资金都
恐慌性往美国逃跑,华尔街岂不是也落得和散户一样悲惨下场吗?
美国政府这时候通过房屋止赎和银行压力测试,逼迫华尔街的资金高位从世界各地逃顶
。当然,也是给华尔街撤资找到最好的借口。
2008年雷曼倒闭引起的美国金融危机,也是给华尔街找到了最好的借口,从世界各国高
位逃顶。2005年,大量美国金融机构到中国银行进行战略投资。 2008年美国经济危机
逼迫美国金融机构从世界各国撤离,并且得到世界各国的同情。有些国家甚至动用主权
基金注资银行接盘,让华尔街大量资金从银行获利超过100%。而且,雷曼倒闭的时间正
好和外资投资中国银行的解禁时间相近,让这些美国金融战略投资者一解禁就找到最好
的理由逃跑。可见美国金融机构当年计划是多么的完美。今天这一幕又将重演。
看过我以前文章的人应该知道,当今年5--6 月大量热钱流出中国的时候。我大胆推断
华尔街在全世界抄底。后来证明了我的推断:5--6月国际资本大肆唱空中国房地产,热
钱大量恐慌流出中国,吓得万科股票被中国公募基金大肆抛售,并引起万科股票大幅下
跌,高盛和摩根却在5--6月购买20多亿万科的股票。可见国际资本在5--6月流入中国抄
底,是在大量热钱流出的掩护下神秘进行的。
6月--10月中国股市上涨已经达到30%,美国利用量化宽松政策诱导热钱流入中国,在10
月热钱大量蜂拥进入中国的时候。正是国际资本大量做空港股和A股,并获利大量流出
的时候。
我在11月初分析美国量化宽松政策的时候,一再提醒国际资本在逃顶。现在看来是正确
的。而且华尔街现在已经逃顶过大半了,因为国际资本既然敢通知手下客户抛售,说明
国际资本已经胜利大逃亡了。但是他们会留下大量的空单和最后打压市场的一点筹码。
很多人张口就说别人是阴谋论,是因为阴谋是很高深和隐蔽的计谋。当然不是人人都能
理解。美国逼迫美国金融机构的资金回流,而且用各种方式掩护美国银行的资金回流。
美国政府诱导热钱流入这些国家,就是为了掩护华尔街资金能高位逃顶。美国高明的地
方是,提前为这些计划找到冠冕堂皇的理由。我虽然能看出其中的阴谋,可惜也只能望
天长叹。
美国已经为即将到来的冬天准备了足够的干粮和冬衣,我们呢?难道真的还在幻想春天
马上到来吗?
悲剧已经注定无法改变。希望能输的好看一些。期望我们有迎来希望的一天。这也是我
取网名 海啸后的希望 的原因:海啸是因为我知道一场大劫难无法避免,希望是我期望
我们有机会重新真正崛起;
再次提醒:
1、国际资本已经大规模撤退过半了。国际资本的空单已经布置结束了,没有必要再拼
命唱多和推动这些国家的股市和房价上涨了。股市将逐渐失去上涨的动力。股市将逐渐
进入长期下跌通道,估计在2月以后开始加速下跌;
2、世界经济将快速进入二次探底,而且世界不可能再次大规模同时实行经济刺激。美
国最后会对中国出口进行严厉的制裁,大概时间估计在2-3月。中国明年出口将受到前
所未有的打击;
3、中国必须赶快抛售美国长期国债,否者没有机会了;
4、欧元危机必将恶化;
5、万科将难以逃脱倒闭或被兼并的命运,王石可能已经权利旁落;
6、美国的量化宽松可能在明年3月左右意外终止;
7、当全世界全力阻击热钱的时候,国际资本已经胜利大逃亡。当全世界在拼命防止美
元流入造成的流动性泛滥的时候,世界将很快迎来流动性枯竭;
8、中国现在要注意,我们马上要防止的是热钱流出。而不是热钱流入。12月热钱将开
始逐渐流出中国,明年3月以后热钱将疯狂流出中国。
avatar
a*n
2
来美国之前的第一张2019表,因为时间来不及,换了一张新表入境,旧表后来被学校收
回了,我也没有复印件。
问题是,我现在办waiver需要第一张表吗?新表上写的是“Amend previous form:
program dates amended”
多谢!
avatar
n*s
3
P838 wants us to concentrate on recapture. I am all for recapture but here
are some details he might 'overlooked':
1. recapture visa will be distributed regardless per country limit. IV doesn
't need to lobby for lifting per country limit on this one. So for NIU, if
the per country limit is raised to, let say, 15%. It will be good for us as
we will have more quota each year.
2. If recapture passes, there will be 140K visas available. Everyone (EB2IC,
EB3) will be 'C'.
I do hope recapture passes but in reality, I don't think it'll. Unemployment
rate is still high. No one wants to touch a potential bomb that could lead
to their political suicide.
avatar
d*e
4
我看到有一句话比较重要:
前一段时间,世界经济学家还在热议的世界经济二次探底,最近2个多月突然烟消云
散;
avatar
s*u
5
It is fine.
avatar
p*8
6
1. recapture is EB2CI vs EB3I. no big change for EB3C. EB3I got 85% visa
number in last 2 recaptures.
2. it is impossible to be current for all current EB2 and EB3, but EB2CI can
be current or move to 2010 if EB2CI can get 50% visa number.
3. LIA wanted to work with IV on Recapture in 2008, but IV refused. EB3I
controls IV.
4. job market is good now, it is why IV is working on recapture.
二月份,美国虚位以待的就业岗位为两年最多--310万个
http://www.mitbbs.com/article_t0/EB23/31285191.html

doesn
as
EB2IC,
Unemployment
lead

【在 n***s 的大作中提到】
: P838 wants us to concentrate on recapture. I am all for recapture but here
: are some details he might 'overlooked':
: 1. recapture visa will be distributed regardless per country limit. IV doesn
: 't need to lobby for lifting per country limit on this one. So for NIU, if
: the per country limit is raised to, let say, 15%. It will be good for us as
: we will have more quota each year.
: 2. If recapture passes, there will be 140K visas available. Everyone (EB2IC,
: EB3) will be 'C'.
: I do hope recapture passes but in reality, I don't think it'll. Unemployment
: rate is still high. No one wants to touch a potential bomb that could lead

avatar
T*a
7
他这个把什么钱都扯到了一块儿,美国各大银行的准备金和热钱完全是两回事。就算有
些关系,也有些牵强。
其他的先不说,最近两个月为什么经济学家不热议二次探底了?因为股市大涨,经济学
家都是些backward looking的家伙。就这么简单,扯到阴谋论上实在是没有必要。
另外,如果世界经济真的如贴中所说二次探底,那中国还抛什么美国国债? 美元也涨
,美债也涨,再好不过了。

【在 d******e 的大作中提到】
: 我看到有一句话比较重要:
: 前一段时间,世界经济学家还在热议的世界经济二次探底,最近2个多月突然烟消云
: 散;

avatar
a*n
8
Thank you!
avatar
n*s
9
1. The last two captures, DOS used vertical spillover rule, i.e. visa numbers go from EB1 ROW -> EB2 ROW -> EB3 ROW -> EB3IC. Now they changed to you know it way so EB3I will only get what's left over by EB2.
2. I am not clear how many are waiting in EB2CI and EB3 but with recapture, EB2 will be definitely all 'C'. Even EB3 may not be all 'C'. It will knock off a huge chunk.
3. I don't give a 'd' on that Lia thing.
4. 9% unemployment rate is still high. After summer, it will be even higher.

can

【在 p**8 的大作中提到】
: 1. recapture is EB2CI vs EB3I. no big change for EB3C. EB3I got 85% visa
: number in last 2 recaptures.
: 2. it is impossible to be current for all current EB2 and EB3, but EB2CI can
: be current or move to 2010 if EB2CI can get 50% visa number.
: 3. LIA wanted to work with IV on Recapture in 2008, but IV refused. EB3I
: controls IV.
: 4. job market is good now, it is why IV is working on recapture.
: 二月份,美国虚位以待的就业岗位为两年最多--310万个
: http://www.mitbbs.com/article_t0/EB23/31285191.html
:

avatar
d*e
10
呵呵,我觉得你的理解很有问题。但是一时半会说不清楚,所以不说也罢。
只要大家能在股市上挣钱就行,其他就是个乐呵算了。

【在 T***a 的大作中提到】
: 他这个把什么钱都扯到了一块儿,美国各大银行的准备金和热钱完全是两回事。就算有
: 些关系,也有些牵强。
: 其他的先不说,最近两个月为什么经济学家不热议二次探底了?因为股市大涨,经济学
: 家都是些backward looking的家伙。就这么简单,扯到阴谋论上实在是没有必要。
: 另外,如果世界经济真的如贴中所说二次探底,那中国还抛什么美国国债? 美元也涨
: ,美债也涨,再好不过了。

avatar
l*b
11
就用最后一张就行
我前面那几张都没交,无所谓

【在 a******n 的大作中提到】
: 来美国之前的第一张2019表,因为时间来不及,换了一张新表入境,旧表后来被学校收
: 回了,我也没有复印件。
: 问题是,我现在办waiver需要第一张表吗?新表上写的是“Amend previous form:
: program dates amended”
: 多谢!

avatar
p*8
12
1.I told you EB3I got 85% visa number, please check data first.
2. I said "说白了。IV的口号是取消每年的国家限额,目标是取消Recapture的国家限
额,EB3I吃掉90%的Recapture名额。(有可能取消每年的国家限额吗???)"
if EB3I gets 90%, how many visa number can EB2 get?? it is why IV did not
want to work with LIA.
好自为之吧!

numbers go from EB1 ROW -> EB2 ROW -> EB3 ROW -> EB3IC. Now they changed to
you know it way so EB3I will only get what's left over by EB2.
, EB2 will be definitely all 'C'. Even EB3 may not be all 'C'. It will knock
off a huge chunk.
higher.

【在 n***s 的大作中提到】
: 1. The last two captures, DOS used vertical spillover rule, i.e. visa numbers go from EB1 ROW -> EB2 ROW -> EB3 ROW -> EB3IC. Now they changed to you know it way so EB3I will only get what's left over by EB2.
: 2. I am not clear how many are waiting in EB2CI and EB3 but with recapture, EB2 will be definitely all 'C'. Even EB3 may not be all 'C'. It will knock off a huge chunk.
: 3. I don't give a 'd' on that Lia thing.
: 4. 9% unemployment rate is still high. After summer, it will be even higher.
:
: can

avatar
s*r
13
仔细看看,解释得太牵强了,尤其是最后提醒的那些。其实每次大跌都有人站出来极力
唱空,每次大涨都有人极力唱多,所以就当反向指标来看就好了 :)

【在 d******e 的大作中提到】
: 读到一个有趣的东西,转帖过来。
: 我不支持或者反对这个帖子,请大家不要攻击我,要攻击就攻击内部论点。
: http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-286523-1-1.html
: *****************
: 大家先看看以下新闻:
: 1、北京时间10月14日早间消息,爱荷华州总检察官汤姆-米勒(Tom Miller)周三称,美
: 国50个州的总检察官启动了一项针对住房丧失抵押品赎回权的联合调查,称其将寻求马
: 上叫停银行和抵押贷款公司中任何不当的业务活动。
: 2、美国国会TARP监督小组还特别提到投资人要求美国银行回购470亿美元房贷并且吸收
: 部分损失的案例。美国银行首席执行官布赖恩·莫伊尼汉表示,解决这场纷争过程如同

avatar
M*t
14
你的第3点,IV EB3I 为什么不愿意WORK WITH LIA??因为它们不能最直接受益
直接受益者是EB2不是EP838I

can

【在 p**8 的大作中提到】
: 1. recapture is EB2CI vs EB3I. no big change for EB3C. EB3I got 85% visa
: number in last 2 recaptures.
: 2. it is impossible to be current for all current EB2 and EB3, but EB2CI can
: be current or move to 2010 if EB2CI can get 50% visa number.
: 3. LIA wanted to work with IV on Recapture in 2008, but IV refused. EB3I
: controls IV.
: 4. job market is good now, it is why IV is working on recapture.
: 二月份,美国虚位以待的就业岗位为两年最多--310万个
: http://www.mitbbs.com/article_t0/EB23/31285191.html
:

avatar
d*e
15
美股和A股现在都不算大跌,算是上涨市场中的调整。大跌,这个文章的观点是还没有
来临,应该是明年2-3月份的时候来临。
这个时间,还真的是很有可能的。

【在 s******r 的大作中提到】
: 仔细看看,解释得太牵强了,尤其是最后提醒的那些。其实每次大跌都有人站出来极力
: 唱空,每次大涨都有人极力唱多,所以就当反向指标来看就好了 :)

avatar
n*s
16
I did not dispute the 85% EB3I you claimed. I said the new recapture will be distributed differently this time BECAUSE DOS changed visa number follow. I remembered you claimed credits on O's policy change and got smashed by EB3C a couple of years ago and I was on your side.
As you said EB3I吃掉90%的Recapture名额. That means there is NO 每年的国家限额 for recaptured visa. Then why IV的口号是取消每年的国家限额,目标是取消Recapture的国家限额 when there is no such 限额? Just re-read your post yourself.

限额,EB3I吃掉90%的Recapture名额。(有可能取消每年的国家限额吗???)"
want to work with LIA.
to
knock

【在 p**8 的大作中提到】
: 1.I told you EB3I got 85% visa number, please check data first.
: 2. I said "说白了。IV的口号是取消每年的国家限额,目标是取消Recapture的国家限
: 额,EB3I吃掉90%的Recapture名额。(有可能取消每年的国家限额吗???)"
: if EB3I gets 90%, how many visa number can EB2 get?? it is why IV did not
: want to work with LIA.
: 好自为之吧!
:
: numbers go from EB1 ROW -> EB2 ROW -> EB3 ROW -> EB3IC. Now they changed to
: you know it way so EB3I will only get what's left over by EB2.
: , EB2 will be definitely all 'C'. Even EB3 may not be all 'C'. It will knock

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。