我觉的移民改革应是# EB23 - 劳工卡j*02011-08-12 07:081 楼1) 废除抽签绿卡,这些人大部分是来吃福利的 名额用到EB2) 提高各国配额这样比较符合美国的利益, 行动起来不会阻力太大.任何不考虑美国的和公民的利益的改革将会阻力太大而无法通过
a*e2011-08-12 07:082 楼这些抽签的只会吃福利,但是他们的子女以后就是兵源【在 j******0 的大作中提到】: 1) 废除抽签绿卡,这些人大部分是来吃福利的 名额用到EB: 2) 提高各国配额: 这样比较符合美国的利益, 行动起来不会阻力太大.: 任何不考虑美国的和公民的利益的改革将会阻力太大而无法通过
f*82011-08-12 07:083 楼现在任何移民改革,都要符合两个条件, 否则不可能通过:1. 要对我们有利, 当然好处是越大越好2. 不能对别人有害, 至少害处要越小越好绿卡抽签的废除的确对我们有些好处,但是会损害到很多人的利益,反对声音会很大.提高各国配额,这个对我们有好处,但是也会招致Row的反对,但是还是可行的。【在 j******0 的大作中提到】: 1) 废除抽签绿卡,这些人大部分是来吃福利的 名额用到EB: 2) 提高各国配额: 这样比较符合美国的利益, 行动起来不会阻力太大.: 任何不考虑美国的和公民的利益的改革将会阻力太大而无法通过
j*02011-08-12 07:084 楼但那些人不是公民,现在有很多人觉的抽签绿卡是损害美国利益的仅仅对你有益是不行的,必须对美国也有益【在 f*******8 的大作中提到】: 现在任何移民改革,都要符合两个条件, 否则不可能通过:: 1. 要对我们有利, 当然好处是越大越好: 2. 不能对别人有害, 至少害处要越小越好: 绿卡抽签的废除的确对我们有些好处,但是会损害到很多人的利益,反对声音会很大.: 提高各国配额,这个对我们有好处,但是也会招致Row的反对,但是还是可行的。
f*82011-08-12 07:085 楼无论是对谁有好处,但是最基本的是不能侵害的别人的利益,否则就会引发巨大的反对浪潮。【在 j******0 的大作中提到】: 但那些人不是公民,现在有很多人觉的抽签绿卡是损害美国利益的: 仅仅对你有益是不行的,必须对美国也有益
p*n2011-08-12 07:087 楼抽签绿卡是为增加 diversity, 名义上是对美国社会有利益的。废除抽签还不如缩减难民额,那些才是来吃福利的,而且直接和EB的抢名额。难民额应缩减,审核应卡得比当前严。【在 j******0 的大作中提到】: 1) 废除抽签绿卡,这些人大部分是来吃福利的 名额用到EB: 2) 提高各国配额: 这样比较符合美国的利益, 行动起来不会阻力太大.: 任何不考虑美国的和公民的利益的改革将会阻力太大而无法通过
n*o2011-08-12 07:088 楼ding【在 j******0 的大作中提到】: 1) 废除抽签绿卡,这些人大部分是来吃福利的 名额用到EB: 2) 提高各国配额: 这样比较符合美国的利益, 行动起来不会阻力太大.: 任何不考虑美国的和公民的利益的改革将会阻力太大而无法通过
G*o2011-08-12 07:089 楼your first point is daydreaming in so-called democratic America【在 j******0 的大作中提到】: 1) 废除抽签绿卡,这些人大部分是来吃福利的 名额用到EB: 2) 提高各国配额: 这样比较符合美国的利益, 行动起来不会阻力太大.: 任何不考虑美国的和公民的利益的改革将会阻力太大而无法通过
s*t2011-08-12 07:0810 楼大陆人政治庇护拿绿卡每年一万上下,控制大陆人获得绿卡的总数,当然只能少给EB了。【在 j******0 的大作中提到】: 1) 废除抽签绿卡,这些人大部分是来吃福利的 名额用到EB: 2) 提高各国配额: 这样比较符合美国的利益, 行动起来不会阻力太大.: 任何不考虑美国的和公民的利益的改革将会阻力太大而无法通过