我觉的移民改革应是 - 未名空间MITBBS历史存档

我觉的移民改革应是# EB23 - 劳工卡

j*02011-08-12 07:08

1 楼

1) 废除抽签绿卡,这些人大部分是来吃福利的名额用到EB
2) 提高各国配额
这样比较符合美国的利益, 行动起来不会阻力太大.
任何不考虑美国的和公民的利益的改革将会阻力太大而无法通过

a*e2011-08-12 07:08

2 楼

这些抽签的只会吃福利，但是他们的子女以后就是兵源

【在 j******0 的大作中提到】

: 1) 废除抽签绿卡,这些人大部分是来吃福利的名额用到EB
: 2) 提高各国配额
: 这样比较符合美国的利益, 行动起来不会阻力太大.
: 任何不考虑美国的和公民的利益的改革将会阻力太大而无法通过

f*82011-08-12 07:08

3 楼

现在任何移民改革，都要符合两个条件, 否则不可能通过：
1. 要对我们有利，当然好处是越大越好
2. 不能对别人有害，至少害处要越小越好
绿卡抽签的废除的确对我们有些好处，但是会损害到很多人的利益，反对声音会很大.
提高各国配额，这个对我们有好处，但是也会招致Row的反对，但是还是可行的。

【在 j******0 的大作中提到】

: 1) 废除抽签绿卡,这些人大部分是来吃福利的名额用到EB
: 2) 提高各国配额
: 这样比较符合美国的利益, 行动起来不会阻力太大.
: 任何不考虑美国的和公民的利益的改革将会阻力太大而无法通过

j*02011-08-12 07:08

4 楼

但那些人不是公民,现在有很多人觉的抽签绿卡是损害美国利益的
仅仅对你有益是不行的,必须对美国也有益

【在 f*******8 的大作中提到】

: 现在任何移民改革，都要符合两个条件, 否则不可能通过：
: 1. 要对我们有利，当然好处是越大越好
: 2. 不能对别人有害，至少害处要越小越好
: 绿卡抽签的废除的确对我们有些好处，但是会损害到很多人的利益，反对声音会很大.
: 提高各国配额，这个对我们有好处，但是也会招致Row的反对，但是还是可行的。

f*82011-08-12 07:08

5 楼

无论是对谁有好处，但是最基本的是不能侵害的别人的利益，否则就会引发巨大的反对
浪潮。

【在 j******0 的大作中提到】

: 但那些人不是公民,现在有很多人觉的抽签绿卡是损害美国利益的
: 仅仅对你有益是不行的,必须对美国也有益

a*d2011-08-12 07:08

6 楼

来自抽签绿卡阻力最小。

【在 f*******8 的大作中提到】

: 无论是对谁有好处，但是最基本的是不能侵害的别人的利益，否则就会引发巨大的反对
: 浪潮。

p*n2011-08-12 07:08

7 楼

抽签绿卡是为增加 diversity, 名义上是对美国社会有利益的。废除抽签还不如缩减难
民额，那些才是来吃福利的，而且直接和EB的抢名额。难民额应缩减，审核应卡得比当
前严。

【在 j******0 的大作中提到】

: 1) 废除抽签绿卡,这些人大部分是来吃福利的名额用到EB
: 2) 提高各国配额
: 这样比较符合美国的利益, 行动起来不会阻力太大.
: 任何不考虑美国的和公民的利益的改革将会阻力太大而无法通过

n*o2011-08-12 07:08

8 楼

ding

【在 j******0 的大作中提到】

: 1) 废除抽签绿卡,这些人大部分是来吃福利的名额用到EB
: 2) 提高各国配额
: 这样比较符合美国的利益, 行动起来不会阻力太大.
: 任何不考虑美国的和公民的利益的改革将会阻力太大而无法通过

G*o2011-08-12 07:08

9 楼

your first point is daydreaming in so-called democratic America

【在 j******0 的大作中提到】

: 1) 废除抽签绿卡,这些人大部分是来吃福利的名额用到EB
: 2) 提高各国配额
: 这样比较符合美国的利益, 行动起来不会阻力太大.
: 任何不考虑美国的和公民的利益的改革将会阻力太大而无法通过

s*t2011-08-12 07:08

10 楼

大陆人政治庇护拿绿卡每年一万上下，控制大陆人获得绿卡的总数，当然只能少给EB了。

【在 j******0 的大作中提到】

: 1) 废除抽签绿卡,这些人大部分是来吃福利的名额用到EB
: 2) 提高各国配额
: 这样比较符合美国的利益, 行动起来不会阻力太大.
: 任何不考虑美国的和公民的利益的改革将会阻力太大而无法通过