罗富贵的amendment to 3012 符合EB3C的利益 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>EB23 - 劳工卡

罗富贵的amendment to 3012 符合EB3C的利益

罗富贵的amendment to 3012 符合EB3C的利益# EB23 - 劳工卡

x*a2011-10-29 07:10

1 楼

我妈妈2008年1月拿到的签证，2008年1月来美，后延期半年成功一直呆到2009年1月，
再递交延期遭到拒绝，于一个月之内离境。
我妈妈的这个情况可以去中信代签么？打电话问他们好像也不是很专业支支吾吾没说出
个可以还是不可以。这种延期两次通过几率是不是很低啊？
多谢！！！！

s*g2011-10-29 07:10

2 楼

和JWE看了一下，2012的15%保留名额只计算EB2，EB3，即EB2X15%给EB2-ROW，EB3X15%
给EB3-ROW。2013，2014则每个EB子类别都有10%保留名额。
除去以上保留名额，非保留名额部分的85%为单一国家的上限，且此计算仅适用于EB2，
EB3。所以2012，EB-2I，EB-3I上限分别为40040X 85% X85%=40040X72.25%，比原来我
们提的Amendment中的EB2 X 70%略多（72.25% vs. 70%)，EB3-C尚有1-15%-72.25%=12.
75%份额。2014，2015，EB-2I，EB-3I上限分别为40040X90%X85%=40040X76.5%，EB3-C
尚有1-10%-76.5%=13.5%。都比原来7%多,一年有5000多,还省了64血卡,一年变两年。
总之这个版本比我们的amendment版本略差一点，但好于原来版本，且我们Amendment版
本中的两个基本诉求(即70%,15%适用于各个类别)都原则上达到了。
建议现任EB3C转而支持这个版本。三年后的靠PD,自生自灭。

c*72011-10-29 07:10

3 楼

先递签，如果要求面签的时候人再去。因为递签的要求是你上次签证没有被拒绝。你这
种延期被拒的不算

h*x2011-10-29 07:10

4 楼

感谢老猪做这么多工作。

x*a2011-10-29 07:10

5 楼

谢谢答复!

a*d2011-10-29 07:10

6 楼

老猪真是好人。

m*m2011-10-29 07:10

7 楼

对于2012的分析基本正确，当然中国不可能拿到5000，只能快速赶上row，否则跑到row前面了。对13年，
我个人不太认同。原因是06年的费率宾三类有上万，甚至2万，中国1，2，3类加起来也
超不过菲律宾的三类，所以EB3和row一起要吃那个10%，而不是你的那个13.5%。
结论还是一样，3类排期从进入06年开始完蛋，因为老印拿走72.25%后，剩余名额只够其他国家用4个月左右，中国3类12年最多只能到06年3-4月，然后死等老印。
3012只对排期05年12月以前的EB3C有利，包括那个amend。
所以反对！！！！！！！！！

12.
C

【在 s**g 的大作中提到】

: 和JWE看了一下，2012的15%保留名额只计算EB2，EB3，即EB2X15%给EB2-ROW，EB3X15%
: 给EB3-ROW。2013，2014则每个EB子类别都有10%保留名额。
: 除去以上保留名额，非保留名额部分的85%为单一国家的上限，且此计算仅适用于EB2，
: EB3。所以2012，EB-2I，EB-3I上限分别为40040X 85% X85%=40040X72.25%，比原来我
: 们提的Amendment中的EB2 X 70%略多（72.25% vs. 70%)，EB3-C尚有1-15%-72.25%=12.
: 75%份额。2014，2015，EB-2I，EB-3I上限分别为40040X90%X85%=40040X76.5%，EB3-C
: 尚有1-10%-76.5%=13.5%。都比原来7%多,一年有5000多,还省了64血卡,一年变两年。
: 总之这个版本比我们的amendment版本略差一点，但好于原来版本，且我们Amendment版
: 本中的两个基本诉求(即70%,15%适用于各个类别)都原则上达到了。
: 建议现任EB3C转而支持这个版本。三年后的靠PD,自生自灭。

q*x2011-10-29 07:10

8 楼

想反就给议员打电话。这里有一万个感叹号也没用。
另外EB3升EB2比2升1容易很多。赶紧想辙。

row前面了。对13年，
够其他国家用4个月左右，中国3类12年最多只能到06年3-4月，然后死等老印。

【在 m******m 的大作中提到】

: 对于2012的分析基本正确，当然中国不可能拿到5000，只能快速赶上row，否则跑到row前面了。对13年，
: 我个人不太认同。原因是06年的费率宾三类有上万，甚至2万，中国1，2，3类加起来也
: 超不过菲律宾的三类，所以EB3和row一起要吃那个10%，而不是你的那个13.5%。
: 结论还是一样，3类排期从进入06年开始完蛋，因为老印拿走72.25%后，剩余名额只够其他国家用4个月左右，中国3类12年最多只能到06年3-4月，然后死等老印。
: 3012只对排期05年12月以前的EB3C有利，包括那个amend。
: 所以反对！！！！！！！！！
:
: 12.
: C

d*p2011-10-29 07:10

9 楼

完全取消国家限额后对几年后下一次移民改革的讨论有好处，因为反正不分国家了，比
较容易团结所有ebers
而且2010后的本来就和这次移民改革提案无关，这移民方案本来就是几年会有一次小动
，就比如几年前485根本不是瓶颈，而是140是瓶颈.2010后的还是等几年看情况推动下
次改变吧....

r*w2011-10-29 07:10

10 楼

哈，现在连老猪都开始赞同了，不过3012反正通不通过估计12年pd早的也肯定绿了。就
是pd在06之后的肯定是给老印坑了，尤其如果照老印的21万在排的话，全世界的eb3估
计都没啥希望了。
对了，那个官司上次老猪不是说有空写个摘要么，一直还没动静呢，不过现在看来继续
上诉也没啥意义了。

d*p2011-10-29 07:10

11 楼

21万是140过了的eb3i数据吧，至少到大潮前的485库存，全世界也就是9万，也就是说2
年多清空，不存在坑不坑的问题，没有3012，清大潮也要那么多时间。

t*l2011-10-29 07:10

12 楼

"中国3类12年最多只能到06年3-4月，然后死等老印"
这是肯定的.
现在07年1月前全世界所有的EB3 92K, 如果在是印和菲这时间段 CP不严重的情况下,
就算是死等,一年按40k来清, 也就三年吧.

row前面了。对13年，
够其他国家用4个月左右，中国3类12年最多只能到06年3-4月，然后死等老印。

【在 m******m 的大作中提到】

m*m2011-10-29 07:10

13 楼

理想化了.row的情况非常复杂,菲律宾的cp问题比中国严重的多得多.死等5年可能也够呛

,

【在 t*********l 的大作中提到】

: "中国3类12年最多只能到06年3-4月，然后死等老印"
: 这是肯定的.
: 现在07年1月前全世界所有的EB3 92K, 如果在是印和菲这时间段 CP不严重的情况下,
: 就算是死等,一年按40k来清, 也就三年吧.
:
: row前面了。对13年，
: 够其他国家用4个月左右，中国3类12年最多只能到06年3-4月，然后死等老印。

m*m2011-10-29 07:10

14 楼

理想化了.row的情况非常复杂,菲律宾的cp问题比中国严重的多得多.死等5年可能也够呛

,

【在 t*********l 的大作中提到】

s*g2011-10-29 07:10

15 楼

最近回国了两趟，还欠着作业，一定补上。
06年后EB3C沦为EB3ROW,EB3C成了跨界了，需要广州CP增援？
旁观时，骆印的70%换成85%了，参议院版本再变成90%？

【在 r****w 的大作中提到】

: 哈，现在连老猪都开始赞同了，不过3012反正通不通过估计12年pd早的也肯定绿了。就
: 是pd在06之后的肯定是给老印坑了，尤其如果照老印的21万在排的话，全世界的eb3估
: 计都没啥希望了。
: 对了，那个官司上次老猪不是说有空写个摘要么，一直还没动静呢，不过现在看来继续
: 上诉也没啥意义了。

p*92011-10-29 07:10

16 楼

不管排期快慢如何，每一个老中移民就有十个老印移民，你想要这样的移民法？

c*n2011-10-29 07:10

17 楼

这东西不是想不想的问题，这是现实。

【在 p********9 的大作中提到】

: 不管排期快慢如何，每一个老中移民就有十个老印移民，你想要这样的移民法？

c*p2011-10-29 07:10

18 楼

明白人！

【在 p********9 的大作中提到】

: 不管排期快慢如何，每一个老中移民就有十个老印移民，你想要这样的移民法？