支不支持3012的都来看看# EB23 - 劳工卡
c*h
1 楼
查了一下最近几年各国EB到底批了多少:
数据来源:http://travel.state.gov/visa/statistics/statistics_1476.html
F.Y. Country EB1 EB2 EB3 Total (all EBs)
2010 China 6741 6505 3676 17792
India 6741 19961 3036 30624
SKorea 2001 4793 3356 11889
2009 China 4999 3045 1077 11191
India 6672 10106 2304 19925
SKorea 2311 4991 3996 14207
2008 China 5602 6955 2057 15067
India 5326 14806 3745 24357
SKorea 1922 7123 5117 16054
可以看到08,09年南棒无论是EB2,EB3还是总的EB都比老中要多。O的解释是南棒FB少
,所以有多余的名额给他们的EB。实际上FB和EB的7%限制是分开算的,从没见过合并计
算的法律条文。既然要执行SO按PD分,那么在任何一个EB类别超过2800的国家都应该有
排期。南棒人少,排期不会和中印捆绑,但也绝不会拿到比老中多的SO。
从南棒那里减下来的名额也许让中印的排期快不了多少,但唯有如此才能保证老中每年
都能拿到第二多的EB。想想看,如果3012真通过了,南棒却是第二,咱都撞死算了。
数据来源:http://travel.state.gov/visa/statistics/statistics_1476.html
F.Y. Country EB1 EB2 EB3 Total (all EBs)
2010 China 6741 6505 3676 17792
India 6741 19961 3036 30624
SKorea 2001 4793 3356 11889
2009 China 4999 3045 1077 11191
India 6672 10106 2304 19925
SKorea 2311 4991 3996 14207
2008 China 5602 6955 2057 15067
India 5326 14806 3745 24357
SKorea 1922 7123 5117 16054
可以看到08,09年南棒无论是EB2,EB3还是总的EB都比老中要多。O的解释是南棒FB少
,所以有多余的名额给他们的EB。实际上FB和EB的7%限制是分开算的,从没见过合并计
算的法律条文。既然要执行SO按PD分,那么在任何一个EB类别超过2800的国家都应该有
排期。南棒人少,排期不会和中印捆绑,但也绝不会拿到比老中多的SO。
从南棒那里减下来的名额也许让中印的排期快不了多少,但唯有如此才能保证老中每年
都能拿到第二多的EB。想想看,如果3012真通过了,南棒却是第二,咱都撞死算了。