想不明白为什么中国人会支持3012? - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>EB23 - 劳工卡

想不明白为什么中国人会支持3012?

想不明白为什么中国人会支持3012?# EB23 - 劳工卡

a*k2012-06-25 07:06

1 楼

3012对中国Eb3是个噩梦。
07/08的Eb2基本不会受益，甚至有害。
09/10/11的Eb2能比正常快1年左右，10年的受益恐怕最多，12年的大致没啥受益。
13年以后的新Eb2就要跟着慢下来了，因为每年Eb2的需求超过6万，每年排期只能前进8
个月以上。以前中国Eb2是第二大国，是老印的一半，从2008年开始，中国就成了老三
，只有老印的5分之一，自己的2800名额差不多就够吃了，每年排期能至少前进12个月。
到了2011年,中国的Eb2就差不多只有老印的10%,每年的4万名额就是全给中印,中国也只
能分到3千多,不见得比没有3012好多少.

e*s2012-06-25 07:06

2 楼

因为你想的角度不对。
你也不比谁聪明，大家都会从自己的角度考虑的。既然很多人支持，就表示很多人会得
利。
老赫他们发了很多有数据的帖子，扫盲。比你这空荡荡的好多了。
就这句自己2800差不多够吃了，简直就是误导没商量。

进8

【在 a***k 的大作中提到】

: 3012对中国Eb3是个噩梦。
: 07/08的Eb2基本不会受益，甚至有害。
: 09/10/11的Eb2能比正常快1年左右，10年的受益恐怕最多，12年的大致没啥受益。
: 13年以后的新Eb2就要跟着慢下来了，因为每年Eb2的需求超过6万，每年排期只能前进8
: 个月以上。以前中国Eb2是第二大国，是老印的一半，从2008年开始，中国就成了老三
: ，只有老印的5分之一，自己的2800名额差不多就够吃了，每年排期能至少前进12个月。
: 到了2011年,中国的Eb2就差不多只有老印的10%,每年的4万名额就是全给中印,中国也只
: 能分到3千多,不见得比没有3012好多少.

h*g2012-06-25 07:06

3 楼

甭high了，这个法案基本同不过。现在参院版本和众院版本不一样，参院那个都还没有
投票。半年后搞定的概率基本为0

进8

【在 a***k 的大作中提到】

s*u2012-06-25 07:06

4 楼

因为少数人只为自己的蝇头小利考虑。

进8

【在 a***k 的大作中提到】

a*k2012-06-25 07:06

5 楼

3012闹得欢的时候，谁知道2009年中国Eb2年只有2000多人?

【在 e****s 的大作中提到】

: 因为你想的角度不对。
: 你也不比谁聪明，大家都会从自己的角度考虑的。既然很多人支持，就表示很多人会得
: 利。
: 老赫他们发了很多有数据的帖子，扫盲。比你这空荡荡的好多了。
: 就这句自己2800差不多够吃了，简直就是误导没商量。
:
: 进8

c*y2012-06-25 07:06

6 楼

作为2012pd，我无保留支持所有版本的3012

【在 a***k 的大作中提到】

: 3012闹得欢的时候，谁知道2009年中国Eb2年只有2000多人?

g*n2012-06-25 07:06

7 楼

这少数人说的楼主和自己吧？

【在 s**u 的大作中提到】

: 因为少数人只为自己的蝇头小利考虑。
:
: 进8

g*n2012-06-25 07:06

8 楼

进8
中国的EB2是老三？2800名额够了？看来与烙印脱绑有望啊。呵呵~

【在 a***k 的大作中提到】

a*k2012-06-25 07:06

9 楼

Eb2-I > 15k per year
Eb2-K > 5K per year
Eb2-C ~ 3k per year

【在 g*****n 的大作中提到】

:
: 进8
: 中国的EB2是老三？2800名额够了？看来与烙印脱绑有望啊。呵呵~

g*n2012-06-25 07:06

10 楼

老中的EB2需求多于2800，必须与烙印捆绑。在此情况下，老中=烙印，07-12年的PD每
年被大量ROW插队。
韩国某年的EB2多于老中，so what?人家照样插老中的队。这些不公可以被3012解决。

【在 a***k 的大作中提到】

: Eb2-I > 15k per year
: Eb2-K > 5K per year
: Eb2-C ~ 3k per year

a*k2012-06-25 07:06

11 楼

中印捆绑是过去的事情。在现在中印1：5的情况下今后怎么可能？

【在 g*****n 的大作中提到】

:
: 老中的EB2需求多于2800，必须与烙印捆绑。在此情况下，老中=烙印，07-12年的PD每
: 年被大量ROW插队。
: 韩国某年的EB2多于老中，so what?人家照样插老中的队。这些不公可以被3012解决。

g*n2012-06-25 07:06

12 楼

怎么可能？好像现在中印还绑得紧紧的吧。给个中印脱绑的时间？很简单的道理，是中
印捆在一起垫底好，还是把全世界都拉进来排队好？

【在 a***k 的大作中提到】

: 中印捆绑是过去的事情。在现在中印1：5的情况下今后怎么可能？

d*p2012-06-25 07:06

13 楼

你们搞清楚一个概念，所谓老大老二在3012的情况下**必然**是排期最后的两个国家，
韩国人在没有3012的情况下可以因为插队而得到比中国更多的名额，但是如果3012通过
，他只有一种可能下变老二：老中排期在他之前了......
你们反对3012的人连基本逻辑都不懂了吗，如果中国排期都能靠近row，那就是拿不够7
%又咋样？3012的情况下，不可能出现中国排期倒数第二并且拿不够名额这两点并存的
情况
有些人就自动以为自己和老印都是五等公民，所以只能之间竞争，ROW那些三等四等公
民，插队是应该的......你们的自卑心理还能再重点吗？

i*y2012-06-25 07:06

14 楼

EB2-C ~ 3k
EB2 ~ 60k
Both numbers come from your mouth.
EB2-C is 5% of EB2, why you demand 2800 quota which is 7%? Have some logic
pls.

【在 a***k 的大作中提到】

: Eb2-I > 15k per year
: Eb2-K > 5K per year
: Eb2-C ~ 3k per year

a*k2012-06-25 07:06

15 楼

你知道啥是3012？
“老大老二在3012的情况下**必然**是排期最后的两个国家”？？？3012下除了过渡的
头3年外,所有的Eb2只有一个排期.
Eb2每年的需求超过6万,过了2012年的PD，中国只能拿3k/60k=5%的名额，而现在中国每
年至少能拿7%的名额，有时甚至能拿到7k/40k=17.5%的名额.
3012是老印鼓捣的东西,受益只有老印一个.对中国绝对是弊大于利.单单3012将Eb3-C排
期拖入深渊这一条,就可以说明对中国绝对是弊大于利。真闹不明白还有中国人要跟着
老印跳.
Recapture才是正路,别的都是骗猴子的东东.

够7

【在 d*******p 的大作中提到】

: 你们搞清楚一个概念，所谓老大老二在3012的情况下**必然**是排期最后的两个国家，
: 韩国人在没有3012的情况下可以因为插队而得到比中国更多的名额，但是如果3012通过
: ，他只有一种可能下变老二：老中排期在他之前了......
: 你们反对3012的人连基本逻辑都不懂了吗，如果中国排期都能靠近row，那就是拿不够7
: %又咋样？3012的情况下，不可能出现中国排期倒数第二并且拿不够名额这两点并存的
: 情况
: 有些人就自动以为自己和老印都是五等公民，所以只能之间竞争，ROW那些三等四等公
: 民，插队是应该的......你们的自卑心理还能再重点吗？

K*G2012-06-25 07:06

16 楼

如果现在你能对Recapture做任何贡献，联系议员，捐款，我们也是无限欢迎和支持的
。谁都知道Recapture好，可是，目前而言，没有走到那一步。需要pd再靠后的人来争
取了。
我先不说你的逻辑对不对，你的假设，首先是，三年以后，烙印的申请数量稳定。但是
，如果3012通过，严查H1， audit 所有百人以上，H1超过15%的公司，那么，烙印是否
还会这么猖獗，是很明摆着的事情。

【在 a***k 的大作中提到】

: 你知道啥是3012？
: “老大老二在3012的情况下**必然**是排期最后的两个国家”？？？3012下除了过渡的
: 头3年外,所有的Eb2只有一个排期.
: Eb2每年的需求超过6万,过了2012年的PD，中国只能拿3k/60k=5%的名额，而现在中国每
: 年至少能拿7%的名额，有时甚至能拿到7k/40k=17.5%的名额.
: 3012是老印鼓捣的东西,受益只有老印一个.对中国绝对是弊大于利.单单3012将Eb3-C排
: 期拖入深渊这一条,就可以说明对中国绝对是弊大于利。真闹不明白还有中国人要跟着
: 老印跳.
: Recapture才是正路,别的都是骗猴子的东东.
:

S*92012-06-25 07:06

17 楼

代表 2011年的pd，我无保留支持所有版本的3012。
移民政策每几年都会有大变化，现在讨论啥2014以后的pd什么的都太早了，最重要的是
保证当前多数人的利益，而不是如楼主等少数人所主张的牺牲当前多数人的利益去成全
所谓的将来。
如果没猜错，楼主应该是07年前后的pd吧，理解你的屁股所在的位置，但完全不赞成你
狭隘的观点。

【在 c**y 的大作中提到】

: 作为2012pd，我无保留支持所有版本的3012

a*k2012-06-25 07:06

18 楼

你要连最基本的数据都要阴阳怪气的话，我也无话可说。
Eb2-c 2008: 3311
Eb2-c 2009: 2913
PERM 2011: China vs India 1:10
Eb2 2008: 70099
Eb2 2009: 46016
Eb2 2010: 53827
Eb2 2011: ~60K

【在 i**y 的大作中提到】

: EB2-C ~ 3k
: EB2 ~ 60k
: Both numbers come from your mouth.
: EB2-C is 5% of EB2, why you demand 2800 quota which is 7%? Have some logic
: pls.

a*k2012-06-25 07:06

19 楼

单EB3就将近一半了，在你嘴里都成了少数人了。

【在 S********9 的大作中提到】

: 代表 2011年的pd，我无保留支持所有版本的3012。
: 移民政策每几年都会有大变化，现在讨论啥2014以后的pd什么的都太早了，最重要的是
: 保证当前多数人的利益，而不是如楼主等少数人所主张的牺牲当前多数人的利益去成全
: 所谓的将来。
: 如果没猜错，楼主应该是07年前后的pd吧，理解你的屁股所在的位置，但完全不赞成你
: 狭隘的观点。

g*n2012-06-25 07:06

20 楼

3012是老印鼓捣的东西,受益只有老印一个.对中国绝对是弊大于利.单单3012将Eb3-C排
期拖入深渊这一条,就可以说明对中国绝对是弊大于利。
--------
烙印鼓捣的东西当然对烙印有利，但是未必只对烙印有利。3012将Eb2C从痛苦的深渊里
解救，何来弊大于利？

a*k2012-06-25 07:06

21 楼

政客的原则一向是分而治之和二桃杀三士，你这种走一步再说下一步，为了眼前的利益
不顾将来的人的死活正中了政客的圈套。
以前根本就没有7%这个限制，ROW为了限制大批菲律宾的医生和护士的涌入才要求了这
个7%.现在又变成印度要取消这个7%，过几年没准又变成ROW要加7%，整天就被政客们耍
来耍去了。最开始猴子们为什么就不能对二桃杀三士置之不理，直接要求给3个桃子？

【在 K******G 的大作中提到】

: 如果现在你能对Recapture做任何贡献，联系议员，捐款，我们也是无限欢迎和支持的
: 。谁都知道Recapture好，可是，目前而言，没有走到那一步。需要pd再靠后的人来争
: 取了。
: 我先不说你的逻辑对不对，你的假设，首先是，三年以后，烙印的申请数量稳定。但是
: ，如果3012通过，严查H1， audit 所有百人以上，H1超过15%的公司，那么，烙印是否
: 还会这么猖獗，是很明摆着的事情。

S*92012-06-25 07:06

22 楼

你少拿EB3C做挡箭牌。
首先目前还在排队的EB2C的人数绝对远多于EB3C，你这张口就来“单EB3就将近一半了
”？
其次，也有相当一部分EB3C是3012中受益，你怎么就不说了呢？

【在 a***k 的大作中提到】

: 单EB3就将近一半了，在你嘴里都成了少数人了。

S*92012-06-25 07:06

23 楼

这不就对了吗？所以啊，移民政策千变万化，最重要的就是确保当前多数人的利益，那
就是3012

【在 a***k 的大作中提到】

: 政客的原则一向是分而治之和二桃杀三士，你这种走一步再说下一步，为了眼前的利益
: 不顾将来的人的死活正中了政客的圈套。
: 以前根本就没有7%这个限制，ROW为了限制大批菲律宾的医生和护士的涌入才要求了这
: 个7%.现在又变成印度要取消这个7%，过几年没准又变成ROW要加7%，整天就被政客们耍
: 来耍去了。最开始猴子们为什么就不能对二桃杀三士置之不理，直接要求给3个桃子？

a*r2012-06-25 07:06

24 楼

有一点可以明确，反对的人，本人得不到什么利益，应该是从从长远角度考虑的人，也
不排除个别喜欢损人不利己。但支持的人，一定是有利益在里边的，3012确实是牺牲长
远利益的事。确实应该加一个百分比限制。

N*g2012-06-25 07:06

25 楼

从长远看3012解除EB类国别歧视，对于中国这样的世界人口第一大国，绝对有利。否则
中印这样的人口大国与毛里求斯，马尔代夫这样的小国拿相同的份额。3012实现以后，
中国人口基数大，中国EB移民的潜力也是大大的，3012以后，只要中国人努力，想占多
大份额都可以，甚至给中国超过印度人的份额都提供了可能。

a*k2012-06-25 07:06

26 楼

你说说3012如何将能Eb2C从痛苦的深渊里解救出来？3012只会加重07/08的痛苦，现在
还等着的1千多07的Eb2-C，被年初的大水冲了一把，年末再被大水冲一次？09年的会少
等几个月，10年少等1年多，12年的看情况了。13年以后的就跟着所有人受苦了，没准
会跟着人忽悠要求取消3012。
总体来说，收益的只有几千Eb2-C,上万的Eb3-C就要马上陷入深渊了，尤其是06/07的
Eb3好不容易见到希望，马上就被打回去。

【在 g*****n 的大作中提到】

: 3012是老印鼓捣的东西,受益只有老印一个.对中国绝对是弊大于利.单单3012将Eb3-C排
: 期拖入深渊这一条,就可以说明对中国绝对是弊大于利。
: --------
: 烙印鼓捣的东西当然对烙印有利，但是未必只对烙印有利。3012将Eb2C从痛苦的深渊里
: 解救，何来弊大于利？

K*G2012-06-25 07:06

27 楼

你先回答一下对你假设的质疑，好不好？。你的假设，就是老中和烙印今后也是这样的
数据。你怎么能预见审查H1后，烙印不会变化？老中和全世界一起走以后，老中会不会
增加？国内出国的人在增加，人民币在升值。多少多少都不能预测的。
还有，至于二桃杀三士的典故中，你为什么要用“猴子”这个词，我也觉得奇怪。你是
不知道这个典故，还是故意要激怒大家，暗喻大家，我就不深究了。
人类社会本来就是螺旋上升的，因为不容易预见问题。遇到问题，就解决，出现新问题
，再解决。Recapture绝对是根本的方法，但是，目前无法实现。你也就是拿这个说说
而已。至于“将来人的死活”，这个帽子扣的真大，让我想到国内有段时间的“资本主
义尾巴”来了。

【在 a***k 的大作中提到】

a*k2012-06-25 07:06

28 楼

Eb3c现在才到2005年，就是每年只有2000千，也有1万4在等待。3012受益的也只有09/
10/11的几千Eb2-C而已。
没有任何EB3C能从3012中受益。

【在 S********9 的大作中提到】

: 你少拿EB3C做挡箭牌。
: 首先目前还在排队的EB2C的人数绝对远多于EB3C，你这张口就来“单EB3就将近一半了
: ”？
: 其次，也有相当一部分EB3C是3012中受益，你怎么就不说了呢？

g*n2012-06-25 07:06

29 楼

你的意思：3012过了，更多的PD进来，07-08会被稀释。所以，排期还是龟步前进好？
这种逻辑就别拿出来，丢人不？

【在 a***k 的大作中提到】

: 你说说3012如何将能Eb2C从痛苦的深渊里解救出来？3012只会加重07/08的痛苦，现在
: 还等着的1千多07的Eb2-C，被年初的大水冲了一把，年末再被大水冲一次？09年的会少
: 等几个月，10年少等1年多，12年的看情况了。13年以后的就跟着所有人受苦了，没准
: 会跟着人忽悠要求取消3012。
: 总体来说，收益的只有几千Eb2-C,上万的Eb3-C就要马上陷入深渊了，尤其是06/07的
: Eb3好不容易见到希望，马上就被打回去。

a*g2012-06-25 07:06

30 楼

3012过了的话eb3c就不用被扣六四血卡了

【在 a***k 的大作中提到】

: Eb3c现在才到2005年，就是每年只有2000千，也有1万4在等待。3012受益的也只有09/
: 10/11的几千Eb2-C而已。
: 没有任何EB3C能从3012中受益。

l*n2012-06-25 07:06

31 楼

3012解救不了eb2c。唯一解救的是蝗虫般的EB3I。

【在 g*****n 的大作中提到】

a*g2012-06-25 07:06

32 楼

他大概想说朝三暮四吧：）

【在 K******G 的大作中提到】

: 你先回答一下对你假设的质疑，好不好？。你的假设，就是老中和烙印今后也是这样的
: 数据。你怎么能预见审查H1后，烙印不会变化？老中和全世界一起走以后，老中会不会
: 增加？国内出国的人在增加，人民币在升值。多少多少都不能预测的。
: 还有，至于二桃杀三士的典故中，你为什么要用“猴子”这个词，我也觉得奇怪。你是
: 不知道这个典故，还是故意要激怒大家，暗喻大家，我就不深究了。
: 人类社会本来就是螺旋上升的，因为不容易预见问题。遇到问题，就解决，出现新问题
: ，再解决。Recapture绝对是根本的方法，但是，目前无法实现。你也就是拿这个说说
: 而已。至于“将来人的死活”，这个帽子扣的真大，让我想到国内有段时间的“资本主
: 义尾巴”来了。

a*g2012-06-25 07:06

33 楼

现在的版本里加入了审查h1b雇主的内容，应该还是有利于减轻icc影响的吧

【在 l********n 的大作中提到】

: 3012解救不了eb2c。唯一解救的是蝗虫般的EB3I。

q*22012-06-25 07:06

34 楼

没有15%，3012 连鸡肋都不如。老鹰吃肉，我们汤都喝不到。

K*G2012-06-25 07:06

35 楼

哦，原来楼主是张冠李戴了：）
还是你反应快。

【在 a***g 的大作中提到】

: 他大概想说朝三暮四吧：）

N*g2012-06-25 07:06

36 楼

楼主基于很多假设得出结论，他其中一条重要假设就是以后印度申请人越来越多，中国
申请人越来越少，少到跟ROW的小国一样，因为3012不利ROW，而中国变成了ROW的一分
子，所以3012不利中国。
此假设明显违背常识，1.中国是世界人口第一大国，每年留美学生暴增，将来的EB申请
人只会多不会少。
2.3012增加了对H1b fraud的条款，大大限制印度人ICC，印度申请人会减少。
综上，楼主假设不成立。

p*a2012-06-25 07:06

37 楼

3012只会加重07/08的痛苦- you are bullshit.
How could 3012 加重07/08的痛苦?

【在 a***k 的大作中提到】

i*y2012-06-25 07:06

38 楼

well, he has been waiting more than anybody else, from getting EAD (4 yrs)
to getting GC (5+ yrs).
Now, if 3012 passes, nobody will ever wait that long (at least in near
future), so he feels 加重痛苦
That's the only possible explanation to me.

【在 p*****a 的大作中提到】

: 3012只会加重07/08的痛苦- you are bullshit.
: How could 3012 加重07/08的痛苦?

t*m2012-06-25 07:06

39 楼

Excellent point!

【在 N****g 的大作中提到】

: 从长远看3012解除EB类国别歧视，对于中国这样的世界人口第一大国，绝对有利。否则
: 中印这样的人口大国与毛里求斯，马尔代夫这样的小国拿相同的份额。3012实现以后，
: 中国人口基数大，中国EB移民的潜力也是大大的，3012以后，只要中国人努力，想占多
: 大份额都可以，甚至给中国超过印度人的份额都提供了可能。

z*a2012-06-25 07:06

40 楼

我支持3012.NO REASON.

d*p2012-06-25 07:06

41 楼

居然绿卡申请还有人要顾及现在都没开始的人的“长期利益”.....
什么叫长期利益？别举着大旗就开跑，躲在根本沾不上边的所谓大多数人利益后面谋求
你的私人利益，绿卡申请什么时候有长期利益了？你给我举个10年绿卡政策不变的例子
吧。
3012唯一肯定的就是4年过渡期，过渡期完了政策也就改变了，不要告诉我ROW的力量比
不上你ic

d*u2012-06-25 07:06

42 楼

agree

【在 h****g 的大作中提到】

: 甭high了，这个法案基本同不过。现在参院版本和众院版本不一样，参院那个都还没有
: 投票。半年后搞定的概率基本为0
:
: 进8

a*r2012-06-25 07:06

43 楼

有病乱投医，没卡乱骂人。

A*e2012-06-25 07:06

44 楼

Can't agree more.

【在 i**y 的大作中提到】

: well, he has been waiting more than anybody else, from getting EAD (4 yrs)
: to getting GC (5+ yrs).
: Now, if 3012 passes, nobody will ever wait that long (at least in near
: future), so he feels 加重痛苦
: That's the only possible explanation to me.