什么时候可以file 485啊？ - 未名空间MITBBS历史存档

什么时候可以file 485啊？# EB23 - 劳工卡

c*r2012-09-26 07:09

1 楼

做博后已经三年了，没有顶级文章，一般水平的文章有20多篇。跟周围朋友聊天，基本
都说没有美国学位在在这边找工作没有希望。本来还有点想法，现在感觉快被浇灭了。
不知道这边的前辈，周围有没有非美国学位的同事。介绍下需要怎么样才能补短？谢谢
大家！

f*r2012-09-26 07:09

2 楼

我是EB2,刚拿到PERM，现在正在弄140，律师是公司请的，很操蛋。我对这个过程一窍
不通。
所以我想问一问，什么时候可以file 485? 我看一些网站说140 和 485可以一起file.
EB2可以这样吗？

e*52012-09-26 07:09

3 楼

跟对人，有成果，多开会。国内学历不是主要问题，主要问题是你少来了很多年少开很
多会认识人太少没有牛人挺。

【在 c********r 的大作中提到】

: 做博后已经三年了，没有顶级文章，一般水平的文章有20多篇。跟周围朋友聊天，基本
: 都说没有美国学位在在这边找工作没有希望。本来还有点想法，现在感觉快被浇灭了。
: 不知道这边的前辈，周围有没有非美国学位的同事。介绍下需要怎么样才能补短？谢谢
: 大家！

L*12012-09-26 07:09

4 楼

以前可以一起交，有人分析12年PD的要等到16年。
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31807025.html

z*c2012-09-26 07:09

5 楼

国内phd不是问题没顶级文章在哪都不好找

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11

【在 c********r 的大作中提到】

: 做博后已经三年了，没有顶级文章，一般水平的文章有20多篇。跟周围朋友聊天，基本
: 都说没有美国学位在在这边找工作没有希望。本来还有点想法，现在感觉快被浇灭了。
: 不知道这边的前辈，周围有没有非美国学位的同事。介绍下需要怎么样才能补短？谢谢
: 大家！

r*t2012-09-26 07:09

6 楼

National Lab和公司的研究部门主要看match，希望更大。学校看paper和血统。

r*e2012-09-26 07:09

7 楼

一般学校看重申请funding的potential

【在 r******t 的大作中提到】

: National Lab和公司的研究部门主要看match，希望更大。学校看paper和血统。

c*e2012-09-26 07:09

8 楼

你朋友瞎说。我认识的n多人都没有美国学位。一样顺利找到教职。补短就是你得有好
文章和grant。一般水平的文章没用。

【在 c********r 的大作中提到】

: 做博后已经三年了，没有顶级文章，一般水平的文章有20多篇。跟周围朋友聊天，基本
: 都说没有美国学位在在这边找工作没有希望。本来还有点想法，现在感觉快被浇灭了。
: 不知道这边的前辈，周围有没有非美国学位的同事。介绍下需要怎么样才能补短？谢谢
: 大家！

h*02012-09-26 07:09

9 楼

你的朋友都是什么臭水平？给你出这种主意，国内博士当然不是问题，国内的硕士研
究生（无学位）
当在美国当上杰出教授了。

【在 c********r 的大作中提到】

: 做博后已经三年了，没有顶级文章，一般水平的文章有20多篇。跟周围朋友聊天，基本
: 都说没有美国学位在在这边找工作没有希望。本来还有点想法，现在感觉快被浇灭了。
: 不知道这边的前辈，周围有没有非美国学位的同事。介绍下需要怎么样才能补短？谢谢
: 大家！

e*e2012-09-26 07:09

10 楼

有难度，但绝对可能。已经很多先例。相信自己。

h*g2012-09-26 07:09

11 楼

如果做Faculty,前面的朋友说了最重要的是申请funding的potential. 没有这边的学位
和血统，对于申请funding是不利的。想成功，(1)你的现在老板要挺你,(2)争取自己写
proposal； (3)最好要能拿到钱来证明自己；(4)语言要过硬
我没有美国学位，属于过来人，当年主要卡在(4)上，语言不是很好。我知道很多国内
学位的教授，很多都是大佬级别了。譬如:
https://www.ece.vt.edu/faculty/wang.php
http://www.wakehealth.edu/CTSB/

h*g2012-09-26 07:09

12 楼

再给2个例子
http://tulane.edu/sse/bme/faculty/wang.cfm 已经升正教授了
http://www.engineering.iastate.edu/directory/?user_page=ldong

r*t2012-09-26 07:09

13 楼

个例总是有的。但说楼主问的是找工作不是找faculty。说实话找faculty差不多是最在
乎血统和paper的了。

M*s2012-09-26 07:09

14 楼

networking

【在 c********r 的大作中提到】

: 做博后已经三年了，没有顶级文章，一般水平的文章有20多篇。跟周围朋友聊天，基本
: 都说没有美国学位在在这边找工作没有希望。本来还有点想法，现在感觉快被浇灭了。
: 不知道这边的前辈，周围有没有非美国学位的同事。介绍下需要怎么样才能补短？谢谢
: 大家！

h*02012-09-26 07:09

15 楼

你什么意思，什么叫血统？我们这些非名校毕业的就只能任命？

【在 r******t 的大作中提到】

: 个例总是有的。但说楼主问的是找工作不是找faculty。说实话找faculty差不多是最在
: 乎血统和paper的了。

c*62012-09-26 07:09

16 楼

英语一定要好

r*t2012-09-26 07:09

17 楼

同等条件下肯定招血统好（network强）的。因为人家结交的牛人多，容易搞到钱。这
个圈子就这样，背景好的起跑线靠前。当然你用CNS还是能碾压别人10分paper的。

【在 h********0 的大作中提到】

: 你什么意思，什么叫血统？我们这些非名校毕业的就只能任命？

f*e2012-09-26 07:09

18 楼

总是有人找到的，有postdoc老板给力的，有lg给力的，有自己拼命的，etc
只能说不试不知道哇。

h*02012-09-26 07:09

19 楼

同等条件就是说两人的水平一样，也就是论文的质量也差不多，其他条件也类似，所不
同的是
一个名校一个是血统不高贵的，你说那个能力更强？傻子都知道了吧。

【在 r******t 的大作中提到】

: 同等条件下肯定招血统好（network强）的。因为人家结交的牛人多，容易搞到钱。这
: 个圈子就这样，背景好的起跑线靠前。当然你用CNS还是能碾压别人10分paper的。

s*e2012-09-26 07:09

20 楼

我知道好几个清华的博士在美国做发考题的。

l*d2012-09-26 07:09

21 楼

呵呵，那二本的博士有在这边或清华做faculty的吗？

【在 s**********e 的大作中提到】

: 我知道好几个清华的博士在美国做发考题的。

l*62012-09-26 07:09

22 楼

re

【在 e****e 的大作中提到】

: 有难度，但绝对可能。已经很多先例。相信自己。

x*e2012-09-26 07:09

23 楼

能吧，听说一个科大的PHD在斯坦福postdoc,拿了法考题的职位啊

【在 c********r 的大作中提到】

: 做博后已经三年了，没有顶级文章，一般水平的文章有20多篇。跟周围朋友聊天，基本
: 都说没有美国学位在在这边找工作没有希望。本来还有点想法，现在感觉快被浇灭了。
: 不知道这边的前辈，周围有没有非美国学位的同事。介绍下需要怎么样才能补短？谢谢
: 大家！

s*t2012-09-26 07:09

24 楼

re，中国拿的博士学位在美国做教授的无数多，我们领域随便一说都是大把大把的

【在 f*******e 的大作中提到】

: 总是有人找到的，有postdoc老板给力的，有lg给力的，有自己拼命的，etc
: 只能说不试不知道哇。

s*e2012-09-26 07:09

25 楼

钱露露老师不就是国内的博士毕业美国顶级名校做faculty的。

s*e2012-09-26 07:09

26 楼

我也是背景不好的
但是你说的这个情况，估计很多学校会选血统好的或者名校的。你就看看Christopher
Walsh的学生，几乎只要是他的学生/薄厚，哪怕就是发了几篇Biochemistry/JACS，也
是至少top50的教授位置；如果发的文章还不错，就去了超级名校。同样的领域的其它
小组，哪怕CNS，也竞争不过他的实验室的人。

【在 h********0 的大作中提到】

: 同等条件就是说两人的水平一样，也就是论文的质量也差不多，其他条件也类似，所不
: 同的是
: 一个名校一个是血统不高贵的，你说那个能力更强？傻子都知道了吧。

h*02012-09-26 07:09

27 楼

只能说这个世界太世俗了。我要是选择肯定要哪个血统不高贵的。

Christopher

【在 s**********e 的大作中提到】

: 我也是背景不好的
: 但是你说的这个情况，估计很多学校会选血统好的或者名校的。你就看看Christopher
: Walsh的学生，几乎只要是他的学生/薄厚，哪怕就是发了几篇Biochemistry/JACS，也
: 是至少top50的教授位置；如果发的文章还不错，就去了超级名校。同样的领域的其它
: 小组，哪怕CNS，也竞争不过他的实验室的人。

b*c2012-09-26 07:09

28 楼

不说专业，也不说找啥工作...

【在 c********r 的大作中提到】

: 做博后已经三年了，没有顶级文章，一般水平的文章有20多篇。跟周围朋友聊天，基本
: 都说没有美国学位在在这边找工作没有希望。本来还有点想法，现在感觉快被浇灭了。
: 不知道这边的前辈，周围有没有非美国学位的同事。介绍下需要怎么样才能补短？谢谢
: 大家！

d*h2012-09-26 07:09

29 楼

我哥们
国内土博
已经五个子刊马上可能搞个正刊
还有院士和诺奖背书
我现在办了小板凳准备看热闹
比绝大多数藤校博强太多了

【在 h********0 的大作中提到】

: 你的朋友都是什么臭水平？给你出这种主意，国内博士当然不是问题，国内的硕士研
: 究生（无学位）
: 当在美国当上杰出教授了。

b*12012-09-26 07:09

30 楼

领域很重要，火坑领域比较难。

【在 c********r 的大作中提到】

: 做博后已经三年了，没有顶级文章，一般水平的文章有20多篇。跟周围朋友聊天，基本
: 都说没有美国学位在在这边找工作没有希望。本来还有点想法，现在感觉快被浇灭了。
: 不知道这边的前辈，周围有没有非美国学位的同事。介绍下需要怎么样才能补短？谢谢
: 大家！

r*t2012-09-26 07:09

31 楼

这个应该是非常非常牛了。

【在 d*******h 的大作中提到】

: 我哥们
: 国内土博
: 已经五个子刊马上可能搞个正刊
: 还有院士和诺奖背书
: 我现在办了小板凳准备看热闹
: 比绝大多数藤校博强太多了

s*e2012-09-26 07:09

32 楼

我觉得这个问题真的是很复杂。
我自己现在是小组，我自己的学生的实验，都是我设计每一部细节，每天和学生开会，
甚至我自己做很多实验，文章我写，然后我自己写proposal。好的学生的产出很高，我
最好的一个学生已经发了很多文章，估计今年我们运气好甚至会有一个很高的文章出来。
我的学生最后，估计也会看起来背景/文章很好，至少在我们领域，但是我这样培养出
来的学生，未来有没有能力独立领导自己的小组？我觉得至少他需要更多的锻炼，但是
我现在因为职业生涯限制，只有这样运转实验室，控制所有细节。
回想自己做薄厚的时候，完全不是这样。老板不给任何课题，自己想课题，自己开展项
目，自己找合作者，然后自己写文章，老板作修改。老板实验室三十四个人，老板很少
有时间和人说话。自己写grant proposal，薄厚三年写了十几个grant。而且实验室内
部人多，勾心斗角。更大的一块，就是薄厚实验室规模大，自己学到的东西很多，很多
都不反应在文章上面。
最后就是说，小实验室出来的文章很牛的，和大实验室出来的文章也很牛的，到底怎么
谁好？真的是一个很复杂的问题。

【在 h********0 的大作中提到】

: 只能说这个世界太世俗了。我要是选择肯定要哪个血统不高贵的。
:
: Christopher

f*y2012-09-26 07:09

33 楼

浜烘枃瀛︾鐨勫交搴曟病鎴忓惂锛熸瘮濡備汉鏂囧湴鐞嗭紝鍩庡競鐮旂┒

f*y2012-09-26 07:09

34 楼

How about humanities? Such as human geography or urban studies

s*t2012-09-26 07:09

35 楼

赞同你的观点，一般实验室老板手把手一步一步引导发出一篇好的文章跟在一个大牛组
自己的主意自己单独把它做出来发一篇的文章确实很难说哪一个学生更好一些。两种经
历都有的人应该算是最好的

来。

【在 s**********e 的大作中提到】

: 我觉得这个问题真的是很复杂。
: 我自己现在是小组，我自己的学生的实验，都是我设计每一部细节，每天和学生开会，
: 甚至我自己做很多实验，文章我写，然后我自己写proposal。好的学生的产出很高，我
: 最好的一个学生已经发了很多文章，估计今年我们运气好甚至会有一个很高的文章出来。
: 我的学生最后，估计也会看起来背景/文章很好，至少在我们领域，但是我这样培养出
: 来的学生，未来有没有能力独立领导自己的小组？我觉得至少他需要更多的锻炼，但是
: 我现在因为职业生涯限制，只有这样运转实验室，控制所有细节。
: 回想自己做薄厚的时候，完全不是这样。老板不给任何课题，自己想课题，自己开展项
: 目，自己找合作者，然后自己写文章，老板作修改。老板实验室三十四个人，老板很少
: 有时间和人说话。自己写grant proposal，薄厚三年写了十几个grant。而且实验室内

m*g2012-09-26 07:09

36 楼

当然，我知道就不少，关键是研究领域fit,条件说的过去，有老板挺，还有运气要好。

j*l2012-09-26 07:09

37 楼

大清最流弊的博士是不是就是这位了？
http://stanford.edu/dept/physics/people/faculty/qi_xiao-liang.h

【在 s**********e 的大作中提到】

: 我知道好几个清华的博士在美国做发考题的。

r*t2012-09-26 07:09

38 楼

还有一个关键问题是这样的小组出来的项目老板多半不会让你带走。而大组出来的可以。

来。

【在 s**********e 的大作中提到】

: 我觉得这个问题真的是很复杂。
: 我自己现在是小组，我自己的学生的实验，都是我设计每一部细节，每天和学生开会，
: 甚至我自己做很多实验，文章我写，然后我自己写proposal。好的学生的产出很高，我
: 最好的一个学生已经发了很多文章，估计今年我们运气好甚至会有一个很高的文章出来。
: 我的学生最后，估计也会看起来背景/文章很好，至少在我们领域，但是我这样培养出
: 来的学生，未来有没有能力独立领导自己的小组？我觉得至少他需要更多的锻炼，但是
: 我现在因为职业生涯限制，只有这样运转实验室，控制所有细节。
: 回想自己做薄厚的时候，完全不是这样。老板不给任何课题，自己想课题，自己开展项
: 目，自己找合作者，然后自己写文章，老板作修改。老板实验室三十四个人，老板很少
: 有时间和人说话。自己写grant proposal，薄厚三年写了十几个grant。而且实验室内