突然有种预感，这次是民主党不想让CIR过# EB23 - 劳工卡
c*1
1 楼
前面有人分析过了，西裔的价值观接近共和党，我觉得分析的挺有道理的。可是从80年
代到现在，西裔却大多数都投民主党的票，这又跟价值观相反。
我现在觉得这两点一点都不矛盾。西裔价值观虽然跟民主党接近，但是过去三十年，始
终摆在他们面前的一个迫切问题就是西裔公民的无数非法亲戚不能合法化。民主党对于
非移合法化一如既往的支持，让有投票权的西裔公民没有选择，必须投民主党的票。这
个非移合法化，就象民主党吊在驴子前面的一根胡罗卜，只要驴子还没吃到嘴，那它就
会乖乖地跟着罗卜走。但是一旦你真的把罗卜喂到了它的嘴里？还有什么东西可以让它
听你指挥呢？没了。
西裔选民可能就是这种处境，假设CIR要求的加强边界管理可以实现，那么1100万合法
之后，不会再有大规模非法移民入境。已经on path to citizenship的西裔不再需要民
主党。这个时候，他们再投票，恐怕就要认真考虑民主党的价值观，比如LGBT是不是跟
自己符合了。即使边境管理不能很好的贯彻，那么新来的非移恐怕跟现在的西裔也没有
太多感情上的联系，而且一旦1100合法之后，他们会不会转过身来担心更多的新移民会
来抢它的福利而转身支持共和党呢？非常有可能。
所以，对民主党来说，最有利的局面永远是CIR将过未过的状态，这样他们永远可以把
越来越重要的西裔选民指挥地团团转，同时打击共和党。对于共和党来说，这是挥之不
去的阴影，所以这次共和党应该是非常希望CIR过，所谓壮士断腕。如果CIR过了，共和
党就永远地摆脱了套在脖子上的一条锁链，在以后的选举中focus在经济，价值观的话
题上，重新赢回保守选民甚至把西裔吸引到自己的阵营，都是完全可能的
代到现在，西裔却大多数都投民主党的票，这又跟价值观相反。
我现在觉得这两点一点都不矛盾。西裔价值观虽然跟民主党接近，但是过去三十年，始
终摆在他们面前的一个迫切问题就是西裔公民的无数非法亲戚不能合法化。民主党对于
非移合法化一如既往的支持，让有投票权的西裔公民没有选择，必须投民主党的票。这
个非移合法化，就象民主党吊在驴子前面的一根胡罗卜，只要驴子还没吃到嘴，那它就
会乖乖地跟着罗卜走。但是一旦你真的把罗卜喂到了它的嘴里？还有什么东西可以让它
听你指挥呢？没了。
西裔选民可能就是这种处境，假设CIR要求的加强边界管理可以实现，那么1100万合法
之后，不会再有大规模非法移民入境。已经on path to citizenship的西裔不再需要民
主党。这个时候，他们再投票，恐怕就要认真考虑民主党的价值观，比如LGBT是不是跟
自己符合了。即使边境管理不能很好的贯彻，那么新来的非移恐怕跟现在的西裔也没有
太多感情上的联系，而且一旦1100合法之后，他们会不会转过身来担心更多的新移民会
来抢它的福利而转身支持共和党呢？非常有可能。
所以，对民主党来说，最有利的局面永远是CIR将过未过的状态，这样他们永远可以把
越来越重要的西裔选民指挥地团团转，同时打击共和党。对于共和党来说，这是挥之不
去的阴影，所以这次共和党应该是非常希望CIR过，所谓壮士断腕。如果CIR过了，共和
党就永远地摆脱了套在脖子上的一条锁链，在以后的选举中focus在经济，价值观的话
题上，重新赢回保守选民甚至把西裔吸引到自己的阵营，都是完全可能的
