avatar
Y*N
1
现在几乎所有刊物都有这个选项
我以前都skip这个,也都没影响提交和审稿
现在觉得这个机会不利用有点儿可惜
各位一般怎么选择reviewer呢?
avatar
c*u
2
之前收到的是不是approval letter?
到时候还要做什么吗?还是直接就算生效了?
avatar
q*e
3
等绿卡太不爽了,狗屁新法赶紧过吧
avatar
h*g
4
假如你是编辑,你会使用作者建议的审稿人吗?
(1)如果你根本就不认识作者,你为什么要使用作者建议的审稿人?
(2)如果你认识作者并且关系不错,你有必要使用作者建议的审稿人吗?
(3)如果你认识作者并且关系很差,你。。。
呵呵

【在 Y****N 的大作中提到】
: 现在几乎所有刊物都有这个选项
: 我以前都skip这个,也都没影响提交和审稿
: 现在觉得这个机会不利用有点儿可惜
: 各位一般怎么选择reviewer呢?

avatar
k*a
5

还有I797(自己收好)和I94(订护照上)
没了。直接生效

【在 c****u 的大作中提到】
: 之前收到的是不是approval letter?
: 到时候还要做什么吗?还是直接就算生效了?

avatar
A*0
6
我们专业投稿要推荐6个审稿人,当然editor用不用就另说了。我的经验是三个审稿人
里面一般只有一个是自己推荐的,另外两个是editor找的。

【在 h**********g 的大作中提到】
: 假如你是编辑,你会使用作者建议的审稿人吗?
: (1)如果你根本就不认识作者,你为什么要使用作者建议的审稿人?
: (2)如果你认识作者并且关系不错,你有必要使用作者建议的审稿人吗?
: (3)如果你认识作者并且关系很差,你。。。
: 呵呵

avatar
G*i
7
如果申请是要求的是change of status
(这里绝大多数童鞋们应该都是这样从 F1 -> H1B )
请确认收到的I797上有新的I94
否则需要境外激活

【在 k********a 的大作中提到】
:
: 还有I797(自己收好)和I94(订护照上)
: 没了。直接生效

avatar
j*o
8
推荐自己的对手,敌人,以及超级mean的人作为审稿人,好文章要的就是他们心服口服
avatar
c*u
9
谢谢两位回复。我递交的加急,从他们收到到批下来就四天。
I797上也有I94的呀,当时申请的时候并没有要求老I94递上去。那我就有两个I94在手
了。是不是I797上的I94其实是十一之后开始管用的?
还有个严重问题,我现在F2,夏天短期找了个学校学点东西,所以想要申请转F1。转这
个F1会影响H1B吗?我该交上去老F2上的I94,还是这个I797的?
谢谢
avatar
A*0
10
这这这是给自己找事的节奏

【在 j***o 的大作中提到】
: 推荐自己的对手,敌人,以及超级mean的人作为审稿人,好文章要的就是他们心服口服
avatar
G*i
11
好好看看你的I797
上面应该有生效日期
要是只是夏天学点东西没必要申请F1吧
你搞得清楚还好
搞不清楚把你好好的H1B覆盖掉可就不合算了...
去搜一下"Last Action Rule"

【在 c****u 的大作中提到】
: 谢谢两位回复。我递交的加急,从他们收到到批下来就四天。
: I797上也有I94的呀,当时申请的时候并没有要求老I94递上去。那我就有两个I94在手
: 了。是不是I797上的I94其实是十一之后开始管用的?
: 还有个严重问题,我现在F2,夏天短期找了个学校学点东西,所以想要申请转F1。转这
: 个F1会影响H1B吗?我该交上去老F2上的I94,还是这个I797的?
: 谢谢

avatar
c*t
12
吹牛谁不会? 我一定要找院士审稿,影响力大

【在 j***o 的大作中提到】
: 推荐自己的对手,敌人,以及超级mean的人作为审稿人,好文章要的就是他们心服口服
avatar
c*t
13
那个5分的编辑的帖子呢,撤稿了吗? 把稿费补上吧,呵呵
avatar
w*a
14
我就是你说的那个5分杂志的编辑。本来写了些实话,怕大家看了学着愤世嫉俗,就删
了。你如果愿意看我就再写一次。作者推荐了审稿人,我是一定要会用的,会挑一个。
然后另外的一个或者两个从你的references里面找,或者我自己找熟人。这年头,审稿
人不好找,大牛拒绝我的申请邀请的时候,有明说低于10分的杂志别来烦他的。所以你
应该自己推荐审稿人,这个人最好和你近几年没有共同发表过文章。这也给编辑减轻了
工作负担,
然后说点心里话,编辑这活不是好活,我很烦干这个。据稿得罪人是肯定的。遇到流氓
大牛投稿来,审稿完毕后看了意见有拒绝修改,要求我必须接收的。我为了自己发文章
,申请基金不被整,陪着笑脸接收,就像被强暴了还被逼说操的好爽一样,很屈辱的。
发文章和社会是一样的,回避不了人情世故,店大欺客,客大欺店,大家对编辑多一点
理解。很多时候很无奈的,这里面的潜规则很多。比如,我找审稿人时,3个人里面只
能有一人是大牛,因为如果两个大牛意见冲突,你怎么做都会违背一人的意愿。对于那
种心黑的流氓大牛的稿子,我知道其他编辑也一样,都让着不敢惹怕被整。对于那种出
名的nice的人,据起来没啥心理负担。社会就这样,人善被人欺,心黑谁都怕。对于流
氓大牛的投稿,我都是自己先细读一次,觉得接受的希望大的,就送审,然后很快接收
,讨好他们;如果细读后觉得悬的,我都是拒绝做该文的编辑,免得据稿得罪人。
我觉得编辑要不就职业化,就像CNS一样,这样自己不发文章,不申请基金,也就没有
后顾之忧。要不然就是匿名化,也没有心理负担了。有时候看着reviewer写的情绪化的
发泄,就是气。你倒是匿名的发泄了、爽了,陪笑脸的活都留着我来干。

【在 c*******t 的大作中提到】
: 那个5分的编辑的帖子呢,撤稿了吗? 把稿费补上吧,呵呵
avatar
a*d
15
你可以选择辞掉吧?屈辱到这份上还做,何必呢?
我们这行找审稿人也难,投稿人推荐3个我们也是平均用一个。不过我接触的牛人们一
般还比较注意行至,很少有人为发一篇文章撒泼打滚。

【在 w*******a 的大作中提到】
: 我就是你说的那个5分杂志的编辑。本来写了些实话,怕大家看了学着愤世嫉俗,就删
: 了。你如果愿意看我就再写一次。作者推荐了审稿人,我是一定要会用的,会挑一个。
: 然后另外的一个或者两个从你的references里面找,或者我自己找熟人。这年头,审稿
: 人不好找,大牛拒绝我的申请邀请的时候,有明说低于10分的杂志别来烦他的。所以你
: 应该自己推荐审稿人,这个人最好和你近几年没有共同发表过文章。这也给编辑减轻了
: 工作负担,
: 然后说点心里话,编辑这活不是好活,我很烦干这个。据稿得罪人是肯定的。遇到流氓
: 大牛投稿来,审稿完毕后看了意见有拒绝修改,要求我必须接收的。我为了自己发文章
: ,申请基金不被整,陪着笑脸接收,就像被强暴了还被逼说操的好爽一样,很屈辱的。
: 发文章和社会是一样的,回避不了人情世故,店大欺客,客大欺店,大家对编辑多一点

avatar
Y*N
16
属实

【在 w*******a 的大作中提到】
: 我就是你说的那个5分杂志的编辑。本来写了些实话,怕大家看了学着愤世嫉俗,就删
: 了。你如果愿意看我就再写一次。作者推荐了审稿人,我是一定要会用的,会挑一个。
: 然后另外的一个或者两个从你的references里面找,或者我自己找熟人。这年头,审稿
: 人不好找,大牛拒绝我的申请邀请的时候,有明说低于10分的杂志别来烦他的。所以你
: 应该自己推荐审稿人,这个人最好和你近几年没有共同发表过文章。这也给编辑减轻了
: 工作负担,
: 然后说点心里话,编辑这活不是好活,我很烦干这个。据稿得罪人是肯定的。遇到流氓
: 大牛投稿来,审稿完毕后看了意见有拒绝修改,要求我必须接收的。我为了自己发文章
: ,申请基金不被整,陪着笑脸接收,就像被强暴了还被逼说操的好爽一样,很屈辱的。
: 发文章和社会是一样的,回避不了人情世故,店大欺客,客大欺店,大家对编辑多一点

avatar
w*a
17
这活也有它的好处。放在CV里好看,也满足虚荣心。而且能达到恐怖平衡,让别人不敢
随便整你投到别处的稿子。

【在 a**********d 的大作中提到】
: 你可以选择辞掉吧?屈辱到这份上还做,何必呢?
: 我们这行找审稿人也难,投稿人推荐3个我们也是平均用一个。不过我接触的牛人们一
: 般还比较注意行至,很少有人为发一篇文章撒泼打滚。

avatar
m*y
18
最近我师弟的文章投到N家一子刊,老板很自信,特意推荐对手审稿以杀杀对方威风,
结果悲剧了。

【在 j***o 的大作中提到】
: 推荐自己的对手,敌人,以及超级mean的人作为审稿人,好文章要的就是他们心服口服
avatar
r*d
19
大家都有大家的难处,当编辑有时候也很难。多谢分享你的经验。

【在 w*******a 的大作中提到】
: 我就是你说的那个5分杂志的编辑。本来写了些实话,怕大家看了学着愤世嫉俗,就删
: 了。你如果愿意看我就再写一次。作者推荐了审稿人,我是一定要会用的,会挑一个。
: 然后另外的一个或者两个从你的references里面找,或者我自己找熟人。这年头,审稿
: 人不好找,大牛拒绝我的申请邀请的时候,有明说低于10分的杂志别来烦他的。所以你
: 应该自己推荐审稿人,这个人最好和你近几年没有共同发表过文章。这也给编辑减轻了
: 工作负担,
: 然后说点心里话,编辑这活不是好活,我很烦干这个。据稿得罪人是肯定的。遇到流氓
: 大牛投稿来,审稿完毕后看了意见有拒绝修改,要求我必须接收的。我为了自己发文章
: ,申请基金不被整,陪着笑脸接收,就像被强暴了还被逼说操的好爽一样,很屈辱的。
: 发文章和社会是一样的,回避不了人情世故,店大欺客,客大欺店,大家对编辑多一点

avatar
a*d
20
我知道。如果看重这些好处,那就别抱怨了。
说白了就是权衡过,总的来说不吃亏,多半还赚,那还求别人理解个啥。

【在 w*******a 的大作中提到】
: 这活也有它的好处。放在CV里好看,也满足虚荣心。而且能达到恐怖平衡,让别人不敢
: 随便整你投到别处的稿子。

avatar
b*0
21
1)普通杂志的主编拿到自己不熟的领域的文章概率极大。如果没时间读背景文献,很
有可能用推荐的。
2)手头的一篇文章,杂志未来的主编是coauthor, 间接知道三个reviewer全是我推荐
的里面找的。
3)知道主编不喜欢自己就不投这家了

【在 h**********g 的大作中提到】
: 假如你是编辑,你会使用作者建议的审稿人吗?
: (1)如果你根本就不认识作者,你为什么要使用作者建议的审稿人?
: (2)如果你认识作者并且关系不错,你有必要使用作者建议的审稿人吗?
: (3)如果你认识作者并且关系很差,你。。。
: 呵呵

avatar
b*0
22
一心想据的文章,肯定能找出合理借口,没有例外!

【在 j***o 的大作中提到】
: 推荐自己的对手,敌人,以及超级mean的人作为审稿人,好文章要的就是他们心服口服
avatar
j*r
23
This is very interesting, thanks for sharing..
Tough job being a reviewing editor!

【在 w*******a 的大作中提到】
: 我就是你说的那个5分杂志的编辑。本来写了些实话,怕大家看了学着愤世嫉俗,就删
: 了。你如果愿意看我就再写一次。作者推荐了审稿人,我是一定要会用的,会挑一个。
: 然后另外的一个或者两个从你的references里面找,或者我自己找熟人。这年头,审稿
: 人不好找,大牛拒绝我的申请邀请的时候,有明说低于10分的杂志别来烦他的。所以你
: 应该自己推荐审稿人,这个人最好和你近几年没有共同发表过文章。这也给编辑减轻了
: 工作负担,
: 然后说点心里话,编辑这活不是好活,我很烦干这个。据稿得罪人是肯定的。遇到流氓
: 大牛投稿来,审稿完毕后看了意见有拒绝修改,要求我必须接收的。我为了自己发文章
: ,申请基金不被整,陪着笑脸接收,就像被强暴了还被逼说操的好爽一样,很屈辱的。
: 发文章和社会是一样的,回避不了人情世故,店大欺客,客大欺店,大家对编辑多一点

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。