排期08年2月3日发包子，求bless# EB23 - 劳工卡
l*o
1 楼
周二晚上收到EMAIL APRROVAL NOTICE, LD说我应该把自己的信息贴上来，给背景不那
么强的人一些信心。于是注册ID（我和LD都是超级潜水员），今天可以留言了。
Timeline:
Efile 140: 11/28
Mailed supporting materials +PP: 11/29
Receipt date: 12/02
Approve email notice: 12/14
Background:
US phd去年毕业，然后POSTDOC将近一年。毕业学校及POSTDOC学校都是小破学校，基本
没人听说过。
文章：将近20 （大部分一作，英文，没有Nature之类的牛文，一般IF2-5左右）
Citation：我用了几个数据库的合集（ISI, google scholar， 知网， SCI Finder）
终于凑到了100出头。
Review： 20 次左右（ 5 journals）
Claim: authorship, contribution, judge
感想：
1。 PETITION LETTER 主要是按照Doubleminute 和Shhyoung的模板写的。我自己非常
喜欢这种条理清楚、逻辑清晰的行文方式。尤其是他们用的表格和图表，我就是照葫芦
画瓢写的。我的条件不算强，也就是满足了EB1A的基本条件，但是仔细找找，还是可以
发现一些小的闪光点（例如同一主题自己的文章引用最高， search时换不同的关键词
）。这些都是从版上学习来的，所以在这里泡着真是受益非浅。
2。自己的文章大多都是这几年发的，所以引用并不高。我挑了自己引用最高的4篇文章
，做了个表格，列出每篇文章的citing 情况（ISI中有）（author， country，
subject， journal等）（模仿Shhyoung的）。我还列了张表，对比了2006－2010期间
自己每一年文章的平均引用与“Average citation rates by field”，说明superior
to peers。本来还想列与top university faculty相比的表，发现人家的CITATION比我
的高太多了，就放弃了。这些对比在版上都考考古，都可以找到。
3。Contribution: 把乱七八糟的小证据分了四、五个小标题归到了其中。在这一条，
我想罗嗦两句。一开始我写的版本，挑了自己4个project，每个project先写了为什么
做，然后得到什么结果，各有一小段，都是从自己PAPER中抄的。然后我把PETITION
LETTER给了两个美国人看。其中一个人是我同实验室的薄厚，擅长吹嘘。他看了后，给
我写了条意见“We Americans are selfish. You should state clearly what
benefits you can bring to us. “另一个美国朋友说这一部分“too technical”。
于是我请他给我尽量用通俗易懂的话写了那么几句吹自己的工作多么重要的话，然后我
以此发挥给每个PROJECT都写了两句意义，把project的描述全部删除。这样对于每个
project：我是第一个发现XXX的人，这个发现对美国XX研究有重要意义。。。。大概一
共3－5句。总结性重要意义的话在CONTRIBUTION开头和PETITION LETTER的最后一部分
都反复提及（变换一些写法）。
4。Judge这一条，其实是自己最弱的，有两个JOURNAL我各审了7，8次，都是同一个
EDITOR发的邀请信，其中一个EDITOR是我的老板（他以我的现任老板身份给我写了封推
荐信），我主动问他要review的。开始我也担心被IO质疑，可是如果不加入这个
JOURNAL的话，我review次数就大大减少了，所以一狠心就这么着了，没有被IO揪住，
这一点可以说自己运气非常好。
5。是否PP。当时我考虑是否PP时，钱不是主要因素，主要是担心PP造成RFE，如果拿到
RFE离自己的预产期也就20天时间，不知道是否来得及回复。但是我是个什么事情都老
惦记着的人，我觉的这样忧心半年会疯掉的。记得了LAODA的话“伸头是一刀，缩头也
是一刀”， 就PP了。其实等待过程中，还是挺害怕的，尤其是前几天版上有个帖子关
于最近NOID的统计，好像是得到NOID的17个CASE中，pp的是15个。直到收到EMAIL,还好
，一切都顺利，自己可以安心待产了。
我一直在版上潜水，材料的准备都是从版上学来的，尤其是Doubleminute 和Shhyoung
的PL，真是对我帮助太大了，感谢各位。我觉得大家好好准备PETITION LETTER， 再加
上点运气，PP approve 还是有可能的。
希望大家都好运！
开始慢慢准备485了，希望一切顺利！希望快出生的宝宝健健康康！
么强的人一些信心。于是注册ID（我和LD都是超级潜水员），今天可以留言了。
Timeline:
Efile 140: 11/28
Mailed supporting materials +PP: 11/29
Receipt date: 12/02
Approve email notice: 12/14
Background:
US phd去年毕业，然后POSTDOC将近一年。毕业学校及POSTDOC学校都是小破学校，基本
没人听说过。
文章：将近20 （大部分一作，英文，没有Nature之类的牛文，一般IF2-5左右）
Citation：我用了几个数据库的合集（ISI, google scholar， 知网， SCI Finder）
终于凑到了100出头。
Review： 20 次左右（ 5 journals）
Claim: authorship, contribution, judge
感想：
1。 PETITION LETTER 主要是按照Doubleminute 和Shhyoung的模板写的。我自己非常
喜欢这种条理清楚、逻辑清晰的行文方式。尤其是他们用的表格和图表，我就是照葫芦
画瓢写的。我的条件不算强，也就是满足了EB1A的基本条件，但是仔细找找，还是可以
发现一些小的闪光点（例如同一主题自己的文章引用最高， search时换不同的关键词
）。这些都是从版上学习来的，所以在这里泡着真是受益非浅。
2。自己的文章大多都是这几年发的，所以引用并不高。我挑了自己引用最高的4篇文章
，做了个表格，列出每篇文章的citing 情况（ISI中有）（author， country，
subject， journal等）（模仿Shhyoung的）。我还列了张表，对比了2006－2010期间
自己每一年文章的平均引用与“Average citation rates by field”，说明superior
to peers。本来还想列与top university faculty相比的表，发现人家的CITATION比我
的高太多了，就放弃了。这些对比在版上都考考古，都可以找到。
3。Contribution: 把乱七八糟的小证据分了四、五个小标题归到了其中。在这一条，
我想罗嗦两句。一开始我写的版本，挑了自己4个project，每个project先写了为什么
做，然后得到什么结果，各有一小段，都是从自己PAPER中抄的。然后我把PETITION
LETTER给了两个美国人看。其中一个人是我同实验室的薄厚，擅长吹嘘。他看了后，给
我写了条意见“We Americans are selfish. You should state clearly what
benefits you can bring to us. “另一个美国朋友说这一部分“too technical”。
于是我请他给我尽量用通俗易懂的话写了那么几句吹自己的工作多么重要的话，然后我
以此发挥给每个PROJECT都写了两句意义，把project的描述全部删除。这样对于每个
project：我是第一个发现XXX的人，这个发现对美国XX研究有重要意义。。。。大概一
共3－5句。总结性重要意义的话在CONTRIBUTION开头和PETITION LETTER的最后一部分
都反复提及（变换一些写法）。
4。Judge这一条，其实是自己最弱的，有两个JOURNAL我各审了7，8次，都是同一个
EDITOR发的邀请信，其中一个EDITOR是我的老板（他以我的现任老板身份给我写了封推
荐信），我主动问他要review的。开始我也担心被IO质疑，可是如果不加入这个
JOURNAL的话，我review次数就大大减少了，所以一狠心就这么着了，没有被IO揪住，
这一点可以说自己运气非常好。
5。是否PP。当时我考虑是否PP时，钱不是主要因素，主要是担心PP造成RFE，如果拿到
RFE离自己的预产期也就20天时间，不知道是否来得及回复。但是我是个什么事情都老
惦记着的人，我觉的这样忧心半年会疯掉的。记得了LAODA的话“伸头是一刀，缩头也
是一刀”， 就PP了。其实等待过程中，还是挺害怕的，尤其是前几天版上有个帖子关
于最近NOID的统计，好像是得到NOID的17个CASE中，pp的是15个。直到收到EMAIL,还好
，一切都顺利，自己可以安心待产了。
我一直在版上潜水，材料的准备都是从版上学来的，尤其是Doubleminute 和Shhyoung
的PL，真是对我帮助太大了，感谢各位。我觉得大家好好准备PETITION LETTER， 再加
上点运气，PP approve 还是有可能的。
希望大家都好运！
开始慢慢准备485了，希望一切顺利！希望快出生的宝宝健健康康！
