T*P
2 楼
EB2不算家属是好的,这个要cong,基本盘增加了很多啊。不过正如前面讨论有人指出的,
这次抽签绿卡和亲属移民的取消(部分?),这个会不会遭到很多人的反对?尤其是亲属移民
的取消,我看前面好像讲的是什么eliminate visa? 怎么会连亲属移民都取消了呢?
感觉不大可能啊,要真是这样,这个阻力岂不是要大很多很多???
这次抽签绿卡和亲属移民的取消(部分?),这个会不会遭到很多人的反对?尤其是亲属移民
的取消,我看前面好像讲的是什么eliminate visa? 怎么会连亲属移民都取消了呢?
感觉不大可能啊,要真是这样,这个阻力岂不是要大很多很多???
r*i
3 楼
UR不会
Amex不知道
Amex不知道
B*r
4 楼
亲属移民取消了?只是说不占名额了吧
o*n
5 楼
Amex MR 点数不会过期
c*u
7 楼
AMEX delta的miles了?
b*n
10 楼
取消的是兄弟姐妹关系的亲属移民。
这个可能得罪一些民主党人,不过他们还是会支持这个法案。反而可以安抚一些白人和
共和党人。
反正中国有计划生育,以后的移民都没有兄弟姐妹。对中国人没多大影响。
这个可能得罪一些民主党人,不过他们还是会支持这个法案。反而可以安抚一些白人和
共和党人。
反正中国有计划生育,以后的移民都没有兄弟姐妹。对中国人没多大影响。
T*P
12 楼
你不能这么说,什么为什么要。那美国人为什么要给政治避难发绿卡?同样啊,"美国
又不是慈善啊,人家要能带钱来的人,不是要那些来吃福利的",政治避难有能力投资
移民人家欢迎吧,问题是政治避难的人大多数是什么情况你清楚,美国人也清楚,而且
现在中国每年政治避难的比正常渠道来的还多。这个事实的背后就是美国移民法律照顾
各个方面的思想,就跟这次CIR一样,大赦那么多人,都是要来吃福利的,这时候怎么
不说美国不是要来吃福利的了?
另外,澄清一下,我没有兄弟姐妹需要移民的,但是我对这个法案中间的这点比较疑惑,
因为感觉兄弟姐妹移民是美国这么多年来亲属移民的一个重要部分,这么一去除第一感觉
就是不可能,会不会遭到很大的阻力导致CIR不?这个是我关心的问题。
美国为什么要给你姑姑侄侄发绿卡?
美国又不是慈善啊,人家要能带钱来的人,不是要那些来吃福利的。。。
你姑姑侄子有能力投资移民人家欢迎吧
【在 J*******A 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 美国为什么要给你姑姑侄侄发绿卡?
: 美国又不是慈善啊,人家要能带钱来的人,不是要那些来吃福利的。。。
: 你姑姑侄子有能力投资移民人家欢迎吧
又不是慈善啊,人家要能带钱来的人,不是要那些来吃福利的",政治避难有能力投资
移民人家欢迎吧,问题是政治避难的人大多数是什么情况你清楚,美国人也清楚,而且
现在中国每年政治避难的比正常渠道来的还多。这个事实的背后就是美国移民法律照顾
各个方面的思想,就跟这次CIR一样,大赦那么多人,都是要来吃福利的,这时候怎么
不说美国不是要来吃福利的了?
另外,澄清一下,我没有兄弟姐妹需要移民的,但是我对这个法案中间的这点比较疑惑,
因为感觉兄弟姐妹移民是美国这么多年来亲属移民的一个重要部分,这么一去除第一感觉
就是不可能,会不会遭到很大的阻力导致CIR不?这个是我关心的问题。
美国为什么要给你姑姑侄侄发绿卡?
美国又不是慈善啊,人家要能带钱来的人,不是要那些来吃福利的。。。
你姑姑侄子有能力投资移民人家欢迎吧
【在 J*******A 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 美国为什么要给你姑姑侄侄发绿卡?
: 美国又不是慈善啊,人家要能带钱来的人,不是要那些来吃福利的。。。
: 你姑姑侄子有能力投资移民人家欢迎吧
k*b
13 楼
配偶子女团聚是应该的,赡养父母也说得过去,兄弟姐妹所谓团聚没什么道理,应该取
消。
消。
T*P
14 楼
嗯,只能从这个角度理解了。不过不知道这个兄弟姐妹能影响到多少人,以至于他们
这次要拿这个开刀,要知道,增加名额或者不增加名额但是很多category不占名额
大家都容易过,但是减少名额拿掉一些人的蛋糕明显是给自己法案增加阻力的,8人党
不可能不知道这点,为什么一定要把这个拿掉同时给自己增加阻力,这是我有一点
想不通的,难道这个影响的人数已经到了议员们看不下去的地步了么?比非法移民
每年将近百万的数目以至于来这么一把非法移民的大赦还看不下去?
配偶子女团聚是应该的,赡养父母也说得过去,兄弟姐妹所谓团聚没什么道理,应该取
消。
【在 k*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 配偶子女团聚是应该的,赡养父母也说得过去,兄弟姐妹所谓团聚没什么道理,应该取
: 消。
这次要拿这个开刀,要知道,增加名额或者不增加名额但是很多category不占名额
大家都容易过,但是减少名额拿掉一些人的蛋糕明显是给自己法案增加阻力的,8人党
不可能不知道这点,为什么一定要把这个拿掉同时给自己增加阻力,这是我有一点
想不通的,难道这个影响的人数已经到了议员们看不下去的地步了么?比非法移民
每年将近百万的数目以至于来这么一把非法移民的大赦还看不下去?
配偶子女团聚是应该的,赡养父母也说得过去,兄弟姐妹所谓团聚没什么道理,应该取
消。
【在 k*b 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 配偶子女团聚是应该的,赡养父母也说得过去,兄弟姐妹所谓团聚没什么道理,应该取
: 消。
b*d
15 楼
主要是要大改移民系统,向merit based的过渡.而且8人的意图是,过了后,至少20年内不
再改了.
【在 T*P 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 嗯,只能从这个角度理解了。不过不知道这个兄弟姐妹能影响到多少人,以至于他们
: 这次要拿这个开刀,要知道,增加名额或者不增加名额但是很多category不占名额
: 大家都容易过,但是减少名额拿掉一些人的蛋糕明显是给自己法案增加阻力的,8人党
: 不可能不知道这点,为什么一定要把这个拿掉同时给自己增加阻力,这是我有一点
: 想不通的,难道这个影响的人数已经到了议员们看不下去的地步了么?比非法移民
: 每年将近百万的数目以至于来这么一把非法移民的大赦还看不下去?
:
: 配偶子女团聚是应该的,赡养父母也说得过去,兄弟姐妹所谓团聚没什么道理,应该取
: 消。
再改了.
【在 T*P 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 嗯,只能从这个角度理解了。不过不知道这个兄弟姐妹能影响到多少人,以至于他们
: 这次要拿这个开刀,要知道,增加名额或者不增加名额但是很多category不占名额
: 大家都容易过,但是减少名额拿掉一些人的蛋糕明显是给自己法案增加阻力的,8人党
: 不可能不知道这点,为什么一定要把这个拿掉同时给自己增加阻力,这是我有一点
: 想不通的,难道这个影响的人数已经到了议员们看不下去的地步了么?比非法移民
: 每年将近百万的数目以至于来这么一把非法移民的大赦还看不下去?
:
: 配偶子女团聚是应该的,赡养父母也说得过去,兄弟姐妹所谓团聚没什么道理,应该取
: 消。
k*b
16 楼
不一定,我觉得共和党不愿意增加名额,只愿意改变名额分配,所以取消DV什么的都是
共和党提的
【在 T*P 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 嗯,只能从这个角度理解了。不过不知道这个兄弟姐妹能影响到多少人,以至于他们
: 这次要拿这个开刀,要知道,增加名额或者不增加名额但是很多category不占名额
: 大家都容易过,但是减少名额拿掉一些人的蛋糕明显是给自己法案增加阻力的,8人党
: 不可能不知道这点,为什么一定要把这个拿掉同时给自己增加阻力,这是我有一点
: 想不通的,难道这个影响的人数已经到了议员们看不下去的地步了么?比非法移民
: 每年将近百万的数目以至于来这么一把非法移民的大赦还看不下去?
:
: 配偶子女团聚是应该的,赡养父母也说得过去,兄弟姐妹所谓团聚没什么道理,应该取
: 消。
共和党提的
【在 T*P 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 嗯,只能从这个角度理解了。不过不知道这个兄弟姐妹能影响到多少人,以至于他们
: 这次要拿这个开刀,要知道,增加名额或者不增加名额但是很多category不占名额
: 大家都容易过,但是减少名额拿掉一些人的蛋糕明显是给自己法案增加阻力的,8人党
: 不可能不知道这点,为什么一定要把这个拿掉同时给自己增加阻力,这是我有一点
: 想不通的,难道这个影响的人数已经到了议员们看不下去的地步了么?比非法移民
: 每年将近百万的数目以至于来这么一把非法移民的大赦还看不下去?
:
: 配偶子女团聚是应该的,赡养父母也说得过去,兄弟姐妹所谓团聚没什么道理,应该取
: 消。
T*P
17 楼
我理解你说的,但是我从起草的人的角度,肯定是希望阻力越小越好,越不希望因小失大
或者说阴沟里翻船,所以觉得这么搞等于给自己增加阻力,包括绿卡抽签,其实没
多少人,5万人一年,虽然这个一点优惠都不到咱们身上,但是跟非法移民相比,这个
实在是毛毛雨,不知道他们做姿态为什么要给自己增加阻力,要过法案,向来是"团结
一切可以团结的人",增加蛋糕谁都高兴,把别人的蛋糕拿掉等于给自己增加阻力。
把这个放上去并不说明这个影响的人数已经到了议员们看不下去的地步,完全可以就是
个姿态
或者说阴沟里翻船,所以觉得这么搞等于给自己增加阻力,包括绿卡抽签,其实没
多少人,5万人一年,虽然这个一点优惠都不到咱们身上,但是跟非法移民相比,这个
实在是毛毛雨,不知道他们做姿态为什么要给自己增加阻力,要过法案,向来是"团结
一切可以团结的人",增加蛋糕谁都高兴,把别人的蛋糕拿掉等于给自己增加阻力。
把这个放上去并不说明这个影响的人数已经到了议员们看不下去的地步,完全可以就是
个姿态
b*d
19 楼
这次要过明显是要让步增加共和党支持.然后让巴马去说服民主党议员.过了,巴马青史
留名.他有动力去推.
失大
【在 T*P 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我理解你说的,但是我从起草的人的角度,肯定是希望阻力越小越好,越不希望因小失大
: 或者说阴沟里翻船,所以觉得这么搞等于给自己增加阻力,包括绿卡抽签,其实没
: 多少人,5万人一年,虽然这个一点优惠都不到咱们身上,但是跟非法移民相比,这个
: 实在是毛毛雨,不知道他们做姿态为什么要给自己增加阻力,要过法案,向来是"团结
: 一切可以团结的人",增加蛋糕谁都高兴,把别人的蛋糕拿掉等于给自己增加阻力。
:
: 把这个放上去并不说明这个影响的人数已经到了议员们看不下去的地步,完全可以就是
: 个姿态
留名.他有动力去推.
失大
【在 T*P 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我理解你说的,但是我从起草的人的角度,肯定是希望阻力越小越好,越不希望因小失大
: 或者说阴沟里翻船,所以觉得这么搞等于给自己增加阻力,包括绿卡抽签,其实没
: 多少人,5万人一年,虽然这个一点优惠都不到咱们身上,但是跟非法移民相比,这个
: 实在是毛毛雨,不知道他们做姿态为什么要给自己增加阻力,要过法案,向来是"团结
: 一切可以团结的人",增加蛋糕谁都高兴,把别人的蛋糕拿掉等于给自己增加阻力。
:
: 把这个放上去并不说明这个影响的人数已经到了议员们看不下去的地步,完全可以就是
: 个姿态
v*g
23 楼
family based绿卡和抽签绿卡传统上是民主党保的,也是共和党想取消的,
这次法案的主战场是1100万非法移民的解决,是民主党想通过,共和党不愿意的,
现在就是个政治利益交换,民主党拿到非法移民的解决,共和党取得部分FB绿卡和抽签
绿卡的取消,不然全是民主党得利,共和党就陪你不玩了。
的,
移民
【在 T*P 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: EB2不算家属是好的,这个要cong,基本盘增加了很多啊。不过正如前面讨论有人指出的,
: 这次抽签绿卡和亲属移民的取消(部分?),这个会不会遭到很多人的反对?尤其是亲属移民
: 的取消,我看前面好像讲的是什么eliminate visa? 怎么会连亲属移民都取消了呢?
: 感觉不大可能啊,要真是这样,这个阻力岂不是要大很多很多???
这次法案的主战场是1100万非法移民的解决,是民主党想通过,共和党不愿意的,
现在就是个政治利益交换,民主党拿到非法移民的解决,共和党取得部分FB绿卡和抽签
绿卡的取消,不然全是民主党得利,共和党就陪你不玩了。
的,
移民
【在 T*P 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: EB2不算家属是好的,这个要cong,基本盘增加了很多啊。不过正如前面讨论有人指出的,
: 这次抽签绿卡和亲属移民的取消(部分?),这个会不会遭到很多人的反对?尤其是亲属移民
: 的取消,我看前面好像讲的是什么eliminate visa? 怎么会连亲属移民都取消了呢?
: 感觉不大可能啊,要真是这样,这个阻力岂不是要大很多很多???
T*P
24 楼
这个分析的有道理,make sense,也是前面有讨论指出的。
family based绿卡和抽签绿卡传统上是民主党保的,也是共和党想取消的,
这次法案的主战场是1100万非法移民的解决,是民主党想通过,共和党不愿意的,
现在就是个政治利益交换,民主党拿到非法移民的解决,共和党取得部分FB绿卡和抽签
绿卡的取消,不然全是民主党得利,共和党就陪你不玩了。
的,
移民
【在 v***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: family based绿卡和抽签绿卡传统上是民主党保的,也是共和党想取消的,
: 这次法案的主战场是1100万非法移民的解决,是民主党想通过,共和党不愿意的,
: 现在就是个政治利益交换,民主党拿到非法移民的解决,共和党取得部分FB绿卡和抽签
: 绿卡的取消,不然全是民主党得利,共和党就陪你不玩了。
:
: 的,
: 移民
family based绿卡和抽签绿卡传统上是民主党保的,也是共和党想取消的,
这次法案的主战场是1100万非法移民的解决,是民主党想通过,共和党不愿意的,
现在就是个政治利益交换,民主党拿到非法移民的解决,共和党取得部分FB绿卡和抽签
绿卡的取消,不然全是民主党得利,共和党就陪你不玩了。
的,
移民
【在 v***g 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: family based绿卡和抽签绿卡传统上是民主党保的,也是共和党想取消的,
: 这次法案的主战场是1100万非法移民的解决,是民主党想通过,共和党不愿意的,
: 现在就是个政治利益交换,民主党拿到非法移民的解决,共和党取得部分FB绿卡和抽签
: 绿卡的取消,不然全是民主党得利,共和党就陪你不玩了。
:
: 的,
: 移民
L*w
25 楼
赵美心已经出头了。
相关阅读
咔嚓, VB is still not out yet奥本只是一杆枪NIW I-140 的 PD 能否 transfer 到 EB3?为毛现在没有人打那个电话去问排期了?别把O傻真当傻子体检说了半天,有人写好模板了么?有我肯定发现在刚开始办Perm法还没打广告 是不是改成EB3更好烙印纷纷猜测他们是怎么获得那么多名额的Can I file 485 now问个初级问题关于visa number的NIU 下一步计划我来冒天下之大不讳说一句想起当年2008申请EB3的时候这个绿卡回国要消户的事情是真的还是假的?看eb3快了就眼红的是最没出息的140后公司内换工作AP卡TSC历时11个星期批准有大牛弄个white house petition吗?NIU? 个人搞俺出$25辛苦费, NIU俺出$50EB2C 能做点什么