如果法案通过后，读美国stem phd的人要三思而后行# EB23 - 劳工卡
m*y
1 楼
我申请了OPT,8月毕业,估计之前能拿到EAD.
但是要去欧洲工作,不知道这样我的OPT是不是要过期了,过3个月之后.
不过我去找个挂靠的工作,是不是能把F1的status延续下来?
但是要去欧洲工作,不知道这样我的OPT是不是要过期了,过3个月之后.
不过我去找个挂靠的工作,是不是能把F1的status延续下来?
S*s
2 楼
年费1月初收，2月份才有7%的bonus，那等到3月再把sapphire preferred downgrade成
sapphire的话，年费能不能退回9/12的部分？谁有经验？thanks
sapphire的话，年费能不能退回9/12的部分？谁有经验？thanks
n*i
3 楼
看到板上很多人认为如果法案通过，以后大家应该无脑上phd，而且phd将会竞争非常激
烈，其实这个思路不正确。我stem phd毕业，来讲讲我的看法。
这个对stem phd的优惠政策相当与给了学校颁发绿卡的权利，也就是相当于给了phd老
板颁发绿卡的权利，也就意味着你导师如果想的话可以把你榨的干干的，我可以肯定如
果遇上不好的老板，会被折磨的很惨。
为什么这么说，现在导师的筹码只有phd学位，如果实在不行老子不要这个学位了。如
果法案通过，导师的筹码是学位加绿卡，这个phd多值啊是吧，可是也正是这样，很多
人会忍耐再忍耐，殊不知这种忍耐是个无底洞，耗费了青春，绿卡又有何用。
反观master，如果法案通过，尽管排期还是会有，但应该快很多，其实读phd的优势反
而减小了。现在phd的优势是如果科研做的好可以eb1 不用排期。但是如果法案通过
master排期就没那么长，而且eb1优势也没有了。
综上，如果通过了，大家要冷静对待申请phd，不要捡了芝麻丢了西瓜。
过来人的肺腑之言
烈，其实这个思路不正确。我stem phd毕业，来讲讲我的看法。
这个对stem phd的优惠政策相当与给了学校颁发绿卡的权利，也就是相当于给了phd老
板颁发绿卡的权利，也就意味着你导师如果想的话可以把你榨的干干的，我可以肯定如
果遇上不好的老板，会被折磨的很惨。
为什么这么说，现在导师的筹码只有phd学位，如果实在不行老子不要这个学位了。如
果法案通过，导师的筹码是学位加绿卡，这个phd多值啊是吧，可是也正是这样，很多
人会忍耐再忍耐，殊不知这种忍耐是个无底洞，耗费了青春，绿卡又有何用。
反观master，如果法案通过，尽管排期还是会有，但应该快很多，其实读phd的优势反
而减小了。现在phd的优势是如果科研做的好可以eb1 不用排期。但是如果法案通过
master排期就没那么长，而且eb1优势也没有了。
综上，如果通过了，大家要冷静对待申请phd，不要捡了芝麻丢了西瓜。
过来人的肺腑之言
D*o
4 楼
欧洲工作要美国的opt？？
【在 m**y 的大作中提到】
: 我申请了OPT,8月毕业,估计之前能拿到EAD.
: 但是要去欧洲工作,不知道这样我的OPT是不是要过期了,过3个月之后.
: 不过我去找个挂靠的工作,是不是能把F1的status延续下来?
【在 m**y 的大作中提到】
: 我申请了OPT,8月毕业,估计之前能拿到EAD.
: 但是要去欧洲工作,不知道这样我的OPT是不是要过期了,过3个月之后.
: 不过我去找个挂靠的工作,是不是能把F1的status延续下来?
S*s
5 楼
年费是按anniversary收，7%是按calendar year给，可惜刚好申卡比较靠近年首，这卡
第二年也不怎么用得着。
【在 S*********s 的大作中提到】
: 年费1月初收，2月份才有7%的bonus，那等到3月再把sapphire preferred downgrade成
: sapphire的话，年费能不能退回9/12的部分？谁有经验？thanks
第二年也不怎么用得着。
【在 S*********s 的大作中提到】
: 年费1月初收，2月份才有7%的bonus，那等到3月再把sapphire preferred downgrade成
: sapphire的话，年费能不能退回9/12的部分？谁有经验？thanks
C*i
6 楼
恩，现在的条款，5年内申请的Stem Master一样没有排期没有Perm，比Stem PhD优势大
多了。
读非Stem的PhD会变多，读Stem的PhD会变少吧。
也许？我这人眼光不是很长远，也就顶天看两年。
我觉得，如果Stem Master要排期，Stem PhD不排期，两者都不要Perm，优于非Stem
PhD。
这样处理也许更有区分，就读什么的都能有了吧，虽然还是Stem Master最多。
多了。
读非Stem的PhD会变多，读Stem的PhD会变少吧。
也许？我这人眼光不是很长远，也就顶天看两年。
我觉得，如果Stem Master要排期，Stem PhD不排期，两者都不要Perm，优于非Stem
PhD。
这样处理也许更有区分，就读什么的都能有了吧，虽然还是Stem Master最多。
m*y
7 楼
欧洲不需要. 这样，我是因为已经申请了opt，所以觉得可以把F１延续的话，回来开
会比较方便。但是不知道这样长时间会不会有问题?
【在 D***o 的大作中提到】
: 欧洲工作要美国的opt？？
会比较方便。但是不知道这样长时间会不会有问题?
【在 D***o 的大作中提到】
: 欧洲工作要美国的opt？？
A*0
8 楼
call chase
【在 S*********s 的大作中提到】
: 年费1月初收，2月份才有7%的bonus，那等到3月再把sapphire preferred downgrade成
: sapphire的话，年费能不能退回9/12的部分？谁有经验？thanks
【在 S*********s 的大作中提到】
: 年费1月初收，2月份才有7%的bonus，那等到3月再把sapphire preferred downgrade成
: sapphire的话，年费能不能退回9/12的部分？谁有经验？thanks
Q*S
9 楼
谁说学校可以发绿卡了？
只是不用排期而已
读个STEM master一样不用排期
只是非STEM专业的，估计要读完PhD的功力大了些
【在 n***i 的大作中提到】
: 看到板上很多人认为如果法案通过，以后大家应该无脑上phd，而且phd将会竞争非常激
: 烈，其实这个思路不正确。我stem phd毕业，来讲讲我的看法。
: 这个对stem phd的优惠政策相当与给了学校颁发绿卡的权利，也就是相当于给了phd老
: 板颁发绿卡的权利，也就意味着你导师如果想的话可以把你榨的干干的，我可以肯定如
: 果遇上不好的老板，会被折磨的很惨。
: 为什么这么说，现在导师的筹码只有phd学位，如果实在不行老子不要这个学位了。如
: 果法案通过，导师的筹码是学位加绿卡，这个phd多值啊是吧，可是也正是这样，很多
: 人会忍耐再忍耐，殊不知这种忍耐是个无底洞，耗费了青春，绿卡又有何用。
: 反观master，如果法案通过，尽管排期还是会有，但应该快很多，其实读phd的优势反
: 而减小了。现在phd的优势是如果科研做的好可以eb1 不用排期。但是如果法案通过
只是不用排期而已
读个STEM master一样不用排期
只是非STEM专业的，估计要读完PhD的功力大了些
【在 n***i 的大作中提到】
: 看到板上很多人认为如果法案通过，以后大家应该无脑上phd，而且phd将会竞争非常激
: 烈，其实这个思路不正确。我stem phd毕业，来讲讲我的看法。
: 这个对stem phd的优惠政策相当与给了学校颁发绿卡的权利，也就是相当于给了phd老
: 板颁发绿卡的权利，也就意味着你导师如果想的话可以把你榨的干干的，我可以肯定如
: 果遇上不好的老板，会被折磨的很惨。
: 为什么这么说，现在导师的筹码只有phd学位，如果实在不行老子不要这个学位了。如
: 果法案通过，导师的筹码是学位加绿卡，这个phd多值啊是吧，可是也正是这样，很多
: 人会忍耐再忍耐，殊不知这种忍耐是个无底洞，耗费了青春，绿卡又有何用。
: 反观master，如果法案通过，尽管排期还是会有，但应该快很多，其实读phd的优势反
: 而减小了。现在phd的优势是如果科研做的好可以eb1 不用排期。但是如果法案通过
k*d
10 楼
OPT期间入境要job offer letter的吧
d*a
11 楼
7%都是1月初给的
【在 S*********s 的大作中提到】
: 年费1月初收，2月份才有7%的bonus，那等到3月再把sapphire preferred downgrade成
: sapphire的话，年费能不能退回9/12的部分？谁有经验？thanks
【在 S*********s 的大作中提到】
: 年费1月初收，2月份才有7%的bonus，那等到3月再把sapphire preferred downgrade成
: sapphire的话，年费能不能退回9/12的部分？谁有经验？thanks
n*i
12 楼
相当于学校绿卡权，除非stem phd连工作也找不到
【在 Q*S 的大作中提到】
: 谁说学校可以发绿卡了？
: 只是不用排期而已
: 读个STEM master一样不用排期
: 只是非STEM专业的，估计要读完PhD的功力大了些
【在 Q*S 的大作中提到】
: 谁说学校可以发绿卡了？
: 只是不用排期而已
: 读个STEM master一样不用排期
: 只是非STEM专业的，估计要读完PhD的功力大了些
m*y
13 楼
这个应该不难啊，可以让系里出一个，没有salary. 可行吗？
【在 k*******d 的大作中提到】
: OPT期间入境要job offer letter的吧
【在 k*******d 的大作中提到】
: OPT期间入境要job offer letter的吧
k*b
14 楼
谁说无脑上phd了？这么说的人，那就是真的无脑。新法案如果通过，最爽的显然是
stem硕士，其次是非stem硕士（基本没排期），再次是原来不够eb1资格的phd，最后才
是stem phd。
stem硕士，其次是非stem硕士（基本没排期），再次是原来不够eb1资格的phd，最后才
是stem phd。
c*2
15 楼
if over 3 months out of US, it can be trouble, even if you have a job offer.
If over 5 months out of US, the OPT is canceled. F1 status cannot continue
after five months out of status (not in US = not in F1 status)
If over 5 months out of US, the OPT is canceled. F1 status cannot continue
after five months out of status (not in US = not in F1 status)
L*i
16 楼
学校咋发绿卡？
m*y
17 楼
请问你说的这个在哪里可以查到吗?
offer.
【在 c**2 的大作中提到】
: if over 3 months out of US, it can be trouble, even if you have a job offer.
: If over 5 months out of US, the OPT is canceled. F1 status cannot continue
: after five months out of status (not in US = not in F1 status)
offer.
【在 c**2 的大作中提到】
: if over 3 months out of US, it can be trouble, even if you have a job offer.
: If over 5 months out of US, the OPT is canceled. F1 status cannot continue
: after five months out of status (not in US = not in F1 status)
B*a
18 楼
一辈子连个phd都木的，老了不后悔吗？
n*i
19 楼
stem 硕士哪里说不用排期了，只是提高名额，但没有想stem phd那样没有名额限制
【在 k*b 的大作中提到】
: 谁说无脑上phd了？这么说的人，那就是真的无脑。新法案如果通过，最爽的显然是
: stem硕士，其次是非stem硕士（基本没排期），再次是原来不够eb1资格的phd，最后才
: 是stem phd。
【在 k*b 的大作中提到】
: 谁说无脑上phd了？这么说的人，那就是真的无脑。新法案如果通过，最爽的显然是
: stem硕士，其次是非stem硕士（基本没排期），再次是原来不够eb1资格的phd，最后才
: 是stem phd。
Q*S
20 楼
stem phd就算找到了工作
也只有三条路
EB1, EB2-NIW, EB2 company support，只是不要PERM而已
第一二条路和现在难度一样
第三条路不见得公司肯立刻开始办绿卡
学校可没有绿卡权
【在 n***i 的大作中提到】
: 相当于学校绿卡权，除非stem phd连工作也找不到
也只有三条路
EB1, EB2-NIW, EB2 company support，只是不要PERM而已
第一二条路和现在难度一样
第三条路不见得公司肯立刻开始办绿卡
学校可没有绿卡权
【在 n***i 的大作中提到】
: 相当于学校绿卡权，除非stem phd连工作也找不到
n*i
21 楼
类似，因为stem phd毕业只要你找到工作 申请绿卡无论 eb1，2 都不排期
【在 L**i 的大作中提到】
: 学校咋发绿卡？
【在 L**i 的大作中提到】
: 学校咋发绿卡？
s*1
22 楼
说实话美国的phd根本没什么优势，master修的课与phd标准一样而且门数多得多，什么
research的学分鬼才知道research什么东西。
【在 n***i 的大作中提到】
: 看到板上很多人认为如果法案通过，以后大家应该无脑上phd，而且phd将会竞争非常激
: 烈，其实这个思路不正确。我stem phd毕业，来讲讲我的看法。
: 这个对stem phd的优惠政策相当与给了学校颁发绿卡的权利，也就是相当于给了phd老
: 板颁发绿卡的权利，也就意味着你导师如果想的话可以把你榨的干干的，我可以肯定如
: 果遇上不好的老板，会被折磨的很惨。
: 为什么这么说，现在导师的筹码只有phd学位，如果实在不行老子不要这个学位了。如
: 果法案通过，导师的筹码是学位加绿卡，这个phd多值啊是吧，可是也正是这样，很多
: 人会忍耐再忍耐，殊不知这种忍耐是个无底洞，耗费了青春，绿卡又有何用。
: 反观master，如果法案通过，尽管排期还是会有，但应该快很多，其实读phd的优势反
: 而减小了。现在phd的优势是如果科研做的好可以eb1 不用排期。但是如果法案通过
research的学分鬼才知道research什么东西。
【在 n***i 的大作中提到】
: 看到板上很多人认为如果法案通过，以后大家应该无脑上phd，而且phd将会竞争非常激
: 烈，其实这个思路不正确。我stem phd毕业，来讲讲我的看法。
: 这个对stem phd的优惠政策相当与给了学校颁发绿卡的权利，也就是相当于给了phd老
: 板颁发绿卡的权利，也就意味着你导师如果想的话可以把你榨的干干的，我可以肯定如
: 果遇上不好的老板，会被折磨的很惨。
: 为什么这么说，现在导师的筹码只有phd学位，如果实在不行老子不要这个学位了。如
: 果法案通过，导师的筹码是学位加绿卡，这个phd多值啊是吧，可是也正是这样，很多
: 人会忍耐再忍耐，殊不知这种忍耐是个无底洞，耗费了青春，绿卡又有何用。
: 反观master，如果法案通过，尽管排期还是会有，但应该快很多，其实读phd的优势反
: 而减小了。现在phd的优势是如果科研做的好可以eb1 不用排期。但是如果法案通过
C*i
23 楼
非Stem Master还不好说，要走Perm啊，就被公司抓着卵蛋，H1B不好办了，工作就不好找
，毕竟非Stem Opt只有一年，到时候给办Perm和自己能办Niw的就好，普通毕业生形势
未见得好啊。就看个人能力了，竞争一定白热化。
综合起来俺觉得也许不一定如普通和Stem PhD吧。
【在 k*b 的大作中提到】
: 谁说无脑上phd了？这么说的人，那就是真的无脑。新法案如果通过，最爽的显然是
: stem硕士，其次是非stem硕士（基本没排期），再次是原来不够eb1资格的phd，最后才
: 是stem phd。
，毕竟非Stem Opt只有一年，到时候给办Perm和自己能办Niw的就好，普通毕业生形势
未见得好啊。就看个人能力了，竞争一定白热化。
综合起来俺觉得也许不一定如普通和Stem PhD吧。
【在 k*b 的大作中提到】
: 谁说无脑上phd了？这么说的人，那就是真的无脑。新法案如果通过，最爽的显然是
: stem硕士，其次是非stem硕士（基本没排期），再次是原来不够eb1资格的phd，最后才
: 是stem phd。
Q*S
24 楼
是不用排期
法案page 304最后一段就是说的这个
【在 n***i 的大作中提到】
: stem 硕士哪里说不用排期了，只是提高名额，但没有想stem phd那样没有名额限制
法案page 304最后一段就是说的这个
【在 n***i 的大作中提到】
: stem 硕士哪里说不用排期了，只是提高名额，但没有想stem phd那样没有名额限制
n*i
25 楼
现在法案全文出来了？link？
【在 Q*S 的大作中提到】
: 是不用排期
: 法案page 304最后一段就是说的这个
【在 Q*S 的大作中提到】
: 是不用排期
: 法案page 304最后一段就是说的这个
n*i
26 楼
phd修的课不比master少，解决难问题的能力比master强，优势当然是有的，只不过从
赚钱角度，由于phd时间太长，已经不是好的选择了，你看不懂research是什么不重要
，人家发了顶尖paper已经说明一切了。
【在 s*******1 的大作中提到】
: 说实话美国的phd根本没什么优势，master修的课与phd标准一样而且门数多得多，什么
: research的学分鬼才知道research什么东西。
赚钱角度，由于phd时间太长，已经不是好的选择了，你看不懂research是什么不重要
，人家发了顶尖paper已经说明一切了。
【在 s*******1 的大作中提到】
: 说实话美国的phd根本没什么优势，master修的课与phd标准一样而且门数多得多，什么
: research的学分鬼才知道research什么东西。
k*b
27 楼
所有phd都不排期，包括非美国phd，非stem phd。美国的stem硕士也不排期。
【在 n***i 的大作中提到】
: stem 硕士哪里说不用排期了，只是提高名额，但没有想stem phd那样没有名额限制
【在 n***i 的大作中提到】
: stem 硕士哪里说不用排期了，只是提高名额，但没有想stem phd那样没有名额限制
k*b
28 楼
我回的是楼主。。
Q*S
29 楼
http://www.mitbbs.com/article/EB23/31882129_3.html
【在 n***i 的大作中提到】
: 现在法案全文出来了？link？
【在 n***i 的大作中提到】
: 现在法案全文出来了？link？
k*b
30 楼
大好青春浪费在phd上才后悔
【在 B*********a 的大作中提到】
: 一辈子连个phd都木的，老了不后悔吗？
【在 B*********a 的大作中提到】
: 一辈子连个phd都木的，老了不后悔吗？
n*i
31 楼
这和我昨天看到的版本不一样，这个显然不现实。马上会有无数全球各地野鸡大学开始
卖phd学位了
【在 k*b 的大作中提到】
: 所有phd都不排期，包括非美国phd，非stem phd。美国的stem硕士也不排期。
卖phd学位了
【在 k*b 的大作中提到】
: 所有phd都不排期，包括非美国phd，非stem phd。美国的stem硕士也不排期。
k*b
32 楼
现实不现实，这就是要拿去参议院投票的版本。
举举牌子拍拍照片就能拿政庇绿卡，这也不现实，但也已经是执行了多年的法律。
【在 n***i 的大作中提到】
: 这和我昨天看到的版本不一样，这个显然不现实。马上会有无数全球各地野鸡大学开始
: 卖phd学位了
举举牌子拍拍照片就能拿政庇绿卡，这也不现实，但也已经是执行了多年的法律。
【在 n***i 的大作中提到】
: 这和我昨天看到的版本不一样，这个显然不现实。马上会有无数全球各地野鸡大学开始
: 卖phd学位了
n*i
33 楼
agree, 上课的那点东西在整个phd的历程中挑战度 10%都不到
C*i
34 楼
我考虑了一下搞个外国的野鸡大学，但是发现实行起来问题不少啊。
外国野鸡PhD没有排期，但是要经过Eb1/2/3啊，没有Opt的前提下，在h1B加大难度的情
况下，又需要雇主出Perm，同时满足可是不容易多了。到时候成功率低下，没准要黄。
美国野鸡也不符合Stem,但好在有OPT，可在美国开Doctor学位不是那么简单的，要雇好
多老师啊，要OPT还要有Campus,成本好高，我一WSN不可能。而且也一定要开找得到工
作的PhD专业才行。
但是有钱的，未见得不可以搞美国野鸡大学，没准50年后还能干成名校了呢。
【在 n***i 的大作中提到】
: 这和我昨天看到的版本不一样，这个显然不现实。马上会有无数全球各地野鸡大学开始
: 卖phd学位了
外国野鸡PhD没有排期，但是要经过Eb1/2/3啊，没有Opt的前提下，在h1B加大难度的情
况下，又需要雇主出Perm，同时满足可是不容易多了。到时候成功率低下，没准要黄。
美国野鸡也不符合Stem,但好在有OPT，可在美国开Doctor学位不是那么简单的，要雇好
多老师啊，要OPT还要有Campus,成本好高，我一WSN不可能。而且也一定要开找得到工
作的PhD专业才行。
但是有钱的，未见得不可以搞美国野鸡大学，没准50年后还能干成名校了呢。
【在 n***i 的大作中提到】
: 这和我昨天看到的版本不一样，这个显然不现实。马上会有无数全球各地野鸡大学开始
: 卖phd学位了
T*P
35 楼
前面版上的不是说雇主都求着哭着喊着要雇STEM学生么？
我考虑了一下搞个外国的野鸡大学，但是发现实行起来问题不少啊。
外国野鸡PhD没有排期，但是要经过Eb1/2/3啊，没有Opt的前提下，在h1B加大难度的情
况下，又需要雇主出Perm，同时满足可是不容易多了。到时候成功率低下，没准要黄。
美国野鸡也不符合Stem,但好在有OPT，可在美国开Doctor学位不是那么简单的，要雇好
多老师啊，要OPT还要有Campus,成本好高，我一WSN不可能。而且也一定要开找得到工
作的PhD专业才行。
但是有钱的，未见得不可以搞美国野鸡大学，没准50年后还能干成名校了呢。
【在 C**********i 的大作中提到】
: 我考虑了一下搞个外国的野鸡大学，但是发现实行起来问题不少啊。
: 外国野鸡PhD没有排期，但是要经过Eb1/2/3啊，没有Opt的前提下，在h1B加大难度的情
: 况下，又需要雇主出Perm，同时满足可是不容易多了。到时候成功率低下，没准要黄。
: 美国野鸡也不符合Stem,但好在有OPT，可在美国开Doctor学位不是那么简单的，要雇好
: 多老师啊，要OPT还要有Campus,成本好高，我一WSN不可能。而且也一定要开找得到工
: 作的PhD专业才行。
: 但是有钱的，未见得不可以搞美国野鸡大学，没准50年后还能干成名校了呢。
我考虑了一下搞个外国的野鸡大学，但是发现实行起来问题不少啊。
外国野鸡PhD没有排期，但是要经过Eb1/2/3啊，没有Opt的前提下，在h1B加大难度的情
况下，又需要雇主出Perm，同时满足可是不容易多了。到时候成功率低下，没准要黄。
美国野鸡也不符合Stem,但好在有OPT，可在美国开Doctor学位不是那么简单的，要雇好
多老师啊，要OPT还要有Campus,成本好高，我一WSN不可能。而且也一定要开找得到工
作的PhD专业才行。
但是有钱的，未见得不可以搞美国野鸡大学，没准50年后还能干成名校了呢。
【在 C**********i 的大作中提到】
: 我考虑了一下搞个外国的野鸡大学，但是发现实行起来问题不少啊。
: 外国野鸡PhD没有排期，但是要经过Eb1/2/3啊，没有Opt的前提下，在h1B加大难度的情
: 况下，又需要雇主出Perm，同时满足可是不容易多了。到时候成功率低下，没准要黄。
: 美国野鸡也不符合Stem,但好在有OPT，可在美国开Doctor学位不是那么简单的，要雇好
: 多老师啊，要OPT还要有Campus,成本好高，我一WSN不可能。而且也一定要开找得到工
: 作的PhD专业才行。
: 但是有钱的，未见得不可以搞美国野鸡大学，没准50年后还能干成名校了呢。
C*i
36 楼
我说的美国野鸡不符合Stem，指的是学校没进卡耐基排名，给Master还是PhD都没有
Stem的绿卡优惠。
但是要是办美国野鸡，思路应该是3.5年的自费Stem类专业PhD学位，然后
就可以用PhD的名义跳过排期了，专业本身还是Stem之中好找的，也可以用27个月OPT。
唯一没有的就是Stem名校绿卡可以跳过Perm,野鸡Stem类PhD不行，还要多读几年书。但
是应该是有市场的吧。
要很大财力阿。有实力的人可以上了。
【在 T*P 的大作中提到】
: 前面版上的不是说雇主都求着哭着喊着要雇STEM学生么？
:
: 我考虑了一下搞个外国的野鸡大学，但是发现实行起来问题不少啊。
: 外国野鸡PhD没有排期，但是要经过Eb1/2/3啊，没有Opt的前提下，在h1B加大难度的情
: 况下，又需要雇主出Perm，同时满足可是不容易多了。到时候成功率低下，没准要黄。
: 美国野鸡也不符合Stem,但好在有OPT，可在美国开Doctor学位不是那么简单的，要雇好
: 多老师啊，要OPT还要有Campus,成本好高，我一WSN不可能。而且也一定要开找得到工
: 作的PhD专业才行。
: 但是有钱的，未见得不可以搞美国野鸡大学，没准50年后还能干成名校了呢。
Stem的绿卡优惠。
但是要是办美国野鸡，思路应该是3.5年的自费Stem类专业PhD学位，然后
就可以用PhD的名义跳过排期了，专业本身还是Stem之中好找的，也可以用27个月OPT。
唯一没有的就是Stem名校绿卡可以跳过Perm,野鸡Stem类PhD不行，还要多读几年书。但
是应该是有市场的吧。
要很大财力阿。有实力的人可以上了。
【在 T*P 的大作中提到】
: 前面版上的不是说雇主都求着哭着喊着要雇STEM学生么？
:
: 我考虑了一下搞个外国的野鸡大学，但是发现实行起来问题不少啊。
: 外国野鸡PhD没有排期，但是要经过Eb1/2/3啊，没有Opt的前提下，在h1B加大难度的情
: 况下，又需要雇主出Perm，同时满足可是不容易多了。到时候成功率低下，没准要黄。
: 美国野鸡也不符合Stem,但好在有OPT，可在美国开Doctor学位不是那么简单的，要雇好
: 多老师啊，要OPT还要有Campus,成本好高，我一WSN不可能。而且也一定要开找得到工
: 作的PhD专业才行。
: 但是有钱的，未见得不可以搞美国野鸡大学，没准50年后还能干成名校了呢。
l*5
37 楼
就一句话，为了绿卡折腾，挺不值得。不过如果事业顺境之余也在等绿卡，那就没有问
题。
题。
Q*S
38 楼
page 311 从12行开始读
h*t
39 楼
先定义一下顶级论文？有几个发过顶级论文的？绝大部分都是自娱自乐，制造垃圾论文
。我本人有博士学位，我能把博士坚持下来，主要是因为科研是公司赞助的项目，还算
有实用价值。我认为NSF，NIH， NASA 的经费应该砍掉 90%， 我见过太多扯淡的博士
生，跟着扯淡的教授，进行着扯淡的科研，发了一大堆扯淡的论文，浪费纳税人的经费
，浪费自己的青春，而且还自我感觉特别好，属于入戏太深。
【在 n***i 的大作中提到】
: phd修的课不比master少，解决难问题的能力比master强，优势当然是有的，只不过从
: 赚钱角度，由于phd时间太长，已经不是好的选择了，你看不懂research是什么不重要
: ，人家发了顶尖paper已经说明一切了。
。我本人有博士学位，我能把博士坚持下来，主要是因为科研是公司赞助的项目，还算
有实用价值。我认为NSF，NIH， NASA 的经费应该砍掉 90%， 我见过太多扯淡的博士
生，跟着扯淡的教授，进行着扯淡的科研，发了一大堆扯淡的论文，浪费纳税人的经费
，浪费自己的青春，而且还自我感觉特别好，属于入戏太深。
【在 n***i 的大作中提到】
: phd修的课不比master少，解决难问题的能力比master强，优势当然是有的，只不过从
: 赚钱角度，由于phd时间太长，已经不是好的选择了，你看不懂research是什么不重要
: ，人家发了顶尖paper已经说明一切了。
T*P
40 楼
小心immigration版的人跟你急！
先定义一下顶级论文？有几个发过顶级论文的？绝大部分都是自娱自乐，制造垃圾论文
，浪费纳税人的经费，浪费自己的青春，而且还自我感觉特别好，属于入戏太深。我本
人有博士学位，我的科研是公司项目，没发什么论文，但是还算有实用价值。
【在 h********t 的大作中提到】
: 先定义一下顶级论文？有几个发过顶级论文的？绝大部分都是自娱自乐，制造垃圾论文
: 。我本人有博士学位，我能把博士坚持下来，主要是因为科研是公司赞助的项目，还算
: 有实用价值。我认为NSF，NIH， NASA 的经费应该砍掉 90%， 我见过太多扯淡的博士
: 生，跟着扯淡的教授，进行着扯淡的科研，发了一大堆扯淡的论文，浪费纳税人的经费
: ，浪费自己的青春，而且还自我感觉特别好，属于入戏太深。
先定义一下顶级论文？有几个发过顶级论文的？绝大部分都是自娱自乐，制造垃圾论文
，浪费纳税人的经费，浪费自己的青春，而且还自我感觉特别好，属于入戏太深。我本
人有博士学位，我的科研是公司项目，没发什么论文，但是还算有实用价值。
【在 h********t 的大作中提到】
: 先定义一下顶级论文？有几个发过顶级论文的？绝大部分都是自娱自乐，制造垃圾论文
: 。我本人有博士学位，我能把博士坚持下来，主要是因为科研是公司赞助的项目，还算
: 有实用价值。我认为NSF，NIH， NASA 的经费应该砍掉 90%， 我见过太多扯淡的博士
: 生，跟着扯淡的教授，进行着扯淡的科研，发了一大堆扯淡的论文，浪费纳税人的经费
: ，浪费自己的青春，而且还自我感觉特别好，属于入戏太深。
s*1
41 楼
我们公司为了产品好卖专门找人写垃圾论文。
【在 h********t 的大作中提到】
: 先定义一下顶级论文？有几个发过顶级论文的？绝大部分都是自娱自乐，制造垃圾论文
: 。我本人有博士学位，我能把博士坚持下来，主要是因为科研是公司赞助的项目，还算
: 有实用价值。我认为NSF，NIH， NASA 的经费应该砍掉 90%， 我见过太多扯淡的博士
: 生，跟着扯淡的教授，进行着扯淡的科研，发了一大堆扯淡的论文，浪费纳税人的经费
: ，浪费自己的青春，而且还自我感觉特别好，属于入戏太深。
【在 h********t 的大作中提到】
: 先定义一下顶级论文？有几个发过顶级论文的？绝大部分都是自娱自乐，制造垃圾论文
: 。我本人有博士学位，我能把博士坚持下来，主要是因为科研是公司赞助的项目，还算
: 有实用价值。我认为NSF，NIH， NASA 的经费应该砍掉 90%， 我见过太多扯淡的博士
: 生，跟着扯淡的教授，进行着扯淡的科研，发了一大堆扯淡的论文，浪费纳税人的经费
: ，浪费自己的青春，而且还自我感觉特别好，属于入戏太深。
h*n
42 楼
没事别judge别人 没准别人也觉得你的research也是自娱自乐你还自我感觉倍良好。真
要扯到贡献没几个人的reseach是产生能像爱因斯坦那种影响力的或者袁隆平那样对人
民生活产生直接影响的 读完PHD的人也有点基本素养才对
先定义一下顶级论文？有几个发过顶级论文的？绝大部分都是自娱自乐，制造垃圾论文
。我本人有博士学位，我能把博士坚持下来，主要是因为科研是公司赞助的项目，还算
有实用价值。我认为NSF........
【在 h********t 的大作中提到】
: 先定义一下顶级论文？有几个发过顶级论文的？绝大部分都是自娱自乐，制造垃圾论文
: 。我本人有博士学位，我能把博士坚持下来，主要是因为科研是公司赞助的项目，还算
: 有实用价值。我认为NSF，NIH， NASA 的经费应该砍掉 90%， 我见过太多扯淡的博士
: 生，跟着扯淡的教授，进行着扯淡的科研，发了一大堆扯淡的论文，浪费纳税人的经费
: ，浪费自己的青春，而且还自我感觉特别好，属于入戏太深。
要扯到贡献没几个人的reseach是产生能像爱因斯坦那种影响力的或者袁隆平那样对人
民生活产生直接影响的 读完PHD的人也有点基本素养才对
先定义一下顶级论文？有几个发过顶级论文的？绝大部分都是自娱自乐，制造垃圾论文
。我本人有博士学位，我能把博士坚持下来，主要是因为科研是公司赞助的项目，还算
有实用价值。我认为NSF........
【在 h********t 的大作中提到】
: 先定义一下顶级论文？有几个发过顶级论文的？绝大部分都是自娱自乐，制造垃圾论文
: 。我本人有博士学位，我能把博士坚持下来，主要是因为科研是公司赞助的项目，还算
: 有实用价值。我认为NSF，NIH， NASA 的经费应该砍掉 90%， 我见过太多扯淡的博士
: 生，跟着扯淡的教授，进行着扯淡的科研，发了一大堆扯淡的论文，浪费纳税人的经费
: ，浪费自己的青春，而且还自我感觉特别好，属于入戏太深。
h*n
43 楼
正常评论当然没问题
问题是，你文中说的“绝大部分”PHD，“90%”以上的项目都是自娱自乐，你是调查了
几个PHD，调查了多少个NSF的项目才会得出这个结论呢？还是道听途说而已？你有去深
入调查别人的项目是咋回事吗？当然你可以说我身边的PHD都是这样子，那我只能说你
的学校估计也不咋地
另外你自己又发过多么顶级的论文，做过多么牛逼的项目才会显得你自己与这般平庸的
PHD区别开来呢？能否拿出来晒晒供大家瞻仰一下？
这几个英文单词你看不懂还是怎么的，小学生估计都懂，个人习惯而已，板上的帖子你
要完全找出来没有任何英文单词的那才少见，PHD不是英文，stem不是英文？master不
是英文？你也只能拿这个出来说说事
【在 h********t 的大作中提到】
: 先定义一下顶级论文？有几个发过顶级论文的？绝大部分都是自娱自乐，制造垃圾论文
: 。我本人有博士学位，我能把博士坚持下来，主要是因为科研是公司赞助的项目，还算
: 有实用价值。我认为NSF，NIH， NASA 的经费应该砍掉 90%， 我见过太多扯淡的博士
: 生，跟着扯淡的教授，进行着扯淡的科研，发了一大堆扯淡的论文，浪费纳税人的经费
: ，浪费自己的青春，而且还自我感觉特别好，属于入戏太深。
问题是，你文中说的“绝大部分”PHD，“90%”以上的项目都是自娱自乐，你是调查了
几个PHD，调查了多少个NSF的项目才会得出这个结论呢？还是道听途说而已？你有去深
入调查别人的项目是咋回事吗？当然你可以说我身边的PHD都是这样子，那我只能说你
的学校估计也不咋地
另外你自己又发过多么顶级的论文，做过多么牛逼的项目才会显得你自己与这般平庸的
PHD区别开来呢？能否拿出来晒晒供大家瞻仰一下？
这几个英文单词你看不懂还是怎么的，小学生估计都懂，个人习惯而已，板上的帖子你
要完全找出来没有任何英文单词的那才少见，PHD不是英文，stem不是英文？master不
是英文？你也只能拿这个出来说说事
【在 h********t 的大作中提到】
: 先定义一下顶级论文？有几个发过顶级论文的？绝大部分都是自娱自乐，制造垃圾论文
: 。我本人有博士学位，我能把博士坚持下来，主要是因为科研是公司赞助的项目，还算
: 有实用价值。我认为NSF，NIH， NASA 的经费应该砍掉 90%， 我见过太多扯淡的博士
: 生，跟着扯淡的教授，进行着扯淡的科研，发了一大堆扯淡的论文，浪费纳税人的经费
: ，浪费自己的青春，而且还自我感觉特别好，属于入戏太深。
h*n
44 楼
呵呵，看你着急了，针对我的问题都不敢正面回答，只会搞这种无关痛痒的
还开始人身攻击了呵呵
【在 h********t 的大作中提到】
: 先定义一下顶级论文？有几个发过顶级论文的？绝大部分都是自娱自乐，制造垃圾论文
: 。我本人有博士学位，我能把博士坚持下来，主要是因为科研是公司赞助的项目，还算
: 有实用价值。我认为NSF，NIH， NASA 的经费应该砍掉 90%， 我见过太多扯淡的博士
: 生，跟着扯淡的教授，进行着扯淡的科研，发了一大堆扯淡的论文，浪费纳税人的经费
: ，浪费自己的青春，而且还自我感觉特别好，属于入戏太深。
还开始人身攻击了呵呵
【在 h********t 的大作中提到】
: 先定义一下顶级论文？有几个发过顶级论文的？绝大部分都是自娱自乐，制造垃圾论文
: 。我本人有博士学位，我能把博士坚持下来，主要是因为科研是公司赞助的项目，还算
: 有实用价值。我认为NSF，NIH， NASA 的经费应该砍掉 90%， 我见过太多扯淡的博士
: 生，跟着扯淡的教授，进行着扯淡的科研，发了一大堆扯淡的论文，浪费纳税人的经费
: ，浪费自己的青春，而且还自我感觉特别好，属于入戏太深。
h*n
45 楼
这个能说明什么？我也能找出很多篇说某某领域的科研极大的改变人们生活的报道
另外就算这个报道可信，也仅仅代表癌症研究领域的情况
那么多stem专业都被你选择性忽略了
【在 h********t 的大作中提到】
: 先定义一下顶级论文？有几个发过顶级论文的？绝大部分都是自娱自乐，制造垃圾论文
: 。我本人有博士学位，我能把博士坚持下来，主要是因为科研是公司赞助的项目，还算
: 有实用价值。我认为NSF，NIH， NASA 的经费应该砍掉 90%， 我见过太多扯淡的博士
: 生，跟着扯淡的教授，进行着扯淡的科研，发了一大堆扯淡的论文，浪费纳税人的经费
: ，浪费自己的青春，而且还自我感觉特别好，属于入戏太深。
另外就算这个报道可信，也仅仅代表癌症研究领域的情况
那么多stem专业都被你选择性忽略了
【在 h********t 的大作中提到】
: 先定义一下顶级论文？有几个发过顶级论文的？绝大部分都是自娱自乐，制造垃圾论文
: 。我本人有博士学位，我能把博士坚持下来，主要是因为科研是公司赞助的项目，还算
: 有实用价值。我认为NSF，NIH， NASA 的经费应该砍掉 90%， 我见过太多扯淡的博士
: 生，跟着扯淡的教授，进行着扯淡的科研，发了一大堆扯淡的论文，浪费纳税人的经费
: ，浪费自己的青春，而且还自我感觉特别好，属于入戏太深。
h*n
46 楼
狡辩啥啊，你回帖说的90%的项目仅仅是指癌症研究吗？
你给我找几篇材料，机械，计算机，物理，电子工程领域的类似研究好吧？
至少我干的CS行业里，别人文章里面的实验可复现率是很高的
因为根据我的语文水平，我的理解就是你说的项目包括所有的PHD项目
【在 h********t 的大作中提到】
: 先定义一下顶级论文？有几个发过顶级论文的？绝大部分都是自娱自乐，制造垃圾论文
: 。我本人有博士学位，我能把博士坚持下来，主要是因为科研是公司赞助的项目，还算
: 有实用价值。我认为NSF，NIH， NASA 的经费应该砍掉 90%， 我见过太多扯淡的博士
: 生，跟着扯淡的教授，进行着扯淡的科研，发了一大堆扯淡的论文，浪费纳税人的经费
: ，浪费自己的青春，而且还自我感觉特别好，属于入戏太深。
你给我找几篇材料，机械，计算机，物理，电子工程领域的类似研究好吧？
至少我干的CS行业里，别人文章里面的实验可复现率是很高的
因为根据我的语文水平，我的理解就是你说的项目包括所有的PHD项目
【在 h********t 的大作中提到】
: 先定义一下顶级论文？有几个发过顶级论文的？绝大部分都是自娱自乐，制造垃圾论文
: 。我本人有博士学位，我能把博士坚持下来，主要是因为科研是公司赞助的项目，还算
: 有实用价值。我认为NSF，NIH， NASA 的经费应该砍掉 90%， 我见过太多扯淡的博士
: 生，跟着扯淡的教授，进行着扯淡的科研，发了一大堆扯淡的论文，浪费纳税人的经费
: ，浪费自己的青春，而且还自我感觉特别好，属于入戏太深。
h*n
47 楼
狡辩啥啊，你回帖说的90%的项目仅仅是指癌症研究吗？
你给我找几篇材料，机械，计算机，物理，电子工程领域的类似研究好吧？
至少我干的CS行业里，别人文章里面的实验可复现率是很高的
算法，实验设置，都是一目了然，实验结果也高度类似
因为根据我的语文水平，我的理解就是你说的项目包括所有的PHD项目
如果你仅仅是指癌症研究这方面的项目，那你说话就太不严谨了
【在 h********t 的大作中提到】
: 先定义一下顶级论文？有几个发过顶级论文的？绝大部分都是自娱自乐，制造垃圾论文
: 。我本人有博士学位，我能把博士坚持下来，主要是因为科研是公司赞助的项目，还算
: 有实用价值。我认为NSF，NIH， NASA 的经费应该砍掉 90%， 我见过太多扯淡的博士
: 生，跟着扯淡的教授，进行着扯淡的科研，发了一大堆扯淡的论文，浪费纳税人的经费
: ，浪费自己的青春，而且还自我感觉特别好，属于入戏太深。
你给我找几篇材料，机械，计算机，物理，电子工程领域的类似研究好吧？
至少我干的CS行业里，别人文章里面的实验可复现率是很高的
算法，实验设置，都是一目了然，实验结果也高度类似
因为根据我的语文水平，我的理解就是你说的项目包括所有的PHD项目
如果你仅仅是指癌症研究这方面的项目，那你说话就太不严谨了
【在 h********t 的大作中提到】
: 先定义一下顶级论文？有几个发过顶级论文的？绝大部分都是自娱自乐，制造垃圾论文
: 。我本人有博士学位，我能把博士坚持下来，主要是因为科研是公司赞助的项目，还算
: 有实用价值。我认为NSF，NIH， NASA 的经费应该砍掉 90%， 我见过太多扯淡的博士
: 生，跟着扯淡的教授，进行着扯淡的科研，发了一大堆扯淡的论文，浪费纳税人的经费
: ，浪费自己的青春，而且还自我感觉特别好，属于入戏太深。
h*n
48 楼
又玩移花接木的把戏了，90%是你提出来的不是我，
我只是怀疑你说的这个比例是否可靠，应该是你来证实而不是我去证伪
【在 h********t 的大作中提到】
: 先定义一下顶级论文？有几个发过顶级论文的？绝大部分都是自娱自乐，制造垃圾论文
: 。我本人有博士学位，我能把博士坚持下来，主要是因为科研是公司赞助的项目，还算
: 有实用价值。我认为NSF，NIH， NASA 的经费应该砍掉 90%， 我见过太多扯淡的博士
: 生，跟着扯淡的教授，进行着扯淡的科研，发了一大堆扯淡的论文，浪费纳税人的经费
: ，浪费自己的青春，而且还自我感觉特别好，属于入戏太深。
我只是怀疑你说的这个比例是否可靠，应该是你来证实而不是我去证伪
【在 h********t 的大作中提到】
: 先定义一下顶级论文？有几个发过顶级论文的？绝大部分都是自娱自乐，制造垃圾论文
: 。我本人有博士学位，我能把博士坚持下来，主要是因为科研是公司赞助的项目，还算
: 有实用价值。我认为NSF，NIH， NASA 的经费应该砍掉 90%， 我见过太多扯淡的博士
: 生，跟着扯淡的教授，进行着扯淡的科研，发了一大堆扯淡的论文，浪费纳税人的经费
: ，浪费自己的青春，而且还自我感觉特别好，属于入戏太深。
h*n
49 楼
本来就不矛盾，你一直在偷换概念，移花接木呵呵，这点辩论的小把戏
估计你的语文是体育老师教的：
前面半句说的是PHD个人的科研项目对人们生活产生的影响，我列举了没几个人能像爱
因斯坦或者袁隆平产生那么大的影响
后面半句是说科研领域内的突破对人们生活产生的影响，不是侧重个人的贡献，有可能
是大公司或者一个大团队的贡献
【在 h********t 的大作中提到】
: 先定义一下顶级论文？有几个发过顶级论文的？绝大部分都是自娱自乐，制造垃圾论文
: 。我本人有博士学位，我能把博士坚持下来，主要是因为科研是公司赞助的项目，还算
: 有实用价值。我认为NSF，NIH， NASA 的经费应该砍掉 90%， 我见过太多扯淡的博士
: 生，跟着扯淡的教授，进行着扯淡的科研，发了一大堆扯淡的论文，浪费纳税人的经费
: ，浪费自己的青春，而且还自我感觉特别好，属于入戏太深。
估计你的语文是体育老师教的：
前面半句说的是PHD个人的科研项目对人们生活产生的影响，我列举了没几个人能像爱
因斯坦或者袁隆平产生那么大的影响
后面半句是说科研领域内的突破对人们生活产生的影响，不是侧重个人的贡献，有可能
是大公司或者一个大团队的贡献
【在 h********t 的大作中提到】
: 先定义一下顶级论文？有几个发过顶级论文的？绝大部分都是自娱自乐，制造垃圾论文
: 。我本人有博士学位，我能把博士坚持下来，主要是因为科研是公司赞助的项目，还算
: 有实用价值。我认为NSF，NIH， NASA 的经费应该砍掉 90%， 我见过太多扯淡的博士
: 生，跟着扯淡的教授，进行着扯淡的科研，发了一大堆扯淡的论文，浪费纳税人的经费
: ，浪费自己的青春，而且还自我感觉特别好，属于入戏太深。
h*t
50 楼
你确实是在浪费时间，错了就应该承认才对，但是因为你好面子啊，所以继续狡辩。
【在 h****n 的大作中提到】
: 本来就不矛盾，你一直在偷换概念，移花接木呵呵，这点辩论的小把戏
: 估计你的语文是体育老师教的：
: 前面半句说的是PHD个人的科研项目对人们生活产生的影响，我列举了没几个人能像爱
: 因斯坦或者袁隆平产生那么大的影响
: 后面半句是说科研领域内的突破对人们生活产生的影响，不是侧重个人的贡献，有可能
: 是大公司或者一个大团队的贡献
【在 h****n 的大作中提到】
: 本来就不矛盾，你一直在偷换概念，移花接木呵呵，这点辩论的小把戏
: 估计你的语文是体育老师教的：
: 前面半句说的是PHD个人的科研项目对人们生活产生的影响，我列举了没几个人能像爱
: 因斯坦或者袁隆平产生那么大的影响
: 后面半句是说科研领域内的突破对人们生活产生的影响，不是侧重个人的贡献，有可能
: 是大公司或者一个大团队的贡献
h*n
51 楼
看帖的人心理自然有数，一直在有错推定和百般狡辩的人是谁
从你的回帖，我突然很能理解你说的为什么你觉得自己的paper和项目是自娱自乐了
唉
【在 h********t 的大作中提到】
: 你确实是在浪费时间，错了就应该承认才对，但是因为你好面子啊，所以继续狡辩。
从你的回帖，我突然很能理解你说的为什么你觉得自己的paper和项目是自娱自乐了
唉
【在 h********t 的大作中提到】
: 你确实是在浪费时间，错了就应该承认才对，但是因为你好面子啊，所以继续狡辩。
h*3
52 楼
对。在专业领域，paper基本就是你的名片。每个人都可以说自己怎么怎么强，真正竞
争的时候最后比的还是这种硬指标。没有名片和有名片的人竞争是很吃亏的。不过，这
种比较本来就不公平。很多专业领域，master其实跟本科没啥区别。
【在 n***i 的大作中提到】
: phd修的课不比master少，解决难问题的能力比master强，优势当然是有的，只不过从
: 赚钱角度，由于phd时间太长，已经不是好的选择了，你看不懂research是什么不重要
: ，人家发了顶尖paper已经说明一切了。
争的时候最后比的还是这种硬指标。没有名片和有名片的人竞争是很吃亏的。不过，这
种比较本来就不公平。很多专业领域，master其实跟本科没啥区别。
【在 n***i 的大作中提到】
: phd修的课不比master少，解决难问题的能力比master强，优势当然是有的，只不过从
: 赚钱角度，由于phd时间太长，已经不是好的选择了，你看不懂research是什么不重要
: ，人家发了顶尖paper已经说明一切了。
h*3
53 楼
你看问题角度错了。
你是以真正科学家的标准去要求phd学生。对于大部分工科来说，phd就是一个training
。别人企业要的只是经过training之后的人。一般公司根本不期望把你当做一个科学家
或者奇才招进来。如果需要真正科学家，别人有专门的猎头公司进行社招，不用担心这
点。普通phd有这方面自娱自乐的论文，至少证明他玩过这方面的东西。你要是拉直了
phd和master来横向对比，你会发现大部分master连扯淡的水平都没有，连如何浪费纳
税人经费的着手点都找不到，你估计更要吐血了。
【在 h********t 的大作中提到】
: 先定义一下顶级论文？有几个发过顶级论文的？绝大部分都是自娱自乐，制造垃圾论文
: 。我本人有博士学位，我能把博士坚持下来，主要是因为科研是公司赞助的项目，还算
: 有实用价值。我认为NSF，NIH， NASA 的经费应该砍掉 90%， 我见过太多扯淡的博士
: 生，跟着扯淡的教授，进行着扯淡的科研，发了一大堆扯淡的论文，浪费纳税人的经费
: ，浪费自己的青春，而且还自我感觉特别好，属于入戏太深。
你是以真正科学家的标准去要求phd学生。对于大部分工科来说，phd就是一个training
。别人企业要的只是经过training之后的人。一般公司根本不期望把你当做一个科学家
或者奇才招进来。如果需要真正科学家，别人有专门的猎头公司进行社招，不用担心这
点。普通phd有这方面自娱自乐的论文，至少证明他玩过这方面的东西。你要是拉直了
phd和master来横向对比，你会发现大部分master连扯淡的水平都没有，连如何浪费纳
税人经费的着手点都找不到，你估计更要吐血了。
【在 h********t 的大作中提到】
: 先定义一下顶级论文？有几个发过顶级论文的？绝大部分都是自娱自乐，制造垃圾论文
: 。我本人有博士学位，我能把博士坚持下来，主要是因为科研是公司赞助的项目，还算
: 有实用价值。我认为NSF，NIH， NASA 的经费应该砍掉 90%， 我见过太多扯淡的博士
: 生，跟着扯淡的教授，进行着扯淡的科研，发了一大堆扯淡的论文，浪费纳税人的经费
: ，浪费自己的青春，而且还自我感觉特别好，属于入戏太深。
h*3
54 楼
如果一个国家和领域90%以上的科研都能极大地改变人们生活的，那只能说明这个国家
的科研投入太失败了，90%的科研都还只能关照到重大民生问题，而且这个国家的人生
活得太原始了。
【在 h********t 的大作中提到】
: 你确实是在浪费时间，错了就应该承认才对，但是因为你好面子啊，所以继续狡辩。
的科研投入太失败了，90%的科研都还只能关照到重大民生问题，而且这个国家的人生
活得太原始了。
【在 h********t 的大作中提到】
: 你确实是在浪费时间，错了就应该承认才对，但是因为你好面子啊，所以继续狡辩。
h*n
55 楼
不浪费时间跟你玩了，去健身了，后来人继续
h*n
56 楼
不好意思，恐怕让你失望了
我是CS PHD毕业了，工作薪水和福利也很好
回这个帖子真有点自虐了
【在 h********t 的大作中提到】
: 你确实是在浪费时间，错了就应该承认才对，但是因为你好面子啊，所以继续狡辩。
我是CS PHD毕业了，工作薪水和福利也很好
回这个帖子真有点自虐了
【在 h********t 的大作中提到】
: 你确实是在浪费时间，错了就应该承认才对，但是因为你好面子啊，所以继续狡辩。
G*n
57 楼
我看你还是算了吧，人家俩人掐的死去活来，咱们旁观者没必要插一杠子。
至于你的观点，我只能说有些Ph.D确实是读得值，但是大多数不值。但凡对于雇主来讲
，除了需要招Research Scientist的职位，5+年的Ph.D.和几篇paper不如2年Master +
3年多的工作经验有价值。而这种企业和职位是绝大多数的，比起前面那个人说的90%可
能都不只。
【在 h********3 的大作中提到】
: 如果一个国家和领域90%以上的科研都能极大地改变人们生活的，那只能说明这个国家
: 的科研投入太失败了，90%的科研都还只能关照到重大民生问题，而且这个国家的人生
: 活得太原始了。
至于你的观点，我只能说有些Ph.D确实是读得值，但是大多数不值。但凡对于雇主来讲
，除了需要招Research Scientist的职位，5+年的Ph.D.和几篇paper不如2年Master +
3年多的工作经验有价值。而这种企业和职位是绝大多数的，比起前面那个人说的90%可
能都不只。
【在 h********3 的大作中提到】
: 如果一个国家和领域90%以上的科研都能极大地改变人们生活的，那只能说明这个国家
: 的科研投入太失败了，90%的科研都还只能关照到重大民生问题，而且这个国家的人生
: 活得太原始了。
a*d
58 楼
就是因为像你这样实用主义的太多
国人才不会在科研上有什么建树
【在 h********t 的大作中提到】
: 你确实是在浪费时间，错了就应该承认才对，但是因为你好面子啊，所以继续狡辩。
国人才不会在科研上有什么建树
【在 h********t 的大作中提到】
: 你确实是在浪费时间，错了就应该承认才对，但是因为你好面子啊，所以继续狡辩。
h*n
59 楼
CS转生物？别搞笑了，你去jobhunting板上打听打听有几个愿意这么干的
不过看到你又是道听途说的就很好理解了，这是你一贯的做法
你前面回帖举例子只能举出来癌症研究的例子，猜想罢了
你学EE的，为啥不列举一些EE的research 90%都是垃圾的报道出来呢？
另外你每一个帖子都会出现智商不行之类的言论，只能说明你自己素质很高尚
【在 h********t 的大作中提到】
: 你确实是在浪费时间，错了就应该承认才对，但是因为你好面子啊，所以继续狡辩。
不过看到你又是道听途说的就很好理解了，这是你一贯的做法
你前面回帖举例子只能举出来癌症研究的例子，猜想罢了
你学EE的，为啥不列举一些EE的research 90%都是垃圾的报道出来呢？
另外你每一个帖子都会出现智商不行之类的言论，只能说明你自己素质很高尚
【在 h********t 的大作中提到】
: 你确实是在浪费时间，错了就应该承认才对，但是因为你好面子啊，所以继续狡辩。
h*n
60 楼
好好，我浅薄，我只会向往薪水高待遇好的工作，这方面我很浅薄，sorry
【在 h********t 的大作中提到】
: 你确实是在浪费时间，错了就应该承认才对，但是因为你好面子啊，所以继续狡辩。
【在 h********t 的大作中提到】
: 你确实是在浪费时间，错了就应该承认才对，但是因为你好面子啊，所以继续狡辩。
h*t
61 楼
你先回答我的问题，凭什么断定我是生物千老，为什么看到生物千老就一副自得意满，
沾沾自喜的嘴脸？
【在 h****n 的大作中提到】
: CS转生物？别搞笑了，你去jobhunting板上打听打听有几个愿意这么干的
: 不过看到你又是道听途说的就很好理解了，这是你一贯的做法
: 你前面回帖举例子只能举出来癌症研究的例子，猜想罢了
: 你学EE的，为啥不列举一些EE的research 90%都是垃圾的报道出来呢？
: 另外你每一个帖子都会出现智商不行之类的言论，只能说明你自己素质很高尚
沾沾自喜的嘴脸？
【在 h****n 的大作中提到】
: CS转生物？别搞笑了，你去jobhunting板上打听打听有几个愿意这么干的
: 不过看到你又是道听途说的就很好理解了，这是你一贯的做法
: 你前面回帖举例子只能举出来癌症研究的例子，猜想罢了
: 你学EE的，为啥不列举一些EE的research 90%都是垃圾的报道出来呢？
: 另外你每一个帖子都会出现智商不行之类的言论，只能说明你自己素质很高尚
h*n
62 楼
你别自欺欺人了
别说你学EE的，就算生物千老自己也会觉得当码工好，我们系的硕士只有从生物转过来
的，从来没
有转到生物的
薪水高了好几倍，工作又不累，你硬要说，哎呀，我就是对生物很有兴趣，再苦再累也
没关系，那
我没话说
另外对生物千老本身没有什么鄙视的意思，具体到薪水待遇来说，自然是码工好，这点
你无需争论，否则真是自欺欺人
【在 h********t 的大作中提到】
: 你先回答我的问题，凭什么断定我是生物千老，为什么看到生物千老就一副自得意满，
: 沾沾自喜的嘴脸？
别说你学EE的，就算生物千老自己也会觉得当码工好，我们系的硕士只有从生物转过来
的，从来没
有转到生物的
薪水高了好几倍，工作又不累，你硬要说，哎呀，我就是对生物很有兴趣，再苦再累也
没关系，那
我没话说
另外对生物千老本身没有什么鄙视的意思，具体到薪水待遇来说，自然是码工好，这点
你无需争论，否则真是自欺欺人
【在 h********t 的大作中提到】
: 你先回答我的问题，凭什么断定我是生物千老，为什么看到生物千老就一副自得意满，
: 沾沾自喜的嘴脸？
h*n
63 楼
另外说一句，如果你想转行生物，我可以帮你介绍职位
【在 h********t 的大作中提到】
: 你先回答我的问题，凭什么断定我是生物千老，为什么看到生物千老就一副自得意满，
: 沾沾自喜的嘴脸？
【在 h********t 的大作中提到】
: 你先回答我的问题，凭什么断定我是生物千老，为什么看到生物千老就一副自得意满，
: 沾沾自喜的嘴脸？
h*n
64 楼
前面回过原因了，猜想罢了，你长眼睛了？
h*n
65 楼
你除了每次不忘苍白的人身攻击之外，还能说点啥呢？
针对我前面的那些问题，你有一个是正面回答的吗？
我问了你好多次“绝大部分”，“90%”的数据是怎么得出来的，你回答过了吗？
【在 h********t 的大作中提到】
: 你先回答我的问题，凭什么断定我是生物千老，为什么看到生物千老就一副自得意满，
: 沾沾自喜的嘴脸？
针对我前面的那些问题，你有一个是正面回答的吗？
我问了你好多次“绝大部分”，“90%”的数据是怎么得出来的，你回答过了吗？
【在 h********t 的大作中提到】
: 你先回答我的问题，凭什么断定我是生物千老，为什么看到生物千老就一副自得意满，
: 沾沾自喜的嘴脸？
h*t
66 楼
我说我认为应该砍掉 90%经费。
你认为呢？
【在 h****n 的大作中提到】
: 你除了每次不忘苍白的人身攻击之外，还能说点啥呢？
: 针对我前面的那些问题，你有一个是正面回答的吗？
: 我问了你好多次“绝大部分”，“90%”的数据是怎么得出来的，你回答过了吗？
你认为呢？
【在 h****n 的大作中提到】
: 你除了每次不忘苍白的人身攻击之外，还能说点啥呢？
: 针对我前面的那些问题，你有一个是正面回答的吗？
: 我问了你好多次“绝大部分”，“90%”的数据是怎么得出来的，你回答过了吗？
h*n
67 楼
那就是认为90%的项目都是垃圾是吧？
那你做过调查没，是不是90%的项目都是垃圾？
另外“绝大部分”的PHD是自娱自乐，这个绝大部分是多少比例？
【在 h********t 的大作中提到】
: 我说我认为应该砍掉 90%经费。
: 你认为呢？
那你做过调查没，是不是90%的项目都是垃圾？
另外“绝大部分”的PHD是自娱自乐，这个绝大部分是多少比例？
【在 h********t 的大作中提到】
: 我说我认为应该砍掉 90%经费。
: 你认为呢？
h*n
68 楼
又在回避我的问题呵呵
我承认我在追求找个薪水高福利好的工作这方面确实比较浅薄，这个我确实承认，从来
没否认过
而且我知道您高尚到愿意干又苦又累的活，顺便说一下，我家的马桶坏了，你可以帮忙
过来修一下，我可以给你开点工资
我的智商自然轮不到你来评论，你没有这个资格呵呵
至于消减经费问题，你或许是既得利益者，看不的别人好，这个原因谁知道呢？
【在 h********t 的大作中提到】
: 我说我认为应该砍掉 90%经费。
: 你认为呢？
我承认我在追求找个薪水高福利好的工作这方面确实比较浅薄，这个我确实承认，从来
没否认过
而且我知道您高尚到愿意干又苦又累的活，顺便说一下，我家的马桶坏了，你可以帮忙
过来修一下，我可以给你开点工资
我的智商自然轮不到你来评论，你没有这个资格呵呵
至于消减经费问题，你或许是既得利益者，看不的别人好，这个原因谁知道呢？
【在 h********t 的大作中提到】
: 我说我认为应该砍掉 90%经费。
: 你认为呢？
D*o
69 楼
RE
G*n
70 楼
艹，你俩还在掐？
h*t
71 楼
你回答很多吗？没一个答案是正确的。
为什么可以断定我是生物千老？为什么我现在拿得经费也属于
10%？，不可能被砍掉？
回答一下？
0 分。 你把我上面的问题回答一下。
【在 h****n 的大作中提到】
: 又在回避我的问题呵呵
: 我承认我在追求找个薪水高福利好的工作这方面确实比较浅薄，这个我确实承认，从来
: 没否认过
: 而且我知道您高尚到愿意干又苦又累的活，顺便说一下，我家的马桶坏了，你可以帮忙
: 过来修一下，我可以给你开点工资
: 我的智商自然轮不到你来评论，你没有这个资格呵呵
: 至于消减经费问题，你或许是既得利益者，看不的别人好，这个原因谁知道呢？
为什么可以断定我是生物千老？为什么我现在拿得经费也属于
10%？，不可能被砍掉？
回答一下？
0 分。 你把我上面的问题回答一下。
【在 h****n 的大作中提到】
: 又在回避我的问题呵呵
: 我承认我在追求找个薪水高福利好的工作这方面确实比较浅薄，这个我确实承认，从来
: 没否认过
: 而且我知道您高尚到愿意干又苦又累的活，顺便说一下，我家的马桶坏了，你可以帮忙
: 过来修一下，我可以给你开点工资
: 我的智商自然轮不到你来评论，你没有这个资格呵呵
: 至于消减经费问题，你或许是既得利益者，看不的别人好，这个原因谁知道呢？
l*b
72 楼
不要吵了，楼歪了很多。
h*t
73 楼
你一定要我列举EE的例子，我可以给你列举100篇IEEE 论文，我告诉你至少90篇论文是
灌水的，我给你解释，你能不能听懂？你一定缠着要我给你举例子。网上讨论，不是写
论文吧，一定要举证证明，谁那么闲？你这就属于胡搅蛮缠了。
我问你的这两个问题，应该几句话就可以说清楚，你为什么不能回答，
1。为什么可以断定我是生物千老？
2。 为什么可以断定我现在拿得经费也属于
10%？，不可能被砍掉？
回答一下？
【在 h****n 的大作中提到】
: 又在回避我的问题呵呵
: 我承认我在追求找个薪水高福利好的工作这方面确实比较浅薄，这个我确实承认，从来
: 没否认过
: 而且我知道您高尚到愿意干又苦又累的活，顺便说一下，我家的马桶坏了，你可以帮忙
: 过来修一下，我可以给你开点工资
: 我的智商自然轮不到你来评论，你没有这个资格呵呵
: 至于消减经费问题，你或许是既得利益者，看不的别人好，这个原因谁知道呢？
灌水的，我给你解释，你能不能听懂？你一定缠着要我给你举例子。网上讨论，不是写
论文吧，一定要举证证明，谁那么闲？你这就属于胡搅蛮缠了。
我问你的这两个问题，应该几句话就可以说清楚，你为什么不能回答，
1。为什么可以断定我是生物千老？
2。 为什么可以断定我现在拿得经费也属于
10%？，不可能被砍掉？
回答一下？
【在 h****n 的大作中提到】
: 又在回避我的问题呵呵
: 我承认我在追求找个薪水高福利好的工作这方面确实比较浅薄，这个我确实承认，从来
: 没否认过
: 而且我知道您高尚到愿意干又苦又累的活，顺便说一下，我家的马桶坏了，你可以帮忙
: 过来修一下，我可以给你开点工资
: 我的智商自然轮不到你来评论，你没有这个资格呵呵
: 至于消减经费问题，你或许是既得利益者，看不的别人好，这个原因谁知道呢？
h*n
74 楼
哎呀，这个问题我回答两次了，再给你回答一次，今天真是豁出去了
首先，我说了是猜想你是生物千老，注意是"猜想"不是"断定",这两个词的差别你可以
查阅字典
猜想的依据是：你只能举出来癌症研究这个领域来证明你所说的90%的项目都是垃圾的
观点，让你举别的领域，比如你自称的EE的例子出来，你毫无办法来佐证你的观点！
明白了吗？你的智商和理解水平，要不要我再解释一遍？你翻阅一下之前的回帖，这个
解释是第三遍了，我都是正面回答你的问题
其次，我没说你现在的经费属于10%里面的，查阅回帖可以发现
我的原话是
“你既然自认为自己是10%那里面的，自然砍了90%也影响不到自己，觉得另外90%都是
垃圾项目，”
显然语境说的是你PHD期间干的项目你自认是属于10%里面的，属于不应该被砍掉的项目
，因为我们自始自终讨论的都是PHD期间项目究竟是不是90%都是垃圾。
好了，讨论完毕，相信你要不是弱智的话应该会明白我的意思
到你了，你该怎么正面回答我的两个问题呢？
【在 h********t 的大作中提到】
: 你回答很多吗？没一个答案是正确的。
: 为什么可以断定我是生物千老？为什么我现在拿得经费也属于
: 10%？，不可能被砍掉？
: 回答一下？
: 0 分。 你把我上面的问题回答一下。
首先，我说了是猜想你是生物千老，注意是"猜想"不是"断定",这两个词的差别你可以
查阅字典
猜想的依据是：你只能举出来癌症研究这个领域来证明你所说的90%的项目都是垃圾的
观点，让你举别的领域，比如你自称的EE的例子出来，你毫无办法来佐证你的观点！
明白了吗？你的智商和理解水平，要不要我再解释一遍？你翻阅一下之前的回帖，这个
解释是第三遍了，我都是正面回答你的问题
其次，我没说你现在的经费属于10%里面的，查阅回帖可以发现
我的原话是
“你既然自认为自己是10%那里面的，自然砍了90%也影响不到自己，觉得另外90%都是
垃圾项目，”
显然语境说的是你PHD期间干的项目你自认是属于10%里面的，属于不应该被砍掉的项目
，因为我们自始自终讨论的都是PHD期间项目究竟是不是90%都是垃圾。
好了，讨论完毕，相信你要不是弱智的话应该会明白我的意思
到你了，你该怎么正面回答我的两个问题呢？
【在 h********t 的大作中提到】
: 你回答很多吗？没一个答案是正确的。
: 为什么可以断定我是生物千老？为什么我现在拿得经费也属于
: 10%？，不可能被砍掉？
: 回答一下？
: 0 分。 你把我上面的问题回答一下。
h*t
75 楼
你绕口令吗？
你猜想啊？你不是很喜欢举例，用事实证明吗？ 怎么现在又开始猜想了？
你怎么知道我自认为自己是10%， 不影响？
你给出证明！
【在 h****n 的大作中提到】
: 哎呀，这个问题我回答两次了，再给你回答一次，今天真是豁出去了
: 首先，我说了是猜想你是生物千老，注意是"猜想"不是"断定",这两个词的差别你可以
: 查阅字典
: 猜想的依据是：你只能举出来癌症研究这个领域来证明你所说的90%的项目都是垃圾的
: 观点，让你举别的领域，比如你自称的EE的例子出来，你毫无办法来佐证你的观点！
: 明白了吗？你的智商和理解水平，要不要我再解释一遍？你翻阅一下之前的回帖，这个
: 解释是第三遍了，我都是正面回答你的问题
: 其次，我没说你现在的经费属于10%里面的，查阅回帖可以发现
: 我的原话是
: “你既然自认为自己是10%那里面的，自然砍了90%也影响不到自己，觉得另外90%都是
你猜想啊？你不是很喜欢举例，用事实证明吗？ 怎么现在又开始猜想了？
你怎么知道我自认为自己是10%， 不影响？
你给出证明！
【在 h****n 的大作中提到】
: 哎呀，这个问题我回答两次了，再给你回答一次，今天真是豁出去了
: 首先，我说了是猜想你是生物千老，注意是"猜想"不是"断定",这两个词的差别你可以
: 查阅字典
: 猜想的依据是：你只能举出来癌症研究这个领域来证明你所说的90%的项目都是垃圾的
: 观点，让你举别的领域，比如你自称的EE的例子出来，你毫无办法来佐证你的观点！
: 明白了吗？你的智商和理解水平，要不要我再解释一遍？你翻阅一下之前的回帖，这个
: 解释是第三遍了，我都是正面回答你的问题
: 其次，我没说你现在的经费属于10%里面的，查阅回帖可以发现
: 我的原话是
: “你既然自认为自己是10%那里面的，自然砍了90%也影响不到自己，觉得另外90%都是
h*n
76 楼
首先不讨论100篇这么少的数量有没有代表性，就每篇论文来说，你验证过人家的实验
了吗？
你之前举例的癌症研究里面，里面的研究人员好歹是尝试去复现了很多个论文的实验才
会得出那个结论。
你怎么仅仅凭一个题目或者摘要就可以说论文都是垃圾呢？
【在 h********t 的大作中提到】
: 你一定要我列举EE的例子，我可以给你列举100篇IEEE 论文，我告诉你至少90篇论文是
: 灌水的，我给你解释，你能不能听懂？你一定缠着要我给你举例子。网上讨论，不是写
: 论文吧，一定要举证证明，谁那么闲？你这就属于胡搅蛮缠了。
: 我问你的这两个问题，应该几句话就可以说清楚，你为什么不能回答，
: 1。为什么可以断定我是生物千老？
: 2。 为什么可以断定我现在拿得经费也属于
: 10%？，不可能被砍掉？
: 回答一下？
了吗？
你之前举例的癌症研究里面，里面的研究人员好歹是尝试去复现了很多个论文的实验才
会得出那个结论。
你怎么仅仅凭一个题目或者摘要就可以说论文都是垃圾呢？
【在 h********t 的大作中提到】
: 你一定要我列举EE的例子，我可以给你列举100篇IEEE 论文，我告诉你至少90篇论文是
: 灌水的，我给你解释，你能不能听懂？你一定缠着要我给你举例子。网上讨论，不是写
: 论文吧，一定要举证证明，谁那么闲？你这就属于胡搅蛮缠了。
: 我问你的这两个问题，应该几句话就可以说清楚，你为什么不能回答，
: 1。为什么可以断定我是生物千老？
: 2。 为什么可以断定我现在拿得经费也属于
: 10%？，不可能被砍掉？
: 回答一下？
h*t
77 楼
我找100 IEEE 论文，给你一一指出问题，你能不能听懂？
你这不是胡搅蛮缠吗？
【在 h****n 的大作中提到】
: 哎呀，这个问题我回答两次了，再给你回答一次，今天真是豁出去了
: 首先，我说了是猜想你是生物千老，注意是"猜想"不是"断定",这两个词的差别你可以
: 查阅字典
: 猜想的依据是：你只能举出来癌症研究这个领域来证明你所说的90%的项目都是垃圾的
: 观点，让你举别的领域，比如你自称的EE的例子出来，你毫无办法来佐证你的观点！
: 明白了吗？你的智商和理解水平，要不要我再解释一遍？你翻阅一下之前的回帖，这个
: 解释是第三遍了，我都是正面回答你的问题
: 其次，我没说你现在的经费属于10%里面的，查阅回帖可以发现
: 我的原话是
: “你既然自认为自己是10%那里面的，自然砍了90%也影响不到自己，觉得另外90%都是
你这不是胡搅蛮缠吗？
【在 h****n 的大作中提到】
: 哎呀，这个问题我回答两次了，再给你回答一次，今天真是豁出去了
: 首先，我说了是猜想你是生物千老，注意是"猜想"不是"断定",这两个词的差别你可以
: 查阅字典
: 猜想的依据是：你只能举出来癌症研究这个领域来证明你所说的90%的项目都是垃圾的
: 观点，让你举别的领域，比如你自称的EE的例子出来，你毫无办法来佐证你的观点！
: 明白了吗？你的智商和理解水平，要不要我再解释一遍？你翻阅一下之前的回帖，这个
: 解释是第三遍了，我都是正面回答你的问题
: 其次，我没说你现在的经费属于10%里面的，查阅回帖可以发现
: 我的原话是
: “你既然自认为自己是10%那里面的，自然砍了90%也影响不到自己，觉得另外90%都是
h*t
78 楼
你怎么知道我没验证？你怎么知道我只看题目和摘要？
回答我这个问题！
【在 h****n 的大作中提到】
: 首先不讨论100篇这么少的数量有没有代表性，就每篇论文来说，你验证过人家的实验
: 了吗？
: 你之前举例的癌症研究里面，里面的研究人员好歹是尝试去复现了很多个论文的实验才
: 会得出那个结论。
: 你怎么仅仅凭一个题目或者摘要就可以说论文都是垃圾呢？
回答我这个问题！
【在 h****n 的大作中提到】
: 首先不讨论100篇这么少的数量有没有代表性，就每篇论文来说，你验证过人家的实验
: 了吗？
: 你之前举例的癌症研究里面，里面的研究人员好歹是尝试去复现了很多个论文的实验才
: 会得出那个结论。
: 你怎么仅仅凭一个题目或者摘要就可以说论文都是垃圾呢？
h*n
79 楼
我是猜想，而你显然是去下了两个结论，这个有本质区别吧
我连猜想都有一个依据，你下结论却一点依据都没有，就你这还做research呢，搞笑？
你自己不承认你自己的项目是属于90%的垃圾项目里面，当然我就可以认为你自认是10%
里面的，有问题吗？
【在 h********t 的大作中提到】
: 你绕口令吗？
: 你猜想啊？你不是很喜欢举例，用事实证明吗？ 怎么现在又开始猜想了？
: 你怎么知道我自认为自己是10%， 不影响？
: 你给出证明！
我连猜想都有一个依据，你下结论却一点依据都没有，就你这还做research呢，搞笑？
你自己不承认你自己的项目是属于90%的垃圾项目里面，当然我就可以认为你自认是10%
里面的，有问题吗？
【在 h********t 的大作中提到】
: 你绕口令吗？
: 你猜想啊？你不是很喜欢举例，用事实证明吗？ 怎么现在又开始猜想了？
: 你怎么知道我自认为自己是10%， 不影响？
: 你给出证明！
C*i
80 楼
这楼歪的~
大多数事，不是一个世界的互相怎么说也是没用，何必呢。
大多数事，不是一个世界的互相怎么说也是没用，何必呢。
h*n
81 楼
呵呵，那你是验证了100篇IEEE论文的实验得出这个结论了？
能否给我列出来那100篇，我认真研究一下，老实跟你说，我本科也是学EE的
【在 h********t 的大作中提到】
: 你怎么知道我没验证？你怎么知道我只看题目和摘要？
: 回答我这个问题！
能否给我列出来那100篇，我认真研究一下，老实跟你说，我本科也是学EE的
【在 h********t 的大作中提到】
: 你怎么知道我没验证？你怎么知道我只看题目和摘要？
: 回答我这个问题！
h*t
82 楼
你怎么知道我没验证？你怎么知道我只看题目和摘要？
你先回答我这个问题！
别跟我扯别的。
【在 h****n 的大作中提到】
: 呵呵，那你是验证了100篇IEEE论文的实验得出这个结论了？
: 能否给我列出来那100篇，我认真研究一下，老实跟你说，我本科也是学EE的
你先回答我这个问题！
别跟我扯别的。
【在 h****n 的大作中提到】
: 呵呵，那你是验证了100篇IEEE论文的实验得出这个结论了？
: 能否给我列出来那100篇，我认真研究一下，老实跟你说，我本科也是学EE的
h*n
83 楼
我学你的，主观臆断了呗，你从来不回答我的问题，我凭什么回答你的问题？
你主观臆断，我就不能主观臆断了？
【在 h********t 的大作中提到】
: 你怎么知道我没验证？你怎么知道我只看题目和摘要？
: 你先回答我这个问题！
: 别跟我扯别的。
你主观臆断，我就不能主观臆断了？
【在 h********t 的大作中提到】
: 你怎么知道我没验证？你怎么知道我只看题目和摘要？
: 你先回答我这个问题！
: 别跟我扯别的。
s*u
84 楼
惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？”庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？”
j*n
85 楼
法案通过了，还有必要在美国读phd吗？你希望去墨西哥或者津巴布韦这样的国家读phd
吗！
吗！
l*w
86 楼
说句实话，为了绿卡而来选择读博士或者读硕士是真正的无脑，人生真就这点追求啊？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 n***i 的大作中提到】
: 看到板上很多人认为如果法案通过，以后大家应该无脑上phd，而且phd将会竞争非常激
: 烈，其实这个思路不正确。我stem phd毕业，来讲讲我的看法。
: 这个对stem phd的优惠政策相当与给了学校颁发绿卡的权利，也就是相当于给了phd老
: 板颁发绿卡的权利，也就意味着你导师如果想的话可以把你榨的干干的，我可以肯定如
: 果遇上不好的老板，会被折磨的很惨。
: 为什么这么说，现在导师的筹码只有phd学位，如果实在不行老子不要这个学位了。如
: 果法案通过，导师的筹码是学位加绿卡，这个phd多值啊是吧，可是也正是这样，很多
: 人会忍耐再忍耐，殊不知这种忍耐是个无底洞，耗费了青春，绿卡又有何用。
: 反观master，如果法案通过，尽管排期还是会有，但应该快很多，其实读phd的优势反
: 而减小了。现在phd的优势是如果科研做的好可以eb1 不用排期。但是如果法案通过
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 n***i 的大作中提到】
: 看到板上很多人认为如果法案通过，以后大家应该无脑上phd，而且phd将会竞争非常激
: 烈，其实这个思路不正确。我stem phd毕业，来讲讲我的看法。
: 这个对stem phd的优惠政策相当与给了学校颁发绿卡的权利，也就是相当于给了phd老
: 板颁发绿卡的权利，也就意味着你导师如果想的话可以把你榨的干干的，我可以肯定如
: 果遇上不好的老板，会被折磨的很惨。
: 为什么这么说，现在导师的筹码只有phd学位，如果实在不行老子不要这个学位了。如
: 果法案通过，导师的筹码是学位加绿卡，这个phd多值啊是吧，可是也正是这样，很多
: 人会忍耐再忍耐，殊不知这种忍耐是个无底洞，耗费了青春，绿卡又有何用。
: 反观master，如果法案通过，尽管排期还是会有，但应该快很多，其实读phd的优势反
: 而减小了。现在phd的优势是如果科研做的好可以eb1 不用排期。但是如果法案通过
b*y
87 楼
Life still sucks as a PhD
l*3
88 楼
这段回复中除了抠字眼, 我没看到其他任何有价值的东西.
【在 h********t 的大作中提到】
: 你怎么知道我没验证？你怎么知道我只看题目和摘要？
: 你先回答我这个问题！
: 别跟我扯别的。
【在 h********t 的大作中提到】
: 你怎么知道我没验证？你怎么知道我只看题目和摘要？
: 你先回答我这个问题！
: 别跟我扯别的。
b*1
89 楼
mark
b*1
90 楼
楼主，我们首先要讨论的是，stem绿卡能否实现。
你现在完全是建立在已经实现的assumption上的。
你现在完全是建立在已经实现的assumption上的。
y*n
91 楼
实现问题不大，可以讨论一下，省的到时候六神无主，方寸大乱，乱了阵脚。
【在 b******1 的大作中提到】
: 楼主，我们首先要讨论的是，stem绿卡能否实现。
: 你现在完全是建立在已经实现的assumption上的。
【在 b******1 的大作中提到】
: 楼主，我们首先要讨论的是，stem绿卡能否实现。
: 你现在完全是建立在已经实现的assumption上的。
b*1
92 楼
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31785563.html
【在 y********n 的大作中提到】
: 实现问题不大，可以讨论一下，省的到时候六神无主，方寸大乱，乱了阵脚。
【在 y********n 的大作中提到】
: 实现问题不大，可以讨论一下，省的到时候六神无主，方寸大乱，乱了阵脚。
b*1
93 楼
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31785563.html
还有个帖子说这是个joke。
【在 y********n 的大作中提到】
: 实现问题不大，可以讨论一下，省的到时候六神无主，方寸大乱，乱了阵脚。
还有个帖子说这是个joke。
【在 y********n 的大作中提到】
: 实现问题不大，可以讨论一下，省的到时候六神无主，方寸大乱，乱了阵脚。
b*1
94 楼
请问非stem的硕士的排期会缩短么？
和stem的硕士比呢？
和stem的硕士比呢？
h*p
95 楼
哈哈哈；经典
【在 B*********a 的大作中提到】
: 一辈子连个phd都木的，老了不后悔吗？
【在 B*********a 的大作中提到】
: 一辈子连个phd都木的，老了不后悔吗？
相关阅读
其实EB23类绿卡积压主要就是老印吧吐个槽，H1B renew为胞姐担忧，这个消息让我紧张资深移民律师Greg Siskind说礼拜一应该是VB相关的fix不急不急，心态决定一切几个有关file i-485的问题俺的rfe上星期提交，一般要等多长？原装NIW／EB2 TSC 现在485批到哪里了？绿卡母亲在海外生的孩子拿绿卡的问题4pm 啦！有啥消息？排期预测：EB2C 1/11/2014；EB3C 1/1/2013485体检查不查视力?请问倒过来的OPT能批准吗？ (转载)大招就是h4 EAD的相关细节六月的VB什么时候能出啊?趁大家刷屏我填485去了白宫可能出招：140 批准后的变换工作明天如果全C, 对EB2h1b amend pending, 会影响485吗backlog 超过500,000