Redian新闻
>
make up 讨论真是又长又臭啊
avatar
make up 讨论真是又长又臭啊# EB23 - 劳工卡
h*j
1
我听同事说一年能投3次,但网站上没看到相关信息啊。求过来人明示:)
avatar
s*e
2
现在的问题是:
(1)发表的文章不多(带名字的10, 第一作者3);
(2)第一作者文章引用少(不到30次,总共引用160+)。
想交上几千块钱,发上3-5篇第一作者的文章。当然不能奢望引用了,但是不是表面上
会好看一些啊? 大侠们觉得值不值的?谢谢!
avatar
k*o
3
那帮老头子说话又慢,
为什么不搞个屏幕,提前做好ppt,
让手下把功课做好点。
这样,反方正方讨论起来,岂不是更有效率?
avatar
c*7
4
搜 nih standard deadline.这种都是每年固定有的

【在 h****j 的大作中提到】
: 我听同事说一年能投3次,但网站上没看到相关信息啊。求过来人明示:)
avatar
V*a
5
你这已经够了啊,玩啥还要发,感觉不值得

【在 s**********e 的大作中提到】
: 现在的问题是:
: (1)发表的文章不多(带名字的10, 第一作者3);
: (2)第一作者文章引用少(不到30次,总共引用160+)。
: 想交上几千块钱,发上3-5篇第一作者的文章。当然不能奢望引用了,但是不是表面上
: 会好看一些啊? 大侠们觉得值不值的?谢谢!

avatar
D*9
6
Nobody will change their mind. so it is meaningless to debate.
Just make a list and everybody draw a tick.
These senators are paid to do meaningless talk.
avatar
h*j
7
看到了,每年3个cycle,谢谢

【在 c*********7 的大作中提到】
: 搜 nih standard deadline.这种都是每年固定有的
avatar
s*e
8
谢谢您的回复。
给我NOID的移民官(XM1030)特意指出,我第一作者文章太少,第一作者引用太少,因
此贡献太少。难道只有我碰到这样的移民官?
寻被XM1030 RFE或NOID的战友。

【在 V******a 的大作中提到】
: 你这已经够了啊,玩啥还要发,感觉不值得
avatar
b*d
9
不全是。他们可以往里面加私货。满足自己利益集团的要求。

【在 D****9 的大作中提到】
: Nobody will change their mind. so it is meaningless to debate.
: Just make a list and everybody draw a tick.
: These senators are paid to do meaningless talk.

avatar
m*n
10
can you find more contribution for your first author paper?
simply publishing some papers may benefit your GC application, but will
damage your career. eventually you need paper to seek a better job, right?
avatar
l*c
11
The committee already decided which amendment to reject before the debate.

【在 D****9 的大作中提到】
: Nobody will change their mind. so it is meaningless to debate.
: Just make a list and everybody draw a tick.
: These senators are paid to do meaningless talk.

avatar
s*e
12
不好意思,还没想那么远,就像这把这绿卡搞定。您的意思是发这种文章有用喽?

【在 m**n 的大作中提到】
: can you find more contribution for your first author paper?
: simply publishing some papers may benefit your GC application, but will
: damage your career. eventually you need paper to seek a better job, right?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。