d*d
2 楼
著名算法书上的练习题.
证明,找钱问题,美国硬币greedy算法work.
证明,找钱问题,美国硬币greedy算法work.
T*P
3 楼
版上不能只搞一言堂封人吧,现在版上讨论的有用的信息都没m 或者g,一看m的,基本上
都是发包子的,那么多版友发的有用的帖子你们不标记,后来人没法有一个正常的学习途
径,这样也太不负责了吧?还不如以前的版务,虽然以前的版务也有不好的,但是多少
还是干了的啊,希望两位版务多在这方面下下功夫,版面上的两派打打嘴仗其实连他们
自己都自得其乐,enjoy其中,本来就是等485过程中年轻人血气方刚的精力没地方用
然后打打嘴仗这样累了晚上睡觉可以深度睡眠一些,封人这种事情不如你们多标记一些
有用的帖子对这个版面来得更有意义一些,要么不封,要么对这种两边争吵的扰乱版面
正常讨论秩序的要封就同时封两边,扰乱版面讨论秩序也是封人情况中明确有的,对
这种两边有争执最好的方法就是两边一起封,否则你看你现在封了一边,结果呢?版上
不还是两边继续在嘴仗在争执没有好的版面讨论秩序?你要封,就干脆一碗水端平这样
两边都没话说,也比现在的情况好得多。
(BTW:不是说你们从来没标记,而是希望你们多标记一些有信息量的有参考意义的帖子,
这样后来人一查找就能看到)
都是发包子的,那么多版友发的有用的帖子你们不标记,后来人没法有一个正常的学习途
径,这样也太不负责了吧?还不如以前的版务,虽然以前的版务也有不好的,但是多少
还是干了的啊,希望两位版务多在这方面下下功夫,版面上的两派打打嘴仗其实连他们
自己都自得其乐,enjoy其中,本来就是等485过程中年轻人血气方刚的精力没地方用
然后打打嘴仗这样累了晚上睡觉可以深度睡眠一些,封人这种事情不如你们多标记一些
有用的帖子对这个版面来得更有意义一些,要么不封,要么对这种两边争吵的扰乱版面
正常讨论秩序的要封就同时封两边,扰乱版面讨论秩序也是封人情况中明确有的,对
这种两边有争执最好的方法就是两边一起封,否则你看你现在封了一边,结果呢?版上
不还是两边继续在嘴仗在争执没有好的版面讨论秩序?你要封,就干脆一碗水端平这样
两边都没话说,也比现在的情况好得多。
(BTW:不是说你们从来没标记,而是希望你们多标记一些有信息量的有参考意义的帖子,
这样后来人一查找就能看到)
b*g
5 楼
终于有人站出来了,我觉得封abcdefghigkl简直不可思议。
s*m
6 楼
这个做得真得不对,不要和他学
m*s
7 楼
删贴封人适可而止就好
宽容才能让人心服口服
本上
来得
【在 T*P 的大作中提到】
: 版上不能只搞一言堂封人吧,现在版上讨论的有用的信息都没m 或者g,一看m的,基本上
: 都是发包子的,那么多版友发的有用的帖子你们不标记,后来人没法有一个正常的学习途
: 径,这样也太不负责了吧?还不如以前的版务,虽然以前的版务也有不好的,但是多少
: 还是干了的啊,希望两位版务多在这方面下下功夫,版面上的两派打打嘴仗其实连他们
: 自己都自得其乐,enjoy其中,本来就是等485过程中年轻人血气方刚的精力没地方用
: 然后打打嘴仗这样累了晚上睡觉可以深度睡眠一些,封人这种事情不如你们多标记一些
: 有用的帖子对这个版面来得更有意义一些,要么不封,要么对这种两边争吵的扰乱版面
: 正常讨论秩序的要封就同时封两边,扰乱版面讨论秩序也是封人情况中明确有的,对
: 这种两边有争执最好的方法就是两边一起封,否则你看你现在封了一边,结果呢?版上
: 不还是两边继续在嘴仗在争执没有好的版面讨论秩序?你要封,就干脆一碗水端平这样
宽容才能让人心服口服
本上
来得
【在 T*P 的大作中提到】
: 版上不能只搞一言堂封人吧,现在版上讨论的有用的信息都没m 或者g,一看m的,基本上
: 都是发包子的,那么多版友发的有用的帖子你们不标记,后来人没法有一个正常的学习途
: 径,这样也太不负责了吧?还不如以前的版务,虽然以前的版务也有不好的,但是多少
: 还是干了的啊,希望两位版务多在这方面下下功夫,版面上的两派打打嘴仗其实连他们
: 自己都自得其乐,enjoy其中,本来就是等485过程中年轻人血气方刚的精力没地方用
: 然后打打嘴仗这样累了晚上睡觉可以深度睡眠一些,封人这种事情不如你们多标记一些
: 有用的帖子对这个版面来得更有意义一些,要么不封,要么对这种两边争吵的扰乱版面
: 正常讨论秩序的要封就同时封两边,扰乱版面讨论秩序也是封人情况中明确有的,对
: 这种两边有争执最好的方法就是两边一起封,否则你看你现在封了一边,结果呢?版上
: 不还是两边继续在嘴仗在争执没有好的版面讨论秩序?你要封,就干脆一碗水端平这样
b*g
9 楼
搞不好有人投诉这种明显偏向的行为。
y*h
11 楼
我支持lz。还有,meask这么有知识有闲空,不如多帮大家解决疑问,不要总是挑事。
我知道你要反驳什么。退一步说,一个巴掌拍不响。
我知道你要反驳什么。退一步说,一个巴掌拍不响。
m*k
15 楼
你要搞清楚,我发帖主要是转载新闻,是他们跟我吵的。
他们看GOP把senate bill废了,自己心里不爽,想找人发泄。什么叫扰乱秩序?abcd那
种讨论任何实质只搞人身攻击的才是。你有时间打字,不如去给博纳写信反对呢?
在这吵有个屁用。GOP听你的啊?
都是被GOP一个大嘴巴抽傻了吧。
本上
【在 T*P 的大作中提到】
: 版上不能只搞一言堂封人吧,现在版上讨论的有用的信息都没m 或者g,一看m的,基本上
: 都是发包子的,那么多版友发的有用的帖子你们不标记,后来人没法有一个正常的学习途
: 径,这样也太不负责了吧?还不如以前的版务,虽然以前的版务也有不好的,但是多少
: 还是干了的啊,希望两位版务多在这方面下下功夫,版面上的两派打打嘴仗其实连他们
: 自己都自得其乐,enjoy其中,本来就是等485过程中年轻人血气方刚的精力没地方用
: 然后打打嘴仗这样累了晚上睡觉可以深度睡眠一些,封人这种事情不如你们多标记一些
: 有用的帖子对这个版面来得更有意义一些,要么不封,要么对这种两边争吵的扰乱版面
: 正常讨论秩序的要封就同时封两边,扰乱版面讨论秩序也是封人情况中明确有的,对
: 这种两边有争执最好的方法就是两边一起封,否则你看你现在封了一边,结果呢?版上
: 不还是两边继续在嘴仗在争执没有好的版面讨论秩序?你要封,就干脆一碗水端平这样
他们看GOP把senate bill废了,自己心里不爽,想找人发泄。什么叫扰乱秩序?abcd那
种讨论任何实质只搞人身攻击的才是。你有时间打字,不如去给博纳写信反对呢?
在这吵有个屁用。GOP听你的啊?
都是被GOP一个大嘴巴抽傻了吧。
本上
【在 T*P 的大作中提到】
: 版上不能只搞一言堂封人吧,现在版上讨论的有用的信息都没m 或者g,一看m的,基本上
: 都是发包子的,那么多版友发的有用的帖子你们不标记,后来人没法有一个正常的学习途
: 径,这样也太不负责了吧?还不如以前的版务,虽然以前的版务也有不好的,但是多少
: 还是干了的啊,希望两位版务多在这方面下下功夫,版面上的两派打打嘴仗其实连他们
: 自己都自得其乐,enjoy其中,本来就是等485过程中年轻人血气方刚的精力没地方用
: 然后打打嘴仗这样累了晚上睡觉可以深度睡眠一些,封人这种事情不如你们多标记一些
: 有用的帖子对这个版面来得更有意义一些,要么不封,要么对这种两边争吵的扰乱版面
: 正常讨论秩序的要封就同时封两边,扰乱版面讨论秩序也是封人情况中明确有的,对
: 这种两边有争执最好的方法就是两边一起封,否则你看你现在封了一边,结果呢?版上
: 不还是两边继续在嘴仗在争执没有好的版面讨论秩序?你要封,就干脆一碗水端平这样
e*7
18 楼
没看,但是之前看做这个要炸花生是用很小的火来炸,慢慢来。做过几次,的确很酥。
c*n
20 楼
花生要有里面煎一下 防冷一会儿就脆了 然后烧好最后一步放进去炒一下
s*r
22 楼
不常来,关注
T*P
24 楼
1.你翻来覆去说你是转载新闻,其实你不是正常参与讨论,而是言语中夹带侮辱激怒的
语气,扰乱了版面的讨论秩序。
2.你以下的话言语粗俗,再一次扰乱了版面的讨论秩序,我会向版务通过信件以及版面,
要求处理你这种行为。
在这吵有个屁用。GOP听你的啊?
都是被GOP一个大嘴巴抽傻了吧。
你要搞清楚,我发帖主要是转载新闻,是他们跟我吵的。
他们看GOP把senate bill废了,自己心里不爽,想找人发泄。什么叫扰乱秩序?abcd那
种讨论任何实质只搞人身攻击的才是。你有时间打字,不如去给博纳写信反对呢?
在这吵有个屁用。GOP听你的啊?
都是被GOP一个大嘴巴抽傻了吧。
本上
【在 m***k 的大作中提到】
: 你要搞清楚,我发帖主要是转载新闻,是他们跟我吵的。
: 他们看GOP把senate bill废了,自己心里不爽,想找人发泄。什么叫扰乱秩序?abcd那
: 种讨论任何实质只搞人身攻击的才是。你有时间打字,不如去给博纳写信反对呢?
: 在这吵有个屁用。GOP听你的啊?
: 都是被GOP一个大嘴巴抽傻了吧。
:
: 本上
语气,扰乱了版面的讨论秩序。
2.你以下的话言语粗俗,再一次扰乱了版面的讨论秩序,我会向版务通过信件以及版面,
要求处理你这种行为。
在这吵有个屁用。GOP听你的啊?
都是被GOP一个大嘴巴抽傻了吧。
你要搞清楚,我发帖主要是转载新闻,是他们跟我吵的。
他们看GOP把senate bill废了,自己心里不爽,想找人发泄。什么叫扰乱秩序?abcd那
种讨论任何实质只搞人身攻击的才是。你有时间打字,不如去给博纳写信反对呢?
在这吵有个屁用。GOP听你的啊?
都是被GOP一个大嘴巴抽傻了吧。
本上
【在 m***k 的大作中提到】
: 你要搞清楚,我发帖主要是转载新闻,是他们跟我吵的。
: 他们看GOP把senate bill废了,自己心里不爽,想找人发泄。什么叫扰乱秩序?abcd那
: 种讨论任何实质只搞人身攻击的才是。你有时间打字,不如去给博纳写信反对呢?
: 在这吵有个屁用。GOP听你的啊?
: 都是被GOP一个大嘴巴抽傻了吧。
:
: 本上
p*o
26 楼
版主封一边已经表明自己的立场了 period.
J*A
29 楼
有人有兴趣就站出来申请版主吧,说不定会有新的版主出现哦
记得是版主,不是板斧
记得是版主,不是板斧
w*a
33 楼
博纳原话在这里
“ we'll have a solid work product that we can go to conference with
the Senate.”
众议员Issa的说法是
“We’ve had 12 years of not getting to conference [with the Senate],”
Issa says. “We’ve had 12 years of not passing bills out of the House.”
That, he suggests, is long enough.
到你那里,这种消息又变成议员在演戏是吧?
【在 m***k 的大作中提到】
: 博纳已经跟你们直面了,结果是你们被抽了大嘴巴,之前的希望都破灭了
: 已经不用我来直面了,哈哈哈哈哈
“ we'll have a solid work product that we can go to conference with
the Senate.”
众议员Issa的说法是
“We’ve had 12 years of not getting to conference [with the Senate],”
Issa says. “We’ve had 12 years of not passing bills out of the House.”
That, he suggests, is long enough.
到你那里,这种消息又变成议员在演戏是吧?
【在 m***k 的大作中提到】
: 博纳已经跟你们直面了,结果是你们被抽了大嘴巴,之前的希望都破灭了
: 已经不用我来直面了,哈哈哈哈哈
m*k
37 楼
goodlatte要杀CIR,博纳把CIR交给了goodlatte,看不懂?
博纳不傻,当然不会直接说杀CIR了。他只是交给goodlatte,具体动手有这位主席呢。
被抽得还嫌不够?
【在 w***a 的大作中提到】
: 博纳原话在这里
: “ we'll have a solid work product that we can go to conference with
: the Senate.”
: 众议员Issa的说法是
: “We’ve had 12 years of not getting to conference [with the Senate],”
: Issa says. “We’ve had 12 years of not passing bills out of the House.”
: That, he suggests, is long enough.
: 到你那里,这种消息又变成议员在演戏是吧?
博纳不傻,当然不会直接说杀CIR了。他只是交给goodlatte,具体动手有这位主席呢。
被抽得还嫌不够?
【在 w***a 的大作中提到】
: 博纳原话在这里
: “ we'll have a solid work product that we can go to conference with
: the Senate.”
: 众议员Issa的说法是
: “We’ve had 12 years of not getting to conference [with the Senate],”
: Issa says. “We’ve had 12 years of not passing bills out of the House.”
: That, he suggests, is long enough.
: 到你那里,这种消息又变成议员在演戏是吧?
w*a
38 楼
博纳到底在抽谁的耳光?你丫倒是回应这个帖子啊。不要翻来覆去强调自己在转载新闻
。下面两段就是你那新闻里面的原话。
博纳的原话
“ we'll have a solid work product that we can go to conference with
the Senate.”
众议员Issa的说法是
“We’ve had 12 years of not getting to conference [with the Senate],”
Issa says. “We’ve had 12 years of not passing bills out of the House.”
That, he suggests, is long enough.
到你那里,这种消息又变成议员在演戏是吧?
【在 m***k 的大作中提到】
: 被讥讽?开什么玩笑!博纳抽了senate bill和你们的耳光,我转载新闻,说了事实,
: 这叫被讥讽?
: 再说了,你自己感觉被讥讽了,你别来啊?mitbbs版规不让骂人,可没说不让被讥讽。
: 你懂不懂版规啊?懂不懂规矩啊?你以为这是天朝呢?bbs不是照顾你情绪用的。你不
: 爽就走嘛,谁也没逼你啊?
。下面两段就是你那新闻里面的原话。
博纳的原话
“ we'll have a solid work product that we can go to conference with
the Senate.”
众议员Issa的说法是
“We’ve had 12 years of not getting to conference [with the Senate],”
Issa says. “We’ve had 12 years of not passing bills out of the House.”
That, he suggests, is long enough.
到你那里,这种消息又变成议员在演戏是吧?
【在 m***k 的大作中提到】
: 被讥讽?开什么玩笑!博纳抽了senate bill和你们的耳光,我转载新闻,说了事实,
: 这叫被讥讽?
: 再说了,你自己感觉被讥讽了,你别来啊?mitbbs版规不让骂人,可没说不让被讥讽。
: 你懂不懂版规啊?懂不懂规矩啊?你以为这是天朝呢?bbs不是照顾你情绪用的。你不
: 爽就走嘛,谁也没逼你啊?
相关阅读
H1b transferf家律师真是不靠谱。NSC 6/4 PD FP notice收到了RFE EVL回复议员联系多了谁知道TSC I-140的最新情况?NIW 140 现在批到哪了?485 期间工作的title可以换吗?小娃回国,是办签证,还是旅行证?【EB2 2015七月第77绿】报绿 NSC EB232 RD 03/2014【EB2 2015七月第74绿】算是绿了?EB232/PD 2012/7 NSC谁给科普一下infopassOPT工作许可的问题【EB2 2015七月第83绿】报绿 NSC EB232 PD 09/2012要不要Demotion????TB的X-ray在哪做都行吗?H4-EAD TIMELINE奥本逛本版需要Google Translate么万恶的TSC485 processing time终于变成14年10月20了100个包子【EB2 2015七月第75绿】TSC PD 2012/07 RFE收到后三周绿