今天还出不出排期？# EB23 - 劳工卡
z*c
1 楼
遇见一个stanford退休的老教授，算是数据库的泰斗之一了，各种fellow和院士头衔，
cs科班出身的应该都多多少少挺熟过他老人家写的几本教材。
panel的争论很激烈，老头很淡定
我跟老头还聊了点八卦。。。
cs科班出身的应该都多多少少挺熟过他老人家写的几本教材。
panel的争论很激烈，老头很淡定
我跟老头还聊了点八卦。。。
y*0
2 楼
今天还出不出排期？
p*g
3 楼
Jeff Ullman么？
一提fellow院士，估计就是他了
一提fellow院士，估计就是他了
o*l
4 楼
都这个点了，估计不出了
下周吧
【在 y******0 的大作中提到】
: 今天还出不出排期？
下周吧
【在 y******0 的大作中提到】
: 今天还出不出排期？
z*c
5 楼
他都退了这么多年了还给NSF审proposal，值得敬佩
L*n
6 楼
周一了。。。
Y*N
7 楼
下雨天打孩子
闲着也是闲着
【在 z**c 的大作中提到】
: 他都退了这么多年了还给NSF审proposal，值得敬佩
闲着也是闲着
【在 z**c 的大作中提到】
: 他都退了这么多年了还给NSF审proposal，值得敬佩
l*l
8 楼
没签confidential的协议吗？
不光要保密自己参加过的panel，还不能透露谁在panel上。
不光要保密自己参加过的panel，还不能透露谁在panel上。
f*h
9 楼
确实不可以在这里讨论的。
A*y
10 楼
Does NSF not publishing it panel? NIH publishes every cycle.
【在 l*********l 的大作中提到】
: 没签confidential的协议吗？
: 不光要保密自己参加过的panel，还不能透露谁在panel上。
【在 l*********l 的大作中提到】
: 没签confidential的协议吗？
: 不光要保密自己参加过的panel，还不能透露谁在panel上。
j*n
11 楼
nsf panel是保密的
【在 A******y 的大作中提到】
: Does NSF not publishing it panel? NIH publishes every cycle.
【在 A******y 的大作中提到】
: Does NSF not publishing it panel? NIH publishes every cycle.
s*t
12 楼
应该没有问题的。楼主又没有说是哪一个，NSF每天都有好几十个。
【在 l*********l 的大作中提到】
: 没签confidential的协议吗？
: 不光要保密自己参加过的panel，还不能透露谁在panel上。
【在 l*********l 的大作中提到】
: 没签confidential的协议吗？
: 不光要保密自己参加过的panel，还不能透露谁在panel上。
z*c
13 楼
NSF的规定是只要不透露具体program和日期就行
d*a
14 楼
对，是这样的。不过还是有点敏感。
【在 z**c 的大作中提到】
: NSF的规定是只要不透露具体program和日期就行
【在 z**c 的大作中提到】
: NSF的规定是只要不透露具体program和日期就行
p*g
15 楼
斯坦福的两院院士有好多，如果他只提这么一个指标，我恐怕真说不出是谁来。
但满足他提的条件的人就一个，要不然我也不会那么快就直呼其名了
【在 s**********t 的大作中提到】
: 应该没有问题的。楼主又没有说是哪一个，NSF每天都有好几十个。
但满足他提的条件的人就一个，要不然我也不会那么快就直呼其名了
【在 s**********t 的大作中提到】
: 应该没有问题的。楼主又没有说是哪一个，NSF每天都有好几十个。
p*g
16 楼
以前我说过，斯坦福tenure不是终身制的，有好几个老教授被劝退了。当然不是因为他
们的成就不够好，而是因为系里的new hire名额实在有限，已经很多年没有招聘新鲜血
液了，那些年轻人再优秀也根本进不来，斯坦福这种热门系，都是这群60岁以上不少都
70岁的老人们在把持。
学校考虑到CS和EE都属于知识体系更新换代很快而且热点频出的特殊专业，很想让新人
进驻。但大家也知道，tenure制的老人如果不去世，这名额就空不出来，所以当时斯坦
福出台了一个特殊政策，就是如果你同意退出，学校给你一些很特殊的待遇，（当然这
些人也不是在乎钱的人），这个待遇如果按照正常退休，其实是不应该给的。但情况特
殊，属于给这些科学家一种提前退出的补偿，破例就给了。
我说完了这些内幕，然后就有一个常驻ID跟我大打出手，反复大骂我不是faculty，反
复说这事儿他闻所未闻。
其实这些内幕就是斯坦福工程学院另一位老教授，非常有名的美国教育家，私下告诉我
的。
现在回头看看，楼主亲眼所见，Jeff大牛完全可以继续在教育战线上胜任teaching和
research的工作，无论是身体还是能力，丝毫不输给年轻人，但还是离退了，侧面证明
了我的说法是true
【在 Y****N 的大作中提到】
: 下雨天打孩子
: 闲着也是闲着
们的成就不够好，而是因为系里的new hire名额实在有限，已经很多年没有招聘新鲜血
液了，那些年轻人再优秀也根本进不来，斯坦福这种热门系，都是这群60岁以上不少都
70岁的老人们在把持。
学校考虑到CS和EE都属于知识体系更新换代很快而且热点频出的特殊专业，很想让新人
进驻。但大家也知道，tenure制的老人如果不去世，这名额就空不出来，所以当时斯坦
福出台了一个特殊政策，就是如果你同意退出，学校给你一些很特殊的待遇，（当然这
些人也不是在乎钱的人），这个待遇如果按照正常退休，其实是不应该给的。但情况特
殊，属于给这些科学家一种提前退出的补偿，破例就给了。
我说完了这些内幕，然后就有一个常驻ID跟我大打出手，反复大骂我不是faculty，反
复说这事儿他闻所未闻。
其实这些内幕就是斯坦福工程学院另一位老教授，非常有名的美国教育家，私下告诉我
的。
现在回头看看，楼主亲眼所见，Jeff大牛完全可以继续在教育战线上胜任teaching和
research的工作，无论是身体还是能力，丝毫不输给年轻人，但还是离退了，侧面证明
了我的说法是true
【在 Y****N 的大作中提到】
: 下雨天打孩子
: 闲着也是闲着
a*1
17 楼
显摆。
我跟NSF的好几个programs的主管都有十几年的交情了，我什么时候在这个版说过？嗯
？
我跟NSF的好几个programs的主管都有十几年的交情了，我什么时候在这个版说过？嗯
？
M*1
18 楼
那是因为几乎没有 PM 一做十几年。要显摆都不可能。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 显摆。
: 我跟NSF的好几个programs的主管都有十几年的交情了，我什么时候在这个版说过？嗯
: ？
【在 a*******1 的大作中提到】
: 显摆。
: 我跟NSF的好几个programs的主管都有十几年的交情了，我什么时候在这个版说过？嗯
: ？
a*1
19 楼
你太自信但
又太嫩了，哈哈哈。
【在 M******1 的大作中提到】
: 那是因为几乎没有 PM 一做十几年。要显摆都不可能。
又太嫩了，哈哈哈。
【在 M******1 的大作中提到】
: 那是因为几乎没有 PM 一做十几年。要显摆都不可能。
d*a
20 楼
这不算显摆，工作时间长了，总有机会遇到这样的元老级人物。
M*1
21 楼
这里谁不知道泥？别吹了。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 你太自信但
: 又太嫩了，哈哈哈。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 你太自信但
: 又太嫩了，哈哈哈。
a*1
22 楼
谁吹谁小狗！
这里就你最知道。
你知不知道，NSF的不少PM或PD是大学发考题去应聘的？
【在 M******1 的大作中提到】
: 这里谁不知道泥？别吹了。
这里就你最知道。
你知不知道，NSF的不少PM或PD是大学发考题去应聘的？
【在 M******1 的大作中提到】
: 这里谁不知道泥？别吹了。
相关阅读
Eb2 10月有二排吗？关于移民我再给一种人举个更容易理解的例子unidentified_title有要求J form additonal Evidence?别的不说了雅思写作8.5的一封催促排期的信也不写请问拿到140后转行的话会有问题吗？十月报绿 TSC"好事坏事只取决于事，跟做的人是好人坏人没关系"9/18的EB2 RRFE要不要叫个SR?打分评估网页，看看自己有没有30分【EB2 2017年10月第6绿】 报绿， TSC EB2 PD 05/2013所有支持床铺的人都应该被钉在历史的耻辱柱上（附证明）2017以后的PD要支持积分制改革【EB3 2017年10月第6绿】代报绿485 180天内H1B transfer问题新的打分系统对原有EB处理【EB2 2017年10月第12绿】原装EB2预告：NIU在版花领导下取得突破性进展！求助: 是缺了哪个步骤吗【EB2 2017年10月第13绿】 NSC EB3 PD 06/2013