EB2EB3脚踏两只船完全可以 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>EB23 - 劳工卡

EB2EB3脚踏两只船完全可以

EB2EB3脚踏两只船完全可以# EB23 - 劳工卡

F*32013-11-27 08:11

1 楼

昨天晚上研究了一个晚上。。。。EB2和EB3劈腿完全okay，
http://www.aila.org/content/default.aspx?docid=35594
第十八页明确说
Applicants may find various circumstances arising after they file I-485 and
want
to contact USCIS about these circumstances.
For example-
ƒ
Applicants with multiple I-140s approved for different preferences (e.g., a
second and a third preference visa petition approved for the same
applicant)
ƒ
Applicants who have changed jobs or employers after their I-485 has been
pending for 6 months or longer (portability letter required)
ƒ
Applicants wishing to cross charge visas from spouses or parents.
ƒ
Applicants with other bases for adjusting
An applicant may alert TSC of these circumstances in the I-485 by sending a
request to TSC at
E**********[email protected]
昨天晚上把field manual关于EB的章节看完了。没有发现任何依据不能EB3到EB2。
有什么法律依据说不能搞欢迎指正。

t*e2013-11-27 08:11

2 楼

快行动吧

and
a

【在 F****3 的大作中提到】

: 昨天晚上研究了一个晚上。。。。EB2和EB3劈腿完全okay，
: http://www.aila.org/content/default.aspx?docid=35594
: 第十八页明确说
: Applicants may find various circumstances arising after they file I-485 and
: want
: to contact USCIS about these circumstances.
: For example-
: ƒ
: Applicants with multiple I-140s approved for different preferences (e.g., a
: second and a third preference visa petition approved for the same

j*e2013-11-27 08:11

3 楼

你是说这一行？没说不用重新perm
Applicants with multiple I-140s approved for different preferences (e.g., a
second and a third preference visa petition approved for the same applicant)

and
a

【在 F****3 的大作中提到】

h*m2013-11-27 08:11

4 楼

是Ok，很多换了工作的人都有多个140。但是大家争论的是用同一个PERM申请多个140的
问题。。

l*m2013-11-27 08:11

5 楼

那么，排期的时候，是不是也是一人占了多个名额？

【在 h*****m 的大作中提到】

: 是Ok，很多换了工作的人都有多个140。但是大家争论的是用同一个PERM申请多个140的
: 问题。。

F*32013-11-27 08:11

6 楼

不是的，那个先到，用那个file 485. 以前那个就不占名额了。

J*A2013-11-27 08:11

7 楼

好多人都是在这说废话，没人动手去试。。。

F*32013-11-27 08:11

8 楼

那个问题不是已经解决了吗？如果I140通过，支持i140的PERM就一直有效。。。
不知道是不是漏了细节。。。

【在 h*****m 的大作中提到】

: 是Ok，很多换了工作的人都有多个140。但是大家争论的是用同一个PERM申请多个140的
: 问题。。

t*e2013-11-27 08:11

9 楼

没人敢，弄不好，连EB2被取消

【在 J*******A 的大作中提到】

: 好多人都是在这说废话，没人动手去试。。。

l*m2013-11-27 08:11

10 楼

这么说，没有排到的时候，还是占了名额，造成排期大变化

【在 F****3 的大作中提到】

: 不是的，那个先到，用那个file 485. 以前那个就不占名额了。

j*e2013-11-27 08:11

11 楼

perm有效，就试试看吧
弄个eb2的perm，直接file eb3 都不一定能过

【在 F****3 的大作中提到】

: 那个问题不是已经解决了吗？如果I140通过，支持i140的PERM就一直有效。。。
: 不知道是不是漏了细节。。。

F*32013-11-27 08:11

12 楼

板上至少已经有4个人在弄了。都是德高望重的，头脑清新的。Fragomen律师我同了电
话，现在统一口径都可以弄。当然东西还要看公司老板愿意不愿意。
最关键时候我上司出差了！！！kao

【在 t*******e 的大作中提到】

: 没人敢，弄不好，连EB2被取消

F*32013-11-27 08:11

13 楼

让奥本知道我们的厉害

【在 l*********m 的大作中提到】

: 这么说，没有排到的时候，还是占了名额，造成排期大变化

t*e2013-11-27 08:11

14 楼

现在统一口径都可以弄,快交钱！！一个case两份钱

【在 F****3 的大作中提到】

: 板上至少已经有4个人在弄了。都是德高望重的，头脑清新的。Fragomen律师我同了电
: 话，现在统一口径都可以弄。当然东西还要看公司老板愿意不愿意。
: 最关键时候我上司出差了！！！kao

w*p2013-11-27 08:11

15 楼

然后eb3被拒，eb2也没了以后，律师行就会说明明是你闹着要弄得么，而且我们只对公
司负责，不对员工负责，你让公司交钱重新来一遍吧
最大的赢家是律师，一个绿卡收了n次钱

【在 t*******e 的大作中提到】

: 现在统一口径都可以弄,快交钱！！一个case两份钱

h*m2013-11-27 08:11

16 楼

应该没漏细节，perm应该归劳工部管，劳工部网站信息比较权威。移民局的exception
那四个情况是出自移民局内部审理140的守则，而不是法律，有句话里用到May,说明情
况可能不只限于这四种。纯猜测呵呵

【在 F****3 的大作中提到】

: 那个问题不是已经解决了吗？如果I140通过，支持i140的PERM就一直有效。。。
: 不知道是不是漏了细节。。。

t*e2013-11-27 08:11

17 楼

may 在这个上下文里面是极其肯定的意思。

exception

【在 h*****m 的大作中提到】

: 应该没漏细节，perm应该归劳工部管，劳工部网站信息比较权威。移民局的exception
: 那四个情况是出自移民局内部审理140的守则，而不是法律，有句话里用到May,说明情
: 况可能不只限于这四种。纯猜测呵呵

B*d2013-11-27 08:11

18 楼

如果EB2可以直接降级EB3，同理有master的EB3也可以直接升级到EB2
你们觉得可能么？

and
a

【在 F****3 的大作中提到】

s*d2013-11-27 08:11

19 楼

不是这样的
要那个职位要求一定要有master学位
并不是说申请人有master学位就可以申请EB2
如果职位只要求学士就足够了，而偏偏对申请人要求master，那非常容易被audit和悲剧

【在 B********d 的大作中提到】

: 如果EB2可以直接降级EB3，同理有master的EB3也可以直接升级到EB2
: 你们觉得可能么？
:
: and
: a

B*d2013-11-27 08:11

20 楼

你的职位是master，你有master，所以EB2
你本来职位是要求master，你file要求本科的绿卡，这算什么？140是看你的经历符合
你的PERM不，你的PERM就决定了你的类别
说这个没用，要USCIS来决定

悲剧

【在 s*******d 的大作中提到】

: 不是这样的
: 要那个职位要求一定要有master学位
: 并不是说申请人有master学位就可以申请EB2
: 如果职位只要求学士就足够了，而偏偏对申请人要求master，那非常容易被audit和悲剧

h*m2013-11-27 08:11

21 楼

ok, 凭的是master = 本科+5年工作经验
如果本科+0，1，2，3，4年工作经验都算在EB3里面，那么本科+5年为什么不能算在EB3
里面呢？
本科只是个底线，而不是上限。
Eb2底线就是最低本科+5年经验或者master,所以达不到这个标准的只能选择Eb3或者其
他。
那你要非说本科+4和本科+5不一样，那么是不是Eb2也应该有个上限？？本科+10年以上
就不能申请EB2?? 那么不申请Eb2能申请啥呢？是不是就没法移民美国了？
USCIS规定了么？

【在 B********d 的大作中提到】

: 你的职位是master，你有master，所以EB2
: 你本来职位是要求master，你file要求本科的绿卡，这算什么？140是看你的经历符合
: 你的PERM不，你的PERM就决定了你的类别
: 说这个没用，要USCIS来决定
:
: 悲剧

t*e2013-11-27 08:11

22 楼

那你做广告时要求master = 本科+5年工作经验，经验低的都被据了，办140时，你又说
要申请本科+小于4年工作经验的140和485，这不算欺骗？人真无底线也

EB3

【在 h*****m 的大作中提到】

: ok, 凭的是master = 本科+5年工作经验
: 如果本科+0，1，2，3，4年工作经验都算在EB3里面，那么本科+5年为什么不能算在EB3
: 里面呢？
: 本科只是个底线，而不是上限。
: Eb2底线就是最低本科+5年经验或者master,所以达不到这个标准的只能选择Eb3或者其
: 他。
: 那你要非说本科+4和本科+5不一样，那么是不是Eb2也应该有个上限？？本科+10年以上
: 就不能申请EB2?? 那么不申请Eb2能申请啥呢？是不是就没法移民美国了？
: USCIS规定了么？

h*m2013-11-27 08:11

23 楼

这句话啥意思?An amended petition is filed to request a different visa
classification than the visa classification requested in the previously
filed petition
跟在"may"后面的exception 之一，是不是极其肯定了amended petition是可以被接受
的。你可以理解成这项规定是为了修改错误，但是你是否知道，如果你能有足够的证据
证明你在选择visa classification的时候选错了，是可以直接打电话给移民局更正的
，而不需要重新递一份申请。（资料源于AILA的一份与TSC的会议记录）http://www.aila.org/content/default.aspx?bc=1016%7C6715%7C12053%7C26284%7C31037%7C29375 第二个问题。
而第二页的第一个问题直接回答了一个petioner是否可以为同一个申请人提出多份申请
的问题。

【在 t*****e 的大作中提到】

: may 在这个上下文里面是极其肯定的意思。
:
: exception

h*m2013-11-27 08:11

24 楼

这当然不是欺骗了，劳工纸是移民局certify的，如果我的工作不能要求master，那么
劳工局也不会让我这么登广告啊。
如果我硬要把工作改成低一点，那不倒成了欺骗了么。而且我申请的不是入职要求本科
+小于4年的140（你这是给Eb3设了上限），你概念错误。我要申请的是入职要求不低于
本科的140和485,明白？我恰恰看的是底线，而你看的是上线。。。。
我再强调一遍，你不要先入为主，你应该把perm和140分开当成个单独的程序来看，劳
工局不管你申请EB2/3,他们的职责就是看你的工作描述是否合理，你觉得劳工局凭什么
让你用master去刷掉那么多有本科学位的美国人，难道他一早就知道你想申请EB2,故意
给你开绿灯？如果有人故意抬高自己的工作标准，劳工纸这关是肯定过不了的。就算到
了140阶段，移民局也是有权撤销你的劳工纸，如果他们觉得你的职位描述有人为修订
迹象的话。。明白？
朋友，还有啥意见，接着来聊聊？

【在 t*******e 的大作中提到】

: 那你做广告时要求master = 本科+5年工作经验，经验低的都被据了，办140时，你又说
: 要申请本科+小于4年工作经验的140和485，这不算欺骗？人真无底线也
:
: EB3

d*i2013-11-27 08:11

25 楼

有道理。也就是说perm批只是对你职位最低要求的认可，而不是决定你下一步去站哪条
队。如果perm要求硕士，那么140你就符合EB2可以站eb2队，而且一般都会站这个队因
为快。但你也可以选择站慢的队，因为你也符合它的条件，但通常大家不会这样做，因
为等的时间长。不知我的理解是否正确。

【在 h*****m 的大作中提到】

: 这当然不是欺骗了，劳工纸是移民局certify的，如果我的工作不能要求master，那么
: 劳工局也不会让我这么登广告啊。
: 如果我硬要把工作改成低一点，那不倒成了欺骗了么。而且我申请的不是入职要求本科
: +小于4年的140（你这是给Eb3设了上限），你概念错误。我要申请的是入职要求不低于
: 本科的140和485,明白？我恰恰看的是底线，而你看的是上线。。。。
: 我再强调一遍，你不要先入为主，你应该把perm和140分开当成个单独的程序来看，劳
: 工局不管你申请EB2/3,他们的职责就是看你的工作描述是否合理，你觉得劳工局凭什么
: 让你用master去刷掉那么多有本科学位的美国人，难道他一早就知道你想申请EB2,故意
: 给你开绿灯？如果有人故意抬高自己的工作标准，劳工纸这关是肯定过不了的。就算到
: 了140阶段，移民局也是有权撤销你的劳工纸，如果他们觉得你的职位描述有人为修订

B*d2013-11-27 08:11

26 楼

EB3

【在 h*****m 的大作中提到】

B*d2013-11-27 08:11

27 楼

所以有master的EB3可以脚踏两条船
EB3大多数都有master的

EB3

【在 h*****m 的大作中提到】

h*m2013-11-27 08:11

28 楼

其实应该是可以的，限于从eb3改成eb2的人，但是基本上没有人这么做。大部分eb3改
成eb2都是通过重新办perm而达到的，其实以前的eb3 140理论上也没失效，只要没被原
公司withdraw.但最后递485的时候用哪个140，就必须回到这个140对应的perm描述的工
作上去.换了工作的一般回不去了，升职的没准愿意回去。但历史上3类排期从来没有这
么有优势过，也没人去做。这个也值得探讨，有兴趣的人可以问下律师。
Eb2占两条队的依据是基于同一个perm（如果可行），所以无论用哪个140，工作性质不
变的。给人占两条对的感觉。

【在 B********d 的大作中提到】

: 所以有master的EB3可以脚踏两条船
: EB3大多数都有master的
:
: EB3

h*m2013-11-27 08:11

29 楼

是的，其实就是个顺序问题，绿卡，3个部分，既独立又互相联系。
Perm, 140. 485
每一个步骤的审理都不会考虑后面的步骤，独立审理；但每一个步骤的审理必须要结合
前面步骤的结论才可以。
140定eb2/3分类，很多人就把140和perm联一起，对也不对，这两个联系有个顺序问题
。批perm不看140，但批140必看perm.

【在 d****i 的大作中提到】

: 有道理。也就是说perm批只是对你职位最低要求的认可，而不是决定你下一步去站哪条
: 队。如果perm要求硕士，那么140你就符合EB2可以站eb2队，而且一般都会站这个队因
: 为快。但你也可以选择站慢的队，因为你也符合它的条件，但通常大家不会这样做，因
: 为等的时间长。不知我的理解是否正确。

t*e2013-11-27 08:11

30 楼

说那多有麻用，赶快动手，不要死得太残，同学们冲啊

【在 h*****m 的大作中提到】

: 是的，其实就是个顺序问题，绿卡，3个部分，既独立又互相联系。
: Perm, 140. 485
: 每一个步骤的审理都不会考虑后面的步骤，独立审理；但每一个步骤的审理必须要结合
: 前面步骤的结论才可以。
: 140定eb2/3分类，很多人就把140和perm联一起，对也不对，这两个联系有个顺序问题
: 。批perm不看140，但批140必看perm.

N*n2013-11-27 08:11

31 楼

降级140批了也没用，说不定485还是悲剧，谁知道

【在 B********d 的大作中提到】

t*e2013-11-27 08:11

32 楼

所以说要有牺牲精神，不怕当小白鼠

【在 N**n 的大作中提到】

: 降级140批了也没用，说不定485还是悲剧，谁知道