Redian新闻
>
不要犹豫,EB3C升级EB2C一定要赶早
avatar
不要犹豫,EB3C升级EB2C一定要赶早# EB23 - 劳工卡
c*4
1
中心思想:不要浪费了EB3C的配额,否则EB3C和EB3ROW捆绑将浪费EB3C能分到的配额。
今天某硅谷财富500(科技)企业的移民律师回信回答关于EB2C升级到EB3C的问题,表
示他们正在全面审核所有可能收益的个案,并在未来数周(也就是元旦过后)进行下一
步行动。虽然此企业只有3万员工,EB2C应该不算多(看EB2C的总inventory和比例)。
但是说明以下问题:
1)法律部门和HR已经沟通过,认为可能有部分个案会获益;
2)预算已经拨出(律师不会干收不到钱的东西)(申请费用和这些EB2C的工资、奖金
、期权、福利比小于1个百分点);
3)肯定会有其它大型(硅谷)企业跟进,如果不是已经先行了一步(因为支持绿卡是
企业招聘的最重要的胡萝卜)。
以下这一段纯属猜测:我认为EB2C升级EB3C其实是受国务院和USCIS鼓励的。1)可以少
和EB2C/EB3C打官司,印度和ROW也说不了什么;2)因此140和485双飞应该可以成功;3
)140PP应该可以成功(本来就没有明文禁止);4)移民律师协会不会无缘无故发建议
的,应该是受了国务院和移民局什么人的明示/暗示;5)所以现在的排期即使不前进也
会(人为地)维持几个月以合理地等待EB2C升级EB3C(否则国务院不是在玩弄律师协会
吗)。
对那些仍在观望的EB2C们,如果可能收益决定去做,绝对不要犹豫。想省钱,迟一天,
盼三年。一定要天天烦移民律师和HR部门。你不烦他们他们就先忙别人的个案去了。
avatar
t*8
2
少说多做
avatar
c*4
3
多说多做。一定要大声宣传。无论EB2C还是EB3C,过了都是China的。用不完亏的还是
China的。

【在 t******8 的大作中提到】
: 少说多做
avatar
t*8
4
EB3C升级EB2C?
应该是EB2C降级EB3C
avatar
y*0
5
现在升级不是傻么
avatar
t*e
6
赞文笔
avatar
c*4
7
谁快谁高级。EB2C到EB3C当然是升级。卖茶叶蛋移民快谁去做原子弹。某些EB1C连工作
都找不到照样自认高级,无非就是快嘛。

【在 t******8 的大作中提到】
: EB3C升级EB2C?
: 应该是EB2C降级EB3C

avatar
n*m
8
我也赞LZ强大的逻辑水平。

【在 t*******e 的大作中提到】
: 赞文笔
avatar
f*x
9
+1

【在 n***m 的大作中提到】
: 我也赞LZ强大的逻辑水平。
avatar
m*x
10
lz莫非用的是春秋笔法?
avatar
n*4
11
眀眀是为了个人利益最大化,两个队都排上,为什么还要说不浪废配额?
不要老拿印度来遮掩或比较。
avatar
a*r
12
又多了一个。

【在 n*****4 的大作中提到】
: 眀眀是为了个人利益最大化,两个队都排上,为什么还要说不浪废配额?
: 不要老拿印度来遮掩或比较。

avatar
n*y
13
eb3现在紧跟着row说明配额浪费已经是客观事实,eb2降到eb3确实能减少eb3的配额流
失给印度人。压根没人否认eb2降级是为了追求个人利益最大化,这和不浪费配额不矛
盾好吧?
还有,当年大批eb3升到eb2同样也是为了追求个人利益最大化,没人觉得不对吧?现在
反过来就不行了?

【在 n*****4 的大作中提到】
: 眀眀是为了个人利益最大化,两个队都排上,为什么还要说不浪废配额?
: 不要老拿印度来遮掩或比较。

avatar
t*8
14
浪费了也是肉烂在国人锅里。这个理解对不对?充分利用2800+2000的名额,同时打官
司挣so?不对请指正
avatar
c*4
15
最理想的情况是EB2C升级EB3C导致EB3C比EB3ROW慢一天(月)。其实EB2C本身的数量也
不多。如果升级EB3C解决一批。EB2C本身也会快起来。如果EB3C是真排期,那么长远就
是EB2C和EB3C捆绑。两者排期一致。新来的能上2类的双飞;不能上2类的其实也没有什
么吃亏,因为无论如何EB3C不能比ROW快。不升级的区别在于China的名额给印度、墨西
哥还是菲律宾。

【在 n**********y 的大作中提到】
: eb3现在紧跟着row说明配额浪费已经是客观事实,eb2降到eb3确实能减少eb3的配额流
: 失给印度人。压根没人否认eb2降级是为了追求个人利益最大化,这和不浪费配额不矛
: 盾好吧?
: 还有,当年大批eb3升到eb2同样也是为了追求个人利益最大化,没人觉得不对吧?现在
: 反过来就不行了?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。