Redian新闻
>
PERM-律师这样做正常吗
avatar
PERM-律师这样做正常吗# EB23 - 劳工卡
l*y
1
请教有经验的同学我的律师这样做是不是正常的。
我正在申请PERM,律师起草job description 看起来对我不利 (比如说本科+4就满足我
现在的title,实际是我们组同样title的,一半master,一半PHD). 我和律师说能不能
改一下job description ,比如至少Master, 这样也更unique to me. 我还说我如果
是我老板定的,可以和老板说, 我和老板关系还不错。
律师的答复是:绝对不可以改,并提醒我,我的任何企图去影响job description 都会
compromise the case并且导致allegations of unlawful tailoring。最后律师还特别
指出,他不代表我,而是代表我们公司。
我觉得是表面上可能都应该这么说,但感觉律师一点都不是为这个case着想的。是不是
大公司(公司有两万以上员工)的律师都是这样的呢?
有没有必要开始做准备自己找律师,这样律师代表我,是不是应该为我说话呢?
请有有经验的朋友指点一下。先谢过了。
avatar
f*i
2
找你老板聊,律师就是跑腿的。
avatar
a*m
3
job description应该是自己或者老板或者hr给律师的,律师自己能懂啥,it不可能自
己起草。当然公司政策也有关系,如果hr直接按照招聘内容给律师没商量的话确实也没
办法。

【在 f*******i 的大作中提到】
: 找你老板聊,律师就是跑腿的。
avatar
d*p
4
job description应该是hr给的,或者律师推荐hr写的,因为这刚刚卡着你只能申请eb3
.....
试着争取一下吧,当然大公司这方面会比较严格,如果真的你的title决定了
description只能b+4的话,你也没办法,不然让你老板同意拿到绿卡就升senior,那么
就可以改description.
avatar
w*l
5
这个只能找老板了。你那律师要不就是新手,要不就是揣着明白装糊涂。
avatar
j*9
6
有时候也看公司政策。和老板谈吧。
avatar
n*m
7
楼主,如果你没有和律师说你要和老板谈改条件,还有余地,现在说就违反equal
employment的法律了。律师也没办法,而且他还必须这么说。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。