回复 Helsinki：解释老猪的＂上眼药＂说法 - 未名空间MITBBS历史存档

回复 Helsinki：解释老猪的＂上眼药＂说法# EB23 - 劳工卡

f*u2014-01-16 08:01

1 楼

最近 Helsinki 比较隐蔽，一有人回复他的帖子他就删贴，导致主题无法显示。所以我
另开一帖。
发信人: fuwu (fuwu), 信区: EB23
标题: Re: 解释老猪的＂上眼药＂说法
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 16 08:30:41 2014, 美东)
没有所谓“一比五的心理红线”一说。EB2/3 C 根据目前他实施的规则本来就吃不到SO
，比上限多拿的只能用误差来解释。
老猪“上眼药”的意思是让大家通过各种渠道，比如议员，就着“将 EB3-ROW 的名额
给 EB3-I”这件事给他找麻烦。甚至他还提出过我们出钱让 ROW 去折腾的想法。
但奥本坏就坏在把 EB3C 名额给足了，最大的不稳定因素就被消除了。ROW 据我所知没
有类似 NIU 这样的民间利益团体，总不可能 IV 出面来搞吧。

f*x2014-01-16 08:01

2 楼

EG3C名额拿足了就跟row没关系了吧。row再快就把C扔下了

SO

【在 f**u 的大作中提到】

: 最近 Helsinki 比较隐蔽，一有人回复他的帖子他就删贴，导致主题无法显示。所以我
: 另开一帖。
: 发信人: fuwu (fuwu), 信区: EB23
: 标题: Re: 解释老猪的＂上眼药＂说法
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 16 08:30:41 2014, 美东)
: 没有所谓“一比五的心理红线”一说。EB2/3 C 根据目前他实施的规则本来就吃不到SO
: ，比上限多拿的只能用误差来解释。
: 老猪“上眼药”的意思是让大家通过各种渠道，比如议员，就着“将 EB3-ROW 的名额
: 给 EB3-I”这件事给他找麻烦。甚至他还提出过我们出钱让 ROW 去折腾的想法。
: 但奥本坏就坏在把 EB3C 名额给足了，最大的不稳定因素就被消除了。ROW 据我所知没

s*g2014-01-16 08:01

3 楼

其实这些年EB们只是和一个人斗，奥本。
这次的EB3I多于7%，是个硬伤，如果饶了他，很难再找机会。
当年老布游说，是指着硬伤说软话，Eb3C才多拿了900.（图穷匕见是后话）
看机会怎麽用。
至少找个格老之类告状，瞧： ICC有多了4000，质询一下。
EB3C没需求，EB2C没脾气，不能指望绿了的吧。

f*u2014-01-16 08:01

4 楼

即使把他搞下去，对 EB2/3C 没有实质的好处。IV 在这么艰难的情况下一年还能花
20k 游说，奥本能不默给点好处？况且仅靠他犯的这个“错误”能不能把他搞下去还难
说。

【在 s**g 的大作中提到】

: 其实这些年EB们只是和一个人斗，奥本。
: 这次的EB3I多于7%，是个硬伤，如果饶了他，很难再找机会。
: 当年老布游说，是指着硬伤说软话，Eb3C才多拿了900.（图穷匕见是后话）
: 看机会怎麽用。
: 至少找个格老之类告状，瞧： ICC有多了4000，质询一下。
: EB3C没需求，EB2C没脾气，不能指望绿了的吧。

n*m2014-01-16 08:01

5 楼

我认为，只要EB3C落后于ROW，就可以名正言顺的和奥本理论，怎么也要从EB3I的手中
夺一些名额来。但是这次EB2C疯狂降级，还真没有办法和奥本理论了。现在EB3C是掺了
一锅的老鼠屎，饭反而不见了。他只要一句是EB2C造成EB3C落后，我们就得傻眼。

s*y2014-01-16 08:01

6 楼

EB2C也落后于ROW，不是也没法以此为依据顺利的争取SO?EB3C即便落后于ROW，还有更
后面的EBI垫底，奥本一样可以in favor of EB3I。
FY13暴露出来的问题，根本和EB3C落后不落后于ROW一点关系也没有；关键在于，
EB3ROW没有current的情况下（表示ROW自己本身还需要名额），EB3I居然吃了那么多名
额（这些多出来的名额既不可能纵向来源于EB2I，也不“应该”横向来源于EB3ROW），
这是奥本的硬伤，是他的工作失误。
明明跟降级没关系的事情，你非要挟带点私货，是不是在你眼里，EB2的中国人比奥本
、烙印的仇恨度更大？不扣个屎盆子不舒服？

【在 n***m 的大作中提到】

: 我认为，只要EB3C落后于ROW，就可以名正言顺的和奥本理论，怎么也要从EB3I的手中
: 夺一些名额来。但是这次EB2C疯狂降级，还真没有办法和奥本理论了。现在EB3C是掺了
: 一锅的老鼠屎，饭反而不见了。他只要一句是EB2C造成EB3C落后，我们就得傻眼。

l*n2014-01-16 08:01

7 楼

同意。FY13（截止到9月份）跟EB2降级根本一毛钱关系没有！某些人无论什么都要拉扯
上EB2，其心可诛。

【在 s***y 的大作中提到】

: EB2C也落后于ROW，不是也没法以此为依据顺利的争取SO?EB3C即便落后于ROW，还有更
: 后面的EBI垫底，奥本一样可以in favor of EB3I。
: FY13暴露出来的问题，根本和EB3C落后不落后于ROW一点关系也没有；关键在于，
: EB3ROW没有current的情况下（表示ROW自己本身还需要名额），EB3I居然吃了那么多名
: 额（这些多出来的名额既不可能纵向来源于EB2I，也不“应该”横向来源于EB3ROW），
: 这是奥本的硬伤，是他的工作失误。
: 明明跟降级没关系的事情，你非要挟带点私货，是不是在你眼里，EB2的中国人比奥本
: 、烙印的仇恨度更大？不扣个屎盆子不舒服？

b*a2014-01-16 08:01

8 楼

是个贴你就往降级上扯。对外的帖最后也被你扯成内斗。佩服你这种人，你要是阿三当
中多一些你这种人就好了

【在 n***m 的大作中提到】

: 我认为，只要EB3C落后于ROW，就可以名正言顺的和奥本理论，怎么也要从EB3I的手中
: 夺一些名额来。但是这次EB2C疯狂降级，还真没有办法和奥本理论了。现在EB3C是掺了
: 一锅的老鼠屎，饭反而不见了。他只要一句是EB2C造成EB3C落后，我们就得傻眼。

n*m2014-01-16 08:01

9 楼

请不要歪曲我说的话。我说的是EB3C能否紧跟ROW，很明显是现在进行时，谁说FY13的
事了？

【在 l*******n 的大作中提到】

: 同意。FY13（截止到9月份）跟EB2降级根本一毛钱关系没有！某些人无论什么都要拉扯
: 上EB2，其心可诛。

n*m2014-01-16 08:01

10 楼

请问EB2I能否降级抢EB3C的名额？请问EB3I能否在EB3C自己还没吃上的情况下去吃掉
EB3C的名额（由于老猪们的努力给挡住了）？明明自己做的比烙印还绝户，居然还要反
咬一口，真是不知道天下还有脸吃二字。

【在 s***y 的大作中提到】

: EB2C也落后于ROW，不是也没法以此为依据顺利的争取SO?EB3C即便落后于ROW，还有更
: 后面的EBI垫底，奥本一样可以in favor of EB3I。
: FY13暴露出来的问题，根本和EB3C落后不落后于ROW一点关系也没有；关键在于，
: EB3ROW没有current的情况下（表示ROW自己本身还需要名额），EB3I居然吃了那么多名
: 额（这些多出来的名额既不可能纵向来源于EB2I，也不“应该”横向来源于EB3ROW），
: 这是奥本的硬伤，是他的工作失误。
: 明明跟降级没关系的事情，你非要挟带点私货，是不是在你眼里，EB2的中国人比奥本
: 、烙印的仇恨度更大？不扣个屎盆子不舒服？

l*n2014-01-16 08:01

11 楼

那你不要到这个楼里面来回帖。中文的title＂上眼药＂，你看不懂？本来就是讲怎么
通过FY13的名额实批给EBC争取权益，你另开帖子去现在进行时。

【在 n***m 的大作中提到】

: 请不要歪曲我说的话。我说的是EB3C能否紧跟ROW，很明显是现在进行时，谁说FY13的
: 事了？

q*o2014-01-16 08:01

12 楼

阻止降级是唯一能立刻benefit他的，他当然有动力，其实最有用的就是直接ignore，
像我家娃，她无理取闹的时候你和她讲道理最后都已我暴怒终结，后来我直接ignore，
最后都还和气收场。。。。

【在 b***a 的大作中提到】

: 是个贴你就往降级上扯。对外的帖最后也被你扯成内斗。佩服你这种人，你要是阿三当
: 中多一些你这种人就好了

t*82014-01-16 08:01

13 楼

楼上正解

【在 q******o 的大作中提到】

: 阻止降级是唯一能立刻benefit他的，他当然有动力，其实最有用的就是直接ignore，
: 像我家娃，她无理取闹的时候你和她讲道理最后都已我暴怒终结，后来我直接ignore，
: 最后都还和气收场。。。。

a*r2014-01-16 08:01

14 楼

非也，对他能像对娃吗？见一次骂一次。看他们还能多不要脸。

【在 t******8 的大作中提到】

: 楼上正解

c*a2014-01-16 08:01

15 楼

qingjiao把你家娃带回去。我没那么好脾气。

【在 q******o 的大作中提到】

: 阻止降级是唯一能立刻benefit他的，他当然有动力，其实最有用的就是直接ignore，
: 像我家娃，她无理取闹的时候你和她讲道理最后都已我暴怒终结，后来我直接ignore，
: 最后都还和气收场。。。。

s*y2014-01-16 08:01

16 楼

第一，我们在讨论的是怎么把EB23C的蛋糕做大，你成天挂在嘴上的是怎么往EB3的盘子
里多扒拉两口食。道不同不相为谋。
第二，我算知道你为啥这么着急上火了。就你在这楼里回帖的逻辑水平，Eb1能搞下来
，USCIS的officer得比这次EB3放水还水！发现去不了Eb1只能呆Eb3，就撕破脸狠骂降
级了,哈？

【在 n***m 的大作中提到】

: 请问EB2I能否降级抢EB3C的名额？请问EB3I能否在EB3C自己还没吃上的情况下去吃掉
: EB3C的名额（由于老猪们的努力给挡住了）？明明自己做的比烙印还绝户，居然还要反
: 咬一口，真是不知道天下还有脸吃二字。

y*02014-01-16 08:01

17 楼

说实话，我现在真挺担心nccam的EB1。对他来讲挺难的。

【在 s***y 的大作中提到】

: 第一，我们在讨论的是怎么把EB23C的蛋糕做大，你成天挂在嘴上的是怎么往EB3的盘子
: 里多扒拉两口食。道不同不相为谋。
: 第二，我算知道你为啥这么着急上火了。就你在这楼里回帖的逻辑水平，Eb1能搞下来
: ，USCIS的officer得比这次EB3放水还水！发现去不了Eb1只能呆Eb3，就撕破脸狠骂降
: 级了,哈？

d*z2014-01-16 08:01

18 楼

我们应该抓住这个机会。或许可以让EB3 ROW防水更久些，退后更少些。NIU能不能做点
什么？

【在 s**g 的大作中提到】

: 其实这些年EB们只是和一个人斗，奥本。
: 这次的EB3I多于7%，是个硬伤，如果饶了他，很难再找机会。
: 当年老布游说，是指着硬伤说软话，Eb3C才多拿了900.（图穷匕见是后话）
: 看机会怎麽用。
: 至少找个格老之类告状，瞧： ICC有多了4000，质询一下。
: EB3C没需求，EB2C没脾气，不能指望绿了的吧。

N*g2014-01-16 08:01

19 楼

EB3全世界FY13还少给名额了。EB3全世界FY13应得名额158000 X 28.6% = 45188，实得
43740,少了1400多。不过EB全世界倒是多了3200 （161269 vs 158000).也就是说EB3少
的其实用到了EB2头上。

c*42014-01-16 08:01

20 楼

那是之前给EB2I贪污了EB2ROW把ROW给惹毛了要还债用的。

【在 N****g 的大作中提到】

: EB3全世界FY13还少给名额了。EB3全世界FY13应得名额158000 X 28.6% = 45188，实得
: 43740,少了1400多。不过EB全世界倒是多了3200 （161269 vs 158000).也就是说EB3少
: 的其实用到了EB2头上。

f*u2014-01-16 08:01

21 楼

看来原本 EB3 剩余名额 6000 的估计还是差不多。奥本本来都是要给 EB3I 的，但是
EB3I 很多 demand 失效反被 EB2I 捡到了。按奥本执行的规则不管怎么样 EB2/EB3 的
SO 都是给印度人，所以从 FB 来的 EB 名额怎么分配最后变成了 EB2I/EB3I 之间的
问题。

【在 N****g 的大作中提到】

: EB3全世界FY13还少给名额了。EB3全世界FY13应得名额158000 X 28.6% = 45188，实得
: 43740,少了1400多。不过EB全世界倒是多了3200 （161269 vs 158000).也就是说EB3少
: 的其实用到了EB2头上。

l*n2014-01-16 08:01

22 楼

如果EB3的剩余名额反流到了EB2,更是错上加错啊。

是

【在 f**u 的大作中提到】

: 看来原本 EB3 剩余名额 6000 的估计还是差不多。奥本本来都是要给 EB3I 的，但是
: EB3I 很多 demand 失效反被 EB2I 捡到了。按奥本执行的规则不管怎么样 EB2/EB3 的
: SO 都是给印度人，所以从 FB 来的 EB 名额怎么分配最后变成了 EB2I/EB3I 之间的
: 问题。

N*g2014-01-16 08:01

23 楼

EB3没有剩余名额，EB3只有保留名额。
EB3保留名额没有全都给出去，或没有全都分完，肯定是错的。但真的发生这种情况的
话，没给出去的部分也只能给EB2了，EB1，4，5都C了。

【在 l*******n 的大作中提到】

: 如果EB3的剩余名额反流到了EB2,更是错上加错啊。
:
: 是

n*m2014-01-16 08:01

24 楼

窃贼说，再不让放手就杀了你。这不是很常见的一幕吗？

【在 q******o 的大作中提到】

: 阻止降级是唯一能立刻benefit他的，他当然有动力，其实最有用的就是直接ignore，
: 像我家娃，她无理取闹的时候你和她讲道理最后都已我暴怒终结，后来我直接ignore，
: 最后都还和气收场。。。。

n*m2014-01-16 08:01

25 楼

咱俩比赛一下，是你靠抢窃EB3损人利己得到绿卡的速度快，还是我凭个人的努力拿到
绿卡的速度快，如何？

【在 y******0 的大作中提到】

: 说实话，我现在真挺担心nccam的EB1。对他来讲挺难的。

y*02014-01-16 08:01

26 楼

绿卡还比赛？脑子坏掉了？你要是EB1能拿到绿卡，我祝贺你。我是担心你拿不到....

【在 n***m 的大作中提到】

: 咱俩比赛一下，是你靠抢窃EB3损人利己得到绿卡的速度快，还是我凭个人的努力拿到
: 绿卡的速度快，如何？

f*s2014-01-16 08:01

27 楼

你应该是个天才和奇葩，开始的条件是上eb3，现在能上eb1a了，而且还能每天聊天打p
，我看其他的申请eb1a的人都苦哈哈啊，他们每天都觉得时间不够用。

【在 n***m 的大作中提到】

: 咱俩比赛一下，是你靠抢窃EB3损人利己得到绿卡的速度快，还是我凭个人的努力拿到
: 绿卡的速度快，如何？

s*l2014-01-16 08:01

28 楼

人家论文都发在这个版了，每天都很多篇，引用次数也够多，所以就升级到eb1了

打p

【在 f******s 的大作中提到】

: 你应该是个天才和奇葩，开始的条件是上eb3，现在能上eb1a了，而且还能每天聊天打p
: ，我看其他的申请eb1a的人都苦哈哈啊，他们每天都觉得时间不够用。

n*m2014-01-16 08:01

29 楼

EB3也需要条件？欢迎你来做小三，很好的，可以不用当二奶了。开个玩笑。
基本上EB1A所有的条件都齐备了，只要在审稿上努力一点就行。只是这不是我能控制的
，现在没有稿件要审，所以有空。

打p

【在 f******s 的大作中提到】

: 你应该是个天才和奇葩，开始的条件是上eb3，现在能上eb1a了，而且还能每天聊天打p
: ，我看其他的申请eb1a的人都苦哈哈啊，他们每天都觉得时间不够用。

n*m2014-01-16 08:01

30 楼

呵呵，你不想上EB1？

【在 s*******l 的大作中提到】

: 人家论文都发在这个版了，每天都很多篇，引用次数也够多，所以就升级到eb1了
:
: 打p

t*82014-01-16 08:01

31 楼

DING

【在 s*******l 的大作中提到】

: 人家论文都发在这个版了，每天都很多篇，引用次数也够多，所以就升级到eb1了
:
: 打p

l*l2014-01-16 08:01

32 楼

老猪说得没错。与其花精力内部搞来搞去，对奥本的本事哪去了。

【在 s**g 的大作中提到】

: 其实这些年EB们只是和一个人斗，奥本。
: 这次的EB3I多于7%，是个硬伤，如果饶了他，很难再找机会。
: 当年老布游说，是指着硬伤说软话，Eb3C才多拿了900.（图穷匕见是后话）
: 看机会怎麽用。
: 至少找个格老之类告状，瞧： ICC有多了4000，质询一下。
: EB3C没需求，EB2C没脾气，不能指望绿了的吧。

s*g2014-01-16 08:01

33 楼

2013印度人从过FB过来EB名额了么?

f*u2014-01-16 08:01

34 楼

印度 FB 实批比中国还少，中印 FY2013 FB 部分都不足 7%。

【在 s**g 的大作中提到】

: 2013印度人从过FB过来EB名额了么?

s*g2014-01-16 08:01

35 楼

因该是FB少4000，EB可多拿4000.
印度FB少4000了吗？

j*e2014-01-16 08:01

36 楼

中印FB各应得名额15820(226000 X 7%)
FY13
印度FB共拿12064，少拿3756
中国FB共拿11849，少拿3971
http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualRepo
中印EB各应得名额11060(158000 X 7%)
印度EB共拿35298，多拿24238
中国EB共拿20078，多拿9018
http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualRepo
所以中印 EB + FB 总和均已超7%。
某国FB没拿满的部分也应先给该国较高类别的，即EB2I/EB2C，而不是EB3I/EB3C。

t*e2014-01-16 08:01

37 楼

脸吃？哈哈

【在 n***m 的大作中提到】

: 请问EB2I能否降级抢EB3C的名额？请问EB3I能否在EB3C自己还没吃上的情况下去吃掉
: EB3C的名额（由于老猪们的努力给挡住了）？明明自己做的比烙印还绝户，居然还要反
: 咬一口，真是不知道天下还有脸吃二字。

f*u2014-01-16 08:01

38 楼

F2A exempt 部分应该算到各国总账里面去吗？还是应该从 226000+140000 里面除去另
外的单独算 7% ？

【在 j*e 的大作中提到】

: 中印FB各应得名额15820(226000 X 7%)
: FY13
: 印度FB共拿12064，少拿3756
: 中国FB共拿11849，少拿3971
: http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualRepo
: 中印EB各应得名额11060(158000 X 7%)
: 印度EB共拿35298，多拿24238
: 中国EB共拿20078，多拿9018
: http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualRepo
: 所以中印 EB + FB 总和均已超7%。

s*g2014-01-16 08:01

39 楼

印度FB共拿12064，少拿3756;那么EB3I可多拿3-4000. EB2I有SO，可都给EB3I。
看来是奥本有理由的。
中国FB共拿11849，少拿3971。
EB3C与ROW平齐，EB2C与EB2I平齐，带了嚼子吃不上。

d*z2014-01-16 08:01

40 楼

这个逻辑有问题啊，EB2I没有current，为什么能都给EB3I?

【在 s**g 的大作中提到】

: 印度FB共拿12064，少拿3756;那么EB3I可多拿3-4000. EB2I有SO，可都给EB3I。
: 看来是奥本有理由的。
: 中国FB共拿11849，少拿3971。
: EB3C与ROW平齐，EB2C与EB2I平齐，带了嚼子吃不上。

d*e2014-01-16 08:01

41 楼

看来是FB过来的名额如何分配还没有文件规定，老O自行决定？
记得老猪也说过之前通过游说让FB过来的名额给了EB3C

【在 d****z 的大作中提到】

: 这个逻辑有问题啊，EB2I没有current，为什么能都给EB3I?

a*o2014-01-16 08:01

42 楼

上来讨骂，你个EB1, 2, 3都够呛的主！

【在 n***m 的大作中提到】

: 我认为，只要EB3C落后于ROW，就可以名正言顺的和奥本理论，怎么也要从EB3I的手中
: 夺一些名额来。但是这次EB2C疯狂降级，还真没有办法和奥本理论了。现在EB3C是掺了
: 一锅的老鼠屎，饭反而不见了。他只要一句是EB2C造成EB3C落后，我们就得傻眼。

j*e2014-01-16 08:01

43 楼

我的理解是F2A exempt 部分不算在7%限额里，无论FB还是FB+EB，但算在226000总FB里
。这个Exempt部分有点复杂，你可以再看看移民法。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

【在 f**u 的大作中提到】

: F2A exempt 部分应该算到各国总账里面去吗？还是应该从 226000+140000 里面除去另
: 外的单独算 7% ？

j*e2014-01-16 08:01

44 楼

我也不理解为什么可以给EB3I，EB2I一旦突破7%就可以上不封顶了，为什么说EB2I吃了
SO就不能在吃FB了？

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

【在 d****z 的大作中提到】

: 这个逻辑有问题啊，EB2I没有current，为什么能都给EB3I?

f*u2014-01-16 08:01

45 楼

给 EB3-I 的原因是 EB3-ROW 有剩余，而 EB3-P 排期又比 I 晚。而 EB3-ROW 的剩余
名额又是奥本压制排期前进人为形成的。

【在 j*e 的大作中提到】

: 我也不理解为什么可以给EB3I，EB2I一旦突破7%就可以上不封顶了，为什么说EB2I吃了
: SO就不能在吃FB了？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7