回复 Helsinki:解释老猪的"上眼药"说法# EB23 - 劳工卡
f*u
1 楼
最近 Helsinki 比较隐蔽,一有人回复他的帖子他就删贴,导致主题无法显示。所以我
另开一帖。
发信人: fuwu (fuwu), 信区: EB23
标 题: Re: 解释老猪的"上眼药"说法
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 16 08:30:41 2014, 美东)
没有所谓“一比五的心理红线”一说。EB2/3 C 根据目前他实施的规则本来就吃不到SO
,比上限多拿的只能用误差来解释。
老猪“上眼药”的意思是让大家通过各种渠道,比如议员,就着“将 EB3-ROW 的名额
给 EB3-I”这件事给他找麻烦。甚至他还提出过我们出钱让 ROW 去折腾的想法。
但奥本坏就坏在把 EB3C 名额给足了,最大的不稳定因素就被消除了。ROW 据我所知没
有类似 NIU 这样的民间利益团体,总不可能 IV 出面来搞吧。
另开一帖。
发信人: fuwu (fuwu), 信区: EB23
标 题: Re: 解释老猪的"上眼药"说法
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 16 08:30:41 2014, 美东)
没有所谓“一比五的心理红线”一说。EB2/3 C 根据目前他实施的规则本来就吃不到SO
,比上限多拿的只能用误差来解释。
老猪“上眼药”的意思是让大家通过各种渠道,比如议员,就着“将 EB3-ROW 的名额
给 EB3-I”这件事给他找麻烦。甚至他还提出过我们出钱让 ROW 去折腾的想法。
但奥本坏就坏在把 EB3C 名额给足了,最大的不稳定因素就被消除了。ROW 据我所知没
有类似 NIU 这样的民间利益团体,总不可能 IV 出面来搞吧。