Redian新闻
>
已经降级的EB2有3000个了没?
avatar
已经降级的EB2有3000个了没?# EB23 - 劳工卡
m*a
1
请问econometrics的可以去申stats或者biostats的position吗?
会不会不够competitive?
谢谢!
avatar
D*P
2
我如果现在挤进去是不是只能搞个EAD+AP了,485估计还得relink回EB2来批。
avatar
m*a
3
因为自己的experience都是在healthcare, pharma的方面
avatar
f*w
4
Every company has its own policy on this one. Our company won't do it unless
your PD is current under EB3, some companies won't even allow it. I doubt
there are 3000 people have done this re-filing.
avatar
S*I
5
没啥不可以的

【在 m********a 的大作中提到】
: 因为自己的experience都是在healthcare, pharma的方面
avatar
s*z
6
I think less than 500 people have done it

【在 D**P 的大作中提到】
: 我如果现在挤进去是不是只能搞个EAD+AP了,485估计还得relink回EB2来批。
avatar
j*p
7
不会吧。这么少?

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2

【在 s********z 的大作中提到】
: I think less than 500 people have done it
avatar
z*a
8
把大公司降级的加起来再乘以2或者3。
大家知道google, microsoft 大概有多少人降级了?
avatar
S*y
9
感觉这问题也意思。我抛砖引玉。
首先2010年5月之前的人,估计绝大部分都有EAD了。先不考虑
然后就是2010年6月到2012年6月这两年的EB2比较动心。这里大概有多少(x)人?这里
可能还要减去一部分考虑等今年年底EB2放水的人(数量Y),因为年底他们可能也到了。
减掉之后(X-Y),可能有一半左右的人都公司答应降级。(x-y)/2
avatar
s*l
10
目测1000个以内吧

了。

【在 S******y 的大作中提到】
: 感觉这问题也意思。我抛砖引玉。
: 首先2010年5月之前的人,估计绝大部分都有EAD了。先不考虑
: 然后就是2010年6月到2012年6月这两年的EB2比较动心。这里大概有多少(x)人?这里
: 可能还要减去一部分考虑等今年年底EB2放水的人(数量Y),因为年底他们可能也到了。
: 减掉之后(X-Y),可能有一半左右的人都公司答应降级。(x-y)/2

avatar
f*u
11
这个分析不对。降级受益最大的其实是已经 file I-485 的,因为一旦 I-140 批了就
能 relink,直接拿卡了。所以 2010 年 5 月之前的人如果有机会,也会折腾降级。

了。

【在 S******y 的大作中提到】
: 感觉这问题也意思。我抛砖引玉。
: 首先2010年5月之前的人,估计绝大部分都有EAD了。先不考虑
: 然后就是2010年6月到2012年6月这两年的EB2比较动心。这里大概有多少(x)人?这里
: 可能还要减去一部分考虑等今年年底EB2放水的人(数量Y),因为年底他们可能也到了。
: 减掉之后(X-Y),可能有一半左右的人都公司答应降级。(x-y)/2

avatar
b*e
12
为啥能直接拿卡?不还是要等485批么?

【在 f**u 的大作中提到】
: 这个分析不对。降级受益最大的其实是已经 file I-485 的,因为一旦 I-140 批了就
: 能 relink,直接拿卡了。所以 2010 年 5 月之前的人如果有机会,也会折腾降级。
:
: 了。

avatar
f*w
13
2010 年5月之前的估计折腾的少,另外很多公司多半也不会让折腾。给个data point
吧,我们公司也不算小,几千个人,HR跟我说就我一个在办降级,剩下的中国人PD还没
current.
avatar
d*o
14
我的律师不建议我降级,他觉得不可以。。。。有像我一样还在傻等的吗。。。
avatar
m*t
15
EB3C现在实批到哪了?

【在 f**u 的大作中提到】
: 这个分析不对。降级受益最大的其实是已经 file I-485 的,因为一旦 I-140 批了就
: 能 relink,直接拿卡了。所以 2010 年 5 月之前的人如果有机会,也会折腾降级。
:
: 了。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。