Redian新闻
>
EB2放水的依据是什么?会不会和CIR一样根本不靠谱?
avatar
EB2放水的依据是什么?会不会和CIR一样根本不靠谱?# EB23 - 劳工卡
K*k
1
思路是简单的:
比如100除以3,我只要从100开始,不停地减去3,直到结果小于3;或者从0开始,不停
地加上3,直到结果大于等于100,用一个计数器统计加减的次数就可以了。
难道是要考查
1) 你处理除数为0的情况了吗?
2)你处理除数为1的情况了吗?
3)你处理被除数小于除数的情况了吗?
4)你处理被除数或者除数为负数的情况了吗?
5)你处理余数了吗?尤其是4)的情况下
avatar
x*l
2
EB2放水的依据是什么?会不会和CIR一样根本不靠谱?
avatar
b*y
3
加减法不是只加减3吧
这样不停减3比较没有效率
二分查找法比较迅速

【在 K*****k 的大作中提到】
: 思路是简单的:
: 比如100除以3,我只要从100开始,不停地减去3,直到结果小于3;或者从0开始,不停
: 地加上3,直到结果大于等于100,用一个计数器统计加减的次数就可以了。
: 难道是要考查
: 1) 你处理除数为0的情况了吗?
: 2)你处理除数为1的情况了吗?
: 3)你处理被除数小于除数的情况了吗?
: 4)你处理被除数或者除数为负数的情况了吗?
: 5)你处理余数了吗?尤其是4)的情况下

avatar
d*o
4
我也想知道,是信口胡说的吗?
avatar
x*i
5
是不是应该考虑
a[0]=3
100-3=97, 3+3=6, a[1]=6
97-6=91, 6+6=12, a[2]=12
...
if positive->positive, minus a[k+1]
if positive->negative, add a[k-1]
if neg->+, minus a[k-1]
if neg->neg, add a[k-1]
sth like binary search

【在 K*****k 的大作中提到】
: 思路是简单的:
: 比如100除以3,我只要从100开始,不停地减去3,直到结果小于3;或者从0开始,不停
: 地加上3,直到结果大于等于100,用一个计数器统计加减的次数就可以了。
: 难道是要考查
: 1) 你处理除数为0的情况了吗?
: 2)你处理除数为1的情况了吗?
: 3)你处理被除数小于除数的情况了吗?
: 4)你处理被除数或者除数为负数的情况了吗?
: 5)你处理余数了吗?尤其是4)的情况下

avatar
d*f
6
同问
avatar
q*x
7
不行。

【在 K*****k 的大作中提到】
: 思路是简单的:
: 比如100除以3,我只要从100开始,不停地减去3,直到结果小于3;或者从0开始,不停
: 地加上3,直到结果大于等于100,用一个计数器统计加减的次数就可以了。
: 难道是要考查
: 1) 你处理除数为0的情况了吗?
: 2)你处理除数为1的情况了吗?
: 3)你处理被除数小于除数的情况了吗?
: 4)你处理被除数或者除数为负数的情况了吗?
: 5)你处理余数了吗?尤其是4)的情况下

avatar
s*y
8
楼上是“不做功课的菜鸟集合”吗? kidding
EB2放水是常规操作,CIR是改革。
打个比喻,EB2放水是吃饭,CIR是“顿顿吃buffet”

【在 d***f 的大作中提到】
: 同问
avatar
s*n
9
练习一下,第一次写的时候居然有bug,郁闷死了,这可怎么办呢~~~
// some corner case and sign process
long prev = 0;
long cur = y;
int k=0;
while(curprev = cur;
cur = cur<<1;
k++;
}
if(cur==x)
return (1<long l = 1<long r = 1<
while(true){

if(l>=r) return l;
long mid = (r+l)>>1;
long mid_v = (cur+prev)>>1;

if(x == mid_v) return mid;
if(x < mid_v){
r = mid;
cur = mid_v;
}else{
l = mid;
prev = mid_v;
}

}
avatar
m*t
10
这个“常规”其实过去10年也就操作过2次。一次07年,一次12年。

【在 s***y 的大作中提到】
: 楼上是“不做功课的菜鸟集合”吗? kidding
: EB2放水是常规操作,CIR是改革。
: 打个比喻,EB2放水是吃饭,CIR是“顿顿吃buffet”

avatar
l*n
11
现在的EB3 放水说明这个常规还在执行。
avatar
n*m
12
根据PERM的申请数据,2007年是6000多,之后2008年到现在大约一年3500。只要2007年
和之前开始工作的人被清空,EB23的推进速度会是一个月的时间前进大约两个月甚至更
快(很多EB23会办或已经办EB1而消失掉了)。我猜测蜗牛爬行还得大约两年,也就是
清掉2007和之前工作的那一批人。
avatar
s*y
13
过去10年里排期的日子也就是从07年开始吧?
更早以前都没什么排期,那还需要什么放水?

【在 m*****t 的大作中提到】
: 这个“常规”其实过去10年也就操作过2次。一次07年,一次12年。
avatar
m*t
14
PD很早就有了,05年就开始PERM了。以前是RIR,不过那时候大都卡在NC上。

【在 s***y 的大作中提到】
: 过去10年里排期的日子也就是从07年开始吧?
: 更早以前都没什么排期,那还需要什么放水?

avatar
x*l
15
我这个问题怎么就没有一个靠谱的答案呢?明白人出来解答一下啊。
avatar
l*n
16
你自己查一下吧。提示:放水的作用是建库,让奥本再之后的几年可以比较可靠的制定
排期。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。