Redian新闻
>
成功relink pending 180天以上的I-485,是不是可以用AC21原则来换工作?
avatar
成功relink pending 180天以上的I-485,是不是可以用AC21原则来换工作?# EB23 - 劳工卡
b*y
1
还是需要从relink成功那天起再等180天?就是说relink会导致RD变化吗?谢谢
avatar
y*0
2
从你485 RD那天算起 regardless of relink,换的是similar or same工作。

【在 b**********y 的大作中提到】
: 还是需要从relink成功那天起再等180天?就是说relink会导致RD变化吗?谢谢
avatar
b*y
3
谢谢版主,双黄包已奉上。
avatar
t*e
4
我在2015年就已经485PENNDING 后180天,现在用EAD工作. 2016年10月RELINK到EB3,现
在还不到180天,收到了2017年2月面试通知,在移民局网站看到了下面的规定,RELINK
后会重新计算180天( resets the adjudication clock ), 如果这样的话,我现在就不
能去面试,要拖到180天以后,否则就可能被拒,请大神们确认我到底可不可以这个月
去面试啊?
https://www.uscis.gov/policymanual/HTML/PolicyManual-Volume7-PartA-Chapter7.
html
D. Portability Provisions?
The portability provisions of the American Competitiveness in the Twenty-
First Century Act (AC21)? [11] allow an adjustment applicant with an
approved employment-based petition in the EB 1st, 2nd, and 3rd preference
categories to change ?jobs and ?employers if the adjustment application has
been pending for 180 days or more, provided that the applicant’s new job
offer is in the same or similar occupational classification as the job for
which the petition was initially filed. ?
?
If such an employment-based applicant requests to transfer the adjustment
application to a different employment-based category, the applicant may not
utilize the portability provisions, if applicable, until 180 days or more
after making the transfer request. In essence, transferring ?the basis of
the adjustment application resets the adjudication clock for purposes of
portability? eligibility?.? [12] ?
avatar
c*3
5
按照字面意思确实有风险,但是现在查的不严,被抓概率不大(以后入藉时会不会翻旧
帐,暂时还没DP)

RELINK
Chapter7.

【在 t********e 的大作中提到】
: 我在2015年就已经485PENNDING 后180天,现在用EAD工作. 2016年10月RELINK到EB3,现
: 在还不到180天,收到了2017年2月面试通知,在移民局网站看到了下面的规定,RELINK
: 后会重新计算180天( resets the adjudication clock ), 如果这样的话,我现在就不
: 能去面试,要拖到180天以后,否则就可能被拒,请大神们确认我到底可不可以这个月
: 去面试啊?
: https://www.uscis.gov/policymanual/HTML/PolicyManual-Volume7-PartA-Chapter7.
: html
: D. Portability Provisions?
: The portability provisions of the American Competitiveness in the Twenty-
: First Century Act (AC21)? [11] allow an adjustment applicant with an

avatar
t*e
6
谢谢回复,虽然概率不大,但还是有可能。在此也提醒一下和我有相同情况的同学们,
RELINK也是有风险的
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。