这个观点好 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>EB23 - 劳工卡

这个观点好

这个观点好# EB23 - 劳工卡

t*82014-06-04 07:06

1 楼

事实是这样的，但是以噢本为首的DOS连续数年对EB类绿卡分配人为操纵造成了对某国
移民数量远远超过了LAW里 per country limit, 造成了违背立法者条款意图的现象，
却为此视而不见，一边继续超额发移民绿卡给某国，对 per country limit 视而不见
，却另一边继续执行该法案per country limit条款给另一个国家，同在EB类里应该算
歧视了吧

H*i2014-06-04 07:06

2 楼

是的，但是须要会作文章的律师从法律角度发挥。

d*p2014-06-04 07:06

3 楼

你除非能找出更能让移民局面子上好看的方法（印度移民的排期大大落后，公众和议员
们可不管阿三实际用了多少，他们只会看到阿三要等10几年），或者能lobby让国会通
过议案明确禁止他们的做法，我看不出有任何办法能让移民局取消向阿三倾斜的做法

M*O2014-06-04 07:06

4 楼

这个法案不是当年肯尼迪为了照顾爱尔兰的移民建立的吗？只要不影响个别有背景的国
家，比如以色列和欧洲。估计一员们没人在乎吧。

C*e2014-06-04 07:06

5 楼

不公才有斗争，才会控诉，要回1000名额要是不给，那我们应该根据被执行的歧视法案
和阿三超额EB绿卡历史数据要求立法者也制定offset per country limit 给阿三EB类
，否则该法案就是赤裸裸的歧视法案，要是不制定该条款给阿三，我们就要求给该法案
定性为歧视法案！要求DOS把20年来使用该歧视法案削减的1000名额补偿回来，（
1000x20=2万）给大陆职业移民者

C*e2014-06-04 07:06

6 楼

这里谈论的是针对中国移民每年克扣1000职业移民名额的歧视性法案，已经连续被DOS
执行使用20年，浪费掉20000名额了，必须要斗争，以目前DOS对职业移民SO分配的所作
所谓，该法案（d）offset per country limit 只针对中国大陆职业移民的条款就是赤
裸裸的歧视！
http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/STATUTE-106/pdf/STATUTE-106-Pg1969

【在 C********e 的大作中提到】

: 不公才有斗争，才会控诉，要回1000名额要是不给，那我们应该根据被执行的歧视法案
: 和阿三超额EB绿卡历史数据要求立法者也制定offset per country limit 给阿三EB类
: ，否则该法案就是赤裸裸的歧视法案，要是不制定该条款给阿三，我们就要求给该法案
: 定性为歧视法案！要求DOS把20年来使用该歧视法案削减的1000名额补偿回来，（
: 1000x20=2万）给大陆职业移民者

b*02014-06-04 07:06

7 楼

很悲观，但这个说到点子上了。印度的lobby只哭诉他们要排十年就能让那些支持他们
的人顺水推舟。那些政客没人太关心再细的内部分配。所以对奥本来说，来自议员指责
的风险，要比我们这些还没绿的没人支持的中国H1B的是否公平对待重要的多。我想很
多美国人根本闹不清也不想闹清这些事。非法移民人多涉及到政客的选票，所以他们才
关注要买他们的人心，否则没人关心移民的事。

【在 d*******p 的大作中提到】

: 你除非能找出更能让移民局面子上好看的方法（印度移民的排期大大落后，公众和议员
: 们可不管阿三实际用了多少，他们只会看到阿三要等10几年），或者能lobby让国会通
: 过议案明确禁止他们的做法，我看不出有任何办法能让移民局取消向阿三倾斜的做法

b*02014-06-04 07:06

8 楼

其他国家由于政治问题而给于的难民绿卡难道也要那其他类别的予以补偿吗？如果没有
，这个确属于不同对待的歧视做法。这个不涉及其他国家的名额问题，也许是个可以争
取的方向。

DOS

【在 C********e 的大作中提到】

: 这里谈论的是针对中国移民每年克扣1000职业移民名额的歧视性法案，已经连续被DOS
: 执行使用20年，浪费掉20000名额了，必须要斗争，以目前DOS对职业移民SO分配的所作
: 所谓，该法案（d）offset per country limit 只针对中国大陆职业移民的条款就是赤
: 裸裸的歧视！
: http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/STATUTE-106/pdf/STATUTE-106-Pg1969

C*e2014-06-04 07:06

9 楼

这里受限制的仅在移民法的职业移民条款里，跟其他政庀类无关，所以应该去起诉之

【在 b*******0 的大作中提到】

: 其他国家由于政治问题而给于的难民绿卡难道也要那其他类别的予以补偿吗？如果没有
: ，这个确属于不同对待的歧视做法。这个不涉及其他国家的名额问题，也许是个可以争
: 取的方向。
:
: DOS

p*n2014-06-04 07:06

10 楼

对呀。什么人一听要十年就开始同情了，我们能否趁机说EB3C现在要等八年呢？也会
有人同情吧。

【在 b*******0 的大作中提到】

: 很悲观，但这个说到点子上了。印度的lobby只哭诉他们要排十年就能让那些支持他们
: 的人顺水推舟。那些政客没人太关心再细的内部分配。所以对奥本来说，来自议员指责
: 的风险，要比我们这些还没绿的没人支持的中国H1B的是否公平对待重要的多。我想很
: 多美国人根本闹不清也不想闹清这些事。非法移民人多涉及到政客的选票，所以他们才
: 关注要买他们的人心，否则没人关心移民的事。

b*02014-06-04 07:06

11 楼

实际我们也都是8年十年的等待，不知印度的老板和他们的组织是否有了H1B就开始给他
们申请绿卡，中国老板一般都是H1B四年后才开始帮申请，这样加上5年等待，也都是小
十年。因此，中国人自己都利用这个绿卡问题卡自己的人以图最大化利益。别说其他族
还有和自己不沾边的政客了。又加上政治问题，美国将六四绿卡也加在中国EB头上，真
是雪上加霜。
抱歉说这些泄气的话，可都是事实。