avatar
r*n
1
Q1. 我有一篇文被两个人(美国的Dr.A 和 澳洲的Dr. B)在两篇期刊文章上引用(
Journal C 和 Journal D)
Journal C 影响因子高一些, 同时 Dr. A 对我的文章评价不错, Dr.B 也就是一般提
到了我的文章, 现在的情况是 Dr. A 联系不上, 没法找他写推荐信, Dr. B倒是愿
意帮我些推荐信,
我的问题是,
我可以借Dr. B来宣言Dr. A对我文章的评价吗?
我打算在Dr. B的推荐信草稿里这样写,
"In xxxx article, Dr. A wrote "....",
In my recent research article xxxx, I also ranked Dr.rhizotron's
technique
as a leading ......."
我这样写合适吗?或者只是简单把Dr. A的评价加到PL里去?
Q2. Ph.d的老板把我的research code作为一个功能加到一个他搞的open-source
software里面去了, 他只是在这个software的网页上引用了我们的文章, 现在我发现
这个software被至少20+的paper 引用, 但是可惜的是几乎没人引用我们的文章。
这个能在contribution里猛吹吗, 毕竟我的工作只是其中的一个功能?
谢谢指教!
avatar
N*g
2
看来现在的标配是 体检 + EVL。
EAD期间换工作的麻烦了。。。
avatar
h*l
3
两个都可以

【在 r*******n 的大作中提到】
: Q1. 我有一篇文被两个人(美国的Dr.A 和 澳洲的Dr. B)在两篇期刊文章上引用(
: Journal C 和 Journal D)
: Journal C 影响因子高一些, 同时 Dr. A 对我的文章评价不错, Dr.B 也就是一般提
: 到了我的文章, 现在的情况是 Dr. A 联系不上, 没法找他写推荐信, Dr. B倒是愿
: 意帮我些推荐信,
: 我的问题是,
: 我可以借Dr. B来宣言Dr. A对我文章的评价吗?
: 我打算在Dr. B的推荐信草稿里这样写,
: "In xxxx article, Dr. A wrote "....",
: In my recent research article xxxx, I also ranked Dr.rhizotron's

avatar
F*u
4
有什么麻烦的
开EVL开不出来?

【在 N*******g 的大作中提到】
: 看来现在的标配是 体检 + EVL。
: EAD期间换工作的麻烦了。。。

avatar
A*n
5
Q1: Dr.B给移民官写信(不管谁起草),只要不违法,他想写什么们就写什么,没有人
和规矩可以限制。你希望他写某些句子到信里,100%当然可以。你唯一要考虑的是Dr.B
愿意不愿意那么写,或者说,你写了他给你签字吗?
Q1: 以我看,你这个要吹可以吹上天(把所有open-source
software的功绩给你),要贬可以贬的一钱不值。关键是你老板愿意吹你还是愿意贬你
,如果愿意吹你,吹到多高。
吹得太高,会掉下来,吹得太低,浪费了这两个资源。如何达到吹到最可能的最高高度
取决于你和人的交流能力,不是申请技巧问题。

【在 r*******n 的大作中提到】
: Q1. 我有一篇文被两个人(美国的Dr.A 和 澳洲的Dr. B)在两篇期刊文章上引用(
: Journal C 和 Journal D)
: Journal C 影响因子高一些, 同时 Dr. A 对我的文章评价不错, Dr.B 也就是一般提
: 到了我的文章, 现在的情况是 Dr. A 联系不上, 没法找他写推荐信, Dr. B倒是愿
: 意帮我些推荐信,
: 我的问题是,
: 我可以借Dr. B来宣言Dr. A对我文章的评价吗?
: 我打算在Dr. B的推荐信草稿里这样写,
: "In xxxx article, Dr. A wrote "....",
: In my recent research article xxxx, I also ranked Dr.rhizotron's

avatar
N*g
6
工作内容不完全相同, title 有变化, 还有,换到加州, 小公司, 才发现
prevailing wage不达标。

【在 F*********u 的大作中提到】
: 有什么麻烦的
: 开EVL开不出来?

avatar
d*o
7
你这是几类?
avatar
N*g
8
eb2

【在 d***o 的大作中提到】
: 你这是几类?
avatar
m*5
9
小公司的title和job description 还不是随便写的
avatar
N*g
10
工资必须达到prevailing wage 啊。这个不容易。

【在 m*****5 的大作中提到】
: 小公司的title和job description 还不是随便写的
avatar
m*y
11
are you sure about that your current salary matters?

【在 N*******g 的大作中提到】
: 工作内容不完全相同, title 有变化, 还有,换到加州, 小公司, 才发现
: prevailing wage不达标。

avatar
N*g
12
what do you mean? My current salary should be at least the level of
prevailing wage, right?

【在 m*********y 的大作中提到】
: are you sure about that your current salary matters?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。