H*i
3 楼
根据我们内部计算,虽然去年EB3C给了三千多,可能还是浪费了一些,因为从亲属移民
剩下来的名额分到EB3C不只这么多。初步算了一下大概浪费了770个名额吧,NIU的骨灰
级数据专家和奥本交涉了一下,奥本不敢接茬。
剩下来的名额分到EB3C不只这么多。初步算了一下大概浪费了770个名额吧,NIU的骨灰
级数据专家和奥本交涉了一下,奥本不敢接茬。
W*y
13 楼
这几百个名额可能搞不了他,但是我们可以把所有这些窜起来讲story吗? 而且他这种
一直偏离我们利益的行为已经不能简单一个误差可以解释的。不知道我们能不能保留这
些证据,也许一时半会搞不了,后来人还是可以借鉴等到合适的时候重拳出击
一直偏离我们利益的行为已经不能简单一个误差可以解释的。不知道我们能不能保留这
些证据,也许一时半会搞不了,后来人还是可以借鉴等到合适的时候重拳出击
H*i
14 楼
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31162651.html
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31165779.html
当年八戒的斗争多么辛苦啊,铁证如山,能奈他何?
但是我认为老猪胜利了,从此再没有明显的名额短缺。
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31165779.html
当年八戒的斗争多么辛苦啊,铁证如山,能奈他何?
但是我认为老猪胜利了,从此再没有明显的名额短缺。
a*0
15 楼
赫老,请问链接里的LIA是啥?
【在 H******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31162651.html
: http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31165779.html
: 当年八戒的斗争多么辛苦啊,铁证如山,能奈他何?
: 但是我认为老猪胜利了,从此再没有明显的名额短缺。
【在 H******i 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31162651.html
: http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31165779.html
: 当年八戒的斗争多么辛苦啊,铁证如山,能奈他何?
: 但是我认为老猪胜利了,从此再没有明显的名额短缺。
l*o
16 楼
以现在批的速度来看,名额烙印也吃不到。现在trackitt上,tsc烙印的报绿速度也就
是每天3个左右。照这个速度,肯定得浪费掉。
是每天3个左右。照这个速度,肯定得浪费掉。
b*g
17 楼
今年亲属移民剩下多少?什么时候给EB3?
n*w
24 楼
呵呵, 这个正常误差怎么也要是正态分布吧。 要了年年少我们的, 那就不叫正常误
差。 我是来打酱油的, 大家海涵!
差。 我是来打酱油的, 大家海涵!
p*s
30 楼
还是先把事实搞明白再说吧,niu在对话奥本之前应该把数据弄清楚。光speculation是
没用的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 H******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 是这个道理。连续五年大概差不多能够构成一个证据。但是光EB23还不行,必须证明中
: 国人整体吃亏了。七月八号NIU质询奥本短缺中国人名额的时候他是这么回信的:
: "FY-2013 China-mainland born number use was in excess of 33,800 versus the
: 7% per-country limit of about 26,800, so I do not understand your concern."
:
没用的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 H******i 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 是这个道理。连续五年大概差不多能够构成一个证据。但是光EB23还不行,必须证明中
: 国人整体吃亏了。七月八号NIU质询奥本短缺中国人名额的时候他是这么回信的:
: "FY-2013 China-mainland born number use was in excess of 33,800 versus the
: 7% per-country limit of about 26,800, so I do not understand your concern."
:
p*s
33 楼
说实在的,这个回信体现了niu还需要做很多工作。首先就是把基本的fact弄清楚!老
猪之所以能成功,是因为那时事实摆在哪里,奥本无话可说吧。现在首要一点就是抓住
这个3万多,看看和公开的数据吻合不?如果都对的话,也没啥可说的,如果不对的话
,就要抓住这点不放手,一直问到底。如果压根没公开数据,那就没啥办法了吧?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 H******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 是这个道理。连续五年大概差不多能够构成一个证据。但是光EB23还不行,必须证明中
: 国人整体吃亏了。七月八号NIU质询奥本短缺中国人名额的时候他是这么回信的:
: "FY-2013 China-mainland born number use was in excess of 33,800 versus the
: 7% per-country limit of about 26,800, so I do not understand your concern."
:
猪之所以能成功,是因为那时事实摆在哪里,奥本无话可说吧。现在首要一点就是抓住
这个3万多,看看和公开的数据吻合不?如果都对的话,也没啥可说的,如果不对的话
,就要抓住这点不放手,一直问到底。如果压根没公开数据,那就没啥办法了吧?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 H******i 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 是这个道理。连续五年大概差不多能够构成一个证据。但是光EB23还不行,必须证明中
: 国人整体吃亏了。七月八号NIU质询奥本短缺中国人名额的时候他是这么回信的:
: "FY-2013 China-mainland born number use was in excess of 33,800 versus the
: 7% per-country limit of about 26,800, so I do not understand your concern."
:
H*i
34 楼
你觉得搞数字很难,那你就上了奥本的圈套了。
核实这个数字没有你想的那么难,第二页就有现成的。
难的是逻辑。你跟他说你少给我一只鞋,他说他多给你一件棉袄,你没法说他歧视。
http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualRepo
【在 p*********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 说实在的,这个回信体现了niu还需要做很多工作。首先就是把基本的fact弄清楚!老
: 猪之所以能成功,是因为那时事实摆在哪里,奥本无话可说吧。现在首要一点就是抓住
: 这个3万多,看看和公开的数据吻合不?如果都对的话,也没啥可说的,如果不对的话
: ,就要抓住这点不放手,一直问到底。如果压根没公开数据,那就没啥办法了吧?
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
核实这个数字没有你想的那么难,第二页就有现成的。
难的是逻辑。你跟他说你少给我一只鞋,他说他多给你一件棉袄,你没法说他歧视。
http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualRepo
【在 p*********s 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 说实在的,这个回信体现了niu还需要做很多工作。首先就是把基本的fact弄清楚!老
: 猪之所以能成功,是因为那时事实摆在哪里,奥本无话可说吧。现在首要一点就是抓住
: 这个3万多,看看和公开的数据吻合不?如果都对的话,也没啥可说的,如果不对的话
: ,就要抓住这点不放手,一直问到底。如果压根没公开数据,那就没啥办法了吧?
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
y*3
35 楼
看来是要浪费了。
From mygcvisa.com
When dates move forward, it takes time for USCIS to process all application
and then request a visa number from DOS. Hence there could be a big delay (4
-8 months) from the time USCIS receives application to when DOS can estimate
actual demand.
Earlier, we have seen that USCIS sometimes reported low numbers, even when
demand was higher. This resulted in significant retrogression when the real
demand was calculated by DOS.
Also when applicants upgrade or downgrade application, they are counted
twice. There is currently no way for DOS to identify these duplicates. Hence
identifying the real demand can be very hard and may result in visas been
wasted at the end of fiscal year.
【在 H******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你觉得搞数字很难,那你就上了奥本的圈套了。
: 核实这个数字没有你想的那么难,第二页就有现成的。
: 难的是逻辑。你跟他说你少给我一只鞋,他说他多给你一件棉袄,你没法说他歧视。
: http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualRepo
From mygcvisa.com
When dates move forward, it takes time for USCIS to process all application
and then request a visa number from DOS. Hence there could be a big delay (4
-8 months) from the time USCIS receives application to when DOS can estimate
actual demand.
Earlier, we have seen that USCIS sometimes reported low numbers, even when
demand was higher. This resulted in significant retrogression when the real
demand was calculated by DOS.
Also when applicants upgrade or downgrade application, they are counted
twice. There is currently no way for DOS to identify these duplicates. Hence
identifying the real demand can be very hard and may result in visas been
wasted at the end of fiscal year.
【在 H******i 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你觉得搞数字很难,那你就上了奥本的圈套了。
: 核实这个数字没有你想的那么难,第二页就有现成的。
: 难的是逻辑。你跟他说你少给我一只鞋,他说他多给你一件棉袄,你没法说他歧视。
: http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualRepo
t*n
37 楼
纯粹就是论事啊,这么说奥本说的还有点道理?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 H******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你觉得搞数字很难,那你就上了奥本的圈套了。
: 核实这个数字没有你想的那么难,第二页就有现成的。
: 难的是逻辑。你跟他说你少给我一只鞋,他说他多给你一件棉袄,你没法说他歧视。
: http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualRepo
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 H******i 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你觉得搞数字很难,那你就上了奥本的圈套了。
: 核实这个数字没有你想的那么难,第二页就有现成的。
: 难的是逻辑。你跟他说你少给我一只鞋,他说他多给你一件棉袄,你没法说他歧视。
: http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualRepo
m*j
39 楼
这个表上说烙印2013 employmentbased 才拿到667,开玩笑吧?
所以如何证明这些数据的准确性呢?如果他们自己编数据,你拿他有什么办法。
【在 H******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你觉得搞数字很难,那你就上了奥本的圈套了。
: 核实这个数字没有你想的那么难,第二页就有现成的。
: 难的是逻辑。你跟他说你少给我一只鞋,他说他多给你一件棉袄,你没法说他歧视。
: http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualRepo
所以如何证明这些数据的准确性呢?如果他们自己编数据,你拿他有什么办法。
【在 H******i 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你觉得搞数字很难,那你就上了奥本的圈套了。
: 核实这个数字没有你想的那么难,第二页就有现成的。
: 难的是逻辑。你跟他说你少给我一只鞋,他说他多给你一件棉袄,你没法说他歧视。
: http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualRepo
j*e
40 楼
这个表是海外签发的visa,不包括aos。应该看这个http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualReports/FY2013AnnualReport/FY13AnnualReport-TableV.pdf
page 16
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 m*******j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 这个表上说烙印2013 employmentbased 才拿到667,开玩笑吧?
: 所以如何证明这些数据的准确性呢?如果他们自己编数据,你拿他有什么办法。
page 16
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 m*******j 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 这个表上说烙印2013 employmentbased 才拿到667,开玩笑吧?
: 所以如何证明这些数据的准确性呢?如果他们自己编数据,你拿他有什么办法。
p*s
41 楼
2013给老中的绿卡比烙印的还多?看来基本数据都没弄清楚啊,eb3倒是少给了.NIU先
做好数据工作吧。
【在 j*e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 这个表是海外签发的visa,不包括aos。应该看这个http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualReports/FY2013AnnualReport/FY13AnnualReport-TableV.pdf
: page 16
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
做好数据工作吧。
【在 j*e 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 这个表是海外签发的visa,不包括aos。应该看这个http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualReports/FY2013AnnualReport/FY13AnnualReport-TableV.pdf
: page 16
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
H*i
42 楼
我给你包子你加入NIU帮大家理一理数据怎么样?两百个包子怎么样?这个贴子是讨论
中国人受歧视到底成不成立,如果法官看到下面的数据会觉得成立吗?
中国人受歧视到底成不成立,如果法官看到下面的数据会觉得成立吗?
M*M
45 楼
对EB2C ,奥本不会那么傻要等到真实排期到2010年4月1日才放水。因为放水意味着
VISA Usage
out of control. 要放水,他一定会在年初放,而且会一下放到2012年9月1日。时间会
很短。放2个月就收。然后排期倒退。这样可以防止中国多用名额。除非他有意多放中
国,但是这是不可能的。
VISA Usage
out of control. 要放水,他一定会在年初放,而且会一下放到2012年9月1日。时间会
很短。放2个月就收。然后排期倒退。这样可以防止中国多用名额。除非他有意多放中
国,但是这是不可能的。
相关阅读
关于EAD是一年还是两年发包子,求祝福,保佑我5月就能绿!【四月EB3第一百零二绿】NSC新头像新气象EB2->EB3, 还有TSC RD 12/2013 没有任何消息的吗?倒退是什么意思?已经交上去的也不批了?timeline 附加问几个问题求bless 140批准,前30个有包子。(包子已发, 谢谢大家)Perm现在批到啥时候了呀?EB2 to EB3,NSC,收到485 receipt, 周一坐等140 PP悲剧NIW批了 (192 days)啥时候能绿呀?TSC太不靠谱了EB2-EB3 NSC,什么时候PP比较好?tsc今天不少绿的啊谁给写个找议员催绿指南吧?建议:咱case转local的倒霉朋友门开个贴互通信息吧FP walk in Charleston,付timelineUSCIS 开始大面积 RFE MedicalExams 现用表五月底过期job description里面的skills需要在现工作之前获得吗?【四月EB3第一百零四绿】nsc