Obama没权发绿卡# EB23 - 劳工卡u*s2014-08-02 07:081 楼一个懂事的孩子,一个有远见的孩子。在单亲家庭中成长,在军校环境中独立成长。李大卫立志报考西点军校,将来为国效力。他的理想是将来做一位为人民服务的政治家。https://www.youtube.com/watch?v=IyxwBDjo5R0
w*g2014-08-02 07:082 楼ABCNews说的,他可以发work permit,可以停止遣返,但没权利发永久居留和国籍。所以,非法移民即使可以工作,也是暂时的,还是需要通过现存的绿卡途径,寻求永久居留。
s*n2014-08-02 07:083 楼没人说他能发绿卡,一直都是说的工卡。【在 w*****g 的大作中提到】: ABCNews说的,他可以发work permit,可以停止遣返,但没权利发永久居留和国籍。所: 以,非法移民即使可以工作,也是暂时的,还是需要通过现存的绿卡途径,寻求永久居: 留。
p*j2014-08-02 07:084 楼侯赛因发的工卡,很可能最终会被取消,如果合法移民跟非法移民一起,即使退一万步,真的拿到了工卡,搞不定会被一起取消,那样就白忙一场。所以合法移民一定不能跟非法的搞到一起去。要提案也要分开提,那样拿到工卡以后搞成个制度,才会一直有效。【在 w*****g 的大作中提到】: ABCNews说的,他可以发work permit,可以停止遣返,但没权利发永久居留和国籍。所: 以,非法移民即使可以工作,也是暂时的,还是需要通过现存的绿卡途径,寻求永久居: 留。
g*g2014-08-02 07:085 楼发了的就是发了,不会被取消,但是可能不能 renew.效。【在 p**j 的大作中提到】: 侯赛因发的工卡,很可能最终会被取消,如果合法移民跟非法移民一起,即使退一万步: ,真的拿到了工卡,搞不定会被一起取消,那样就白忙一场。所以合法移民一定不能跟: 非法的搞到一起去。要提案也要分开提,那样拿到工卡以后搞成个制度,才会一直有效。
a*g2014-08-02 07:086 楼你说说EAD+AP+renewable 跟绿卡有啥差别?我同意合法的不应该和非法的搞到一起去,但目前合法的待遇貌似远远不如非法的【在 w*****g 的大作中提到】: ABCNews说的,他可以发work permit,可以停止遣返,但没权利发永久居留和国籍。所: 以,非法移民即使可以工作,也是暂时的,还是需要通过现存的绿卡途径,寻求永久居: 留。
r*a2014-08-02 07:087 楼是的,不要把自己和非法的搞到一起。EAD是合法职业移民天经地义会拿到的,不是联邦政府不给,这个和非法移民是完全不同性质的。只是中印两国的排期偏长,中间稍微工作不稳定,就格外需要提早拿到EAD,(注意不是本来没权拿到,非要闹着要)。解决的思路是推进排期,提早发EAD。 真的不懂为什么要把自己合法职业移民和非法的绑在一起。【在 a***g 的大作中提到】: 你说说EAD+AP+renewable 跟绿卡有啥差别?我同意合法的不应该和非法的搞到一起去: ,但目前合法的待遇貌似远远不如非法的:
t*y2014-08-02 07:088 楼理论上说奥巴马可以给任何人发绿卡,别说奥巴马,国务院就有这个权利。但没特殊理由给成千上万的人发绿卡,这总统肯定会被国会弹劾。【在 w*****g 的大作中提到】: ABCNews说的,他可以发work permit,可以停止遣返,但没权利发永久居留和国籍。所: 以,非法移民即使可以工作,也是暂时的,还是需要通过现存的绿卡途径,寻求永久居: 留。
s*n2014-08-02 07:089 楼我认为,讨论法律是不是会改,以后会不会取消,有点偏离方向。我觉得他们主要就是为了解决现在[积压]的非法或者合法移民(加,澳等国也常这么干),不是说要搞一个美好的法律或提案,所以现在搞的东西都是有条件的,以后会不会持续不好说,不过已经符合条件的人可以受益。比如现在发工卡给已经积压的非法/合法移民。我们拭目以待,也许我们这批人会受益,以后怎么样还得靠以后的人争取。什么时候说什么话,我们的时代就是当下。【在 t*******y 的大作中提到】: 理论上说奥巴马可以给任何人发绿卡,别说奥巴马,国务院就有这个权利。但没特殊理: 由给成千上万的人发绿卡,这总统肯定会被国会弹劾。
p*j2014-08-02 07:0810 楼讨论不可能的事情没有任何意义。当初大赦法案我老就说过不会通过,一帮人凭着自己美好的愿望,非认定大赦要通过,结果如何?现在各个关于非法移民的poll都对民主党及非法移民非常不利,这个时候你认为非法移民真的可以过关?这个时候跟非法移民搅和在一起不是去送死?干)【在 s*******n 的大作中提到】: 我认为,讨论法律是不是会改,以后会不会取消,有点偏离方向。: 我觉得他们主要就是为了解决现在[积压]的非法或者合法移民(加,澳等国也常这么干): ,不是说要搞一个美好的法律或提案,所以现在搞的东西都是有条件的,以后会不会持: 续不好说,不过已经符合条件的人可以受益。比如现在发工卡给已经积压的非法/合法: 移民。: 我们拭目以待,也许我们这批人会受益,以后怎么样还得靠以后的人争取。: 什么时候说什么话,我们的时代就是当下。
s*n2014-08-02 07:0811 楼以前大赦法案我那时也知道不可能通过的,这次改革怎么样谁也不知道,但是12年DACA已经拿到卡的非法移民就等于是大赦了,只不过奥巴马没权利给他绿卡。如果给12年已经拿到的停发工卡,就相当于把已经解决的[积压]又倒了回去,好像没有哪个国家会这么做,肯定是早来的就早受益,如你所讲,后面的非法/合法不一定会遇到“大潮”了。只是12年大赦合法移民没啥关系。【在 p**j 的大作中提到】: 讨论不可能的事情没有任何意义。当初大赦法案我老就说过不会通过,一帮人凭着自己: 美好的愿望,非认定大赦要通过,结果如何?现在各个关于非法移民的poll都对民主党: 及非法移民非常不利,这个时候你认为非法移民真的可以过关?这个时候跟非法移民搅: 和在一起不是去送死?: : 干)
p*j2014-08-02 07:0812 楼12年只是拿了个2年的ead,2年以后就作废了。这次非法移民搞那么大,poll显示2/3美国人反对,你以为这批人还有可能再renew吗?和非法移民捆绑的结果,就是合法移民的法案最后被耽误。大赦法案就是例子。DACA【在 s*******n 的大作中提到】: 以前大赦法案我那时也知道不可能通过的,这次改革怎么样谁也不知道,但是12年DACA: 已经拿到卡的非法移民就等于是大赦了,只不过奥巴马没权利给他绿卡。: 如果给12年已经拿到的停发工卡,就相当于把已经解决的[积压]又倒了回去,好像没有: 哪个国家会这么做,肯定是早来的就早受益,如你所讲,后面的非法/合法不一定会遇: 到“大潮”了。: 只是12年大赦合法移民没啥关系。
s*n2014-08-02 07:0813 楼这么多已经拿到人不Renew岂不是又都非法了,且已经都挂上号了,不Renew就得遣返?那要遣返50万人?人太多了不大可能,我觉得会Renew的。但会不会又更多的非法拿EAD,我觉得可能性比以前通过综合移民法案要大很多,但也不是100%,三个月之内应该有个说法,也可能什么都没有,政治秀完了就完了。不过奥巴马应该到2017年才卸任,还有三年,他应该会再做点什么。等三年以后,这个版里应该大部分都是新人了,他们会继续讨论这个问题。【在 p**j 的大作中提到】: 12年只是拿了个2年的ead,2年以后就作废了。这次非法移民搞那么大,poll显示2/3美: 国人反对,你以为这批人还有可能再renew吗?和非法移民捆绑的结果,就是合法移民: 的法案最后被耽误。大赦法案就是例子。: : DACA
s*n2014-08-02 07:0814 楼最直接的问题确实是排期,解决排期最直接的方法就是去要求移民局清理案件[积压]。加,澳移民也是积压严重,要排很久,后来好像他们就集中清理,把积压清掉了,那就好一阵子,我觉得这个方法理论上可行,比如NIU去移民局要求清理案件积压。【在 r****a 的大作中提到】: 是的,不要把自己和非法的搞到一起。: EAD是合法职业移民天经地义会拿到的,不是联邦政府不给,这个和非法移民是完全不: 同性质的。: 只是中印两国的排期偏长,中间稍微工作不稳定,就格外需要提早拿到EAD,(注意不是: 本来没权拿到,非要闹着要)。: 解决的思路是推进排期,提早发EAD。 真的不懂为什么要把自己合法职业移民和非法的: 绑在一起。
p*j2014-08-02 07:0815 楼照现在这个趋势,奥巴马很可能干不到2017年卸任了。【在 s*******n 的大作中提到】: 这么多已经拿到人不Renew岂不是又都非法了,且已经都挂上号了,不Renew就得遣返?: 那要遣返50万人?人太多了不大可能,我觉得会Renew的。: 但会不会又更多的非法拿EAD,我觉得可能性比以前通过综合移民法案要大很多,但也: 不是100%,三个月之内应该有个说法,也可能什么都没有,政治秀完了就完了。: 不过奥巴马应该到2017年才卸任,还有三年,他应该会再做点什么。等三年以后,这个: 版里应该大部分都是新人了,他们会继续讨论这个问题。
t*y2014-08-02 07:0816 楼非法移民什么时候过关只是时间问题。1100万人,就天天在你身边,消耗你的教育资源,医疗资源,各种社会福利,拉低各地的工资,又不纳税。你又不可能像希特勒一样搞个集中营把他们从肉体上消灭。希特勒搞了那么多年,也就搞了几百万犹太人。还不用说这1000多万人当中,有几百万是美国公民的爹妈。2012年罗姆尼说Self Depot,立刻导致选不上总统。没有总统和两院配合,根本不可能发生大规模Depot这样的事情。赶不走,只能就地解决问题,同时把边界管起来不让新问题继续发生。这是解决问题的态度,也是参院CIR方案的逻辑。现在众院共和党的逻辑就是:啥都不做,啥都不准做。把头埋到沙子里否认问题的存在,或者把问题全推到民主党和奥巴马身上完事。这当然是个最简单的方法,但解决不了任何问题。作为一个在野党,给政府挑挑刺唱个反调当然没问题。但共和党的目标是翻盘,是执政党。执政党要有Vision,要有勇气面对问题,解决问题。民主党再烂,好歹人家有一揽子很明确的方案,党内也比较团结。共和党自己搞内乱,任何争议问题自己党内茶党和温和派先斗得不亦乐乎。这样的党,他们自己内部对正确道路的定义都有严重分歧,怎么领导美国走他们所谓正确的道路?【在 p**j 的大作中提到】: 讨论不可能的事情没有任何意义。当初大赦法案我老就说过不会通过,一帮人凭着自己: 美好的愿望,非认定大赦要通过,结果如何?现在各个关于非法移民的poll都对民主党: 及非法移民非常不利,这个时候你认为非法移民真的可以过关?这个时候跟非法移民搅: 和在一起不是去送死?: : 干)
B*l2014-08-02 07:0817 楼So? He can give out renewable EAD anyways.Probably someone might do something after he got his ass kicked out ofwhitehouse when his term is over.
g*g2014-08-02 07:0818 楼美国49%的人不交税,你把1100万非移绿了,他们还不是一样吃资源和福利,继续不缴税。甚至把他们的孩子,兄弟啥的申请绿卡也提上日程。另外大赦的结果就是更多的人进入美国等待下一次大赦。【在 t*******y 的大作中提到】: 非法移民什么时候过关只是时间问题。1100万人,就天天在你身边,消耗你的教育资源: ,医疗资源,各种社会福利,拉低各地的工资,又不纳税。你又不可能像希特勒一样搞: 个集中营把他们从肉体上消灭。希特勒搞了那么多年,也就搞了几百万犹太人。还不用: 说这1000多万人当中,有几百万是美国公民的爹妈。2012年罗姆尼说Self Depot,立刻: 导致选不上总统。没有总统和两院配合,根本不可能发生大规模Depot这样的事情。赶: 不走,只能就地解决问题,同时把边界管起来不让新问题继续发生。这是解决问题的态: 度,也是参院CIR方案的逻辑。: 现在众院共和党的逻辑就是:啥都不做,啥都不准做。把头埋到沙子里否认问题的存在: ,或者把问题全推到民主党和奥巴马身上完事。这当然是个最简单的方法,但解决不了: 任何问题。作为一个在野党,给政府挑挑刺唱个反调当然没问题。但共和党的目标是翻
k*g2014-08-02 07:0819 楼人家不care吧,估计是permanent working permit【在 g*****g 的大作中提到】: 发了的就是发了,不会被取消,但是可能不能 renew.: : 效。
s*n2014-08-02 07:0820 楼我觉得任何政治理念都治理不了移民这个难题,根本原因是世界的贫富差距,所以各个移民国家都是采取积压了一阵子就解决[一批],然后新的又来,过一段时间再解决。要不就是像欧洲,日本那样搞血统论,除非祖宗在那里,出生不给公民权。不过后果就是高素质的移民大批流向美国,欧洲移民素质更低,因为高素质的不让进,低素质照样偷渡。最后本地人开始排外,有些国家小偷泛滥。国内也是一样,上海户口要等7年?,先到的先拿,后面到了没有户口医院都不让生。好的地方,外来人口一定会涌入的,最后淹没本地人,没办法解决的,无解。【在 g*****g 的大作中提到】: 美国49%的人不交税,你把1100万非移绿了,他们还不是一样吃资源和福利,继续不缴: 税。: 甚至把他们的孩子,兄弟啥的申请绿卡也提上日程。另外大赦的结果就是更多的人进入: 美国等待下一次大赦。
a*g2014-08-02 07:0821 楼其实无声无息的renew了就是了,没有几个人会紧盯着看他们是否又拿了EAD。但问题是这些墨西哥裔懂不懂配合,感觉他们就是一帮中山狼。真以为自己现在可以为所欲为了?绿卡随便拿?显然他们是被忽悠瘸了还不自知,自己把自己放在炉子上烤,这预示着啥结果他们估计也想不明白。【在 p**j 的大作中提到】: 12年只是拿了个2年的ead,2年以后就作废了。这次非法移民搞那么大,poll显示2/3美: 国人反对,你以为这批人还有可能再renew吗?和非法移民捆绑的结果,就是合法移民: 的法案最后被耽误。大赦法案就是例子。: : DACA
s*n2014-08-02 07:0822 楼从政府角度来讲,都是能拖就拖,拖到实在不行再解决,谁都想少干事情多拿钱,最好什么都不干,没有问题最好,要在中国就直接不管了,反正又不用选举,领导人一来视察,下面公安,工商,城管,税务,环卫一起出动,清理各种外来人口,不许他们上街摆摊,领导什么都没看见,说没有问题,和谐社会。【在 t*******y 的大作中提到】: 非法移民什么时候过关只是时间问题。1100万人,就天天在你身边,消耗你的教育资源: ,医疗资源,各种社会福利,拉低各地的工资,又不纳税。你又不可能像希特勒一样搞: 个集中营把他们从肉体上消灭。希特勒搞了那么多年,也就搞了几百万犹太人。还不用: 说这1000多万人当中,有几百万是美国公民的爹妈。2012年罗姆尼说Self Depot,立刻: 导致选不上总统。没有总统和两院配合,根本不可能发生大规模Depot这样的事情。赶: 不走,只能就地解决问题,同时把边界管起来不让新问题继续发生。这是解决问题的态: 度,也是参院CIR方案的逻辑。: 现在众院共和党的逻辑就是:啥都不做,啥都不准做。把头埋到沙子里否认问题的存在: ,或者把问题全推到民主党和奥巴马身上完事。这当然是个最简单的方法,但解决不了: 任何问题。作为一个在野党,给政府挑挑刺唱个反调当然没问题。但共和党的目标是翻
h*e2014-08-02 07:0823 楼看你是什么职业了。如果你和劳模一样剪草啊,扫厕所啊,倒垃圾啊什么的,人家非法得的确比你有优势。但是如果你干的是生物、IT、会计什么的,这些行业的雇主不会雇用非法劳模移民,所以非法的没有什么优势。【在 a***g 的大作中提到】: 你说说EAD+AP+renewable 跟绿卡有啥差别?我同意合法的不应该和非法的搞到一起去: ,但目前合法的待遇貌似远远不如非法的:
b*e2014-08-02 07:0824 楼劳模有了ead他们就会雇,何况现在舆论还在逼他们雇老黑劳模【在 h*******e 的大作中提到】: 看你是什么职业了。: 如果你和劳模一样剪草啊,扫厕所啊,倒垃圾啊什么的,人家非法得的确比你有优势。: 但是如果你干的是生物、IT、会计什么的,这些行业的雇主不会雇用非法劳模移民,所: 以非法的没有什么优势。