看不下去了。顶oakleaf..空派赶紧橹橹睡吧 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>EB23 - 劳工卡

看不下去了。顶oakleaf..空派赶紧橹橹睡吧

看不下去了。顶oakleaf..空派赶紧橹橹睡吧# EB23 - 劳工卡

p*e2014-11-21 08:11

1 楼

空派就那么几个人，还自称律师，说话前后矛盾，把主流律师的解释说成是垃圾，他抠
p眼的几个词，马上就是结论了。最可笑的是，某自称律师的居然解释说niw家属不包括
在h4 ead里。估计脑袋里装的都是sh*t.
其实，最重要的是vb改革，这些空派都不提。vb改革的细节，现在还看不到，但是还猜
不出来么？白宫给出的2条就是改革的细节: expand EAD 以及 grant parole。Jeh
Johnson的memo就是要USCIS的遵照执行vb改革，写出具体的regulation来，这个就是
memo中的第一条。
vb改好了，然后才会有portability的改进。这是memo中的最后一条。
乐观派引用了一些主流律师提出的pre-registration的概念，能很好的解释，如何改革
vb来符合Jeh Johnson提出的要求：Dept. of State准确和简单的预知demand，让在等
牌期的人能有换工作的flexibility。空派就是在反驳，这个ead和AP没具体写在JJ的
memo里，所以是假的。空派想破头也说不出如何弄出个章程来符合JJ的要求。某空派
律师首先提出放水，频繁放水，到后来说不下去就把放水偷换成pd 2年就可以交485。
无良律师，你用屁股想想，pd 2年就可以交485？安照你们空派理论，排期没到你怎么
交485？如果这条vb政策能改，那么这和pre-registration的概念本质上就是一样的了
。我劝你还是赶紧变成乐观派好。

s*m2014-11-21 08:11

2 楼

就是阿，那么几个人真是无语，某律师竟然不知道H4 EAD已经有regulation,随便
google一下就有。

z*g2014-11-21 08:11

3 楼

自称你妈

【在 p*******e 的大作中提到】

: 空派就那么几个人，还自称律师，说话前后矛盾，把主流律师的解释说成是垃圾，他抠
: p眼的几个词，马上就是结论了。最可笑的是，某自称律师的居然解释说niw家属不包括
: 在h4 ead里。估计脑袋里装的都是sh*t.
: 其实，最重要的是vb改革，这些空派都不提。vb改革的细节，现在还看不到，但是还猜
: 不出来么？白宫给出的2条就是改革的细节: expand EAD 以及 grant parole。Jeh
: Johnson的memo就是要USCIS的遵照执行vb改革，写出具体的regulation来，这个就是
: memo中的第一条。
: vb改好了，然后才会有portability的改进。这是memo中的最后一条。
: 乐观派引用了一些主流律师提出的pre-registration的概念，能很好的解释，如何改革
: vb来符合Jeh Johnson提出的要求：Dept. of State准确和简单的预知demand，让在等

w*l2014-11-21 08:11

4 楼

手写验证。好！
不过万一那卡要是借的呢？

【在 z****g 的大作中提到】

: 自称你妈

s*n2014-11-21 08:11

5 楼

这几个人可能还是有点水平，但他们大的方向是看不见的，好像也没有什么实际的经验
，就事论事是可以的，但就是空谈。
法律没有改，现在的问题就是USCIS怎么改自己的运作方法，政府部门天天都是开会讨
论如何运作，一会儿这样，一会儿那样，staff都弄烦了，现在估计到周五中午都跑回
家去了。

【在 p*******e 的大作中提到】

z*g2014-11-21 08:11

6 楼

你借给我吗？爱信不信。等尘埃落定我们再看。

【在 w*l 的大作中提到】

: 手写验证。好！
: 不过万一那卡要是借的呢？

w*e2014-11-21 08:11

7 楼

这是在搞笑吗？有个bar就以为自己说的都是圣旨了吗？

z*g2014-11-21 08:11

8 楼

我哪里有这个意思了？这不是反驳他说我自称嘛（另一个帖子里他直接说我不是）。这
么没逻辑怎么跟你们讨论。

【在 w****e 的大作中提到】

: 这是在搞笑吗？有个bar就以为自己说的都是圣旨了吗？

p*e2014-11-21 08:11

9 楼

嘿嘿，他这个无良律师，估计做他的客户都要被气死。
so incompetent.

【在 w*l 的大作中提到】

: 手写验证。好！
: 不过万一那卡要是借的呢？

p*e2014-11-21 08:11

10 楼

我在这个帖子里总结的很清楚，你的无良无脑言论都概括了。
和你说话是浪费我的时间。

【在 z****g 的大作中提到】

: 我哪里有这个意思了？这不是反驳他说我自称嘛（另一个帖子里他直接说我不是）。这
: 么没逻辑怎么跟你们讨论。

z*g2014-11-21 08:11

11 楼

你对无良的定义就是发表你不同意的意见，我明白了。

【在 p*******e 的大作中提到】

: 我在这个帖子里总结的很清楚，你的无良无脑言论都概括了。
: 和你说话是浪费我的时间。

w*e2014-11-21 08:11

12 楼

最讨厌的就是装x的人跟逢人就说别人没有逻辑。
请问你说的帖子 “不存在pre-registration” 逻辑在哪里？
我看到的律师说的都是wait for the finalize the regulations。既不会说有或者没
有。只是说具体要等细则出来。把事情现在就说死说没有，难道是有逻辑的表现吗？

【在 z****g 的大作中提到】

: 我哪里有这个意思了？这不是反驳他说我自称嘛（另一个帖子里他直接说我不是）。这
: 么没逻辑怎么跟你们讨论。

z*g2014-11-21 08:11

13 楼

你没有逻辑还说不得了？你讨厌只说明你一贯没有逻辑，经常被人被人说了恼羞成怒。
我哪里说不需要wait for final rules了？律师公开发表或发给客户的communication
都是要尽量滴水不漏的，当然不能把话说死。我说了几次我是发表基于法律和已经公布
的memo的我自己的意见。我也没有把话说死。但是我不说移民律师们公开发表的那种滴
水不漏的话。在这个版上说那样的话有意思吗？反正it can come out either way.

吗？

【在 w****e 的大作中提到】

: 最讨厌的就是装x的人跟逢人就说别人没有逻辑。
: 请问你说的帖子 “不存在pre-registration” 逻辑在哪里？
: 我看到的律师说的都是wait for the finalize the regulations。既不会说有或者没
: 有。只是说具体要等细则出来。把事情现在就说死说没有，难道是有逻辑的表现吗？

p*e2014-11-21 08:11

14 楼

和你讲逻辑？
看看你开的贴子: “没有EAD也没有AP，洗洗睡吧” "不存在pre-registration"。没
把话说死？？

communication

【在 z****g 的大作中提到】

: 你没有逻辑还说不得了？你讨厌只说明你一贯没有逻辑，经常被人被人说了恼羞成怒。
: 我哪里说不需要wait for final rules了？律师公开发表或发给客户的communication
: 都是要尽量滴水不漏的，当然不能把话说死。我说了几次我是发表基于法律和已经公布
: 的memo的我自己的意见。我也没有把话说死。但是我不说移民律师们公开发表的那种滴
: 水不漏的话。在这个版上说那样的话有意思吗？反正it can come out either way.
:
: 吗？

M*t2014-11-21 08:11

15 楼

别这么大火气，这事儿是这样的，white house是和一些group有吹风会的，可惜我们这
里牛牛们没人被邀请。公开的文件确实没明确提出来，但DHS已经说了人们要wait for
years，blah blah.所以根据公开文件说就是没有也不是100%负责任。

communication

【在 z****g 的大作中提到】

o*02014-11-21 08:11

16 楼

你有证书，但Wji请你申EB1,你说你不做律师，只是会读字里行间，现在细节没出来，
你就把字里行间读了出来，所以版上人称这是没实践经验的菜鸟，没冤枉你。而且，不
作律师否定律师的解释，是不是无知者无畏呢！

【在 z****g 的大作中提到】

: 自称你妈

z*g2014-11-21 08:11

17 楼

这不是mitbbs发帖的套路么？sensational title. 我具体的意思我在帖子里明确说了。

【在 p*******e 的大作中提到】

: 和你讲逻辑？
: 看看你开的贴子: “没有EAD也没有AP，洗洗睡吧” "不存在pre-registration"。没
: 把话说死？？
:
: communication

z*g2014-11-21 08:11

18 楼

我说我不做移民律师。我哪里说我不做律师了？不做律师维持active bar membership
扔钱玩？

【在 o********0 的大作中提到】

: 你有证书，但Wji请你申EB1,你说你不做律师，只是会读字里行间，现在细节没出来，
: 你就把字里行间读了出来，所以版上人称这是没实践经验的菜鸟，没冤枉你。而且，不
: 作律师否定律师的解释，是不是无知者无畏呢！

z*g2014-11-21 08:11

19 楼

我对于没有白纸黑字的事情持谨慎态度。that's all.

for

【在 M*******t 的大作中提到】

: 别这么大火气，这事儿是这样的，white house是和一些group有吹风会的，可惜我们这
: 里牛牛们没人被邀请。公开的文件确实没明确提出来，但DHS已经说了人们要wait for
: years，blah blah.所以根据公开文件说就是没有也不是100%负责任。
:
: communication

t*82014-11-21 08:11

20 楼

一边凉快去，去年fuwu 林比你猖狂多了

【在 z****g 的大作中提到】

: 我对于没有白纸黑字的事情持谨慎态度。that's all.
:
: for

s*n2014-11-21 08:11

21 楼

有非法移民撑着，主要是这一点。

【在 z****g 的大作中提到】

: 我对于没有白纸黑字的事情持谨慎态度。that's all.
:
: for

p*e2014-11-21 08:11

22 楼

LOL. Air Force fighting!!!

M*t2014-11-21 08:11

23 楼

当然可以保留，但要客观，除了字里行间，还有各种其他的关联证据，而且除了USCIS
的memo，还有DHS director的。哪里你强调的Adjustment of status可是单独特别的谈
了，earlier人家又谈了一次years of delay... Blah blah.

【在 z****g 的大作中提到】

: 我对于没有白纸黑字的事情持谨慎态度。that's all.
:
: for

M*t2014-11-21 08:11

24 楼

这种回复有意义么

p*e2014-11-21 08:11

25 楼

空军加油，谢谢！

G*D2014-11-21 08:11

26 楼

律师V5!!!顶律师，以后就是91手势和ID验证了

F*r2014-11-21 08:11

27 楼

人家就是讨论一下，也没反对或者挖苦，执照都亮出来给你看了。还是打住吧。

【在 p*******e 的大作中提到】

p*e2014-11-21 08:11

28 楼

空军政委参谋都投诚了，不知道司令什么时候亮白旗呢。

【在 F********r 的大作中提到】

:
: 人家就是讨论一下，也没反对或者挖苦，执照都亮出来给你看了。还是打住吧。