Redian新闻
>
共和党再这么干螳臂当车的事
avatar
共和党再这么干螳臂当车的事# EB23 - 劳工卡
d*l
1
范围能达到300m以上的有不?
买了一款200m+的,实际效果估计也就100m多一点(穿墙了),移动时效果更差
avatar
o*1
2
下两届还是民主党执政。
以后共和党想再拿回政权会越来越难。这会导致美国政党政治走向单机,失去了有效的
制衡,对于美国的长远利益是有害的。
所以共和党这帮人应该补补脑,搞清楚什么是它们能反的,什么作作秀就罢了,什么是
反了之后会让选票逃走的。
avatar
m*n
3
100m还不够啊?楼主家豪宅啊!

【在 d*l 的大作中提到】
: 范围能达到300m以上的有不?
: 买了一款200m+的,实际效果估计也就100m多一点(穿墙了),移动时效果更差

avatar
l*g
4
那怎么办呢?总要演戏给自己的选民看吧?否则本来就干不过民主党,再丢了自己的选
民的选票不就更没戏了。共和党如果不反移民,也不会赢得底层的黑墨的选票,倒是会
丢掉很多白垃圾和白中产的选票。
avatar
d*l
5
终于找到一款只有声音的,可以把宝宝放家里睡觉自己出去遛弯
刚下单,还不知道效果如何,感兴趣的可以看这个链接,目前kohls有20% off的活动
http://www.kohls.com/product/prd-845557/graco-secure-coverage-d

【在 m*********n 的大作中提到】
: 100m还不够啊?楼主家豪宅啊!
avatar
k*i
6
也不一定。你看这届选举共和党控制参众两院,说明老美对民主党一味讨好非移有点忍
无可忍了。一个党控制两院是非常罕见的,美国近一百年也就出现几次。另外,现在很
多州都开始实行投票查ID,这对民主党是个沉重的打击,因为那些非移没办法投票了。
从长远看,随着中国经济上行,美国普通民众平均生活水平会下行,对移民的气候会越
来越严,特别对非移的态度会趋向严格。我觉得是共和党利好。

【在 o******1 的大作中提到】
: 下两届还是民主党执政。
: 以后共和党想再拿回政权会越来越难。这会导致美国政党政治走向单机,失去了有效的
: 制衡,对于美国的长远利益是有害的。
: 所以共和党这帮人应该补补脑,搞清楚什么是它们能反的,什么作作秀就罢了,什么是
: 反了之后会让选票逃走的。

avatar
A*Z
7
exit poll的结果是,immigration并不是决定了中期选举结果的原因。共和党这次选上
参议院本来就是因为待选的席位大多数在保守州。而共和党控制众议院是必然的。美国
的保守运动从70年代开始。就像现在liberal这边的Occupy一样是是草根运动。很有群
众基础。
但是,民主党的popular votes一直都比共和党多。因为gerrymandering和其它因素:
比如说,民主党选民很多聚集在城市。其结果就是,在少数districts(城市)赢得无
比璀璨,在多数的郊区districts就输得一踏涂地。所以国会选举就非常吃亏,但是总
统选举因为是以州为单位,就容易赢得多。voter ID law更多的政治作秀的成分,属于
政客pander to conservative base。没有消息表明这个会成决定性的因素。
2016的民主党候选人多半是希拉里。据估计,她大概需要搞到40%的白人选票和70%的拉
美裔选票。因为她是女候选人,40%的白人选票是很有希望的。现在移民问题迟迟搞不
定,carrots and stick摆在那里清清楚楚,70%的拉美裔选票也是有可能的。

【在 k**i 的大作中提到】
: 也不一定。你看这届选举共和党控制参众两院,说明老美对民主党一味讨好非移有点忍
: 无可忍了。一个党控制两院是非常罕见的,美国近一百年也就出现几次。另外,现在很
: 多州都开始实行投票查ID,这对民主党是个沉重的打击,因为那些非移没办法投票了。
: 从长远看,随着中国经济上行,美国普通民众平均生活水平会下行,对移民的气候会越
: 来越严,特别对非移的态度会趋向严格。我觉得是共和党利好。

avatar
o*1
8
说的好!再给点佐证。德州这个大红州,其实大城市都是民主党的票多,奥斯汀,休斯
敦,达拉斯,圣安东尼奥,无一例外。但是加上广大农村地区,才是共和党的天下。
基本上在教育程度高收入高的地方(比如波斯顿三番LA),就是民主党的地盘。共和党
只会用神棍布道的方式去欺骗顽冥不灵的教徒选民。可喜的是,数据显示美国信教(基
督教和天主教)的比例逐年下降,而无神论和怀疑论数量日渐增多。共和党不提高素质
,想依靠无脑选民上台的机会会越来越小。

【在 A****Z 的大作中提到】
: exit poll的结果是,immigration并不是决定了中期选举结果的原因。共和党这次选上
: 参议院本来就是因为待选的席位大多数在保守州。而共和党控制众议院是必然的。美国
: 的保守运动从70年代开始。就像现在liberal这边的Occupy一样是是草根运动。很有群
: 众基础。
: 但是,民主党的popular votes一直都比共和党多。因为gerrymandering和其它因素:
: 比如说,民主党选民很多聚集在城市。其结果就是,在少数districts(城市)赢得无
: 比璀璨,在多数的郊区districts就输得一踏涂地。所以国会选举就非常吃亏,但是总
: 统选举因为是以州为单位,就容易赢得多。voter ID law更多的政治作秀的成分,属于
: 政客pander to conservative base。没有消息表明这个会成决定性的因素。
: 2016的民主党候选人多半是希拉里。据估计,她大概需要搞到40%的白人选票和70%的拉

avatar
a*a
9
呵呵, 民主党赢得城市,和教育程度高收入高没有什么关系。
一个低收入公寓楼,派一辆school bus,一天就能出上千张票。你去大城市里的
project楼看一眼,乌央乌央的民主党票蛆。inner city就是这样。
共和党可以相比的,只有佛罗里达老年公寓拉票。

【在 o******1 的大作中提到】
: 说的好!再给点佐证。德州这个大红州,其实大城市都是民主党的票多,奥斯汀,休斯
: 敦,达拉斯,圣安东尼奥,无一例外。但是加上广大农村地区,才是共和党的天下。
: 基本上在教育程度高收入高的地方(比如波斯顿三番LA),就是民主党的地盘。共和党
: 只会用神棍布道的方式去欺骗顽冥不灵的教徒选民。可喜的是,数据显示美国信教(基
: 督教和天主教)的比例逐年下降,而无神论和怀疑论数量日渐增多。共和党不提高素质
: ,想依靠无脑选民上台的机会会越来越小。

avatar
o*1
10
可以考察这样的一个条件概率,就是在受教育程度高(比如硕士及以上学历)的人群中
,民主党的选民是高过共和党的。各大著名高校以及高科技公司更是民主党的铁票仓。
共和党除了石油军工寡头之外,大多是些神棍和市斤小业主。
你说的这个问题也很搞笑。民主党毕竟是个需要靠选票才能上台的政党。在一人一票的
时代,也不是智商150的算150票,智商50的算50票啊。如果只有高素质高学历高智商的
人的选票,民主党有可能上台吗?不联合其他的选民,有可能实现政治抱负吗?

【在 a*********a 的大作中提到】
: 呵呵, 民主党赢得城市,和教育程度高收入高没有什么关系。
: 一个低收入公寓楼,派一辆school bus,一天就能出上千张票。你去大城市里的
: project楼看一眼,乌央乌央的民主党票蛆。inner city就是这样。
: 共和党可以相比的,只有佛罗里达老年公寓拉票。

avatar
a*a
11
我是指出你楼上思维链的错误。“其实大城市都是民主党的票多,奥斯汀,休斯敦,达
拉斯,圣安东尼奥,无一例外” 然后直接转进 “基本上在教育程度高收入高的地方(
比如波斯顿三番LA)”
LA城里什么样大家都知道,波士顿我呆过,城里除了几个校园,教育程度并不高。你去
查查Dorchester, Malden是什么人口组成就知道了。MIT和Harvard巴掌大一块地方,但
治安也很差。我当初有同学晚上倒个垃圾被小黑打劫,脸肿了好几天。当初我学校里的
教授都住郊区,列克星顿之类的地方。
城市中心,很少有高教育并且高收入人聚居的, 一般是恰恰相反,低教育,低收入。
但是这种地方,人口密集,发动起来太容易了。

【在 o******1 的大作中提到】
: 可以考察这样的一个条件概率,就是在受教育程度高(比如硕士及以上学历)的人群中
: ,民主党的选民是高过共和党的。各大著名高校以及高科技公司更是民主党的铁票仓。
: 共和党除了石油军工寡头之外,大多是些神棍和市斤小业主。
: 你说的这个问题也很搞笑。民主党毕竟是个需要靠选票才能上台的政党。在一人一票的
: 时代,也不是智商150的算150票,智商50的算50票啊。如果只有高素质高学历高智商的
: 人的选票,民主党有可能上台吗?不联合其他的选民,有可能实现政治抱负吗?

avatar
h*e
12
re
其实出台了的有利于合法留学生移民的两个重要的东东:延长STEM OPT和增加advance
H1B名额都是共和党搞的。如果不是这些,光靠ICC中国留学生就拿不到几个H1B名额,
更别提拿绿卡了。
我知道很多人已经有了H1B,正在排队等绿卡,所以不关心OPT和H1B。可是H1B人数和我
们每一个中国人息息相关,没有壮大的队伍中国人只能受欺负。

【在 k**i 的大作中提到】
: 也不一定。你看这届选举共和党控制参众两院,说明老美对民主党一味讨好非移有点忍
: 无可忍了。一个党控制两院是非常罕见的,美国近一百年也就出现几次。另外,现在很
: 多州都开始实行投票查ID,这对民主党是个沉重的打击,因为那些非移没办法投票了。
: 从长远看,随着中国经济上行,美国普通民众平均生活水平会下行,对移民的气候会越
: 来越严,特别对非移的态度会趋向严格。我觉得是共和党利好。

avatar
M*l
13
可笑啊可笑,不知是楼主本人还是楼主老婆没有拿到EAD,就上蹿下跳发好几个帖反对
共和党。还提出什么城市得票农村得票这样的荒唐概念。估计楼主没去过美国几个地方
,否则肯定知道美国农村和小城镇人平均素质比大城市高多了。
说一个控制参众两院的政党螳臂当车,真是可笑。等民主党让你把工资交一半养印度人
和非法移民后代的时候,你才能明白其实那张EAD拿了也跟没拿差不多。
avatar
A*Z
14
你忘了共和党的country club和gun club。

【在 a*********a 的大作中提到】
: 呵呵, 民主党赢得城市,和教育程度高收入高没有什么关系。
: 一个低收入公寓楼,派一辆school bus,一天就能出上千张票。你去大城市里的
: project楼看一眼,乌央乌央的民主党票蛆。inner city就是这样。
: 共和党可以相比的,只有佛罗里达老年公寓拉票。

avatar
b*e
15
gun club没有那么高人口密度吧

【在 A****Z 的大作中提到】
: 你忘了共和党的country club和gun club。
avatar
A*Z
16
这个我同意你的说法,不是因为教育程度高而选民主党。教育程度高的人通常会成
independent,在很多的问题上有不同的观点。据最近的调查,有越来越多的美国人自
我认定为independent。越来越多的美国人不信教,这个也是确凿的趋势。
其实共和党吃亏在被(宗教)右翼分子绑架,于是在很多social issue上很吃亏。又无
可否认共和党里面有部分人确实种族主义得太露骨了。这些通常是国会议员,只用讨好
自己的中年白人男性选民的政客。通常这些人口无遮拦,丢了很多票。要是共和党能在
social issue上取得进展,他们的经济政策不见得会输给民主党。
demographics的变化绝对在向民主党倾斜。大多数youth voter都是民主党。这次大统
领的EA也可以看做是一次政治博弈:激发minority, youth的投票热情,抵消中产白人
那边丢掉的选票。就像当年在slavery问题上,北方民主党放弃南方保守民主党一样,
属于重新洗牌。当时民主党丢掉了一个generation的南方选民。现在共和党也有可能会
丢掉一个generation的年轻人。所以还要看2016,鹿死谁手还不一定。

【在 a*********a 的大作中提到】
: 我是指出你楼上思维链的错误。“其实大城市都是民主党的票多,奥斯汀,休斯敦,达
: 拉斯,圣安东尼奥,无一例外” 然后直接转进 “基本上在教育程度高收入高的地方(
: 比如波斯顿三番LA)”
: LA城里什么样大家都知道,波士顿我呆过,城里除了几个校园,教育程度并不高。你去
: 查查Dorchester, Malden是什么人口组成就知道了。MIT和Harvard巴掌大一块地方,但
: 治安也很差。我当初有同学晚上倒个垃圾被小黑打劫,脸肿了好几天。当初我学校里的
: 教授都住郊区,列克星顿之类的地方。
: 城市中心,很少有高教育并且高收入人聚居的, 一般是恰恰相反,低教育,低收入。
: 但是这种地方,人口密集,发动起来太容易了。

avatar
j*n
17
H4 EDA好多人骂,据说烙印要占便宜所以咱也要咬牙跟着受苦。。。这OPT和advanced
H1B也摆明了烙印占大便宜老中跟着喝点汤啊,怎么老有人以此歌颂和党?

【在 h*******e 的大作中提到】
: re
: 其实出台了的有利于合法留学生移民的两个重要的东东:延长STEM OPT和增加advance
: H1B名额都是共和党搞的。如果不是这些,光靠ICC中国留学生就拿不到几个H1B名额,
: 更别提拿绿卡了。
: 我知道很多人已经有了H1B,正在排队等绿卡,所以不关心OPT和H1B。可是H1B人数和我
: 们每一个中国人息息相关,没有壮大的队伍中国人只能受欺负。

avatar
r*a
18
烙印来美国念书后再工作的人数,算是正常。这样的烙印和老中一起opt, advance H1-
B无可厚非。
反感的就是假简历, ICC直接登录美国工作的乌央乌央的烙印,和蝗虫一样多。

advanced

【在 j*******n 的大作中提到】
: H4 EDA好多人骂,据说烙印要占便宜所以咱也要咬牙跟着受苦。。。这OPT和advanced
: H1B也摆明了烙印占大便宜老中跟着喝点汤啊,怎么老有人以此歌颂和党?

avatar
b*e
19
advanced opt是老中吃肉吧,老中念书的多,烙印空降的多,拿不到那些

advanced

【在 j*******n 的大作中提到】
: H4 EDA好多人骂,据说烙印要占便宜所以咱也要咬牙跟着受苦。。。这OPT和advanced
: H1B也摆明了烙印占大便宜老中跟着喝点汤啊,怎么老有人以此歌颂和党?

avatar
h*e
20
你不能拿一个两个的例子来否定共和党。每个党都有极端的人。对于高科技合法移民而
言,共和党的大多数对我们要友好得多。
你要知道,甚至连共和党的Grassley都支持把diversity visa给EB类移民。Diversity
visa把整个美国变成另外一个南非。

【在 o******1 的大作中提到】
: 下两届还是民主党执政。
: 以后共和党想再拿回政权会越来越难。这会导致美国政党政治走向单机,失去了有效的
: 制衡,对于美国的长远利益是有害的。
: 所以共和党这帮人应该补补脑,搞清楚什么是它们能反的,什么作作秀就罢了,什么是
: 反了之后会让选票逃走的。

avatar
p*j
21
您的逻辑水平看上去不像受过高等教育的。一个州的大学多,高收入的多,这个州投民
主党多,不等于高学历高收入的都投民主党。事实上,中产和中上产多投共和党,而吃
福利的底层和那些超级富豪喜欢投民主党。学历上也是,以中产为主的本科学历的国家
建设的中坚力量多投共和党,低学历的和一些读书太多学傻了,只能在大学当教授的喜
欢投民主党。工程技术人员喜欢投共和党,文科耍嘴皮的喜欢投民主党。

【在 o******1 的大作中提到】
: 可以考察这样的一个条件概率,就是在受教育程度高(比如硕士及以上学历)的人群中
: ,民主党的选民是高过共和党的。各大著名高校以及高科技公司更是民主党的铁票仓。
: 共和党除了石油军工寡头之外,大多是些神棍和市斤小业主。
: 你说的这个问题也很搞笑。民主党毕竟是个需要靠选票才能上台的政党。在一人一票的
: 时代,也不是智商150的算150票,智商50的算50票啊。如果只有高素质高学历高智商的
: 人的选票,民主党有可能上台吗?不联合其他的选民,有可能实现政治抱负吗?

avatar
B*d
22
赞!
我们在诉求有利于拿绿卡的移民改革,但是不能忘记还有大量的同胞等待拿H1b和找工
作。不能只看自己得利,眼光要放长远点,放开点。

re其实出台了的有利于合法留学生移民的两个重要的东东:延长STEM OPT和增加advance
H1B名额都是共和党搞的。如果不是这些,光靠ICC中国留学生就拿不到几个H1B名....
....

【在 h*******e 的大作中提到】
: re
: 其实出台了的有利于合法留学生移民的两个重要的东东:延长STEM OPT和增加advance
: H1B名额都是共和党搞的。如果不是这些,光靠ICC中国留学生就拿不到几个H1B名额,
: 更别提拿绿卡了。
: 我知道很多人已经有了H1B,正在排队等绿卡,所以不关心OPT和H1B。可是H1B人数和我
: 们每一个中国人息息相关,没有壮大的队伍中国人只能受欺负。

avatar
B*d
23
中产郊区都是共和党的票仓,而城市贫民则是民主党的票仓。楼主显然没有在中产郊区
住,看不到选举期间郊区插的牌子。

可笑啊可笑,不知是楼主本人还是楼主老婆没有拿到EAD,就上蹿下跳发好几个帖反对
共和党。还提出什么城市得票农村得票这样的荒唐概念。估计楼主没去过美国几个地方
,否则肯定知道美国农村........

【在 M*****l 的大作中提到】
: 可笑啊可笑,不知是楼主本人还是楼主老婆没有拿到EAD,就上蹿下跳发好几个帖反对
: 共和党。还提出什么城市得票农村得票这样的荒唐概念。估计楼主没去过美国几个地方
: ,否则肯定知道美国农村和小城镇人平均素质比大城市高多了。
: 说一个控制参众两院的政党螳臂当车,真是可笑。等民主党让你把工资交一半养印度人
: 和非法移民后代的时候,你才能明白其实那张EAD拿了也跟没拿差不多。

avatar
s*7
24
一年前也是这么说来着
结果民主党中期选举惨败
民意和你说的相反

【在 o******1 的大作中提到】
: 下两届还是民主党执政。
: 以后共和党想再拿回政权会越来越难。这会导致美国政党政治走向单机,失去了有效的
: 制衡,对于美国的长远利益是有害的。
: 所以共和党这帮人应该补补脑,搞清楚什么是它们能反的,什么作作秀就罢了,什么是
: 反了之后会让选票逃走的。

avatar
a*a
25
social issue上到底华人和民主党有多少共通点?
Affirmative Action? 我个人极端厌恶。
Illegal Immigration? 我个人极端厌恶。
environmentalism? 我个人对现在的环保主义,变暖/气候变化,和发绿色能源财的没
有任何好感。
unionization? 我对政府,公共事业工会极端厌恶
gay marriage? 我对gay, les没有恶感,但是a child needs a father who is a male
and a mother who is female.
weed legalization? what the fuck?
共和党的几个反面社会议题:神创论在我这里和民主党支持environmentalism抵消,
abortion和民主党支持gay marriage抵消。你说的“种族主义”,我和民主党
全面力挺非法移民抵消。在这几个问题上,和gun control,我都在中间,两党都在极
端。
但是非法移民,工会泛滥和Affirmative Action,在我看来,是直接加速美国衰亡的。
我来美国,是为了给自己和下一两代谋个好生活。如果民主党继续当道,很难保证我儿
子,女儿能有好生活。
经济问题上,历史上明主党总统所谓的经济繁荣,只不过是30年代,和2008大萧条和大
衰退之后,利用民愤上台,其实经济本身已经到底了,只可能从极度衰退的基线上大幅
反弹。结果就是他把经济从0.5带回到1,确实100%的增长。你把经济从1推到1.5,只是
50%的增长而已。
很难说FDR的政策到底是加速还是延缓了大萧条之后的恢复。但是08年的大衰退,在
TARP实施不久之后就已经遏制住了。09年3月就开始回升。此时O8马才上台一个多月。
此后O8马的政策,几次的刺激法案,09年补贴买房,cash for clunker,shovel ready
job等等,和O8 care,都阻碍的经济的恢复。

【在 A****Z 的大作中提到】
: 这个我同意你的说法,不是因为教育程度高而选民主党。教育程度高的人通常会成
: independent,在很多的问题上有不同的观点。据最近的调查,有越来越多的美国人自
: 我认定为independent。越来越多的美国人不信教,这个也是确凿的趋势。
: 其实共和党吃亏在被(宗教)右翼分子绑架,于是在很多social issue上很吃亏。又无
: 可否认共和党里面有部分人确实种族主义得太露骨了。这些通常是国会议员,只用讨好
: 自己的中年白人男性选民的政客。通常这些人口无遮拦,丢了很多票。要是共和党能在
: social issue上取得进展,他们的经济政策不见得会输给民主党。
: demographics的变化绝对在向民主党倾斜。大多数youth voter都是民主党。这次大统
: 领的EA也可以看做是一次政治博弈:激发minority, youth的投票热情,抵消中产白人
: 那边丢掉的选票。就像当年在slavery问题上,北方民主党放弃南方保守民主党一样,

avatar
a*a
26
其实所谓社会问题,很多归根结底是经济问题。
环保主义,变暖/变化主义,绿色能源主义,看看最近俄勒冈州长的丑闻就知道了。还
有Tesla,太阳能,都是靠政府补贴,把纳税人的钱填到绿色资本家腰包里。
AA,union都是小集团攫取利益的手段。
非议合法化,突然增加4%的地收入人口,对经济的冲击无法估计。所谓扩大税基,简直
可笑。这部份税基,绝大都是净负税率的人口。他们现在没有SSN,不填1040,不交税
,等他们有了SSN,天了1040,非但不交税,还名正言顺拿tax credit。

male

【在 a*********a 的大作中提到】
: social issue上到底华人和民主党有多少共通点?
: Affirmative Action? 我个人极端厌恶。
: Illegal Immigration? 我个人极端厌恶。
: environmentalism? 我个人对现在的环保主义,变暖/气候变化,和发绿色能源财的没
: 有任何好感。
: unionization? 我对政府,公共事业工会极端厌恶
: gay marriage? 我对gay, les没有恶感,但是a child needs a father who is a male
: and a mother who is female.
: weed legalization? what the fuck?
: 共和党的几个反面社会议题:神创论在我这里和民主党支持environmentalism抵消,

avatar
F*r
27
你这什么狗屁逻辑。种族主义无法和任何其他议题抵消!
尼玛共和党如果堂而皇之的鼓吹种族主义,即使美国比现在繁荣十倍,你包括你的后代
也是无法享受到的,只能在这里做underclass citizens。
种族主义对华人这种minority来说是gateway issue。哪个党如果奉行种族主义,不管
其其余的政治主张有多好,对我们来说也都是没用的。

male

【在 a*********a 的大作中提到】
: social issue上到底华人和民主党有多少共通点?
: Affirmative Action? 我个人极端厌恶。
: Illegal Immigration? 我个人极端厌恶。
: environmentalism? 我个人对现在的环保主义,变暖/气候变化,和发绿色能源财的没
: 有任何好感。
: unionization? 我对政府,公共事业工会极端厌恶
: gay marriage? 我对gay, les没有恶感,但是a child needs a father who is a male
: and a mother who is female.
: weed legalization? what the fuck?
: 共和党的几个反面社会议题:神创论在我这里和民主党支持environmentalism抵消,

avatar
b*c
28
你怎么知道这是螳臂当车?
avatar
b*e
29
说的好像主党不种族主义一样,现在扭腰那个华裔警察是给谁起诉的?
就算主党不种族歧视,那也是对老黑劳模,你一黄皮就别做梦了

【在 F********r 的大作中提到】
: 你这什么狗屁逻辑。种族主义无法和任何其他议题抵消!
: 尼玛共和党如果堂而皇之的鼓吹种族主义,即使美国比现在繁荣十倍,你包括你的后代
: 也是无法享受到的,只能在这里做underclass citizens。
: 种族主义对华人这种minority来说是gateway issue。哪个党如果奉行种族主义,不管
: 其其余的政治主张有多好,对我们来说也都是没用的。
:
: male

avatar
h*e
30
放屁,共和党什么时候鼓吹种族主义了?

【在 F********r 的大作中提到】
: 你这什么狗屁逻辑。种族主义无法和任何其他议题抵消!
: 尼玛共和党如果堂而皇之的鼓吹种族主义,即使美国比现在繁荣十倍,你包括你的后代
: 也是无法享受到的,只能在这里做underclass citizens。
: 种族主义对华人这种minority来说是gateway issue。哪个党如果奉行种族主义,不管
: 其其余的政治主张有多好,对我们来说也都是没用的。
:
: male

avatar
a*a
31
对于民主党在种族问题上和共和党的比较,两个词总结:affirmative action.
共和党是真小人,民主党是伪君子。真小人容易防,伪君子的欺骗性显然很大。
从最近sca5, 对硅谷亚裔的态度,和对纽约那位警官的起诉,民主党左派已经开始撕开
对亚裔的假面具了。

【在 F********r 的大作中提到】
: 你这什么狗屁逻辑。种族主义无法和任何其他议题抵消!
: 尼玛共和党如果堂而皇之的鼓吹种族主义,即使美国比现在繁荣十倍,你包括你的后代
: 也是无法享受到的,只能在这里做underclass citizens。
: 种族主义对华人这种minority来说是gateway issue。哪个党如果奉行种族主义,不管
: 其其余的政治主张有多好,对我们来说也都是没用的。
:
: male

avatar
w*l
32
种族主义一票否决。这个能和啥抵销?
塞老看来,你我都是黄猴子,连在这讨论的资格都没有。你也别抵消这个抵消那个了。

male

【在 a*********a 的大作中提到】
: social issue上到底华人和民主党有多少共通点?
: Affirmative Action? 我个人极端厌恶。
: Illegal Immigration? 我个人极端厌恶。
: environmentalism? 我个人对现在的环保主义,变暖/气候变化,和发绿色能源财的没
: 有任何好感。
: unionization? 我对政府,公共事业工会极端厌恶
: gay marriage? 我对gay, les没有恶感,但是a child needs a father who is a male
: and a mother who is female.
: weed legalization? what the fuck?
: 共和党的几个反面社会议题:神创论在我这里和民主党支持environmentalism抵消,

avatar
w*l
33
塞老跟那个刚选上的众议员Scalise都是种族主义者,你装不知道还是真不知道?

【在 h**********e 的大作中提到】
: 放屁,共和党什么时候鼓吹种族主义了?
avatar
w*l
34
非移在德州,最红的德州,是享受周内学费的。你不喜欢,你和党爹可是花纳税人钱当
大爷供着呢。
绿色能源目前无法取代传统能源,就是说不用搞了?恁这种想法跟IS一样要求人类全面
回到七世纪最好!早一天能源革命,早一天切断中东恐怖主义的资金来源。

male

【在 a*********a 的大作中提到】
: social issue上到底华人和民主党有多少共通点?
: Affirmative Action? 我个人极端厌恶。
: Illegal Immigration? 我个人极端厌恶。
: environmentalism? 我个人对现在的环保主义,变暖/气候变化,和发绿色能源财的没
: 有任何好感。
: unionization? 我对政府,公共事业工会极端厌恶
: gay marriage? 我对gay, les没有恶感,但是a child needs a father who is a male
: and a mother who is female.
: weed legalization? what the fuck?
: 共和党的几个反面社会议题:神创论在我这里和民主党支持environmentalism抵消,

avatar
c*1
35
共和党是逐利的,有利可图的事就爱干,更像商人思维,所以容易合作,也比较理性。
民主党都是变态,每天不知道搞些什么幺蛾子,公会还可以解释为对自己好,什么全球
变暖,gay marriage都不知道是些什么神经病的议题。

【在 a*********a 的大作中提到】
: 对于民主党在种族问题上和共和党的比较,两个词总结:affirmative action.
: 共和党是真小人,民主党是伪君子。真小人容易防,伪君子的欺骗性显然很大。
: 从最近sca5, 对硅谷亚裔的态度,和对纽约那位警官的起诉,民主党左派已经开始撕开
: 对亚裔的假面具了。

avatar
A*Z
36
“共和党……容易合作,也比较理性。”
参考美国保守主义运动前锋共和党人Barry Goldwater说的话
Mark my word, if and when these preachers get control of the [Republican]
party, and they're sure trying to do so, it's going to be a terrible damn
problem. Frankly, these people frighten me. Politics and governing demand
compromise. But these Christians believe they are acting in the name of God,
so they can't and won't compromise. I know, I've tried to deal with them ~
Barry Goldwater
When you say "radical right" today, I think of these moneymaking ventures by
fellows like Pat Robertson and others who are trying to take the Republican
Party away from the Republican Party, and make a religious organization out
of it. If that ever happens, kiss politics goodbye. -Barry Goldwater

【在 c***1 的大作中提到】
: 共和党是逐利的,有利可图的事就爱干,更像商人思维,所以容易合作,也比较理性。
: 民主党都是变态,每天不知道搞些什么幺蛾子,公会还可以解释为对自己好,什么全球
: 变暖,gay marriage都不知道是些什么神经病的议题。

avatar
s*g
37
这只能说你在大部分 social issues 上站在共和党一边。大部分华人未必是这么想的
。最终看投票结果就知道了。
不过你这个帖子挺有意思,我试着回复一下我的 position
Affirmative Action
原则上赞成,但未必同意某些具体的实施条款。
Illegal Immigration
反对,但已经存在的问题必须要解决。共和党的做法不能解决问题。
environmentalism
赞成,环保问题大家都应该出力。不理解为啥那么多受过高等教育的人反对。
unionization
原则上赞成。有些地方有些行业可能有所滥用,但我绝对反对资本支配一切。真没
有了工会的约束,呵呵,大家自求多福吧。没有几百万流动资产,不要以为自己真的成
了资本家。
gay marriage
赞成,我一个朋友刚出柜。我祝福ta
weed legalization
赞成,从布什,克林顿到奥巴马,没那个美国总统没试过,有啥问题?
神创论
我不care,别来公立学校传教就行
abortion
赞成。某些地方的共和党为了反对这个,恨不得把州里所有的 abortion center
都端掉,呵呵。
“种族主义”
强烈反对。这个根子上是白人至上。我完全无法理解有华人会对这个无所谓,甚至
支持。
gun control
强烈支持

male

【在 a*********a 的大作中提到】
: social issue上到底华人和民主党有多少共通点?
: Affirmative Action? 我个人极端厌恶。
: Illegal Immigration? 我个人极端厌恶。
: environmentalism? 我个人对现在的环保主义,变暖/气候变化,和发绿色能源财的没
: 有任何好感。
: unionization? 我对政府,公共事业工会极端厌恶
: gay marriage? 我对gay, les没有恶感,但是a child needs a father who is a male
: and a mother who is female.
: weed legalization? what the fuck?
: 共和党的几个反面社会议题:神创论在我这里和民主党支持environmentalism抵消,

avatar
a*a
38
affirmative action is racism, simple as that.

【在 w*l 的大作中提到】
: 塞老跟那个刚选上的众议员Scalise都是种族主义者,你装不知道还是真不知道?
avatar
F*r
39
Jeff Sessions:在任上教训一个黑人助理:“你要注意你对白人说话的语气。”
Steve Scalise:在3K党集会上发表演讲拉票。
中期选举后第一个被任命为立法委员会移民小组组长,而且已经发布两部攻击所有移民
(包括已归化的移民)的备忘录。第二个被任命为众议院共和党党鞭。

【在 w*l 的大作中提到】
: 塞老跟那个刚选上的众议员Scalise都是种族主义者,你装不知道还是真不知道?
avatar
a*a
40
I got a PM asking me what SCA5, officer Liang's case and the attack of Asian
males in silicon valley has to do with the Democratic party. I can not
believe people are not seeing through this.
1. SCA5: back when Cal had a Republican governor, a amendment to CA
constitution was passed that CA public school system CANNOT, CANNOT, use
race as a consideration in admission. the result, asians prosper through
hard work and fair rules.
Recently, under a Dem governor, a super majority Dem state senate, a super
majority state assembly, a bill was proposed to amend CA constitution to
abolish the aforementioned article. The motion was proposed by a state dem
party leader, passed state senate across party line where ALL, ALL,
democrats voted YES, and ALL, ALL republicans voted NO. Were it not for the
heroic protests by the Chinese and Asians in CA, the bill would again pass
state assembly by party line and be on the ballet in the Nov election.
Basically CA democrats decided to sacrifice Asians for other race and ethnic
groups.
2. Officer Liang incident in NYC. NYC is a deep deep blue city. Just elected
a whacko liberal mayor. has democratic DAs who s bring the suite to officer
LIANG. URGED by many liberal groups, including some Asian Liberal groups.
A city council woman, democrat 陳倩雯, openly demanded the indictment of
officer Peter Liang. All the while when the case was under investigation and
the grand jury was still deliberating.
http://www.voicesofny.org/2014/12/chinese-call-indictment-peter
By the way, it is no coincidence that Mayor DeBlasio is proposing
introducing race consideration into the 9 city run high schools. These
schools have a long running tradition or admitting by academic excellency.
Children across all school districts in NYC can apply, but the admission is
based on exams. There is no wonder Asian kids excel in these schools and the
liberal democratic mayor wants to smother the opportunity for Asians in
favor of other races.
3. Attack on Asian males in Silicon valley. Just see who conducted those "
studies" and who s making the noise. This is very straight forward "
affirmative action" at work place. Asians excel at high tech work places for
their good and fit education background and skill, work ethics. Now liberal
groups wants SCA5 in silicon valley.
Finally, I quote the greate Dr. Martin Luther King people should "not be
judged by the color of their skin but by the content of their character."

【在 a*********a 的大作中提到】
: 对于民主党在种族问题上和共和党的比较,两个词总结:affirmative action.
: 共和党是真小人,民主党是伪君子。真小人容易防,伪君子的欺骗性显然很大。
: 从最近sca5, 对硅谷亚裔的态度,和对纽约那位警官的起诉,民主党左派已经开始撕开
: 对亚裔的假面具了。

avatar
a*a
41
Let me tell you what s wrong with the unions.
Private sector unions are less evil, like parasites, if the host is killed,
they die too. Unless they become "too big too fail" like the United Auto
Worker, in which case the government bail out the host with tax payer money,
then give the parasites 30% of the equity.
Public sector unions are a whole different story. If you research FDR's
opinion on this, even he agrees.
Government and public sector union members are a higher class of citizen
than the rest. They can vote for elected officers, union can donate to
elections and PACs with pretty much no limitation. Corporation on the other
hand can only do so after the recent supreme court ruling.
So public union members have a huge influence in the election of public
officers, they then sit down and bargain with these officers on their
compensation and benefits, while those compensation and benefits are paid by
tax payers, not said officer.
Also you may already know, that labor union was one of the major proponents
of the "Chinese Exclusion Act" of 1882.

【在 s*******g 的大作中提到】
: 这只能说你在大部分 social issues 上站在共和党一边。大部分华人未必是这么想的
: 。最终看投票结果就知道了。
: 不过你这个帖子挺有意思,我试着回复一下我的 position
: Affirmative Action
: 原则上赞成,但未必同意某些具体的实施条款。
: Illegal Immigration
: 反对,但已经存在的问题必须要解决。共和党的做法不能解决问题。
: environmentalism
: 赞成,环保问题大家都应该出力。不理解为啥那么多受过高等教育的人反对。
: unionization

avatar
a*a
42
let me tell you what the "green energy" industrial complex really is.
solar panels, batteries and electric motors are huge enemies to environment.
much more so than coal and oil, whose environmental impact has been
scrutinized for decades and trillions of dollars gone into the remedies.
mining for the raw materials, rare earths or metals, manufacturing of the
panels, batteries and motors produce huge amount of pollution to the water,
air and soil. It has not been well understood compare to the pollution by
the drilling and distilling of oil and ngas. For one simple reason, these
pollutions happen out side of the United States. If fracking happens in
China, no one in America would give a pip what it does to the ground water.
And mind you, we are talking about sulfur, nitrogen, arsenic, lead, nickle
and organic compound pollutions at the site where these are manufactured, in
exchange for less CO2 emission in the US.
So the mentality of the green people in US is: green in US, pollute China,
India or the rest of the world.
In addition, none of these green companies could sustain a profit on their
own. But does not matter, they are soaked in federal and state aids.
remember the almost 1 billion federal loan guarantee made to Solyndra, which
was rush to approval a few days after O8 was sworn in to office?
so another mentality of the green people is to profit not by making
competitive products but by political connections to obtain tax payer funds.
Just take a look at the Oregon scandal the last few days. But their new
governor is also a green nut, that is how deep the green energy movement has
penetrated the democratic party.
Also, petroleum industry is not just about energy. it produce a lot of by
products. See all the plastics you use every day? those are by products of
Oil and ngas refinery. You can shut down every internal combustion engine in
this country, yet you still need to drill and refine vast amount of oil.
lastly, unless the mass scale energy storage is solved, (again, huge
pollution, out side of US of course) you can not reduce the capacity of coal
/oil/ngas. The reason is simple. Coal/oil/ngas are completely controlled,
when you need power, you ramp up, when you don't need, you ramp down. Solar,
wind are completely uncontrolled. when there is sun or wind you produce,
when there is not, you don't. this inevitably leads to situations when some
solar/wind farm is producing electricity at its full capacity yet no one is
demanding to use it. then again some times, when there is high demand for
electricity, the solar/wind farm can not produce. In the second case, you
will need coal/oil/ngas to provide for the full demand. So you better think
twice before you shut down that coal plant.
This is why large scale solar/wind are used mostly in places where the user
could be colocated in a desert or somewhere, where the sun or wind is
guaranteed to be strong most of the time, and the demand can be well
regulated to ramp down during the night or something. But how many family
and office buildings are located at the heart of a desert? For those you
either build the solar/wind farm close or pay the cost of transmission loss
(not sure how green is that). But then, you better make sure you can output
whenever there is demand.

【在 s*******g 的大作中提到】
: 这只能说你在大部分 social issues 上站在共和党一边。大部分华人未必是这么想的
: 。最终看投票结果就知道了。
: 不过你这个帖子挺有意思,我试着回复一下我的 position
: Affirmative Action
: 原则上赞成,但未必同意某些具体的实施条款。
: Illegal Immigration
: 反对,但已经存在的问题必须要解决。共和党的做法不能解决问题。
: environmentalism
: 赞成,环保问题大家都应该出力。不理解为啥那么多受过高等教育的人反对。
: unionization

avatar
a*a
43
if we are playing "racist quotes by politicians", I would like to quote the
former senate democratic majority leader Harry Reid's commend on then junior
senator O8ma as a presidential candidate back in 2008:
Obama, as a "light skinned" African-American "with no Negro dialect, unless
he wanted to have one" – would help rather than hurt his eventual
presidential bid.
This is documented in the book "Game Change" by Time Magazine's Mark
Halperin and New York magazine's John Heilemann.
Note this is not Reid privately talking to one of his staff, this is Reid
strategizing how to play the race card in national politics. Of course, once
it is revealed to the public, Reid apologized, O8ma immediately accepted.
water under the bridge.
To lightened the mood a little bit, on the Scalise matter, I would quote
former Obama National Security Council spokesman Tommy Vietor, who said on
national TV, albeit about another matter: "Dude, this was like 14 (instead
of 2) years ago."

【在 F********r 的大作中提到】
: Jeff Sessions:在任上教训一个黑人助理:“你要注意你对白人说话的语气。”
: Steve Scalise:在3K党集会上发表演讲拉票。
: 中期选举后第一个被任命为立法委员会移民小组组长,而且已经发布两部攻击所有移民
: (包括已归化的移民)的备忘录。第二个被任命为众议院共和党党鞭。

avatar
a*a
44
I agree with every word you quoted. I have also been in the Northeast for
most of the time I spent in the US. where the democratic party has a much
stronger tendency to breed radical nuts like De Blasio and Elizabeth Warren.
Talking about Warran, it makes one chuckle how far a female 1/32 native
American (Cherokee) breed could get one in academia and the democratic party.
to me, both O8ma and Warran have little political skills, and must resort to
class warfare to stay in power or to advance their agenda. This happening
in the United States, Chairman Mao would be pleased.

God,
by
Republican

【在 A****Z 的大作中提到】
: “共和党……容易合作,也比较理性。”
: 参考美国保守主义运动前锋共和党人Barry Goldwater说的话
: Mark my word, if and when these preachers get control of the [Republican]
: party, and they're sure trying to do so, it's going to be a terrible damn
: problem. Frankly, these people frighten me. Politics and governing demand
: compromise. But these Christians believe they are acting in the name of God,
: so they can't and won't compromise. I know, I've tried to deal with them ~
: Barry Goldwater
: When you say "radical right" today, I think of these moneymaking ventures by
: fellows like Pat Robertson and others who are trying to take the Republican

avatar
a*a
45
let me now say my thoughts on gay marriage.
I have no hard feelings toward LG, what people do in their bedroom is their
own business and who am I to judge.
However, not opposing gay does not mean not opposing gay marriage. Marriage
as a legal term that entails a certain set of rights and privileges.
The most important example herein is the privilege in the adoption process.
I firmly believe it is far far better for a child to be raised in a family
where this is a male parent and a female parent. As a result, such a family
should be given much higher priority when a candidate child is up for
adoption compared to other types of households.
However, recognizing gay couples as "married" the same way as a normal
married couples means they MUST be place on equal standing when adoption
priority is considered.
there are many other rights and privileges. Survival spouse benefit in
social security, pension etc, etc. But I concede the tax payer might afford
this extra cost for the happiness of this portion of the population.

【在 s*******g 的大作中提到】
: 这只能说你在大部分 social issues 上站在共和党一边。大部分华人未必是这么想的
: 。最终看投票结果就知道了。
: 不过你这个帖子挺有意思,我试着回复一下我的 position
: Affirmative Action
: 原则上赞成,但未必同意某些具体的实施条款。
: Illegal Immigration
: 反对,但已经存在的问题必须要解决。共和党的做法不能解决问题。
: environmentalism
: 赞成,环保问题大家都应该出力。不理解为啥那么多受过高等教育的人反对。
: unionization

avatar
p*j
46
别在这吓唬人,这里的人很多都来美国很久了。民主党是个彻头彻尾的种族主义党。AA
是民主党全党支持的,全党支持明目张胆搞种族主义。民主党就是当年的蓄奴党,现在
改头换面变成养票蛆。把底层黑人老莫养成懒汉,永久不得翻身。靠税收剥削中产,包
括白人亚裔,让他们把辛苦赚来的钱全交给吃福利的,无法挑战上层。肥了的都是犹太
人上层。

【在 w*l 的大作中提到】
: 种族主义一票否决。这个能和啥抵销?
: 塞老看来,你我都是黄猴子,连在这讨论的资格都没有。你也别抵消这个抵消那个了。
:
: male

avatar
e*l
47
民主共和两党的角色在历史上有过转换。1860年之前是共和党主导北方州的,那时候是
共和党更开明,主张大政府的也是共和党,共和党总统林肯就是代表。自从FDR(就是
被选上过4届的那个罗斯福)之后,民主党才逐渐个共和党互换角色,成了大政府的代
言人。

AA

【在 p**j 的大作中提到】
: 别在这吓唬人,这里的人很多都来美国很久了。民主党是个彻头彻尾的种族主义党。AA
: 是民主党全党支持的,全党支持明目张胆搞种族主义。民主党就是当年的蓄奴党,现在
: 改头换面变成养票蛆。把底层黑人老莫养成懒汉,永久不得翻身。靠税收剥削中产,包
: 括白人亚裔,让他们把辛苦赚来的钱全交给吃福利的,无法挑战上层。肥了的都是犹太
: 人上层。

avatar
m*0
48
怎么还聊起gay了?
avatar
s*n
49
有两个问题:
1 像北方这些民主党的州,也是有很多白人的,那这些白人都不像你讲的那样,不为自
己的将来想么?
2 你觉得实际中的共和党人好接触么?你觉得从实际接触中是共和党种族歧视亚洲人还
是民主党?
发信人: pgxj (苹果香蕉), 信区: EB23
标 题: Re: 共和党再这么干螳臂当车的事
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 21 21:38:10 2015, 美东)
别在这吓唬人,这里的人很多都来美国很久了。民主党是个彻头彻尾的种族主义党。AA
是民主党全党支持的,全党支持明目张胆搞种族主义。民主党就是当年的蓄奴党,现在
改头换面变成养票蛆。把底层黑人老莫养成懒汉,永久不得翻身。靠税收剥削中产,包
括白人亚裔,让他们把辛苦赚来的钱全交给吃福利的,无法挑战上层。肥了的都是犹太
人上层。

【在 w*l 的大作中提到】
: 种族主义一票否决。这个能和啥抵销?
: 塞老看来,你我都是黄猴子,连在这讨论的资格都没有。你也别抵消这个抵消那个了。
:
: male

avatar
C*y
50
你说的这些在法庭上已经被驳倒过不知多少遍了。
再说single都可以领养,married gay couple不比单亲条件好?

their
Marriage
family

【在 a*********a 的大作中提到】
: let me now say my thoughts on gay marriage.
: I have no hard feelings toward LG, what people do in their bedroom is their
: own business and who am I to judge.
: However, not opposing gay does not mean not opposing gay marriage. Marriage
: as a legal term that entails a certain set of rights and privileges.
: The most important example herein is the privilege in the adoption process.
: I firmly believe it is far far better for a child to be raised in a family
: where this is a male parent and a female parent. As a result, such a family
: should be given much higher priority when a candidate child is up for
: adoption compared to other types of households.

avatar
w*l
51
观点之争没有意思:你爱吃酸我爱吃辣,谁能说服的了谁呢?
说说事实吧。塞老跟Scalise都是被拎到国会开听证会的,指证他们的甚至还有共和党
同僚。
说到票蛆,是不是有统计说明,南方白人拿的福利一点也不逊于您口里的“城市票蛆”
呢?
还“犹太上层”呢,把这个改成“米犹”,再加点“共济会”,我看好你成为军版新星
哦~
看好你哦~~

AA

【在 p**j 的大作中提到】
: 别在这吓唬人,这里的人很多都来美国很久了。民主党是个彻头彻尾的种族主义党。AA
: 是民主党全党支持的,全党支持明目张胆搞种族主义。民主党就是当年的蓄奴党,现在
: 改头换面变成养票蛆。把底层黑人老莫养成懒汉,永久不得翻身。靠税收剥削中产,包
: 括白人亚裔,让他们把辛苦赚来的钱全交给吃福利的,无法挑战上层。肥了的都是犹太
: 人上层。

avatar
c*2
52
民主党这几年没有少迫害合法移民, 倒是共和党一视同仁。

【在 o******1 的大作中提到】
: 下两届还是民主党执政。
: 以后共和党想再拿回政权会越来越难。这会导致美国政党政治走向单机,失去了有效的
: 制衡,对于美国的长远利益是有害的。
: 所以共和党这帮人应该补补脑,搞清楚什么是它们能反的,什么作作秀就罢了,什么是
: 反了之后会让选票逃走的。

avatar
a*a
53
I know people who adopted, when their adoption agency ranks priority,
married
couples are way way above single persons. it s not even on a "all else being
equal" basis.
it is not about who can or cannot, it s about who takes priority without
being accused of discrimination.

【在 C***y 的大作中提到】
: 你说的这些在法庭上已经被驳倒过不知多少遍了。
: 再说single都可以领养,married gay couple不比单亲条件好?
:
: their
: Marriage
: family

avatar
a*a
54
Welfare stats:
Percent of recipients who are black 39.8 %
Percent of recipients who are white 38.8 %
Percent of recipients who are Hispanic 15.7 %
Percent of recipients who are Asian 2.4 %
Percent of recipients who are Other 3.3 %
Source: US Department of Health and Human Services, U.S. Department of
Commerce, CATO Institute
Research Date: January 14th, 2015
http://www.statisticbrain.com/welfare-statistics/
population wise: black is 13% of US population, Hispanic 17%, Asian 5%,
white 69%.

【在 w*l 的大作中提到】
: 观点之争没有意思:你爱吃酸我爱吃辣,谁能说服的了谁呢?
: 说说事实吧。塞老跟Scalise都是被拎到国会开听证会的,指证他们的甚至还有共和党
: 同僚。
: 说到票蛆,是不是有统计说明,南方白人拿的福利一点也不逊于您口里的“城市票蛆”
: 呢?
: 还“犹太上层”呢,把这个改成“米犹”,再加点“共济会”,我看好你成为军版新星
: 哦~
: 看好你哦~~
:
: AA

avatar
a*a
55
想一下三几年的德国,是个人就高呼元首万岁,见到小胡子跟朝鲜妇女见到三胖一样激
动。他们想到的自己的将来,德国的将来是什么样子?后来实际他们的将来和德国的将
来是什么样子?
就说我爸我妈文革的时候还到处串联,抱着小红宝书全国上下跳广场舞,一定要到天安
门看毛主席。现在回过来看一看,他们当时是咋想地?当时全中国上亿人说的做的,都
对他们个人和国家的将来有益吗?

自己的将来想么?
..........

【在 s*******n 的大作中提到】
: 有两个问题:
: 1 像北方这些民主党的州,也是有很多白人的,那这些白人都不像你讲的那样,不为自
: 己的将来想么?
: 2 你觉得实际中的共和党人好接触么?你觉得从实际接触中是共和党种族歧视亚洲人还
: 是民主党?
: 发信人: pgxj (苹果香蕉), 信区: EB23
: 标 题: Re: 共和党再这么干螳臂当车的事
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 21 21:38:10 2015, 美东)
: 别在这吓唬人,这里的人很多都来美国很久了。民主党是个彻头彻尾的种族主义党。AA
: 是民主党全党支持的,全党支持明目张胆搞种族主义。民主党就是当年的蓄奴党,现在

avatar
h*e
56
你这个数据并不能说明任何问题。
民主党现在都允许非法移民给子女申请难民来美国了:
http://www.uscis.gov/humanitarian/refugees-asylum/refugees/coun

【在 a*********a 的大作中提到】
: Welfare stats:
: Percent of recipients who are black 39.8 %
: Percent of recipients who are white 38.8 %
: Percent of recipients who are Hispanic 15.7 %
: Percent of recipients who are Asian 2.4 %
: Percent of recipients who are Other 3.3 %
: Source: US Department of Health and Human Services, U.S. Department of
: Commerce, CATO Institute
: Research Date: January 14th, 2015
: http://www.statisticbrain.com/welfare-statistics/

avatar
b*e
58
你叫何塞冈萨雷斯就可以了

【在 a*********a 的大作中提到】
: 我是合法移民,能不能sponsor我外甥难民啊。
avatar
h*e
59
非法移民才能有的福利,你想都不要想.
合法移民算个屁!谁让你合法呢!?

【在 a*********a 的大作中提到】
: 我是合法移民,能不能sponsor我外甥难民啊。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。