ead/ap renewal两个星期了还没收到receipt正常吗？ - 未名空间MITBBS历史存档

ead/ap renewal两个星期了还没收到receipt正常吗？# EB23 - 劳工卡

w*62015-04-04 07:04

1 楼

我觉得为什么会给人造成这种错觉的原因就是因为“试验成本”很低。别的学科试验成
本就相对高了。EE的，物理，化学，生物，等等等等。所以别的学科的人就觉得码工就
是自己在家倒腾倒腾就可以出来的，没有什么大不了。
其实不然；
微机原理，数据结构，算法，各种语言，数学基础等等等等，这些都需要时间精力的积
累的和别的学科一样，没有捷径可走。

c*i2015-04-04 07:04

2 楼

三月十几号寄出的。tracking也显示delivered的。但是现在还没收到receipt notice
。。。请问有差不多时间寄出的xdjm 么？

y*g2015-04-04 07:04

3 楼

大批转行的笑了

【在 w**********6 的大作中提到】

: 我觉得为什么会给人造成这种错觉的原因就是因为“试验成本”很低。别的学科试验成
: 本就相对高了。EE的，物理，化学，生物，等等等等。所以别的学科的人就觉得码工就
: 是自己在家倒腾倒腾就可以出来的，没有什么大不了。
: 其实不然；
: 微机原理，数据结构，算法，各种语言，数学基础等等等等，这些都需要时间精力的积
: 累的和别的学科一样，没有捷径可走。

c*i2015-04-04 07:04

4 楼

请问有三月交renewal收到receipt的呢？TSC。。。

g*e2015-04-04 07:04

5 楼

你说的这些课,首先很多码工不需要.比如你做JS PHP或者数据库管理跟微机原理有个鸟
蛋关系。
事实上需要微机原理 OS 知识的职位在码工里是很少的，大部分人都是做更简单的应用
的比如啥IOS APP。
而且这些课业都很简单，想学就可以学。你学EE，没焊过电路板没看过示波器恐怕大部
分职位都做不了。物理数学之类的更是需要好多年的课本知识积淀。
入行的门槛不同

g*r2015-04-04 07:04

6 楼

准备面试有两种方法
1）微机原理，数据结构，算法，各种语言，数学基础等等等等
2）看面经 + 理解这些面经

c*a2015-04-04 07:04

7 楼

英文最重要.....

【在 g********r 的大作中提到】

: 准备面试有两种方法
: 1）微机原理，数据结构，算法，各种语言，数学基础等等等等
: 2）看面经 + 理解这些面经

t*n2015-04-04 07:04

8 楼

我也是EE转行CS, CS 工作好找我觉得是市场需求决定的。
相比下我们EE的数电方向，我还真的知道有物理的筒子学了点Verilog和电路基础，做
几个看上去nb实则很水的项目，就找到工作的。
假设对Verilog/VHDL的需求象Java那么多的话的话，相信也有不少人能速成，数电的
hire bar也不会那么高。准备好面试题和项目经验积累，同时要回吹，并能够吹圆。
祝lz好运。

s*J2015-04-04 07:04

9 楼

物理的表示数电模点不好学，数据结构算法什么的简单多了。当然学的年份不一样，也
不能完全断言

【在 t*********n 的大作中提到】

: 我也是EE转行CS, CS 工作好找我觉得是市场需求决定的。
: 相比下我们EE的数电方向，我还真的知道有物理的筒子学了点Verilog和电路基础，做
: 几个看上去nb实则很水的项目，就找到工作的。
: 假设对Verilog/VHDL的需求象Java那么多的话的话，相信也有不少人能速成，数电的
: hire bar也不会那么高。准备好面试题和项目经验积累，同时要回吹，并能够吹圆。
: 祝lz好运。

G*o2015-04-04 07:04

10 楼

用到这些基础科目的工作是少数。可能在少数几个大型技术公司，譬如亚马逊，脸书，
谷歌，等公司需要这些东东。大部分码工能编程就可以了。

【在 w**********6 的大作中提到】

: 我觉得为什么会给人造成这种错觉的原因就是因为“试验成本”很低。别的学科试验成
: 本就相对高了。EE的，物理，化学，生物，等等等等。所以别的学科的人就觉得码工就
: 是自己在家倒腾倒腾就可以出来的，没有什么大不了。
: 其实不然；
: 微机原理，数据结构，算法，各种语言，数学基础等等等等，这些都需要时间精力的积
: 累的和别的学科一样，没有捷径可走。

c*u2015-04-04 07:04

11 楼

关键是码工需求多，无他

r*g2015-04-04 07:04

12 楼

我来说两句。由于马公的高工资必然带来高需求，高供给。大量人才都往马公领域挤，
而一个行业是不可能永远这样下去的。运气好到退休还能有这样的高工资，运气不好，
恐怕十年内就要崩盘。
所以我奉劝马公居安思危。首先不要中断学习，要成为一个好马公，不能满足于一种语
言一项技术一个公司，必须要成为面广的好马公。
其次要争取有核心技术，简历上多些数据分析，机器学习之类东西而不是jsp, php到老。
最后，计算机不是一切，也许马公的职业能给你带来第一桶金，想想如何获得第二桶。
狡兔三窟，不能在一棵树上吊死。
以上，共勉。

g*r2015-04-04 07:04

13 楼

这个要顶。居安思危是必须的。核心技术要有一两项。

老。

【在 r**********g 的大作中提到】

: 我来说两句。由于马公的高工资必然带来高需求，高供给。大量人才都往马公领域挤，
: 而一个行业是不可能永远这样下去的。运气好到退休还能有这样的高工资，运气不好，
: 恐怕十年内就要崩盘。
: 所以我奉劝马公居安思危。首先不要中断学习，要成为一个好马公，不能满足于一种语
: 言一项技术一个公司，必须要成为面广的好马公。
: 其次要争取有核心技术，简历上多些数据分析，机器学习之类东西而不是jsp, php到老。
: 最后，计算机不是一切，也许马公的职业能给你带来第一桶金，想想如何获得第二桶。
: 狡兔三窟，不能在一棵树上吊死。
: 以上，共勉。

W*g2015-04-04 07:04

14 楼

哪需要懂那么多，
只要会branch和loop就够了，小学毕业都不一定需要。

【在 w**********6 的大作中提到】

: 我觉得为什么会给人造成这种错觉的原因就是因为“试验成本”很低。别的学科试验成
: 本就相对高了。EE的，物理，化学，生物，等等等等。所以别的学科的人就觉得码工就
: 是自己在家倒腾倒腾就可以出来的，没有什么大不了。
: 其实不然；
: 微机原理，数据结构，算法，各种语言，数学基础等等等等，这些都需要时间精力的积
: 累的和别的学科一样，没有捷径可走。

y*g2015-04-04 07:04

15 楼

真不觉得数据分析是核心。

老。

【在 r**********g 的大作中提到】

: 我来说两句。由于马公的高工资必然带来高需求，高供给。大量人才都往马公领域挤，
: 而一个行业是不可能永远这样下去的。运气好到退休还能有这样的高工资，运气不好，
: 恐怕十年内就要崩盘。
: 所以我奉劝马公居安思危。首先不要中断学习，要成为一个好马公，不能满足于一种语
: 言一项技术一个公司，必须要成为面广的好马公。
: 其次要争取有核心技术，简历上多些数据分析，机器学习之类东西而不是jsp, php到老。
: 最后，计算机不是一切，也许马公的职业能给你带来第一桶金，想想如何获得第二桶。
: 狡兔三窟，不能在一棵树上吊死。
: 以上，共勉。

r*g2015-04-04 07:04

16 楼

学深了就是了

【在 y*******g 的大作中提到】

: 真不觉得数据分析是核心。
:
: 老。

y*g2015-04-04 07:04

17 楼

举些例子？

【在 r**********g 的大作中提到】

: 学深了就是了

W*g2015-04-04 07:04

18 楼

能伸到什么程度？

【在 r**********g 的大作中提到】

: 学深了就是了

W*g2015-04-04 07:04

19 楼

无论什么工作，很少有不可以招一些新手在岗位上培训的。只不过如果有的本专业毕业
生太多，就没必要这么做了。码工之所以会招很多基本没有基础的新手，是因为需求量
大，必须拓展招人范围才能招到足够的人。如果其他行业是类似情况，我想也会门槛很
低的。

【在 w**********6 的大作中提到】

: 我觉得为什么会给人造成这种错觉的原因就是因为“试验成本”很低。别的学科试验成
: 本就相对高了。EE的，物理，化学，生物，等等等等。所以别的学科的人就觉得码工就
: 是自己在家倒腾倒腾就可以出来的，没有什么大不了。
: 其实不然；
: 微机原理，数据结构，算法，各种语言，数学基础等等等等，这些都需要时间精力的积
: 累的和别的学科一样，没有捷径可走。

s*e2015-04-04 07:04

20 楼

显然是假象，你要创业就知道了，还过的去的程序员太难找了。程序员的收入不算低，
是个人会用电脑就可以入门，如果门槛真低，早就白菜价了。

【在 w**********6 的大作中提到】

: 我觉得为什么会给人造成这种错觉的原因就是因为“试验成本”很低。别的学科试验成
: 本就相对高了。EE的，物理，化学，生物，等等等等。所以别的学科的人就觉得码工就
: 是自己在家倒腾倒腾就可以出来的，没有什么大不了。
: 其实不然；
: 微机原理，数据结构，算法，各种语言，数学基础等等等等，这些都需要时间精力的积
: 累的和别的学科一样，没有捷径可走。

W*g2015-04-04 07:04

21 楼

门槛和招到合适的人是不同的
创业要求能很快上手的，显然不是大公司招的低门槛的人。

验成
工就
的积

【在 s***e 的大作中提到】

: 显然是假象，你要创业就知道了，还过的去的程序员太难找了。程序员的收入不算低，
: 是个人会用电脑就可以入门，如果门槛真低，早就白菜价了。

s*e2015-04-04 07:04

22 楼

FLAG也有很多混日子的，但是门槛真心不低

【在 W******g 的大作中提到】

: 门槛和招到合适的人是不同的
: 创业要求能很快上手的，显然不是大公司招的低门槛的人。
:
: 验成
: 工就
: 的积

P*c2015-04-04 07:04

23 楼

什么东西学好都不容易。但是就数电大公司entry level做的那些活，改改cell, 写写
verilog, scale一下，跑跑timing, 跑跑power, 很容易上手。大的design challenge
已经很少了，entry level的更是不怎么容易接触到。现在分工这么明确，process这么
standard, 能够从end到end掌握好一个东西的人会越来越少，每一步的上手是越来
越容易的。Intel的入行门槛高，那是对公司来说。在Intel的人要是离开了Intel这么
多年的积累，他们能做到什么程度那是另一回事情。
大家如果要走技术这条路的，当然是希望自己越有竞争力越好，所以应该努力让自己
在做好本职工作的同时，多接触一些其他的东西。不管在什么行业，如果你自己觉得
自己具备开一个startup的能力了，那你肯定就是很valuable了。行业之间的比较没有
什么意义。你觉得什么行业好你就抓紧转过去。就技术行业来说，没有什么行业是真
正非常难入行的。那些一开始在这个行业的不过就是上过四年本科的课程，很多人还
是混过去的。四年在整个人生一晃而过而已。成天拿这个吹牛说自己门槛多高最无聊
了。你只要reasonably smart, 愿意从entry level做起，我觉得就没有转不成的行。

【在 s****J 的大作中提到】

: 物理的表示数电模点不好学，数据结构算法什么的简单多了。当然学的年份不一样，也
: 不能完全断言

d*i2015-04-04 07:04

24 楼

我觉得EE的知识体系最为全面，门槛也最高，从扎实的数学物理基础，到EE自己的各大
主要分支，通信，自动控制，信号处理，电力，电磁，微电子，光电，半导体，计算机
各门主要课程，到硬件软件系统应用，什么都要学，所以出来什么都可以干，干哪一行
都可以，就是学的时候比较苦，比较累，脑子不好使的就只好quit了。

【在 w**********6 的大作中提到】

: 我觉得为什么会给人造成这种错觉的原因就是因为“试验成本”很低。别的学科试验成
: 本就相对高了。EE的，物理，化学，生物，等等等等。所以别的学科的人就觉得码工就
: 是自己在家倒腾倒腾就可以出来的，没有什么大不了。
: 其实不然；
: 微机原理，数据结构，算法，各种语言，数学基础等等等等，这些都需要时间精力的积
: 累的和别的学科一样，没有捷径可走。

b*m2015-04-04 07:04

25 楼

做个码工比较容易，做个好码工就不那么容易了。

N*N2015-04-04 07:04

26 楼

扯吧，啥也不需要。就把网上的面试题练熟了无往不胜。

【在 w**********6 的大作中提到】

: 我觉得为什么会给人造成这种错觉的原因就是因为“试验成本”很低。别的学科试验成
: 本就相对高了。EE的，物理，化学，生物，等等等等。所以别的学科的人就觉得码工就
: 是自己在家倒腾倒腾就可以出来的，没有什么大不了。
: 其实不然；
: 微机原理，数据结构，算法，各种语言，数学基础等等等等，这些都需要时间精力的积
: 累的和别的学科一样，没有捷径可走。

a*02015-04-04 07:04

27 楼

这怎么说呢,你说那些MBA，IB banker和码工比有什么核心技能？

X*s2015-04-04 07:04

28 楼

really?

【在 w**********6 的大作中提到】

: 我觉得为什么会给人造成这种错觉的原因就是因为“试验成本”很低。别的学科试验成
: 本就相对高了。EE的，物理，化学，生物，等等等等。所以别的学科的人就觉得码工就
: 是自己在家倒腾倒腾就可以出来的，没有什么大不了。
: 其实不然；
: 微机原理，数据结构，算法，各种语言，数学基础等等等等，这些都需要时间精力的积
: 累的和别的学科一样，没有捷径可走。

o*g2015-04-04 07:04

29 楼

都有那些网站，推荐下吧~~多谢~~

【在 N***N 的大作中提到】

: 扯吧，啥也不需要。就把网上的面试题练熟了无往不胜。

h*32015-04-04 07:04

30 楼

coask

【在 o*********g 的大作中提到】

: 都有那些网站，推荐下吧~~多谢~~

c*p2015-04-04 07:04

31 楼

数电你要是没摸过FPGA没摸过示波器你敢说你做过项目么？
准备软件方便得多，一台能上网、看PDF和编译的电脑就成了。
真正搞verilog/FPGA花功夫的不在写，而在调。
这些都是门槛……

【在 t*********n 的大作中提到】

: 我也是EE转行CS, CS 工作好找我觉得是市场需求决定的。
: 相比下我们EE的数电方向，我还真的知道有物理的筒子学了点Verilog和电路基础，做
: 几个看上去nb实则很水的项目，就找到工作的。
: 假设对Verilog/VHDL的需求象Java那么多的话的话，相信也有不少人能速成，数电的
: hire bar也不会那么高。准备好面试题和项目经验积累，同时要回吹，并能够吹圆。
: 祝lz好运。

s*d2015-04-04 07:04

32 楼

数字在ee算是门槛最低的了

【在 t*********n 的大作中提到】

: 我也是EE转行CS, CS 工作好找我觉得是市场需求决定的。
: 相比下我们EE的数电方向，我还真的知道有物理的筒子学了点Verilog和电路基础，做
: 几个看上去nb实则很水的项目，就找到工作的。
: 假设对Verilog/VHDL的需求象Java那么多的话的话，相信也有不少人能速成，数电的
: hire bar也不会那么高。准备好面试题和项目经验积累，同时要回吹，并能够吹圆。
: 祝lz好运。

P*c2015-04-04 07:04

33 楼

你在学校里作项目可能摸过示波器，大公司里做前端的可用不着摸示波器。
很多就是做做仿真，过不了还会扔给EDA公司要optimize. 片子出来调试
那又是另一批人的活了。
自从ARM IP成为标准, 做mobile CPU就更加standard了。所以苹果
很小一个team就能做。要是ARM最终真能跟Intel叫板，整个CPU界
需要的人就更少了。

【在 c****p 的大作中提到】

: 数电你要是没摸过FPGA没摸过示波器你敢说你做过项目么？
: 准备软件方便得多，一台能上网、看PDF和编译的电脑就成了。
: 真正搞verilog/FPGA花功夫的不在写，而在调。
: 这些都是门槛……

w*62015-04-04 07:04

34 楼

我无意之中挖的坑被置顶了，莫非预示着我卧佛不远了？

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

【在 w**********6 的大作中提到】

: 我觉得为什么会给人造成这种错觉的原因就是因为“试验成本”很低。别的学科试验成
: 本就相对高了。EE的，物理，化学，生物，等等等等。所以别的学科的人就觉得码工就
: 是自己在家倒腾倒腾就可以出来的，没有什么大不了。
: 其实不然；
: 微机原理，数据结构，算法，各种语言，数学基础等等等等，这些都需要时间精力的积
: 累的和别的学科一样，没有捷径可走。

m*t2015-04-04 07:04

35 楼

。。。

w*p2015-04-04 07:04

36 楼

还有门槛更低的，sales，一张嘴就行，问题是wsn行么

r*a2015-04-04 07:04

37 楼

你不知道国内有码工速成班？
在美帝呆的太久脑子锈掉了吧

【在 w**********6 的大作中提到】

: 我觉得为什么会给人造成这种错觉的原因就是因为“试验成本”很低。别的学科试验成
: 本就相对高了。EE的，物理，化学，生物，等等等等。所以别的学科的人就觉得码工就
: 是自己在家倒腾倒腾就可以出来的，没有什么大不了。
: 其实不然；
: 微机原理，数据结构，算法，各种语言，数学基础等等等等，这些都需要时间精力的积
: 累的和别的学科一样，没有捷径可走。

c*72015-04-04 07:04

38 楼

顶

老。

【在 r**********g 的大作中提到】

: 我来说两句。由于马公的高工资必然带来高需求，高供给。大量人才都往马公领域挤，
: 而一个行业是不可能永远这样下去的。运气好到退休还能有这样的高工资，运气不好，
: 恐怕十年内就要崩盘。
: 所以我奉劝马公居安思危。首先不要中断学习，要成为一个好马公，不能满足于一种语
: 言一项技术一个公司，必须要成为面广的好马公。
: 其次要争取有核心技术，简历上多些数据分析，机器学习之类东西而不是jsp, php到老。
: 最后，计算机不是一切，也许马公的职业能给你带来第一桶金，想想如何获得第二桶。
: 狡兔三窟，不能在一棵树上吊死。
: 以上，共勉。

t*o2015-04-04 07:04

39 楼

coask

【在 o*********g 的大作中提到】

: 都有那些网站，推荐下吧~~多谢~~

G*A2015-04-04 07:04

40 楼

数学、图论的基础还是要的。
写完recursion之后总要算一下complexity巴？只会套Master定理是不行的。
等比数列求和之类的"初中"问题临时遇到了还是要会推一下巴？
分析曲线的走势，常用函数的微积分还是要会的。

【在 w**********6 的大作中提到】

: 我觉得为什么会给人造成这种错觉的原因就是因为“试验成本”很低。别的学科试验成
: 本就相对高了。EE的，物理，化学，生物，等等等等。所以别的学科的人就觉得码工就
: 是自己在家倒腾倒腾就可以出来的，没有什么大不了。
: 其实不然；
: 微机原理，数据结构，算法，各种语言，数学基础等等等等，这些都需要时间精力的积
: 累的和别的学科一样，没有捷径可走。

W*g2015-04-04 07:04

41 楼

工作很多年了，从来没用过你们说的这些东西。

验成
工就
的积

【在 G****A 的大作中提到】

: 数学、图论的基础还是要的。
: 写完recursion之后总要算一下complexity巴？只会套Master定理是不行的。
: 等比数列求和之类的"初中"问题临时遇到了还是要会推一下巴？
: 分析曲线的走势，常用函数的微积分还是要会的。

L*a2015-04-04 07:04

42 楼

这个没错。
我是文科转行做application development的，一般在非技术公司做consultant，数据
结构之类就用点简单的（queue啊array啊什么的），个人来说逻辑思维最重要，coding
才又快又efficient又符合规范，在复杂系统中找bug也容易些。组里有一个乌克兰大妈
，拿过数学硕士学位的，以前也编过程，但是想问题就是不会拐弯，更谈不上abstract
地design一个系统。还有一个整天吹牛的老美，以前是computer science毕业做过
cobol编程的，人懒，也是一窍不通。这两人跟经理的私人关系都很好（经理也是技术
上一窍不通的），整天跑经理办公室汇报加聊天，都转正了。公司喜欢来养老的人，复
杂的技术含量稍高点的都让consultant来做。

【在 c*****a 的大作中提到】

:
: 英文最重要.....

W*g2015-04-04 07:04

43 楼

果然是英文重要，这一段里的英文好多。。。

coding
abstract

【在 L*****a 的大作中提到】

:
: 这个没错。
: 我是文科转行做application development的，一般在非技术公司做consultant，数据
: 结构之类就用点简单的（queue啊array啊什么的），个人来说逻辑思维最重要，coding
: 才又快又efficient又符合规范，在复杂系统中找bug也容易些。组里有一个乌克兰大妈
: ，拿过数学硕士学位的，以前也编过程，但是想问题就是不会拐弯，更谈不上abstract
: 地design一个系统。还有一个整天吹牛的老美，以前是computer science毕业做过
: cobol编程的，人懒，也是一窍不通。这两人跟经理的私人关系都很好（经理也是技术
: 上一窍不通的），整天跑经理办公室汇报加聊天，都转正了。公司喜欢来养老的人，复
: 杂的技术含量稍高点的都让consultant来做。

f*42015-04-04 07:04

44 楼

码工门槛低真心不是假象啊。
为什么，因为学这行的人太多了，但能拉出来一个写个网页的都不多了。。
我那天上课老师布置一个前端的题吧，竟然不少人用dreamweaver来写javascript，姐
真给跪了
前面几位说的一点都没错。。面试靠的就是看面经理解面经，但是时间复杂度确实要花
时间好好理解。。
我不了解别的学科，我以前是学生物的，高考分数不高的能学生物嘛。。高考分数不低
的逻辑思维会很差嘛。。
转行码农门槛怎么会很高呢。。笑而不语。

H*72015-04-04 07:04

45 楼

傻逼。
滚
千老。

【在 f********4 的大作中提到】

: 码工门槛低真心不是假象啊。
: 为什么，因为学这行的人太多了，但能拉出来一个写个网页的都不多了。。
: 我那天上课老师布置一个前端的题吧，竟然不少人用dreamweaver来写javascript，姐
: 真给跪了
: 前面几位说的一点都没错。。面试靠的就是看面经理解面经，但是时间复杂度确实要花
: 时间好好理解。。
: 我不了解别的学科，我以前是学生物的，高考分数不高的能学生物嘛。。高考分数不低
: 的逻辑思维会很差嘛。。
: 转行码农门槛怎么会很高呢。。笑而不语。

i*r2015-04-04 07:04

46 楼

码工和你最后说的那些没啥关系

【在 w**********6 的大作中提到】

: 我觉得为什么会给人造成这种错觉的原因就是因为“试验成本”很低。别的学科试验成
: 本就相对高了。EE的，物理，化学，生物，等等等等。所以别的学科的人就觉得码工就
: 是自己在家倒腾倒腾就可以出来的，没有什么大不了。
: 其实不然；
: 微机原理，数据结构，算法，各种语言，数学基础等等等等，这些都需要时间精力的积
: 累的和别的学科一样，没有捷径可走。

H*42015-04-04 07:04

47 楼

俺正转行，俺笑不出来，俺正在学
微机原理，数据结构，算法，各种语言，数学基础等等等等

【在 y*******g 的大作中提到】

: 大批转行的笑了

D*32015-04-04 07:04

48 楼

这么说吧这行需要非常多的实践经验。。。人家9,10岁就开始coding 现在写出来的
我一看都让我惭愧了。。。
码工找工作门槛比较低但想成为个好码工需要非常多的磨练。

【在 w**********6 的大作中提到】

: 我觉得为什么会给人造成这种错觉的原因就是因为“试验成本”很低。别的学科试验成
: 本就相对高了。EE的，物理，化学，生物，等等等等。所以别的学科的人就觉得码工就
: 是自己在家倒腾倒腾就可以出来的，没有什么大不了。
: 其实不然；
: 微机原理，数据结构，算法，各种语言，数学基础等等等等，这些都需要时间精力的积
: 累的和别的学科一样，没有捷径可走。

q*82015-04-04 07:04

49 楼

哈哈，我觉得那谁说的太对了
面经+会做面经=大公司

s*f2015-04-04 07:04

50 楼

发信人: svcef (svcef), 信区: JobHunting
标题: 你是否愿意通过自学转行成为一个软件工程师？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 20 18:20:16 2012, 美东)
(仅仅限于硅谷南湾, 谢谢 )
这个帖子，前一阵子，发过一次，由于大家反馈非常好，就再发一次，希望对更
多的朋友有帮助。
这个帖子是写给那些朋友，以前由于各种原因，没能够成为计算机专业学
生，现在愿意通过自学成为一个软件工程师.
这可以做到嘛？
实际上，任何人通过自学成为一个软件编程的高手都不是什么难的事情。只要肯花许
多时间学习和练习，加上有人可以指导答疑, 每个愿意成为软件工程师的人都可以通
过一段时间的学习成为一个不错的软件工程师。
如果你正想成为一个软件工程师，请联系我们。我们能够提供机会帮助你成为一个软
件工程师。绝对不收任何费用。
我们提供一个边工作，边学习的机会。
只有一个要求，希望你现在还有努力学习的动力和勤奋精神。
注1: 许多软件编程的高手都不是计算机专业学生. 举例来说，微软的Bill Gates，
Facebook的Mark Zuckerberg, 都是软件编程的高手，但都不是学计算机专业的. Bill
Gates本来大概要学法律， Mark Zuckerberg本来是心理学专业的。
注2: 如果您本身是一个软件工程师，读到这个帖子，请您手下留情，请不要为
“码工”这个职业泼冷水。您也许不知道，有许多人羡慕你的职业呢？正想成为一
个软件工程师？软件工程师, 工作有挑战性，收入也不错。我们就是希望提供机会
给这样的朋友。
如果你正在考虑下一个工作方向, 如果你正想成为一个软件工程师，有许多时间可以
用来学习，站内请联系我们。我们能够提供机会帮助你成为一个软件工程师。绝对不
收任何费用。
关于我们这个项目的说明：
我们是一家初创startup Internet software 公司，这个项目为我们自己公司培养人
才。公司还在创业阶段，已有少量客户，但收入很少，发不了工资，但我们这个创业
团队对公司未来充满信心。希望你可以用来学习工作的时间不少于一周至25小时, 能
够尽量来我们位于硅谷南湾的办公室工作。对于有意和我们共同长期把公司做成功的，
公司会发原始股。
我们主要开发Internet software for Enterprise Application，用的语言是：
Python, Java, PHP, MySQL. (不要求你有相关语言和背景，只要求你有强烈意愿学
习)。
详情, 请站内联系。
(仅仅限于硅谷南湾, 谢谢, Our office is on Walsh Ave, Santa Clara. CA, 95050)
如果您对这个项目不感兴趣，请不要给别人泼冷水。
已经有多人从我们这个项目受益。

【在 w**********6 的大作中提到】

: 我觉得为什么会给人造成这种错觉的原因就是因为“试验成本”很低。别的学科试验成
: 本就相对高了。EE的，物理，化学，生物，等等等等。所以别的学科的人就觉得码工就
: 是自己在家倒腾倒腾就可以出来的，没有什么大不了。
: 其实不然；
: 微机原理，数据结构，算法，各种语言，数学基础等等等等，这些都需要时间精力的积
: 累的和别的学科一样，没有捷径可走。

c*p2015-04-04 07:04

51 楼

做前端做仿真不一样要调波形出来找BUG啊，只不过比只能通过FPGA的I/O找BUG方便多
了，
但是基本思路和想法都是一样的。我现在就是做前端验证的，经常要帮design找bug。
苹果应该买过好几个CPU team吧，湾区和austin都有，而且像苹果这种对性能追求达到
极致的公司，肯定不是买几个IP打包就完事儿了。现在稍微有点儿野心的公司都是要买
来ARM的ISA和架构，然后从底层一点点做起来的（而不是直接拼IP）。
还是回到学软件和硬件的门槛上，学编程，是个linux就配GCC，调起来也容易得多。学
硬件，常常得有块板子，便宜的也是几百刀，学校实验室加起来也就几十块，不上课还
不让用，仿真软件虽然不好弄，但是比起板子来说方便得多。看看现在job版，软件花
三个月半来年找着工作的有得是，硬件三个月半来年找着工作的有几个……

【在 P**********c 的大作中提到】

: 你在学校里作项目可能摸过示波器，大公司里做前端的可用不着摸示波器。
: 很多就是做做仿真，过不了还会扔给EDA公司要optimize. 片子出来调试
: 那又是另一批人的活了。
: 自从ARM IP成为标准, 做mobile CPU就更加standard了。所以苹果
: 很小一个team就能做。要是ARM最终真能跟Intel叫板，整个CPU界
: 需要的人就更少了。

r*d2015-04-04 07:04

52 楼

分特。幸亏当年CS专业数电模电信号是必修课，不得已都被迫都学过了。要不然真的不
知道难度
让你吓尿了，呵呵。
没有贬低EE的意思，就说本科要求。数电模电课本上那点东西为啥比数据结构难？不懂。
你要说量子力学微分几何比数据结构难那是真的，但是说数电模电信号都秒杀CS专业课
就些许有点夸张了吧。

【在 s****J 的大作中提到】

: 物理的表示数电模点不好学，数据结构算法什么的简单多了。当然学的年份不一样，也
: 不能完全断言

r*d2015-04-04 07:04

53 楼

我直说。你这话说得太自恋了。
每个专业好好学都是认真学四年，一二百个学分。
并不是只有EE学的多，别的专业后两年啥也不干。
任何专业列出自己得专业课都能列出一堆。
并不是学得广的就是脑子最好使的，要这么说搞理论数学的都是笨蛋了。

【在 d****i 的大作中提到】

: 我觉得EE的知识体系最为全面，门槛也最高，从扎实的数学物理基础，到EE自己的各大
: 主要分支，通信，自动控制，信号处理，电力，电磁，微电子，光电，半导体，计算机
: 各门主要课程，到硬件软件系统应用，什么都要学，所以出来什么都可以干，干哪一行
: 都可以，就是学的时候比较苦，比较累，脑子不好使的就只好quit了。

r*g2015-04-04 07:04

54 楼

脑子灵很重要。我就是脑子不够灵啊，虽然12岁开始coding,现在面对灵光的小屁孩还
是觉得不行。

【在 D****3 的大作中提到】

:
: 这么说吧这行需要非常多的实践经验。。。人家9,10岁就开始coding 现在写出来的
: 我一看都让我惭愧了。。。
: 码工找工作门槛比较低但想成为个好码工需要非常多的磨练。

r*g2015-04-04 07:04

55 楼

看课程，谁也没自动化的广，可惜我看学自动化的大多啥也不精通

【在 r********d 的大作中提到】

: 我直说。你这话说得太自恋了。
: 每个专业好好学都是认真学四年，一二百个学分。
: 并不是只有EE学的多，别的专业后两年啥也不干。
: 任何专业列出自己得专业课都能列出一堆。
: 并不是学得广的就是脑子最好使的，要这么说搞理论数学的都是笨蛋了。

r*d2015-04-04 07:04

56 楼

任何人觉得马公就是没门槛的专业可以看看这篇文章：
Teach Yourself Programming in Ten Years。这才是真正的程序员。或者hacker。
http://norvig.com/21-days.html
你要说这文章里东西都没用找工作根本用不上。没错，别的工科专业也是如此。理科专
业如果找非research职位应该也是类似。
专业都是平等的。人makdes the difference。没有必要把一个行业都一棒子打死。

r*d2015-04-04 07:04

57 楼

话是这么说。学的广或者学的精都没有问题。这是专业的设置。
但是说自己专业是最牛的，毕业的都是脑子最灵的，这就不公允了。

【在 r**********g 的大作中提到】

: 看课程，谁也没自动化的广，可惜我看学自动化的大多啥也不精通

y*g2015-04-04 07:04

58 楼

很羞愧啊
今年早些时候看了这篇文章，想想03年入学明年也10年了差距还很大。
下一年努力！

【在 r********d 的大作中提到】

: 任何人觉得马公就是没门槛的专业可以看看这篇文章：
: Teach Yourself Programming in Ten Years。这才是真正的程序员。或者hacker。
: http://norvig.com/21-days.html
: 你要说这文章里东西都没用找工作根本用不上。没错，别的工科专业也是如此。理科专
: 业如果找非research职位应该也是类似。
: 专业都是平等的。人makdes the difference。没有必要把一个行业都一棒子打死。

r*d2015-04-04 07:04

59 楼

其实这些东西就是看兴趣。有兴趣了就是学着玩。
要不然都衣食无忧了谁还愿意费脑细胞学这些个劳神子东西呀。

【在 y*******g 的大作中提到】

: 很羞愧啊
: 今年早些时候看了这篇文章，想想03年入学明年也10年了差距还很大。
: 下一年努力！

c*p2015-04-04 07:04

60 楼

模电还是挺难的，最少比数电难（说考试那点儿东西就算了。。。）。尤其是画版图调
参数的时候，很难说有固定的模式，而且这个点一动往往影响其他点。——当然我是搞
数电的，说模电如何如何都是我自己的感受
，有“小马过河”之嫌。
这里说的门槛主要是上手的门槛。我个人是觉得搞软件的自己弄个小项目需要的环境不
是很难搞，要搞硬件就复杂得多。技术上么，看起来各有所长，但是退后一步，其实需
要的技能和思维方式都差不多。

懂。

【在 r********d 的大作中提到】

: 分特。幸亏当年CS专业数电模电信号是必修课，不得已都被迫都学过了。要不然真的不
: 知道难度
: 让你吓尿了，呵呵。
: 没有贬低EE的意思，就说本科要求。数电模电课本上那点东西为啥比数据结构难？不懂。
: 你要说量子力学微分几何比数据结构难那是真的，但是说数电模电信号都秒杀CS专业课
: 就些许有点夸张了吧。

r*d2015-04-04 07:04

61 楼

这个软件项目的上手难度真的不能等同于写一个15行的小程序没bug的难度。
你说就算做了几百题，也不能保证自己能做出一个实用的软件系统吧。

【在 c****p 的大作中提到】

: 模电还是挺难的，最少比数电难（说考试那点儿东西就算了。。。）。尤其是画版图调
: 参数的时候，很难说有固定的模式，而且这个点一动往往影响其他点。——当然我是搞
: 数电的，说模电如何如何都是我自己的感受
: ，有“小马过河”之嫌。
: 这里说的门槛主要是上手的门槛。我个人是觉得搞软件的自己弄个小项目需要的环境不
: 是很难搞，要搞硬件就复杂得多。技术上么，看起来各有所长，但是退后一步，其实需
: 要的技能和思维方式都差不多。
:
: 懂。

m*t2015-04-04 07:04

62 楼

去大公司，好学校挺重要的。如果不是，那业内工作经验比较重要。第二点比第一点更
有说服力。所以去大公司的门槛一点都不低，可以说很高。而起如果自己很弱，在里面
工作压力也大。所以，还是踏踏实实学，提高技能，靠谱。

【在 q******8 的大作中提到】

: 哈哈，我觉得那谁说的太对了
: 面经+会做面经=大公司

m*t2015-04-04 07:04

63 楼

你们公司是非营利性组织吗或者垄断企业吗？要这么多，养老的人，怎么又效益呢。

coding
abstract

【在 L*****a 的大作中提到】

:
: 这个没错。
: 我是文科转行做application development的，一般在非技术公司做consultant，数据
: 结构之类就用点简单的（queue啊array啊什么的），个人来说逻辑思维最重要，coding
: 才又快又efficient又符合规范，在复杂系统中找bug也容易些。组里有一个乌克兰大妈
: ，拿过数学硕士学位的，以前也编过程，但是想问题就是不会拐弯，更谈不上abstract
: 地design一个系统。还有一个整天吹牛的老美，以前是computer science毕业做过
: cobol编程的，人懒，也是一窍不通。这两人跟经理的私人关系都很好（经理也是技术
: 上一窍不通的），整天跑经理办公室汇报加聊天，都转正了。公司喜欢来养老的人，复
: 杂的技术含量稍高点的都让consultant来做。

d*e2015-04-04 07:04

64 楼

我觉得模电还真难，记得我才刚过60分，也不知是不是老师放水让我过。。。

懂。

【在 r********d 的大作中提到】

: 分特。幸亏当年CS专业数电模电信号是必修课，不得已都被迫都学过了。要不然真的不
: 知道难度
: 让你吓尿了，呵呵。
: 没有贬低EE的意思，就说本科要求。数电模电课本上那点东西为啥比数据结构难？不懂。
: 你要说量子力学微分几何比数据结构难那是真的，但是说数电模电信号都秒杀CS专业课
: 就些许有点夸张了吧。

d*e2015-04-04 07:04

65 楼

我比你还早两年入学呢，都已经十一年了，恨不得拿块豆腐撞一下。

【在 y*******g 的大作中提到】

: 很羞愧啊
: 今年早些时候看了这篇文章，想想03年入学明年也10年了差距还很大。
: 下一年努力！

c*p2015-04-04 07:04

66 楼

问题在于，对于多数entry level的软件公司，没人会问你做没做过实用程序（有NB的
做过当然好，当然多数还是没做过），都是靠作题考查。
硬件职位如果简历上没有碰过板子的课程/项目经历，连电面都拿不到啊。——软件当
然也会看学习经历，但是软件的经历的条件要求（一台能上网的电脑）比硬件的低太多
了啊。

【在 r********d 的大作中提到】

: 这个软件项目的上手难度真的不能等同于写一个15行的小程序没bug的难度。
: 你说就算做了几百题，也不能保证自己能做出一个实用的软件系统吧。

w*62015-04-04 07:04

67 楼

不知道别的专业如何，我本科测控的，课的确非常的多！

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

【在 r**********g 的大作中提到】

: 看课程，谁也没自动化的广，可惜我看学自动化的大多啥也不精通

g*q2015-04-04 07:04

68 楼

学物理的,门槛已经非常高了.

【在 t*********n 的大作中提到】

: 我也是EE转行CS, CS 工作好找我觉得是市场需求决定的。
: 相比下我们EE的数电方向，我还真的知道有物理的筒子学了点Verilog和电路基础，做
: 几个看上去nb实则很水的项目，就找到工作的。
: 假设对Verilog/VHDL的需求象Java那么多的话的话，相信也有不少人能速成，数电的
: hire bar也不会那么高。准备好面试题和项目经验积累，同时要回吹，并能够吹圆。
: 祝lz好运。

W*g2015-04-04 07:04

69 楼

BSO年轻？

【在 y*******g 的大作中提到】

: 很羞愧啊
: 今年早些时候看了这篇文章，想想03年入学明年也10年了差距还很大。
: 下一年努力！

r*r2015-04-04 07:04

70 楼

这位哥怒了。。。淡定。

【在 H******7 的大作中提到】

: 傻逼。
: 滚
: 千老。

y*g2015-04-04 07:04

71 楼

so毛啊天天见大学没毕业水平还比我高的intern

【在 W******g 的大作中提到】

: BSO年轻？

y*g2015-04-04 07:04

72 楼

没看明白，你举dreamweaver写javascript的例子是说这样很土还是这样很牛？

【在 f********4 的大作中提到】

: 码工门槛低真心不是假象啊。
: 为什么，因为学这行的人太多了，但能拉出来一个写个网页的都不多了。。
: 我那天上课老师布置一个前端的题吧，竟然不少人用dreamweaver来写javascript，姐
: 真给跪了
: 前面几位说的一点都没错。。面试靠的就是看面经理解面经，但是时间复杂度确实要花
: 时间好好理解。。
: 我不了解别的学科，我以前是学生物的，高考分数不高的能学生物嘛。。高考分数不低
: 的逻辑思维会很差嘛。。
: 转行码农门槛怎么会很高呢。。笑而不语。

h*e2015-04-04 07:04

73 楼

似乎很土。。我早期自己给人家写网站的时候用dream weaver用来离线察看网站的大概
外观被一外行鄙视。。跟我说现在开发都不用dreamweaver了~~

【在 y*******g 的大作中提到】

: 没看明白，你举dreamweaver写javascript的例子是说这样很土还是这样很牛？

h*e2015-04-04 07:04

74 楼

但是我早期在网站公司里面人家就是vs 2005 + dreamweaver开发.net 网站的。。不
知道这两年是什么潮流搭配。。

【在 h*******e 的大作中提到】

: 似乎很土。。我早期自己给人家写网站的时候用dream weaver用来离线察看网站的大概
: 外观被一外行鄙视。。跟我说现在开发都不用dreamweaver了~~

L*a2015-04-04 07:04

75 楼

是垄断企业，如果明年一个并购案完成就快接近世界龙头老大了（目前的老大是一个北
欧公司）。不过财富500强在中游。我们的IT部门不算大，能干活的developer还是有一
些的，年龄基本四十以上，系统技术更新很慢也不是管理层的关注重点。招那两人的原
因我觉得一个是经理技术上也不懂二是这几位跟经理的关系很好吧（一个80年代在公司
干过，另一个跟经理在前公司就是上下级的关系）。我是不想长久留在这种公司的，
contract太长技术水平就停滞了。

【在 m****t 的大作中提到】

: 你们公司是非营利性组织吗或者垄断企业吗？要这么多，养老的人，怎么又效益呢。
:
: coding
: abstract

n*t2015-04-04 07:04

76 楼

马工肯定门槛是低的。
低的原因很简单，因为这个社会太缺写程序的人了。
别的行业，尤其是待遇到这个level的，一般不可能拿到职位的时候
这个人还基本不会实际工作技能。但是程序员，至少在美国，
是OK的。
类似与>100K的工作，能问几道那种变成竞赛里面的小题目能搞定，
也只有软件业了。

【在 w**********6 的大作中提到】

: 我觉得为什么会给人造成这种错觉的原因就是因为“试验成本”很低。别的学科试验成
: 本就相对高了。EE的，物理，化学，生物，等等等等。所以别的学科的人就觉得码工就
: 是自己在家倒腾倒腾就可以出来的，没有什么大不了。
: 其实不然；
: 微机原理，数据结构，算法，各种语言，数学基础等等等等，这些都需要时间精力的积
: 累的和别的学科一样，没有捷径可走。

t*a2015-04-04 07:04

77 楼

当高手难，过面试不太难。面试这事情的不确定性太大了。海投总会得到机会。

【在 w**********6 的大作中提到】

: 我觉得为什么会给人造成这种错觉的原因就是因为“试验成本”很低。别的学科试验成
: 本就相对高了。EE的，物理，化学，生物，等等等等。所以别的学科的人就觉得码工就
: 是自己在家倒腾倒腾就可以出来的，没有什么大不了。
: 其实不然；
: 微机原理，数据结构，算法，各种语言，数学基础等等等等，这些都需要时间精力的积
: 累的和别的学科一样，没有捷径可走。