Redian新闻
>
[Trackitt] I can access the post in Trackitt, it says ...
avatar
[Trackitt] I can access the post in Trackitt, it says ...# EB23 - 劳工卡
k*z
1
【 以下文字转载自 FleaMarket 讨论区 】
发信人: kiz (五子登科), 信区: FleaMarket
标 题: [出售]Gateway NV5927U Black 21台 565$
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 5 14:12:48 2010, 美东)
二手交易风险自负!请自行验证是否合法和一手卡!:
a
我想卖的物品:
Gateway NV5927U Black
单张面值:
500
可接受价格(必须明码标价!):
565
物品新旧要求:
New
邮寄方式要求:
Your lable Your Choice
买卖双方谁承担邮寄损失(Required if not code only):
Yours after I get the drop off receipt
付款方式说明:
BOA or PAYPAL
其他补充说明:
2 are opened 19 are sealed
广告的有效期:
Till Sunday
物品来源(Required for All Cards!):
BB
我的联系方式:
BBS z********[email protected]
W
avatar
b*0
2
我正在准备NIW,前后可以吹的文章可能就2篇吧,而这两篇文章的领域还不同,只是我用
了相同的技术而已.在写独立推荐信的时候,因为领域不同,很多PI只引用了我其中一篇,
这种情况我是不是就不该在他的推荐信里提我的另外一篇文章呢?只是重点介绍他所知
道并引用的这篇文章?
avatar
b*l
3
Its too early.. Hopefully something by early afternoon ET..
Keep finger crossing!
avatar
R*8
4
跳水冠军:)

【在 k*z 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 FleaMarket 讨论区 】
: 发信人: kiz (五子登科), 信区: FleaMarket
: 标 题: [出售]Gateway NV5927U Black 21台 565$
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 5 14:12:48 2010, 美东)
: 二手交易风险自负!请自行验证是否合法和一手卡!:
: a
: 我想卖的物品:
: Gateway NV5927U Black
: 单张面值:
: 500

avatar
p*r
5
帮顶
avatar
l*e
6
meme

[出售]Gateway NV5927U nv5927u Black 21台 565$ (转载)

【在 k*z 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 FleaMarket 讨论区 】
: 发信人: kiz (五子登科), 信区: FleaMarket
: 标 题: [出售]Gateway NV5927U Black 21台 565$
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 5 14:12:48 2010, 美东)
: 二手交易风险自负!请自行验证是否合法和一手卡!:
: a
: 我想卖的物品:
: Gateway NV5927U Black
: 单张面值:
: 500

avatar
b*e
7
如果文章标题都能看出不同的话,就要谨慎使用。如果标题看不出,还是可以考虑提一
下的,否则独立一篇文章让材料显得弱了点。

篇,

【在 b*******0 的大作中提到】
: 我正在准备NIW,前后可以吹的文章可能就2篇吧,而这两篇文章的领域还不同,只是我用
: 了相同的技术而已.在写独立推荐信的时候,因为领域不同,很多PI只引用了我其中一篇,
: 这种情况我是不是就不该在他的推荐信里提我的另外一篇文章呢?只是重点介绍他所知
: 道并引用的这篇文章?

avatar
d*h
8
被gateway毒昏了
avatar
l*w
9
我的推荐信是每封的侧重都不同,推荐人引用的什么就侧重什么。
avatar
c*0
10
550?
avatar
b*0
11
所以你基本也是一个独立推荐人就只有1篇文章了吗?
我很纠结,但因为独立推荐人不可能跟我第二篇文章有
交集,所以我很困惑,到底要不要在信中提到第二篇文章。

【在 l****w 的大作中提到】
: 我的推荐信是每封的侧重都不同,推荐人引用的什么就侧重什么。
avatar
d*r
12
hot!
avatar
l*w
13
当然不要提,引用了什么就提什么。我也有引用了两篇文章的推荐人,但是这个不是重
点,你没必要非要一个人提两篇文章,一个人提一篇不是刚刚好么,也好写,两个人都
提相同的两篇,写起来多费劲啊,很容易雷同阿。那些移民官不懂学术的,他们只看你
的研究成果对他人的影响,你就着重写怎么影响到了推荐人的研究就好了。最后
petition letter的时候把所有文章就总结到一起了,反正是不会漏的。

【在 b*******0 的大作中提到】
: 所以你基本也是一个独立推荐人就只有1篇文章了吗?
: 我很纠结,但因为独立推荐人不可能跟我第二篇文章有
: 交集,所以我很困惑,到底要不要在信中提到第二篇文章。

avatar
R*8
14
你赶紧收了,然后把我的$585手了,avg一下,成本就下来了

【在 d*********r 的大作中提到】
: hot!
avatar
b*0
15
谢谢解答!
顺便问下,你的是刚递交了呢,还是已经顺利批了啊?

【在 l****w 的大作中提到】
: 当然不要提,引用了什么就提什么。我也有引用了两篇文章的推荐人,但是这个不是重
: 点,你没必要非要一个人提两篇文章,一个人提一篇不是刚刚好么,也好写,两个人都
: 提相同的两篇,写起来多费劲啊,很容易雷同阿。那些移民官不懂学术的,他们只看你
: 的研究成果对他人的影响,你就着重写怎么影响到了推荐人的研究就好了。最后
: petition letter的时候把所有文章就总结到一起了,反正是不会漏的。

avatar
k*n
16
你赶快580吧我的收了
还能一个挣5快

【在 R*****8 的大作中提到】
: 你赶紧收了,然后把我的$585手了,avg一下,成本就下来了
avatar
l*w
17
已经批了。

【在 b*******0 的大作中提到】
: 谢谢解答!
: 顺便问下,你的是刚递交了呢,还是已经顺利批了啊?

avatar
d*r
18
375 赶紧吧我的收了,一个多挣5快。

【在 k****n 的大作中提到】
: 你赶快580吧我的收了
: 还能一个挣5快

avatar
L*1
19
375,我要了

【在 d*********r 的大作中提到】
: 375 赶紧吧我的收了,一个多挣5快。
avatar
L*1
20
神医可不许耍赖

【在 d*********r 的大作中提到】
: 375 赶紧吧我的收了,一个多挣5快。
avatar
R*8
21
all in for 375$

【在 d*********r 的大作中提到】
: 375 赶紧吧我的收了,一个多挣5快。
avatar
L*1
22
我先发现的这个丢,你ALL IN什么,后面排队去

【在 R*****8 的大作中提到】
: all in for 375$
avatar
d*r
23
哎,算数越来越差了。

【在 R*****8 的大作中提到】
: all in for 375$
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。