Redian新闻
>
前公司的140被revoke了
avatar
前公司的140被revoke了# EB23 - 劳工卡
H*9
1
请大牛明示.谢谢!
avatar
m*r
2
在上家公司申请的EB2 140批了后离开了公司,后来就收到USCIS的email说 previous
decision has been revoked。猜想应该是前公司撤销了申请。看网上说这种情况还能
保留以前的PD,但心里还是不踏实。
有人有过同样的经历吗? 谢谢
avatar
p*r
3
因为小二不知道怎么做

【在 H******9 的大作中提到】
: 请大牛明示.谢谢!
avatar
f*b
4
怎么有这么无耻的公司,revoke对他有什么好处。PD能保留就太好了,不知道485会不
会有影响?
avatar
c*y
5
必须按照return rebuy操作?

【在 p******r 的大作中提到】
: 因为小二不知道怎么做
avatar
f*2
6
485 超过 180天了没
avatar
H*9
7
经理也一样笨么?

【在 p******r 的大作中提到】
: 因为小二不知道怎么做
avatar
r*y
8
Revoke和withdraw是一个意思吗?我知道winthdraw后是可以保留的
avatar
R*8
9
所有的都是这么操作
这是staples的instruction

【在 c******y 的大作中提到】
: 必须按照return rebuy操作?
avatar
m*r
10
我只是140批了,但还没交485。估计公司认为我不在公司了所以有义务去撤销140申请
。据USCIS网上条文是说除非 fraud or willful mispresentation, 撤销了的140仍然
可以保留pd。
就是想看看有没有人有类似经历,毕竟revoked 咋一看总觉得不对。

【在 f*******b 的大作中提到】
: 怎么有这么无耻的公司,revoke对他有什么好处。PD能保留就太好了,不知道485会不
: 会有影响?

avatar
r*x
11
so first lose all the cb. second may lose coupon depending on your rp
avatar
w*t
12
PD保留
不用担心
avatar
h*G
13
return-rebuy online的胖子就invalid了

【在 H******9 的大作中提到】
: 请大牛明示.谢谢!
avatar
m*r
14
本来依照USCIS条文是可以的
http://www.uscis.gov/iframe/ilink/docView/AFM/HTML/AFM/0-0-0-1.
"(1) Determining the Priority Date .
In general, if a petition is supported by an individual labor certification
issued by DOL, the priority date is the earliest date upon which the labor
certification application was filed with DOL. In those cases where the alien
’s priority date is established by the filing of the labor certification,
once the alien’s Form I-140 petition has been approved, the alien
beneficiary retains his or her priority date as established by the filing of
the labor certification for any future Form I-140 petitions, unless the
previously approved Form I-140 petition has been revoked because of fraud or
willful misrepresentation. This includes cases where a change of employer
has occurred; however, the new employer must obtain a new labor
certification if the classification requested requires a labor certification
(see the section on successor in interest)."
但刚被告知,最近出了个case,是DoJ下面一个部门叫BIA (Board of Immigration
Appeals),否决了一个要求用被revoke的140的PD的case。Murthy Law评论说这个是 NON
-PRECEDENTIAL 的decision,所以应该不会影响USCIS之后作决定。
http://www.murthy.com/2015/05/28/bia-decision-brings-uncertaint
http://www.theusimmigrationlawyer.com/2015/04/14/alien-cannot-k

【在 w*******t 的大作中提到】
: PD保留
: 不用担心

avatar
r*o
15

不是.. 他们的马内鸡已经得到一个50off的trade in coupon可以拿去扫描了.
谁知道那coupon是不work的.
他们也是做不了才rr啦..

【在 R*****8 的大作中提到】
: 所有的都是这么操作
: 这是staples的instruction

avatar
h*l
16
我每次去经理都是RETURE FULL PRICE(包括胖子的钱)给我,然后再原价减50的买。
avatar
c*y
17
那online买没啥意义了,还不如直接店里买

【在 h*******l 的大作中提到】
: 我每次去经理都是RETURE FULL PRICE(包括胖子的钱)给我,然后再原价减50的买。
avatar
t*y
18
经理或者给你直接credit 50到你买东西的卡里面
或者直接告诉你用了cpn不能给trade in

【在 c******y 的大作中提到】
: 必须按照return rebuy操作?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。