infopass 归来 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>EB23 - 劳工卡

infopass 归来

infopass 归来# EB23 - 劳工卡

i*l2015-08-17 07:08

1 楼

之前约的inforpass，排期倒退，本来不打算去了，看着离公司也不远，就去看看。
1）关于visa number明确告诉我在2015，july，31，8AM freeze了。跟面试官确认跟
visa bulltin没关系。EB2没有名额了，10月1日再来查询
2）REF reserve，她明确告诉我，不会reserve，不允许reserve，这一点跟版上报禄的
有出入。
3）问她还会在ref吗，她觉得应该不会，体检的职能管一年，EVL她觉得不会再ref了。
我的timeline
PD，2012，9
RD，2014，4
Relink，2015，6
REF RD，2015，8。6（EVL + Medical）

c*n2015-08-17 07:08

2 楼

只能bless了。

l*n2015-08-17 07:08

3 楼

谢谢分享。我说了反馈信息有包子。收包子吧

y*02015-08-17 07:08

4 楼

On July 28th, USCIS provided the required data to VO.
--------------------------------------------------------------
D. DETERMINATION OF THE NUMERICAL LIMITS ON IMMIGRANTS
REQUIRED UNDER THE TERMS OF THE IMMIGRATION AND
NATIONALITY ACT (INA)
The State Department is required to make a determination of the worldwide
numerical limitations, as outlined in Section 201(c) and (d) of the INA, on
an annual basis. These calculations are based in part on data provided by U.
S. Citizen and Immigration Services (USCIS) regarding the number of
immediate relative adjustments in the preceding year and the number of
aliens paroled into the United States under Section 212(d)(5) in the second
preceding year. Without this information, it is impossible to make an
official determination of the annual limits. To avoid delays in processing
while waiting for the USCIS data, the Visa Office (VO) bases allocations on
the minimum annual limits outlined in Section 201 of the INA. On July 28th,
USCIS provided the required data to VO.

l*n2015-08-17 07:08

5 楼

你这是要包子？

on
U.

【在 y******0 的大作中提到】

: On July 28th, USCIS provided the required data to VO.
: --------------------------------------------------------------
: D. DETERMINATION OF THE NUMERICAL LIMITS ON IMMIGRANTS
: REQUIRED UNDER THE TERMS OF THE IMMIGRATION AND
: NATIONALITY ACT (INA)
: The State Department is required to make a determination of the worldwide
: numerical limitations, as outlined in Section 201(c) and (d) of the INA, on
: an annual basis. These calculations are based in part on data provided by U.
: S. Citizen and Immigration Services (USCIS) regarding the number of
: immediate relative adjustments in the preceding year and the number of

t*02015-08-17 07:08

6 楼

这里的VO是不是只是infopass的officer？这样就解释了为什么VO听说了VISA number
没有了，但是实际上还有VISA 在批?

y*02015-08-17 07:08

7 楼

奥本office。

number

【在 t*********0 的大作中提到】

: 这里的VO是不是只是infopass的officer？这样就解释了为什么VO听说了VISA number
: 没有了，但是实际上还有VISA 在批?

y*02015-08-17 07:08

8 楼

双簧please.

【在 l*******n 的大作中提到】

: 你这是要包子？
:
: on
: U.

c*n2015-08-17 07:08

9 楼

不允许reserve跟版上报绿没有矛盾。
批准过程中到某一步必然要请求名额，到了这一步，名额也就算是reserve了。
从这一步开始，到实际批485，改状态，发通知，中间可能还会有一段时间。
所以我们能看到8月还有绿的。
但是这不等于RFE会reserve名额。
请求名额应该是发生在RFE收到之后的某个时间。
另外，作为强迫症患者不得不说一句，那叫RFE，不叫REF。

S*i2015-08-17 07:08

10 楼

八月新爆绿的很多是八月才收到RFE的，很难解释这批人是怎么绿的？

【在 c****n 的大作中提到】

: 不允许reserve跟版上报绿没有矛盾。
: 批准过程中到某一步必然要请求名额，到了这一步，名额也就算是reserve了。
: 从这一步开始，到实际批485，改状态，发通知，中间可能还会有一段时间。
: 所以我们能看到8月还有绿的。
: 但是这不等于RFE会reserve名额。
: 请求名额应该是发生在RFE收到之后的某个时间。
: 另外，作为强迫症患者不得不说一句，那叫RFE，不叫REF。

t*02015-08-17 07:08

11 楼

那就只能是发出RFE的时候就申请了VISA NUMBER。。。。

c*n2015-08-17 07:08

12 楼

有可能是因为某种原因，在没有到RFE回复之前就请求了名额。
但是无论如何不能得出RFE发出的时候就请求名额的结论。

【在 S*****i 的大作中提到】

: 八月新爆绿的很多是八月才收到RFE的，很难解释这批人是怎么绿的？

S*i2015-08-17 07:08

13 楼

所以USCIS这点做的很傻逼,很多时候一个很偶然的因素能让人绿卡耽误几年,这个审批
系统没有规矩.按照PD还是RD顺序,RFE发出,RFE内容,每个阶段审批时间,都有太多的不
确定性.

【在 c****n 的大作中提到】

: 有可能是因为某种原因，在没有到RFE回复之前就请求了名额。
: 但是无论如何不能得出RFE发出的时候就请求名额的结论。

E*g2015-08-17 07:08

14 楼

Not much you can do. Bless...

c*22015-08-17 07:08

15 楼

3）问她还会在ref吗，她觉得应该不会，体检的职能管一年，EVL她觉得不会再ref了。
你是问她后事啊？这大妈意思说明年或者以后猴年马月排到体检RFE会有，EVL的RFE不
会有了？

【在 i****l 的大作中提到】

: 之前约的inforpass，排期倒退，本来不打算去了，看着离公司也不远，就去看看。
: 1）关于visa number明确告诉我在2015，july，31，8AM freeze了。跟面试官确认跟
: visa bulltin没关系。EB2没有名额了，10月1日再来查询
: 2）REF reserve，她明确告诉我，不会reserve，不允许reserve，这一点跟版上报禄的
: 有出入。
: 3）问她还会在ref吗，她觉得应该不会，体检的职能管一年，EVL她觉得不会再ref了。
: 我的timeline
: PD，2012，9
: RD，2014，4
: Relink，2015，6

a*r2015-08-17 07:08

16 楼

从8月报绿来看，TSC占了绝大多数，而NSC说停就停了（各别报绿也只是7月回复RFE的
）。
有可能因为TSC积案太多，没等RFE就预先要了一定名额来减少库存？

【在 c****n 的大作中提到】

: 有可能是因为某种原因，在没有到RFE回复之前就请求了名额。
: 但是无论如何不能得出RFE发出的时候就请求名额的结论。

g*e2015-08-17 07:08

17 楼

没错太不规范了全看运气

【在 S*****i 的大作中提到】

: 所以USCIS这点做的很傻逼,很多时候一个很偶然的因素能让人绿卡耽误几年,这个审批
: 系统没有规矩.按照PD还是RD顺序,RFE发出,RFE内容,每个阶段审批时间,都有太多的不
: 确定性.