copman你看了奥本的回答你觉得不应该“闹”吗？ - 未名空间MITBBS历史存档

copman你看了奥本的回答你觉得不应该“闹”吗？# EB23 - 劳工卡

c*y2015-10-02 07:10

1 楼

什么485几万份太多了没法处理，什么步子太大太小都已经告诉你了都不是理由
理由就是是DHS要求他改成递交后8-12个月内能批
这样的前提下，还不应该所谓的“闹”吗，不闹的话永远只能比第一排期多一点点的，
对14.5以后的PD有什么好处？

V*U2015-10-02 07:10

2 楼

那你就去闹，又没人拦着你，干嘛在这里吵来吵去的
秀才造反多少年不成来着，你找copman说什么理啊，他又不是警察锁了你家门拦着不让
你出去。
反对内讧，大家自己觉得啥正确就做啥

【在 c****y 的大作中提到】

: 什么485几万份太多了没法处理，什么步子太大太小都已经告诉你了都不是理由
: 理由就是是DHS要求他改成递交后8-12个月内能批
: 这样的前提下，还不应该所谓的“闹”吗，不闹的话永远只能比第一排期多一点点的，
: 对14.5以后的PD有什么好处？

c*y2015-10-02 07:10

3 楼

copman以讲道理著称，我就想采访一下他现在的理性分析
你自己在对着空气吵架

【在 V******U 的大作中提到】

: 那你就去闹，又没人拦着你，干嘛在这里吵来吵去的
: 秀才造反多少年不成来着，你找copman说什么理啊，他又不是警察锁了你家门拦着不让
: 你出去。
: 反对内讧，大家自己觉得啥正确就做啥

p*62015-10-02 07:10

4 楼

这就更没什么好闹的了，本来14年5月就不合理，是个typo，及时改正而已。
双排期的目的本来就是为了控制库存，不是变相放水。

【在 c****y 的大作中提到】

: copman以讲道理著称，我就想采访一下他现在的理性分析
: 你自己在对着空气吵架

c*32015-10-02 07:10

5 楼

不知道你是打算去怎么闹？要求取消DHS，还是带领几万人辞职回中国？

l*l2015-10-02 07:10

6 楼

闹什么？怎么闹？

【在 c****y 的大作中提到】

: 什么485几万份太多了没法处理，什么步子太大太小都已经告诉你了都不是理由
: 理由就是是DHS要求他改成递交后8-12个月内能批
: 这样的前提下，还不应该所谓的“闹”吗，不闹的话永远只能比第一排期多一点点的，
: 对14.5以后的PD有什么好处？

c*y2015-10-02 07:10

7 楼

闹了才有可能给DHS 施压允许2年甚至更多的量这才是本质你懂了吗
不闹是不会发生的

【在 p*****6 的大作中提到】

: 这就更没什么好闹的了，本来14年5月就不合理，是个typo，及时改正而已。
: 双排期的目的本来就是为了控制库存，不是变相放水。

c*y2015-10-02 07:10

8 楼

这是另外一个问题，我现在就想采访一下copman 这么理性的人的看法

【在 c******3 的大作中提到】

: 不知道你是打算去怎么闹？要求取消DHS，还是带领几万人辞职回中国？

w*i2015-10-02 07:10

9 楼

怎么不合理？和什么理？那条哪款？你解释解释？

【在 p*****6 的大作中提到】

: 这就更没什么好闹的了，本来14年5月就不合理，是个typo，及时改正而已。
: 双排期的目的本来就是为了控制库存，不是变相放水。

p*n2015-10-02 07:10

10 楼

今年6月份交的485，因为孩子的爷爷奶奶想孩子，我们决定早点去walk in打指纹，也
好早点定机票回去。下午二点多去的，外面没人排队，和门口门卫聊了几句，挺不错的
一个黑人小伙，就让我们进去了，里面人还不少，工作人员看到我们预约的时间不是当
天，就说今天不办了，让我们走，还批评了门口的小伙，我和工作人员说门卫也是好心
，看外面太热，让孩子进来的，又说夫妻请假，再回家接孩子，跑这么远，老人在中国
想看孩子，门卫小伙也帮着说话，最后就让我们打指纹了。如果他们没让，我会不会说
你们让我进来，又不给我办了，我要去申诉，当场大闹。如果旁边有中国人担心我们这
么一闹，以后都不让walk in了，有这样的想法也可以理解，大家立场不同，没必要强
求。copman人不错的，在版上给人答疑很热心，他的ap卡使用说明系列很不错啊

【在 c****y 的大作中提到】

: 这是另外一个问题，我现在就想采访一下copman 这么理性的人的看法

h*y2015-10-02 07:10

11 楼

这完全没可比性啊。
再说你当时也没有一声不吭的就走了啊，是不？

【在 p*******n 的大作中提到】

: 今年6月份交的485，因为孩子的爷爷奶奶想孩子，我们决定早点去walk in打指纹，也
: 好早点定机票回去。下午二点多去的，外面没人排队，和门口门卫聊了几句，挺不错的
: 一个黑人小伙，就让我们进去了，里面人还不少，工作人员看到我们预约的时间不是当
: 天，就说今天不办了，让我们走，还批评了门口的小伙，我和工作人员说门卫也是好心
: ，看外面太热，让孩子进来的，又说夫妻请假，再回家接孩子，跑这么远，老人在中国
: 想看孩子，门卫小伙也帮着说话，最后就让我们打指纹了。如果他们没让，我会不会说
: 你们让我进来，又不给我办了，我要去申诉，当场大闹。如果旁边有中国人担心我们这
: 么一闹，以后都不让walk in了，有这样的想法也可以理解，大家立场不同，没必要强
: 求。copman人不错的，在版上给人答疑很热心，他的ap卡使用说明系列很不错啊

p*62015-10-02 07:10

12 楼

错，双排期的本质是控制库存方便控制排期从而不浪费名额。不要一厢情愿地会错意，
以为搞双排期的意图是想让大家提前进门。白宫的文件里建议的是避免以前单排期放水
导致的大进大退，可没说过了140都给EAD。
想要2年或者更多的量那是以后要闹的，跟这次的事件没关系。这次DHS本意就是双排期
控制库存，只不过第一次搞，数算错了而已。这次算不算数不说，以后肯定是放8个月
的量没差。
至于这次要闹，多说就是赔个经济损失，该不让交表还是不让交表，这是原则问题。当
年系统出问题错误地给很多人发了绿卡最后还是全收回来了。
由于10月1号之前改会来的，经济损失对薄公堂根本站不住脚。

【在 c****y 的大作中提到】

: 闹了才有可能给DHS 施压允许2年甚至更多的量这才是本质你懂了吗
: 不闹是不会发生的

c*k2015-10-02 07:10

13 楼

双排期，本质来讲就是让一部分人进门等，这一部分到底是8-12个月，还是1，2年，没
有法律规定！
据理抗争了，如果一年之内让所有EB2，3都进门，那就更方便控制，USCIS完全掌握数
据，每年就按PD批了，一个名额都不会浪费，这就是最准确的方法。
只要都进门了，按PD批，大家也不用猜了，也不用内讧了。

【在 p*****6 的大作中提到】

: 错，双排期的本质是控制库存方便控制排期从而不浪费名额。不要一厢情愿地会错意，
: 以为搞双排期的意图是想让大家提前进门。白宫的文件里建议的是避免以前单排期放水
: 导致的大进大退，可没说过了140都给EAD。
: 想要2年或者更多的量那是以后要闹的，跟这次的事件没关系。这次DHS本意就是双排期
: 控制库存，只不过第一次搞，数算错了而已。这次算不算数不说，以后肯定是放8个月
: 的量没差。
: 至于这次要闹，多说就是赔个经济损失，该不让交表还是不让交表，这是原则问题。当
: 年系统出问题错误地给很多人发了绿卡最后还是全收回来了。
: 由于10月1号之前改会来的，经济损失对薄公堂根本站不住脚。

b*i2015-10-02 07:10

14 楼

你错了。按Copman的逻辑，故事是这样的：
今年6月份交的485，我们决定按预约的时间打指纹，下午二点多去的，外面没人排队，
和门口门卫聊了几句，挺不错的。一个黑人小伙，就让我们进去了，里面人还不少，这
时候出来一个工作人员，看了看我们的时间说：对不起，我们搞错了，请你3个月以后
再来。我表示强烈抗议，我们夫妻请假，再回家接孩子，跑这么远，老人在中国还想看
孩子。是你们出的错误，为什么要我来承担损失呢？然后Copman出来指责我：你这么一
闹，发指纹通知的人怕人闹事，以后所有中国人打指纹的时间都会被推迟的！

【在 p*******n 的大作中提到】

: 今年6月份交的485，因为孩子的爷爷奶奶想孩子，我们决定早点去walk in打指纹，也
: 好早点定机票回去。下午二点多去的，外面没人排队，和门口门卫聊了几句，挺不错的
: 一个黑人小伙，就让我们进去了，里面人还不少，工作人员看到我们预约的时间不是当
: 天，就说今天不办了，让我们走，还批评了门口的小伙，我和工作人员说门卫也是好心
: ，看外面太热，让孩子进来的，又说夫妻请假，再回家接孩子，跑这么远，老人在中国
: 想看孩子，门卫小伙也帮着说话，最后就让我们打指纹了。如果他们没让，我会不会说
: 你们让我进来，又不给我办了，我要去申诉，当场大闹。如果旁边有中国人担心我们这
: 么一闹，以后都不让walk in了，有这样的想法也可以理解，大家立场不同，没必要强
: 求。copman人不错的，在版上给人答疑很热心，他的ap卡使用说明系列很不错啊

w*i2015-10-02 07:10

15 楼

放8～12个月的量是什么意思？是8～12个月的可用配额么？比如下个月11月，那就应该
放两年的配额？
如果不是配额那是估计的发卡量？这个就是奥本vb订的，有相当大的自由度。

【在 p*****6 的大作中提到】

: 错，双排期的本质是控制库存方便控制排期从而不浪费名额。不要一厢情愿地会错意，
: 以为搞双排期的意图是想让大家提前进门。白宫的文件里建议的是避免以前单排期放水
: 导致的大进大退，可没说过了140都给EAD。
: 想要2年或者更多的量那是以后要闹的，跟这次的事件没关系。这次DHS本意就是双排期
: 控制库存，只不过第一次搞，数算错了而已。这次算不算数不说，以后肯定是放8个月
: 的量没差。
: 至于这次要闹，多说就是赔个经济损失，该不让交表还是不让交表，这是原则问题。当
: 年系统出问题错误地给很多人发了绿卡最后还是全收回来了。
: 由于10月1号之前改会来的，经济损失对薄公堂根本站不住脚。

s*n2015-10-02 07:10

16 楼

昨天有人问，什么叫政府公信力；
我说就是政府内部内斗，就是这个意思。
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32461393.html

【在 c****y 的大作中提到】

: 什么485几万份太多了没法处理，什么步子太大太小都已经告诉你了都不是理由
: 理由就是是DHS要求他改成递交后8-12个月内能批
: 这样的前提下，还不应该所谓的“闹”吗，不闹的话永远只能比第一排期多一点点的，
: 对14.5以后的PD有什么好处？

d*42015-10-02 07:10

17 楼

闹得好，至少明确说明了一二排期的关系

s*n2015-10-02 07:10

18 楼

是的。从闹的人的角度，就是这样的。

【在 c****y 的大作中提到】

: 闹了才有可能给DHS 施压允许2年甚至更多的量这才是本质你懂了吗
: 不闹是不会发生的

B*l2015-10-02 07:10

19 楼

U said it, 14.5, 本来就不合理， typo也好，什么也好，要闹你自己去

【在 c****y 的大作中提到】

: 什么485几万份太多了没法处理，什么步子太大太小都已经告诉你了都不是理由
: 理由就是是DHS要求他改成递交后8-12个月内能批
: 这样的前提下，还不应该所谓的“闹”吗，不闹的话永远只能比第一排期多一点点的，
: 对14.5以后的PD有什么好处？

F*n2015-10-02 07:10

20 楼

这个帖子上了首页，就再多说两句。“闹”这个东西谁也无法预判是对还是错，你要是
觉得你被欺骗了，合法的情况下想怎么闹就怎么闹，别人管不了也管不着，能争取到更
多人的支持说明你们工作做得好。至于最后有没有效果，是好的效果还是不好的效果，
也没人知道。不知道有什么好吵的

F*n2015-10-02 07:10

21 楼

这个帖子上了首页，就再多说两句。“闹”这个东西谁也无法预判是对还是错，你要是
觉得你被欺骗了，合法的情况下想怎么闹就怎么闹，别人管不了也管不着，能争取到更
多人的支持说明你们工作做得好。至于最后有没有效果，是好的效果还是不好的效果，
也没人知道。不知道有什么好吵的

c*y2015-10-02 07:10

22 楼

靠谱男进来看看

【在 c****y 的大作中提到】

: 什么485几万份太多了没法处理，什么步子太大太小都已经告诉你了都不是理由
: 理由就是是DHS要求他改成递交后8-12个月内能批
: 这样的前提下，还不应该所谓的“闹”吗，不闹的话永远只能比第一排期多一点点的，
: 对14.5以后的PD有什么好处？

a*u2015-10-02 07:10

23 楼

来美国几年了，怎么还是搞泼妇闹街这类把戏？学会在规则的框架内协商才是正道。

c*n2015-10-02 07:10

24 楼

我想我从第一贴开始就说的很清楚。我从没有反对“闹”。我反对的是错误的方式。
会哭的孩子才可能有奶吃。但是单单会哭不行，还要哭的有技巧。
错误的时间地点，以错误的方式哭闹，这个孩子不仅吃不到奶，挨巴掌也是可能的。
至于法庭上的回答，基本是台面上的说辞，我不认为有太大意义。
如果8-12个月是定死的，那也就不会有2-3年的放水。
模糊一点对大家都有好处。全都公事公办了，受苦的是我们自己。

s*12015-10-02 07:10

25 楼

真是懒得说了，现在都说明是8-12个月就好了，就开心了，就胜利了？
你们真是都不给人家钻空子的机会。

【在 d*********4 的大作中提到】

: 闹得好，至少明确说明了一二排期的关系

s*12015-10-02 07:10

26 楼

我还是顶一下你，很多事情现在说太多没有意思，有些人非喜欢撕逼也么有办法。

【在 c****n 的大作中提到】

: 我想我从第一贴开始就说的很清楚。我从没有反对“闹”。我反对的是错误的方式。
: 会哭的孩子才可能有奶吃。但是单单会哭不行，还要哭的有技巧。
: 错误的时间地点，以错误的方式哭闹，这个孩子不仅吃不到奶，挨巴掌也是可能的。
: 至于法庭上的回答，基本是台面上的说辞，我不认为有太大意义。
: 如果8-12个月是定死的，那也就不会有2-3年的放水。
: 模糊一点对大家都有好处。全都公事公办了，受苦的是我们自己。

c*y2015-10-02 07:10

27 楼

什么485几万份太多了没法处理，什么步子太大太小都已经告诉你了都不是理由
理由就是是DHS要求他改成递交后8-12个月内能批
这样的前提下，还不应该所谓的“闹”吗，不闹的话永远只能比第一排期多一点点的，
对14.5以后的PD有什么好处？

V*U2015-10-02 07:10

28 楼

那你就去闹，又没人拦着你，干嘛在这里吵来吵去的
秀才造反多少年不成来着，你找copman说什么理啊，他又不是警察锁了你家门拦着不让
你出去。
反对内讧，大家自己觉得啥正确就做啥

【在 c****y 的大作中提到】

: 什么485几万份太多了没法处理，什么步子太大太小都已经告诉你了都不是理由
: 理由就是是DHS要求他改成递交后8-12个月内能批
: 这样的前提下，还不应该所谓的“闹”吗，不闹的话永远只能比第一排期多一点点的，
: 对14.5以后的PD有什么好处？

c*y2015-10-02 07:10

29 楼

copman以讲道理著称，我就想采访一下他现在的理性分析
你自己在对着空气吵架

【在 V******U 的大作中提到】

: 那你就去闹，又没人拦着你，干嘛在这里吵来吵去的
: 秀才造反多少年不成来着，你找copman说什么理啊，他又不是警察锁了你家门拦着不让
: 你出去。
: 反对内讧，大家自己觉得啥正确就做啥

p*62015-10-02 07:10

30 楼

这就更没什么好闹的了，本来14年5月就不合理，是个typo，及时改正而已。
双排期的目的本来就是为了控制库存，不是变相放水。

【在 c****y 的大作中提到】

: copman以讲道理著称，我就想采访一下他现在的理性分析
: 你自己在对着空气吵架

c*32015-10-02 07:10

31 楼

不知道你是打算去怎么闹？要求取消DHS，还是带领几万人辞职回中国？

l*l2015-10-02 07:10

32 楼

闹什么？怎么闹？

【在 c****y 的大作中提到】

: 什么485几万份太多了没法处理，什么步子太大太小都已经告诉你了都不是理由
: 理由就是是DHS要求他改成递交后8-12个月内能批
: 这样的前提下，还不应该所谓的“闹”吗，不闹的话永远只能比第一排期多一点点的，
: 对14.5以后的PD有什么好处？

c*y2015-10-02 07:10

33 楼

闹了才有可能给DHS 施压允许2年甚至更多的量这才是本质你懂了吗
不闹是不会发生的

【在 p*****6 的大作中提到】

: 这就更没什么好闹的了，本来14年5月就不合理，是个typo，及时改正而已。
: 双排期的目的本来就是为了控制库存，不是变相放水。

c*y2015-10-02 07:10

34 楼

这是另外一个问题，我现在就想采访一下copman 这么理性的人的看法

【在 c******3 的大作中提到】

: 不知道你是打算去怎么闹？要求取消DHS，还是带领几万人辞职回中国？

w*i2015-10-02 07:10

35 楼

怎么不合理？和什么理？那条哪款？你解释解释？

【在 p*****6 的大作中提到】

: 这就更没什么好闹的了，本来14年5月就不合理，是个typo，及时改正而已。
: 双排期的目的本来就是为了控制库存，不是变相放水。

p*n2015-10-02 07:10

36 楼

今年6月份交的485，因为孩子的爷爷奶奶想孩子，我们决定早点去walk in打指纹，也
好早点定机票回去。下午二点多去的，外面没人排队，和门口门卫聊了几句，挺不错的
一个黑人小伙，就让我们进去了，里面人还不少，工作人员看到我们预约的时间不是当
天，就说今天不办了，让我们走，还批评了门口的小伙，我和工作人员说门卫也是好心
，看外面太热，让孩子进来的，又说夫妻请假，再回家接孩子，跑这么远，老人在中国
想看孩子，门卫小伙也帮着说话，最后就让我们打指纹了。如果他们没让，我会不会说
你们让我进来，又不给我办了，我要去申诉，当场大闹。如果旁边有中国人担心我们这
么一闹，以后都不让walk in了，有这样的想法也可以理解，大家立场不同，没必要强
求。copman人不错的，在版上给人答疑很热心，他的ap卡使用说明系列很不错啊

【在 c****y 的大作中提到】

: 这是另外一个问题，我现在就想采访一下copman 这么理性的人的看法

h*y2015-10-02 07:10

37 楼

这完全没可比性啊。
再说你当时也没有一声不吭的就走了啊，是不？

【在 p*******n 的大作中提到】

: 今年6月份交的485，因为孩子的爷爷奶奶想孩子，我们决定早点去walk in打指纹，也
: 好早点定机票回去。下午二点多去的，外面没人排队，和门口门卫聊了几句，挺不错的
: 一个黑人小伙，就让我们进去了，里面人还不少，工作人员看到我们预约的时间不是当
: 天，就说今天不办了，让我们走，还批评了门口的小伙，我和工作人员说门卫也是好心
: ，看外面太热，让孩子进来的，又说夫妻请假，再回家接孩子，跑这么远，老人在中国
: 想看孩子，门卫小伙也帮着说话，最后就让我们打指纹了。如果他们没让，我会不会说
: 你们让我进来，又不给我办了，我要去申诉，当场大闹。如果旁边有中国人担心我们这
: 么一闹，以后都不让walk in了，有这样的想法也可以理解，大家立场不同，没必要强
: 求。copman人不错的，在版上给人答疑很热心，他的ap卡使用说明系列很不错啊

p*62015-10-02 07:10

38 楼

错，双排期的本质是控制库存方便控制排期从而不浪费名额。不要一厢情愿地会错意，
以为搞双排期的意图是想让大家提前进门。白宫的文件里建议的是避免以前单排期放水
导致的大进大退，可没说过了140都给EAD。
想要2年或者更多的量那是以后要闹的，跟这次的事件没关系。这次DHS本意就是双排期
控制库存，只不过第一次搞，数算错了而已。这次算不算数不说，以后肯定是放8个月
的量没差。
至于这次要闹，多说就是赔个经济损失，该不让交表还是不让交表，这是原则问题。当
年系统出问题错误地给很多人发了绿卡最后还是全收回来了。
由于10月1号之前改会来的，经济损失对薄公堂根本站不住脚。

【在 c****y 的大作中提到】

: 闹了才有可能给DHS 施压允许2年甚至更多的量这才是本质你懂了吗
: 不闹是不会发生的

c*k2015-10-02 07:10

39 楼

双排期，本质来讲就是让一部分人进门等，这一部分到底是8-12个月，还是1，2年，没
有法律规定！
据理抗争了，如果一年之内让所有EB2，3都进门，那就更方便控制，USCIS完全掌握数
据，每年就按PD批了，一个名额都不会浪费，这就是最准确的方法。
只要都进门了，按PD批，大家也不用猜了，也不用内讧了。

【在 p*****6 的大作中提到】

: 错，双排期的本质是控制库存方便控制排期从而不浪费名额。不要一厢情愿地会错意，
: 以为搞双排期的意图是想让大家提前进门。白宫的文件里建议的是避免以前单排期放水
: 导致的大进大退，可没说过了140都给EAD。
: 想要2年或者更多的量那是以后要闹的，跟这次的事件没关系。这次DHS本意就是双排期
: 控制库存，只不过第一次搞，数算错了而已。这次算不算数不说，以后肯定是放8个月
: 的量没差。
: 至于这次要闹，多说就是赔个经济损失，该不让交表还是不让交表，这是原则问题。当
: 年系统出问题错误地给很多人发了绿卡最后还是全收回来了。
: 由于10月1号之前改会来的，经济损失对薄公堂根本站不住脚。

b*i2015-10-02 07:10

40 楼

你错了。按Copman的逻辑，故事是这样的：
今年6月份交的485，我们决定按预约的时间打指纹，下午二点多去的，外面没人排队，
和门口门卫聊了几句，挺不错的。一个黑人小伙，就让我们进去了，里面人还不少，这
时候出来一个工作人员，看了看我们的时间说：对不起，我们搞错了，请你3个月以后
再来。我表示强烈抗议，我们夫妻请假，再回家接孩子，跑这么远，老人在中国还想看
孩子。是你们出的错误，为什么要我来承担损失呢？然后Copman出来指责我：你这么一
闹，发指纹通知的人怕人闹事，以后所有中国人打指纹的时间都会被推迟的！

【在 p*******n 的大作中提到】

: 今年6月份交的485，因为孩子的爷爷奶奶想孩子，我们决定早点去walk in打指纹，也
: 好早点定机票回去。下午二点多去的，外面没人排队，和门口门卫聊了几句，挺不错的
: 一个黑人小伙，就让我们进去了，里面人还不少，工作人员看到我们预约的时间不是当
: 天，就说今天不办了，让我们走，还批评了门口的小伙，我和工作人员说门卫也是好心
: ，看外面太热，让孩子进来的，又说夫妻请假，再回家接孩子，跑这么远，老人在中国
: 想看孩子，门卫小伙也帮着说话，最后就让我们打指纹了。如果他们没让，我会不会说
: 你们让我进来，又不给我办了，我要去申诉，当场大闹。如果旁边有中国人担心我们这
: 么一闹，以后都不让walk in了，有这样的想法也可以理解，大家立场不同，没必要强
: 求。copman人不错的，在版上给人答疑很热心，他的ap卡使用说明系列很不错啊

w*i2015-10-02 07:10

41 楼

放8～12个月的量是什么意思？是8～12个月的可用配额么？比如下个月11月，那就应该
放两年的配额？
如果不是配额那是估计的发卡量？这个就是奥本vb订的，有相当大的自由度。

【在 p*****6 的大作中提到】

: 错，双排期的本质是控制库存方便控制排期从而不浪费名额。不要一厢情愿地会错意，
: 以为搞双排期的意图是想让大家提前进门。白宫的文件里建议的是避免以前单排期放水
: 导致的大进大退，可没说过了140都给EAD。
: 想要2年或者更多的量那是以后要闹的，跟这次的事件没关系。这次DHS本意就是双排期
: 控制库存，只不过第一次搞，数算错了而已。这次算不算数不说，以后肯定是放8个月
: 的量没差。
: 至于这次要闹，多说就是赔个经济损失，该不让交表还是不让交表，这是原则问题。当
: 年系统出问题错误地给很多人发了绿卡最后还是全收回来了。
: 由于10月1号之前改会来的，经济损失对薄公堂根本站不住脚。

s*n2015-10-02 07:10

42 楼

昨天有人问，什么叫政府公信力；
我说就是政府内部内斗，就是这个意思。
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32461393.html

【在 c****y 的大作中提到】

: 什么485几万份太多了没法处理，什么步子太大太小都已经告诉你了都不是理由
: 理由就是是DHS要求他改成递交后8-12个月内能批
: 这样的前提下，还不应该所谓的“闹”吗，不闹的话永远只能比第一排期多一点点的，
: 对14.5以后的PD有什么好处？

d*42015-10-02 07:10

43 楼

闹得好，至少明确说明了一二排期的关系

s*n2015-10-02 07:10

44 楼

是的。从闹的人的角度，就是这样的。

【在 c****y 的大作中提到】

: 闹了才有可能给DHS 施压允许2年甚至更多的量这才是本质你懂了吗
: 不闹是不会发生的

B*l2015-10-02 07:10

45 楼

U said it, 14.5, 本来就不合理， typo也好，什么也好，要闹你自己去

【在 c****y 的大作中提到】

: 什么485几万份太多了没法处理，什么步子太大太小都已经告诉你了都不是理由
: 理由就是是DHS要求他改成递交后8-12个月内能批
: 这样的前提下，还不应该所谓的“闹”吗，不闹的话永远只能比第一排期多一点点的，
: 对14.5以后的PD有什么好处？

F*n2015-10-02 07:10

46 楼

这个帖子上了首页，就再多说两句。“闹”这个东西谁也无法预判是对还是错，你要是
觉得你被欺骗了，合法的情况下想怎么闹就怎么闹，别人管不了也管不着，能争取到更
多人的支持说明你们工作做得好。至于最后有没有效果，是好的效果还是不好的效果，
也没人知道。不知道有什么好吵的

F*n2015-10-02 07:10

47 楼

这个帖子上了首页，就再多说两句。“闹”这个东西谁也无法预判是对还是错，你要是
觉得你被欺骗了，合法的情况下想怎么闹就怎么闹，别人管不了也管不着，能争取到更
多人的支持说明你们工作做得好。至于最后有没有效果，是好的效果还是不好的效果，
也没人知道。不知道有什么好吵的

c*y2015-10-02 07:10

48 楼

靠谱男进来看看

【在 c****y 的大作中提到】

: 什么485几万份太多了没法处理，什么步子太大太小都已经告诉你了都不是理由
: 理由就是是DHS要求他改成递交后8-12个月内能批
: 这样的前提下，还不应该所谓的“闹”吗，不闹的话永远只能比第一排期多一点点的，
: 对14.5以后的PD有什么好处？

a*u2015-10-02 07:10

49 楼

来美国几年了，怎么还是搞泼妇闹街这类把戏？学会在规则的框架内协商才是正道。

c*n2015-10-02 07:10

50 楼

我想我从第一贴开始就说的很清楚。我从没有反对“闹”。我反对的是错误的方式。
会哭的孩子才可能有奶吃。但是单单会哭不行，还要哭的有技巧。
错误的时间地点，以错误的方式哭闹，这个孩子不仅吃不到奶，挨巴掌也是可能的。
至于法庭上的回答，基本是台面上的说辞，我不认为有太大意义。
如果8-12个月是定死的，那也就不会有2-3年的放水。
模糊一点对大家都有好处。全都公事公办了，受苦的是我们自己。

s*12015-10-02 07:10

51 楼

真是懒得说了，现在都说明是8-12个月就好了，就开心了，就胜利了？
你们真是都不给人家钻空子的机会。

【在 d*********4 的大作中提到】

: 闹得好，至少明确说明了一二排期的关系

s*12015-10-02 07:10

52 楼

我还是顶一下你，很多事情现在说太多没有意思，有些人非喜欢撕逼也么有办法。

【在 c****n 的大作中提到】

: 我想我从第一贴开始就说的很清楚。我从没有反对“闹”。我反对的是错误的方式。
: 会哭的孩子才可能有奶吃。但是单单会哭不行，还要哭的有技巧。
: 错误的时间地点，以错误的方式哭闹，这个孩子不仅吃不到奶，挨巴掌也是可能的。
: 至于法庭上的回答，基本是台面上的说辞，我不认为有太大意义。
: 如果8-12个月是定死的，那也就不会有2-3年的放水。
: 模糊一点对大家都有好处。全都公事公办了，受苦的是我们自己。

c*y2015-10-02 07:10

53 楼

re 现在想起第二排期的人好好来看看我当年的言论

【在 c****y 的大作中提到】

: 什么485几万份太多了没法处理，什么步子太大太小都已经告诉你了都不是理由
: 理由就是是DHS要求他改成递交后8-12个月内能批
: 这样的前提下，还不应该所谓的“闹”吗，不闹的话永远只能比第一排期多一点点的，
: 对14.5以后的PD有什么好处？