Redian新闻
>
140ead又被一些人盯上了.
avatar
c*n
2
引起重视到底是好事还是坏事?
avatar
s*n
3
是好事,当然不是完美的,说明这个要改,不改已经不行了。

【在 c*******n 的大作中提到】
: 引起重视到底是好事还是坏事?
avatar
c*n
4
从奥巴马本意上看,是希望140approved一年之后给EAD,然后又对“similar Job”那
种给个更好的定义,所以能让skilled worker具备更多的portability。要修改到底是
改哪项,都无从知晓啊。

【在 s*******n 的大作中提到】
: 是好事,当然不是完美的,说明这个要改,不改已经不行了。
avatar
w*i
5
我看不是啥好事,明显是右派盯上了.
avatar
c*n
6
看来还是不能指望这个。。。

【在 w********i 的大作中提到】
: 我看不是啥好事,明显是右派盯上了.
avatar
A*Z
7
Thehill是比较有影响力的保守媒体,主要观点center right,但是移民问题上非常右
。在大选年挑起这个事情不是什么好事。共和党向来厌烦移民。对于非法移民,民主党
还可以spin一下这是moral issue。但是明显的这次大选想打economic issue的牌,那
么合法移民问题就很敏感。Hillary Clinton对于合法移民观点不明确。Bernie
Sanders主打经济牌,移民观点偏右派,几个月前被非法移民组织逮住,才不得不改口
一下。
avatar
s*n
8
合法移民就是中印的问题,能被提出来就不错了,反移民的人反而是[帮助]了一把,非
法移民才是经济问题的根本,就和中国的城市经济主要靠农民工一样,
保守势力排斥非法移民纵然有百种道理,但任何人都扛不过经济规律;就好比把农村人
都赶回老家,让城里人自己盖大楼,
这根本从经济规律上做不到。非法移民是很大一块经济,如果不是这个原因美国要想堵
上早就堵上了,根本做不到。非法移民大赦只是个时间问题,一定要赦一批,新一批农
民工才会来。

Hillary Clinton对于合法移民观点不明确。Bernie Sanders主打经济牌,移民观点偏
右派,几个月前被非法移民组织逮住,才不得不改口 一下。

【在 A****Z 的大作中提到】
: Thehill是比较有影响力的保守媒体,主要观点center right,但是移民问题上非常右
: 。在大选年挑起这个事情不是什么好事。共和党向来厌烦移民。对于非法移民,民主党
: 还可以spin一下这是moral issue。但是明显的这次大选想打economic issue的牌,那
: 么合法移民问题就很敏感。Hillary Clinton对于合法移民观点不明确。Bernie
: Sanders主打经济牌,移民观点偏右派,几个月前被非法移民组织逮住,才不得不改口
: 一下。

avatar
c*n
9
那是否可以解释成在大赦非法移民之前,得先给合法移民设立一个好的政策先?从另外
一个角度出发,我们可否这么说,合法移民的情况各党派大体上是同意的,只是对小部
分观点有分歧而已?

【在 s*******n 的大作中提到】
: 合法移民就是中印的问题,能被提出来就不错了,反移民的人反而是[帮助]了一把,非
: 法移民才是经济问题的根本,就和中国的城市经济主要靠农民工一样,
: 保守势力排斥非法移民纵然有百种道理,但任何人都扛不过经济规律;就好比把农村人
: 都赶回老家,让城里人自己盖大楼,
: 这根本从经济规律上做不到。非法移民是很大一块经济,如果不是这个原因美国要想堵
: 上早就堵上了,根本做不到。非法移民大赦只是个时间问题,一定要赦一批,新一批农
: 民工才会来。
:
: Hillary Clinton对于合法移民观点不明确。Bernie Sanders主打经济牌,移民观点偏
: 右派,几个月前被非法移民组织逮住,才不得不改口 一下。

avatar
s*n
10
美国没有农村人/城里人/户口制度这种劳动力价格差异的东西,所以美国人靠自己无法
发展经济,只能靠移民,所以必须要有移民;
职业政客代表支持者的利益,不一定代表党派利益,或者“美国”的利益,谁得到利益
取决于力量的大小;合法移民是沾了非法移民的光,再加上有人去闹,被写入了移民改
革的纲要里,
美国的制度是要改革必须要先改程序,比如绿卡的上限,这个本身不难改,但是要改变
决定这个小小绿卡上限的问题的[程序]十分复杂,要立法,几乎是不可能;
只有非法移民闹可以把这个程序给改了,当然美国保守的选民集中起来也可以改,比如
改宪法取消出身公民权;合法移民必须通过长期去闹,才有可能在大赦非法移民前,能
做为移民改革的一部分收益。
至于某些政客讲,说他能区分对待合法移民/非法移民,给出不同的政策,
这是胡扯,这些政客自己都搞不清楚什么是签证什么是绿卡,也没有任何处理移民问题
的经验。

【在 c*******n 的大作中提到】
: 那是否可以解释成在大赦非法移民之前,得先给合法移民设立一个好的政策先?从另外
: 一个角度出发,我们可否这么说,合法移民的情况各党派大体上是同意的,只是对小部
: 分观点有分歧而已?

avatar
s*n
11
一句话,根本的程序十分难改,这里不是中国,比如增加几万个绿卡名额这种问题,如
果没有程序只要领导人同意就可以;
主要是背后改这个政策的程序已经决定好了;
之所以必须要靠非法移民去闹,就是为了改背后的程序,然后就能改了。否则移改能改
的最多也就是140-EAD。

【在 c*******n 的大作中提到】
: 那是否可以解释成在大赦非法移民之前,得先给合法移民设立一个好的政策先?从另外
: 一个角度出发,我们可否这么说,合法移民的情况各党派大体上是同意的,只是对小部
: 分观点有分歧而已?

avatar
w*3
12
这个媒体是右派预警,鼓动反移民的去comment.
现在这个时间出这个新闻,如果他们有USCIS内幕消息,可能说明这个140-EAD近期要出
来公示了。
反正140-EAD也应该在10月出来,wishful thinking,那就本周出点啥吧。

【在 c*******n 的大作中提到】
: 引起重视到底是好事还是坏事?
avatar
w*i
13
我觉得有可能. 就不能静悄悄的搞一下.
顺便问候一下反移民分子的家人.

【在 w***3 的大作中提到】
: 这个媒体是右派预警,鼓动反移民的去comment.
: 现在这个时间出这个新闻,如果他们有USCIS内幕消息,可能说明这个140-EAD近期要出
: 来公示了。
: 反正140-EAD也应该在10月出来,wishful thinking,那就本周出点啥吧。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。