网站已经改成了 Upcoming Visa Bulletin - 未名空间MITBBS历史存档

网站已经改成了 Upcoming Visa Bulletin# EB23 - 劳工卡

d*l2017-04-05 07:04

1 楼

看有些同学费尽脑汁，写出文风不同的5-10封RL，内容却都是说申请人很优秀，发牛
文章，得牛奖，等等，然后找人签名，这样实在是没搞清楚EB绿卡申请为什么需要
RL。
首先要弄清楚的是，RL是supporting testimony from experts. 移民局需要看rl因为
他们不是专家，需要参考专家(独立推荐信)和同事(非独立推荐信)的意见。这些意见
可以是对申请人评价，但更重要的是要对petition letter提供confirmation。在
petition中提到的杂志，会议，会员资格，计算方法，等等等等，通通要在
elsewhere than PL找到支持。最好硬支持(比如杂志网页，if排名)和软支持(RL中对
杂志等等的评价)都要有。
不要认为移民局会认可PNAS， SfN, NEJM, etc. 你必须elaborate，而且还要show
proof.

s*02017-04-05 07:04

2 楼

今天网站已经改成了 Upcoming Visa Bulletin。。。不过感觉心态要平和一下，不能
太奢望了，感觉停止的机会很大了。。。BLESS

b*r2017-04-05 07:04

3 楼

嗯，说得很中肯！

【在 d**l 的大作中提到】

: 看有些同学费尽脑汁，写出文风不同的5-10封RL，内容却都是说申请人很优秀，发牛
: 文章，得牛奖，等等，然后找人签名，这样实在是没搞清楚EB绿卡申请为什么需要
: RL。
: 首先要弄清楚的是，RL是supporting testimony from experts. 移民局需要看rl因为
: 他们不是专家，需要参考专家(独立推荐信)和同事(非独立推荐信)的意见。这些意见
: 可以是对申请人评价，但更重要的是要对petition letter提供confirmation。在
: petition中提到的杂志，会议，会员资格，计算方法，等等等等，通通要在
: elsewhere than PL找到支持。最好硬支持(比如杂志网页，if排名)和软支持(RL中对
: 杂志等等的评价)都要有。
: 不要认为移民局会认可PNAS， SfN, NEJM, etc. 你必须elaborate，而且还要show

f*c2017-04-05 07:04

4 楼

请不要叫我预测大师，但是我可以告诉你，
EB2 04/15/2013
EB3 09/01/2014
我有信心，误差不会超过一个月。

d*l2017-04-05 07:04

5 楼

自己顶起来

【在 d**l 的大作中提到】

: 看有些同学费尽脑汁，写出文风不同的5-10封RL，内容却都是说申请人很优秀，发牛
: 文章，得牛奖，等等，然后找人签名，这样实在是没搞清楚EB绿卡申请为什么需要
: RL。
: 首先要弄清楚的是，RL是supporting testimony from experts. 移民局需要看rl因为
: 他们不是专家，需要参考专家(独立推荐信)和同事(非独立推荐信)的意见。这些意见
: 可以是对申请人评价，但更重要的是要对petition letter提供confirmation。在
: petition中提到的杂志，会议，会员资格，计算方法，等等等等，通通要在
: elsewhere than PL找到支持。最好硬支持(比如杂志网页，if排名)和软支持(RL中对
: 杂志等等的评价)都要有。
: 不要认为移民局会认可PNAS， SfN, NEJM, etc. 你必须elaborate，而且还要show

x*i2017-04-05 07:04

6 楼

大师，EB2怎么可以进这么多？如果是真的那太好了

【在 f****c 的大作中提到】

: 请不要叫我预测大师，但是我可以告诉你，
: EB2 04/15/2013
: EB3 09/01/2014
: 我有信心，误差不会超过一个月。

m*d2017-04-05 07:04

7 楼

赞同推荐信是PL的＂软＂证据，所以一定要言之有物，切忌空喊口号。

见

【在 d**l 的大作中提到】

: 看有些同学费尽脑汁，写出文风不同的5-10封RL，内容却都是说申请人很优秀，发牛
: 文章，得牛奖，等等，然后找人签名，这样实在是没搞清楚EB绿卡申请为什么需要
: RL。
: 首先要弄清楚的是，RL是supporting testimony from experts. 移民局需要看rl因为
: 他们不是专家，需要参考专家(独立推荐信)和同事(非独立推荐信)的意见。这些意见
: 可以是对申请人评价，但更重要的是要对petition letter提供confirmation。在
: petition中提到的杂志，会议，会员资格，计算方法，等等等等，通通要在
: elsewhere than PL找到支持。最好硬支持(比如杂志网页，if排名)和软支持(RL中对
: 杂志等等的评价)都要有。
: 不要认为移民局会认可PNAS， SfN, NEJM, etc. 你必须elaborate，而且还要show

w*32017-04-05 07:04

8 楼

你说这里？
https://travel.state.gov/content/visas/en/law-and-policy/bulletin.html
昨天不也是upcoming ...这个吗？
我觉得4月以后都是这个吧？

【在 s*********0 的大作中提到】

: 今天网站已经改成了 Upcoming Visa Bulletin。。。不过感觉心态要平和一下，不能
: 太奢望了，感觉停止的机会很大了。。。BLESS

L*n2017-04-05 07:04

9 楼

Thanks for sharing

p*y2017-04-05 07:04

10 楼

EB2为啥不是到2月？

【在 f****c 的大作中提到】

: 请不要叫我预测大师，但是我可以告诉你，
: EB2 04/15/2013
: EB3 09/01/2014
: 我有信心，误差不会超过一个月。

L*n2017-04-05 07:04

11 楼

这样看来，是先写PL，再写RL 吧比较好吧？

r*z2017-04-05 07:04

12 楼

自打3号开始就这样了吧

b*d2017-04-05 07:04

13 楼

看了LZ的帖子，我想也随便说两句：
推荐信除了第一段和最后一段是套路之外，其他部分都是需要摆事实讲道理的，不能空
洞地吹嘘。
比如，推荐人说适合（够格）写这封推荐信，那他得自我介绍一下为什么有资格。
再比如，推荐人说你的工作重要，可以通过引用数量来证明，也可以通过发表文章的杂
志档次来说明；推荐人说你的贡献，通过你发表文章的数量来证明，可以通过媒体报道
的内容来证明。。。等等。
没有人喜欢只是吼两声而不给实例的推荐信吧（换个位想想，如果你是IO看到这样的信
会怎么想）～要写多封不同风格的推荐信确实很难，如果从多个角度去写，应该会比较
容易的。

f*c2017-04-05 07:04

14 楼

现在已经到了EB3收关（小进/退/停皆可），EB2小放试水（等6月看反响就可在7、8月
收关eb2）的节奏了。

【在 p**********y 的大作中提到】

: EB2为啥不是到2月？

c*c2017-04-05 07:04

15 楼

关于具体的一些细节想听听大家的想法：
1.
看了你的关于具体关于推荐信内容的帖子，还有一些细节想听听你的想法：
1.如大家所说，就那么几个闪光，推荐信内容是每个人都点到那几点，还是每个人就写
一点，比如就花一大段说一片文章重要，他引过的。别的东西如何说呢？
还是每个人都说那几点，只是表述不同。
2。还有每个信都会说你是哪个方向的，是要每个人都用一模一样的表述? 还是有所不同
3.大家开头都会说是什么类型的申请吗，比如NIW或EB1。想含糊一点，这样一封信就
可以两用了，要是明确了是不是下次还要别人再签一次，确实觉得要信好不容易。
4.
大家用词上会比较保守还是很吹啊，比如说： XXX is one of few pioneering work
还是 XXX is a pioneering work ...
谢谢

s*02017-04-05 07:04

16 楼

EB3 09/01/2014? 前进为什么不是按照一个月一个月呢。。现在都精确到天数了？

【在 f****c 的大作中提到】

: 请不要叫我预测大师，但是我可以告诉你，
: EB2 04/15/2013
: EB3 09/01/2014
: 我有信心，误差不会超过一个月。

r*52017-04-05 07:04

17 楼

好贴，帮顶

f*c2017-04-05 07:04

18 楼

不要纠结细节，误差一个月上下。

【在 s*********0 的大作中提到】

: EB3 09/01/2014? 前进为什么不是按照一个月一个月呢。。现在都精确到天数了？

L*n2017-04-05 07:04

19 楼

同问

不同

【在 c**c 的大作中提到】

: 关于具体的一些细节想听听大家的想法：
: 1.
: 看了你的关于具体关于推荐信内容的帖子，还有一些细节想听听你的想法：
: 1.如大家所说，就那么几个闪光，推荐信内容是每个人都点到那几点，还是每个人就写
: 一点，比如就花一大段说一片文章重要，他引过的。别的东西如何说呢？
: 还是每个人都说那几点，只是表述不同。
: 2。还有每个信都会说你是哪个方向的，是要每个人都用一模一样的表述? 还是有所不同
: 3.大家开头都会说是什么类型的申请吗，比如NIW或EB1。想含糊一点，这样一封信就
: 可以两用了，要是明确了是不是下次还要别人再签一次，确实觉得要信好不容易。
: 4.

p*y2017-04-05 07:04

20 楼

你说收关是指要到退吗？

【在 f****c 的大作中提到】

: 现在已经到了EB3收关（小进/退/停皆可），EB2小放试水（等6月看反响就可在7、8月
: 收关eb2）的节奏了。

n*p2017-04-05 07:04

21 楼

我又读了几篇自己去年的推荐信（其中两篇是推荐人自己写的）。
那真的是世界上最顶尖的科学家啊。（我自己看了都脸红。那怎么可能是我？）
真的是言之有物！
一个闪光点，从多个角度进行阐述。
每一封信都提及我的文章发表在本领域最有名的杂志上，影响了世界上广大的
科学家和研究人员，被多人引用。引用率比平均值高很多。
我真佩服自己，在短短一个月中起草了四封推荐信，竟然没有把自己恶心得吐
一身。人不要脸，天下无敌啊。
当然，我用的是律师给的模板，但是那也还是需要自己用具体材料填充起来，
保留的只是一个框架和几个形容词而已。

不同

【在 c**c 的大作中提到】

: 关于具体的一些细节想听听大家的想法：
: 1.
: 看了你的关于具体关于推荐信内容的帖子，还有一些细节想听听你的想法：
: 1.如大家所说，就那么几个闪光，推荐信内容是每个人都点到那几点，还是每个人就写
: 一点，比如就花一大段说一片文章重要，他引过的。别的东西如何说呢？
: 还是每个人都说那几点，只是表述不同。
: 2。还有每个信都会说你是哪个方向的，是要每个人都用一模一样的表述? 还是有所不同
: 3.大家开头都会说是什么类型的申请吗，比如NIW或EB1。想含糊一点，这样一封信就
: 可以两用了，要是明确了是不是下次还要别人再签一次，确实觉得要信好不容易。
: 4.

s*02017-04-05 07:04

22 楼

哈哈细节决定一切要是只是前进15天，那妥妥的挡在了门外。。

【在 f****c 的大作中提到】

: 不要纠结细节，误差一个月上下。

c*c2017-04-05 07:04

23 楼

谢谢各位捧场
关于“引用和引用率",要用数字吗？这个平均值如何证明？
每一封信都提及我的文章发表在本领域最有名的杂志上，影响了世界上广大的
科学家和研究人员，被多人引用。引用率比平均值高很多。

f*12017-04-05 07:04

24 楼

我相信9/15这个日期很重要，这是奥本三月份提到的一个日期，在VB的说明里。

【在 s*********0 的大作中提到】

: 哈哈细节决定一切要是只是前进15天，那妥妥的挡在了门外。。

d*l2017-04-05 07:04

25 楼

看有些同学费尽脑汁，写出文风不同的5-10封RL，内容却都是说申请人很优秀，发牛
文章，得牛奖，等等，然后找人签名，这样实在是没搞清楚EB绿卡申请为什么需要
RL。
首先要弄清楚的是，RL是supporting testimony from experts. 移民局需要看rl因为
他们不是专家，需要参考专家(独立推荐信)和同事(非独立推荐信)的意见。这些意见
可以是对申请人评价，但更重要的是要对petition letter提供confirmation。在
petition中提到的杂志，会议，会员资格，计算方法，等等等等，通通要在
elsewhere than PL找到支持。最好硬支持(比如杂志网页，if排名)和软支持(RL中对
杂志等等的评价)都要有。
不要认为移民局会认可PNAS， SfN, NEJM, etc. 你必须elaborate，而且还要show
proof.

s*02017-04-05 07:04

26 楼

重要在哪里？所以你的意思就不会继续前进1个月而是最多前进到9月1 15天？

【在 f*******1 的大作中提到】

: 我相信9/15这个日期很重要，这是奥本三月份提到的一个日期，在VB的说明里。

b*r2017-04-05 07:04

27 楼

嗯，说得很中肯！

【在 d**l 的大作中提到】

: 看有些同学费尽脑汁，写出文风不同的5-10封RL，内容却都是说申请人很优秀，发牛
: 文章，得牛奖，等等，然后找人签名，这样实在是没搞清楚EB绿卡申请为什么需要
: RL。
: 首先要弄清楚的是，RL是supporting testimony from experts. 移民局需要看rl因为
: 他们不是专家，需要参考专家(独立推荐信)和同事(非独立推荐信)的意见。这些意见
: 可以是对申请人评价，但更重要的是要对petition letter提供confirmation。在
: petition中提到的杂志，会议，会员资格，计算方法，等等等等，通通要在
: elsewhere than PL找到支持。最好硬支持(比如杂志网页，if排名)和软支持(RL中对
: 杂志等等的评价)都要有。
: 不要认为移民局会认可PNAS， SfN, NEJM, etc. 你必须elaborate，而且还要show

f*12017-04-05 07:04

28 楼

我是说这个日期在奥本的脑子里，他对此是有印象的，而且他当初提这个日期也必然是
有一定的心理预期的。上个月他放到8/15，离他预期的上限9/15只差1个月，我个人认
为这是个缓冲区。如果这月能进，很可能他会把9/15这个日期用起来。当然最主要的还
是要根据移民局批卡的数据，不排除更意外的情况，会停止／后退，也有可能多进几个
月。这是我揣摩他的心理做的预测，非常主观的东西。

【在 s*********0 的大作中提到】

: 重要在哪里？所以你的意思就不会继续前进1个月而是最多前进到9月1 15天？

d*l2017-04-05 07:04

29 楼

自己顶起来

【在 d**l 的大作中提到】

: 看有些同学费尽脑汁，写出文风不同的5-10封RL，内容却都是说申请人很优秀，发牛
: 文章，得牛奖，等等，然后找人签名，这样实在是没搞清楚EB绿卡申请为什么需要
: RL。
: 首先要弄清楚的是，RL是supporting testimony from experts. 移民局需要看rl因为
: 他们不是专家，需要参考专家(独立推荐信)和同事(非独立推荐信)的意见。这些意见
: 可以是对申请人评价，但更重要的是要对petition letter提供confirmation。在
: petition中提到的杂志，会议，会员资格，计算方法，等等等等，通通要在
: elsewhere than PL找到支持。最好硬支持(比如杂志网页，if排名)和软支持(RL中对
: 杂志等等的评价)都要有。
: 不要认为移民局会认可PNAS， SfN, NEJM, etc. 你必须elaborate，而且还要show

t*62017-04-05 07:04

30 楼

奥本在发3月份vb的时候最后一段有额外说明，预计eb3会前进6个月到9月15， 4月份vb
奥本把排期推进了5个月，到8月15。希望奥本能像他自己预测的把vb继续推进到9月15
。

【在 s*********0 的大作中提到】

: 重要在哪里？所以你的意思就不会继续前进1个月而是最多前进到9月1 15天？

m*d2017-04-05 07:04

31 楼

赞同推荐信是PL的＂软＂证据，所以一定要言之有物，切忌空喊口号。

见

【在 d**l 的大作中提到】

: 看有些同学费尽脑汁，写出文风不同的5-10封RL，内容却都是说申请人很优秀，发牛
: 文章，得牛奖，等等，然后找人签名，这样实在是没搞清楚EB绿卡申请为什么需要
: RL。
: 首先要弄清楚的是，RL是supporting testimony from experts. 移民局需要看rl因为
: 他们不是专家，需要参考专家(独立推荐信)和同事(非独立推荐信)的意见。这些意见
: 可以是对申请人评价，但更重要的是要对petition letter提供confirmation。在
: petition中提到的杂志，会议，会员资格，计算方法，等等等等，通通要在
: elsewhere than PL找到支持。最好硬支持(比如杂志网页，if排名)和软支持(RL中对
: 杂志等等的评价)都要有。
: 不要认为移民局会认可PNAS， SfN, NEJM, etc. 你必须elaborate，而且还要show

s*t2017-04-05 07:04

32 楼

我预测eb3 是09/07/2014

【在 f****c 的大作中提到】

: 请不要叫我预测大师，但是我可以告诉你，
: EB2 04/15/2013
: EB3 09/01/2014
: 我有信心，误差不会超过一个月。

L*n2017-04-05 07:04

33 楼

Thanks for sharing

l*n2017-04-05 07:04

34 楼

你是来捣乱的，排期除了1号和15号，没有别的日子。

【在 s****t 的大作中提到】

: 我预测eb3 是09/07/2014

L*n2017-04-05 07:04

35 楼

这样看来，是先写PL，再写RL 吧比较好吧？

s*t2017-04-05 07:04

36 楼

我的意思就是说预测到09/01这种精确的时间没意义

【在 l*****n 的大作中提到】

: 你是来捣乱的，排期除了1号和15号，没有别的日子。

b*d2017-04-05 07:04

37 楼

看了LZ的帖子，我想也随便说两句：
推荐信除了第一段和最后一段是套路之外，其他部分都是需要摆事实讲道理的，不能空
洞地吹嘘。
比如，推荐人说适合（够格）写这封推荐信，那他得自我介绍一下为什么有资格。
再比如，推荐人说你的工作重要，可以通过引用数量来证明，也可以通过发表文章的杂
志档次来说明；推荐人说你的贡献，通过你发表文章的数量来证明，可以通过媒体报道
的内容来证明。。。等等。
没有人喜欢只是吼两声而不给实例的推荐信吧（换个位想想，如果你是IO看到这样的信
会怎么想）～要写多封不同风格的推荐信确实很难，如果从多个角度去写，应该会比较
容易的。

b*h2017-04-05 07:04

38 楼

新警察？8,22都有可能

【在 l*****n 的大作中提到】

: 你是来捣乱的，排期除了1号和15号，没有别的日子。

c*c2017-04-05 07:04

39 楼

关于具体的一些细节想听听大家的想法：
1.
看了你的关于具体关于推荐信内容的帖子，还有一些细节想听听你的想法：
1.如大家所说，就那么几个闪光，推荐信内容是每个人都点到那几点，还是每个人就写
一点，比如就花一大段说一片文章重要，他引过的。别的东西如何说呢？
还是每个人都说那几点，只是表述不同。
2。还有每个信都会说你是哪个方向的，是要每个人都用一模一样的表述? 还是有所不同
3.大家开头都会说是什么类型的申请吗，比如NIW或EB1。想含糊一点，这样一封信就
可以两用了，要是明确了是不是下次还要别人再签一次，确实觉得要信好不容易。
4.
大家用词上会比较保守还是很吹啊，比如说： XXX is one of few pioneering work
还是 XXX is a pioneering work ...
谢谢

f*12017-04-05 07:04

40 楼

2014/9/1 是labor day，没有人pd是这一天吧？

r*52017-04-05 07:04

41 楼

好贴，帮顶

x*82017-04-05 07:04

42 楼

你把奥本当言必信，行必果的人了？

vb
15

【在 t******6 的大作中提到】

: 奥本在发3月份vb的时候最后一段有额外说明，预计eb3会前进6个月到9月15， 4月份vb
: 奥本把排期推进了5个月，到8月15。希望奥本能像他自己预测的把vb继续推进到9月15
: 。

L*n2017-04-05 07:04

43 楼

同问

不同

【在 c**c 的大作中提到】

: 关于具体的一些细节想听听大家的想法：
: 1.
: 看了你的关于具体关于推荐信内容的帖子，还有一些细节想听听你的想法：
: 1.如大家所说，就那么几个闪光，推荐信内容是每个人都点到那几点，还是每个人就写
: 一点，比如就花一大段说一片文章重要，他引过的。别的东西如何说呢？
: 还是每个人都说那几点，只是表述不同。
: 2。还有每个信都会说你是哪个方向的，是要每个人都用一模一样的表述? 还是有所不同
: 3.大家开头都会说是什么类型的申请吗，比如NIW或EB1。想含糊一点，这样一封信就
: 可以两用了，要是明确了是不是下次还要别人再签一次，确实觉得要信好不容易。
: 4.

a*a2017-04-05 07:04

44 楼

我没有印象看到奥本之前说了一个日期，紧接着的VB就反映了这个日期的情况。
他自己打脸很多次了吧。

【在 f*******1 的大作中提到】

: 我相信9/15这个日期很重要，这是奥本三月份提到的一个日期，在VB的说明里。

n*p2017-04-05 07:04

45 楼

我又读了几篇自己去年的推荐信（其中两篇是推荐人自己写的）。
那真的是世界上最顶尖的科学家啊。（我自己看了都脸红。那怎么可能是我？）
真的是言之有物！
一个闪光点，从多个角度进行阐述。
每一封信都提及我的文章发表在本领域最有名的杂志上，影响了世界上广大的
科学家和研究人员，被多人引用。引用率比平均值高很多。
我真佩服自己，在短短一个月中起草了四封推荐信，竟然没有把自己恶心得吐
一身。人不要脸，天下无敌啊。
当然，我用的是律师给的模板，但是那也还是需要自己用具体材料填充起来，
保留的只是一个框架和几个形容词而已。

不同

【在 c**c 的大作中提到】

: 关于具体的一些细节想听听大家的想法：
: 1.
: 看了你的关于具体关于推荐信内容的帖子，还有一些细节想听听你的想法：
: 1.如大家所说，就那么几个闪光，推荐信内容是每个人都点到那几点，还是每个人就写
: 一点，比如就花一大段说一片文章重要，他引过的。别的东西如何说呢？
: 还是每个人都说那几点，只是表述不同。
: 2。还有每个信都会说你是哪个方向的，是要每个人都用一模一样的表述? 还是有所不同
: 3.大家开头都会说是什么类型的申请吗，比如NIW或EB1。想含糊一点，这样一封信就
: 可以两用了，要是明确了是不是下次还要别人再签一次，确实觉得要信好不容易。
: 4.

c*c2017-04-05 07:04

46 楼

谢谢各位捧场
关于“引用和引用率",要用数字吗？这个平均值如何证明？
每一封信都提及我的文章发表在本领域最有名的杂志上，影响了世界上广大的
科学家和研究人员，被多人引用。引用率比平均值高很多。

d*l2017-04-05 07:04

47 楼

It will be useless if EVERY reference letter is focusing on this single
point

【在 c**c 的大作中提到】

: 谢谢各位捧场
: 关于“引用和引用率",要用数字吗？这个平均值如何证明？
: 每一封信都提及我的文章发表在本领域最有名的杂志上，影响了世界上广大的
: 科学家和研究人员，被多人引用。引用率比平均值高很多。

c*r2017-04-05 07:04

48 楼

细节，要有细节
［在 dial (四八佳人) 的大作中提到：］
:看有些同学费尽脑汁，写出文风不同的5-10封RL，内容却都是说申请人很优秀，发牛
:文章，得牛奖，等等，然后找人签名，这样实在是没搞清楚EB绿卡申请为什么需要
:RL。
:...........
[发自未名空间iPhone版]

i*t2017-04-05 07:04

49 楼

好牛啊！

【在 n***p 的大作中提到】

: 我又读了几篇自己去年的推荐信（其中两篇是推荐人自己写的）。
: 那真的是世界上最顶尖的科学家啊。（我自己看了都脸红。那怎么可能是我？）
: 真的是言之有物！
: 一个闪光点，从多个角度进行阐述。
: 每一封信都提及我的文章发表在本领域最有名的杂志上，影响了世界上广大的
: 科学家和研究人员，被多人引用。引用率比平均值高很多。
: 我真佩服自己，在短短一个月中起草了四封推荐信，竟然没有把自己恶心得吐
: 一身。人不要脸，天下无敌啊。
: 当然，我用的是律师给的模板，但是那也还是需要自己用具体材料填充起来，
: 保留的只是一个框架和几个形容词而已。