吵来吵去，大家是不是可以集思广益把好的不好的总结出来。 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>EB23 - 劳工卡

吵来吵去，大家是不是可以集思广益把好的不好的总结出来。

吵来吵去，大家是不是可以集思广益把好的不好的总结出来。# EB23 - 劳工卡

A*e2017-08-04 07:08

1 楼

我们双独，板上应该也有很多这样的。虽说B2可以10年，但总归不能常住，现在父母还
算身体好，真不知道以后岁数大了怎么办，如果这一条被砍了。根本就是断了后路。
光这一条，双独子女或者有一方独生子女拿了绿卡公民又有何用？真要通过以后免不了
还得回去。
还有就是所谓的年龄分，英语分，工资分，觉得不合理的是不是可以总结出来不合理等
我地方？
论道改革，总会触碰到一些人的利益，或得益或失益，单不说这条法案是不是能通过，
我们华人需要的是什么？需要的是能够集体发声，能集思广益，把对“大家”有益无益
的总结出来，造声势。而不是总是算计自己的一得一失。自己得益了，是好事情，可是
皮之不存毛将焉附？

b*k2017-08-04 07:08

2 楼

工资这一块也是动态的。到时候海外的人也都可打分申请了，势必对工资有打压作用
。现在能过30分的，到时候未必就能拿30分。

l*r2017-08-04 07:08

3 楼

川普这个法案本质上就是反移民的。是合法的反合法移民。当然漏洞也是有的。比如中
国人在美国开一个空壳计算机公司，或空壳生物公司，招聘刚毕业的博士生，给300%工
资两年，然后顺利拿到绿卡后返还？这就破解了工资的秘诀。印度ICC更是如此了。国
人为了买房可以假离婚假结婚，这种明显的不用人类审查就可以钻的漏洞，最适合我们
钻了。
哈哈，我觉得这一招不错。笑醒了。

h*12017-08-04 07:08

4 楼

我提一个好像还没人注意到的条款，38页：DHS每4年向国会提交报告，修改各项加分数
，增加或减少加分项目。
我的理解是这个条款会给总统很大权力，每4年就可以调整评分，有可能给很多人带来
不确定性。相比目前的系统来说，以现在美国政治气候，修法是很困难的，但是也相对
带来很大的稳定性。

f*f2017-08-04 07:08

5 楼

总结的各类中国人的情况：
美国PhD是13分，如果是Master然后工资卡在150到200%（主流马工的水平）也是13分（
8加5）。就是说美国毕业的千老和主流马工是同分，同分情况下好像是有博士学位的优
先。这两类人不少，能不能排到不知道，所以英语要过关，英语差一分说不定就决定了
拿不拿得到。
然后牛PhD有业界高工资的，还有马工里收入超过200%的会排到前面去，这两类人我觉
得比较稳，但是人数不会很多，毕竟FLG的是马工界的翘楚。
最后Master毕业，不在IT界，所以工资不到150%，还有本科毕业的，非美国学位的，年
龄大的，会很困难，除非工资能到300%（很少人能达到，达到的第一年也走完了）。配
偶不靠谱的也会很困难。
这个分类囊括大多数中国人，比较中肯。这当然不考虑投资180万的，MBA毕业不知道有
多少能找到工作留下的，还有烙印可以造假的（ICC在线读MBA等等），没有人知道这些
人能有多少。这些人的数量决定美国毕业的千老和主流马工能不能拿得到。当然一开始
积压的会有一部分人，导致分比较高。
不过法案通不过，但是却代表了职业移民改革的方向，未来comprehensive改革出来的
时候，很可能职业移民这块会引入打分制，不过不知道要什么年月了。

B*n2017-08-04 07:08

6 楼

有这条就够了，爹妈也不想要绿卡，只想要来的时候来，想住多久多久

x*42017-08-04 07:08

7 楼

我已经总结了：
http://www.mitbbs.com/article_t1/EB23/32663433_0_1.html
对老中eb，尤其是正在排队的，百害而无一利。

【在 A********e 的大作中提到】

: 我们双独，板上应该也有很多这样的。虽说B2可以10年，但总归不能常住，现在父母还
: 算身体好，真不知道以后岁数大了怎么办，如果这一条被砍了。根本就是断了后路。
: 光这一条，双独子女或者有一方独生子女拿了绿卡公民又有何用？真要通过以后免不了
: 还得回去。
: 还有就是所谓的年龄分，英语分，工资分，觉得不合理的是不是可以总结出来不合理等
: 我地方？
: 论道改革，总会触碰到一些人的利益，或得益或失益，单不说这条法案是不是能通过，
: 我们华人需要的是什么？需要的是能够集体发声，能集思广益，把对“大家”有益无益
: 的总结出来，造声势。而不是总是算计自己的一得一失。自己得益了，是好事情，可是
: 皮之不存毛将焉附？