这整个版上当真很少支持打分的？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>EB23 - 劳工卡

这整个版上当真很少支持打分的？

这整个版上当真很少支持打分的？# EB23 - 劳工卡

z*g2017-10-10 07:10

1 楼

打分对至少一半的PERM申请者是好事。现在中国出生一年PERM能拿4000张绿卡。当真打
分了，中国PERM申请者在14万张里抢4000张都抢不到？
还是说来这个站的年龄偏大，都被RAISE里的年龄扣分吓到了，而小留PERM不来这个站
这个版？
支持打分的（不一定要严格支持RAISE当前的分数赋予方式）在下面留个言，用马甲也
行。

c*y2017-10-10 07:10

2 楼

搞笑呢（不一定要严格支持RAISE当前的分数赋予方式）
不严格按照还讨论个屁都是没影的拍大腿说话？各说各话有毛意思
要问就要问严格按照当前所提法案

【在 z****g 的大作中提到】

: 打分对至少一半的PERM申请者是好事。现在中国出生一年PERM能拿4000张绿卡。当真打
: 分了，中国PERM申请者在14万张里抢4000张都抢不到？
: 还是说来这个站的年龄偏大，都被RAISE里的年龄扣分吓到了，而小留PERM不来这个站
: 这个版？
: 支持打分的（不一定要严格支持RAISE当前的分数赋予方式）在下面留个言，用马甲也
: 行。

x*82017-10-10 07:10

3 楼

不支持，
就算中国打分每年能拿到1万，那印度就能拿到10万，后果是不可想象的，
现在慢慢排着，早晚排得到，
这叫risk-averse

【在 z****g 的大作中提到】

z*g2017-10-10 07:10

4 楼

不搞笑，因为RAISE一看就是草得不行的草稿，连可操作性都没有，没有原样通过的可
能。
说没有可操作性是因为RAISE说每半年给分数最高的7万个注册者绿卡。
RAISE的打分体系30分是及格线，绝大多数人不会超过50分，而且可能存在的分数是严
重离散的。
请问这样一个分数分布，存在一个分数线，刚好分数线上是7万人吗？
答案是没可能。不是严重超发就是严重漏发。
可以看出RAISE的分数赋予方式就是川普的某个智囊拍脑袋出来的。
如果真的要搞打分制merit-based移民系统，具体的分数赋予方式肯定会大大不同的，
民主党会盯着，各种special interest group会盯着，等卡的移民也会盯着，也都可以
提交意见。美国工作经验加分应该是没有阻力的，即使川普也没有反对的理由。
所以问题的症结并不是支持不支持RAISE的分数赋予方式，而是更广义的支持不支持取
消出生国cap，以打分的方式发绿卡。因为RAISE的分数赋予方式没有原样通过的可能。
支持取消出生国cap，以打分的方式发绿卡（不需要严格支持RAISE当前的分数赋予方式
）请在下面发帖支持。

【在 c****y 的大作中提到】

: 搞笑呢（不一定要严格支持RAISE当前的分数赋予方式）
: 不严格按照还讨论个屁都是没影的拍大腿说话？各说各话有毛意思
: 要问就要问严格按照当前所提法案

z*g2017-10-10 07:10

5 楼

版主为什么要把我那个说虚伪，双重标准的帖子删掉？那个帖子其实触及了核心的问题。
你risk-averse是你的事，不要拖着所有华人PERM等卡者。

【在 x**8 的大作中提到】

: 不支持，
: 就算中国打分每年能拿到1万，那印度就能拿到10万，后果是不可想象的，
: 现在慢慢排着，早晚排得到，
: 这叫risk-averse

t*42017-10-10 07:10

6 楼

U know that... For ur self-interest responses, no one is happy to see u
moving ur personal
interests on top of majority

: 版主为什么要把我那个说虚伪，双重标准的帖子删掉？那个帖子其实触及
了核心
的问题。

: 你risk-averse是你的事，不要拖着所有华人PERM等卡者。

【在 z****g 的大作中提到】

: 版主为什么要把我那个说虚伪，双重标准的帖子删掉？那个帖子其实触及了核心的问题。
: 你risk-averse是你的事，不要拖着所有华人PERM等卡者。

c*y2017-10-10 07:10

7 楼

我给你举个例子符合你描述的你就知道你多么的无知
我支持给北纬15度到60度的人加30分其他的地区不加分
明白了吗你必须严格条件否则问个屁

【在 z****g 的大作中提到】

: 不搞笑，因为RAISE一看就是草得不行的草稿，连可操作性都没有，没有原样通过的可
: 能。
: 说没有可操作性是因为RAISE说每半年给分数最高的7万个注册者绿卡。
: RAISE的打分体系30分是及格线，绝大多数人不会超过50分，而且可能存在的分数是严
: 重离散的。
: 请问这样一个分数分布，存在一个分数线，刚好分数线上是7万人吗？
: 答案是没可能。不是严重超发就是严重漏发。
: 可以看出RAISE的分数赋予方式就是川普的某个智囊拍脑袋出来的。
: 如果真的要搞打分制merit-based移民系统，具体的分数赋予方式肯定会大大不同的，
: 民主党会盯着，各种special interest group会盯着，等卡的移民也会盯着，也都可以

z*g2017-10-10 07:10

8 楼

北纬15度到60度relates to merits how???

【在 c****y 的大作中提到】

: 我给你举个例子符合你描述的你就知道你多么的无知
: 我支持给北纬15度到60度的人加30分其他的地区不加分
: 明白了吗你必须严格条件否则问个屁

c*y2017-10-10 07:10

9 楼

我正好做统计的做过一个类似的计算根据历史统计这些地方的人对美国贡献最大最
有可能对美国经济贡献就和你雅思8.5 比雅思7.5贡献大一样

【在 z****g 的大作中提到】

: 北纬15度到60度relates to merits how???

t*42017-10-10 07:10

10 楼

Woow... I follow U! Metaphor! Got it? I bet u did not

: 北纬15度到60度relates to merits how???

【在 z****g 的大作中提到】

: 北纬15度到60度relates to merits how???

z*g2017-10-10 07:10

11 楼

这是很显然的没有causation的correlation。
你也可以说英语成绩和贡献的causation也不明，但至少有存在causation的可能性。你
这个纬度连存在causation的可能性都没有。
要讨论就要讨论现实有可能的打分方式（加拿大和澳洲正在实行的，英国和丹麦以前实
行过的），你这纯属抬杠。

【在 c****y 的大作中提到】

: 我正好做统计的做过一个类似的计算根据历史统计这些地方的人对美国贡献最大最
: 有可能对美国经济贡献就和你雅思8.5 比雅思7.5贡献大一样

z*g2017-10-10 07:10

12 楼

你不说话没人当你是哑巴。你比那个wuyueliuhuo英语还烂了一个数量级，现个屁？
I'm so tired of you.

【在 t***4 的大作中提到】

: Woow... I follow U! Metaphor! Got it? I bet u did not
:
:
: 北纬15度到60度relates to merits how???
:

c*t2017-10-10 07:10

13 楼

理想主义者

【在 z****g 的大作中提到】

c*y2017-10-10 07:10

14 楼

并不是抬杠而是用极限案例告诉你不严格按照文字来讨论没有任何意义

【在 z****g 的大作中提到】

: 这是很显然的没有causation的correlation。
: 你也可以说英语成绩和贡献的causation也不明，但至少有存在causation的可能性。你
: 这个纬度连存在causation的可能性都没有。
: 要讨论就要讨论现实有可能的打分方式（加拿大和澳洲正在实行的，英国和丹麦以前实
: 行过的），你这纯属抬杠。

t*42017-10-10 07:10

15 楼

CONSTITUTE! Do u have rights to judge my English proficiency? Answer my
question. We are listening
你越来越聪明了。我把你从一大堆帖子里顶出来，其实就是为了现你这个P

: 你不说话没人当你是哑巴。你比那个wuyueliuhuo英语还烂了一个数量级
，现个
屁？

: I'm so tired of you.

【在 z****g 的大作中提到】

: 你不说话没人当你是哑巴。你比那个wuyueliuhuo英语还烂了一个数量级，现个屁？
: I'm so tired of you.

z*g2017-10-10 07:10

16 楼

你这是slippery slope fallacy。
没有严格文字，讨论能达到的精确度当然降低了，但是不等于没有意义。
可以肯定的是打分只有以下这些因素（排除诺贝尔之类特殊成就和投资）：
年龄
英语
学历（美国学历可能额外加分）
工作经验（美国经验可能额外加分）
父母或兄弟姐妹是美国公民/绿卡
讨论的就是取消出生国cap，以上面这些因素打分，有多少人支持。

【在 c****y 的大作中提到】

: 并不是抬杠而是用极限案例告诉你不严格按照文字来讨论没有任何意义

c*y2017-10-10 07:10

17 楼

你自己还把人家提案内容给修改了真厉害这种打嘴炮的讨论有什么意义？除了浪
费时间和显示你的厉害

【在 z****g 的大作中提到】

: 你这是slippery slope fallacy。
: 没有严格文字，讨论能达到的精确度当然降低了，但是不等于没有意义。
: 可以肯定的是打分只有以下这些因素（排除诺贝尔之类特殊成就和投资）：
: 年龄
: 英语
: 学历（美国学历可能额外加分）
: 工作经验（美国经验可能额外加分）
: 父母或兄弟姐妹是美国公民/绿卡
: 讨论的就是取消出生国cap，以上面这些因素打分，有多少人支持。

z*g2017-10-10 07:10

18 楼

你不愿意讨论可以不讨论。我就是问了个问题，看看有没有人支持。
我的premise很简单：无论具体分数怎么分配，要让现在中国来走PERM的人在14万张里
面连4000张都抢不到那是可能性极低的，除非打分体制根据中国现PERM申请者量身定制
歧视中国现PERM申请者。

【在 c****y 的大作中提到】

: 你自己还把人家提案内容给修改了真厉害这种打嘴炮的讨论有什么意义？除了浪
: 费时间和显示你的厉害

a*o2017-10-10 07:10

19 楼

不支持。
隔壁的几个老印说，不是nobel 加25分吗，这个只是举例，估计也可能是
international的奖都可以加分，和现在的EB1类似，那他的律师有信心把这个分给他加
进去。。。
当然不知道他们是不是都找的同一个律师。。。

z*g2017-10-10 07:10

20 楼

这就是他们闲扯这么一说。政府又不是他的律师开的。他律师要有这个信心那今天也可
以帮他直接办EB1，搞不搞打分你都拦不住他。
排除这个因素你支持吗？

【在 a**o 的大作中提到】

: 不支持。
: 隔壁的几个老印说，不是nobel 加25分吗，这个只是举例，估计也可能是
: international的奖都可以加分，和现在的EB1类似，那他的律师有信心把这个分给他加
: 进去。。。
: 当然不知道他们是不是都找的同一个律师。。。

w*o2017-10-10 07:10

21 楼

That 14,000 will get GreenCard sooner or later with current system. With the
scoring system that most likely won't be tailored to the interest of
Chinese immigrants, there is a real Chance that 4000张都抢不到.
Of course, it is your choice that you estimated yourself to be among that
4000 and would like to throw the other 10,000 under the bus to be one of
that 4,000. That's the definition of back-stabber.

【在 z****g 的大作中提到】

: 你不愿意讨论可以不讨论。我就是问了个问题，看看有没有人支持。
: 我的premise很简单：无论具体分数怎么分配，要让现在中国来走PERM的人在14万张里
: 面连4000张都抢不到那是可能性极低的，除非打分体制根据中国现PERM申请者量身定制
: 歧视中国现PERM申请者。

t*42017-10-10 07:10

22 楼

He/She is goofing. None of his/her claims running against bills and
regulations.
The argument is all about himself/herself. His/her daydreaming - what makes
feel superior over others

: 你自己还把人家提案内容给修改了真厉害这种打嘴炮的讨论有什么意义？
除了浪

: 费时间和显示你的厉害

【在 c****y 的大作中提到】

: 你自己还把人家提案内容给修改了真厉害这种打嘴炮的讨论有什么意义？除了浪
: 费时间和显示你的厉害

z*g2017-10-10 07:10

23 楼

莫名其妙。你们反打分的真的愿意让这个弱智代表你们吗？

the

【在 w*********o 的大作中提到】

: That 14,000 will get GreenCard sooner or later with current system. With the
: scoring system that most likely won't be tailored to the interest of
: Chinese immigrants, there is a real Chance that 4000张都抢不到.
: Of course, it is your choice that you estimated yourself to be among that
: 4000 and would like to throw the other 10,000 under the bus to be one of
: that 4,000. That's the definition of back-stabber.

z*g2017-10-10 07:10

24 楼

行了，我知道你英语基本就是拿0分的节奏，所以被打分吓得发抖。
Get lost! PLEASE?

makes

【在 t***4 的大作中提到】

: He/She is goofing. None of his/her claims running against bills and
: regulations.
: The argument is all about himself/herself. His/her daydreaming - what makes
: feel superior over others
:
:
: 你自己还把人家提案内容给修改了真厉害这种打嘴炮的讨论有什么意义？
: 除了浪
:
: 费时间和显示你的厉害
:

j*l2017-10-10 07:10

25 楼

我算了算我41分，我可沒法子反打分。
印度人再多也没七大姑八大姨的亲属移民多。
这次打击icc还是有效，再加上EB全面试，老印也沒法水。

s*y2017-10-10 07:10

26 楼

当然无脑支持打分制。我PhD快毕业时参加job fair, 120家公司只有8家公司有可能能
解决身份问题。有了打分制就简单多了，可以理直气壮的和雇主说，你只要给我像样的
工资，身份问题我自己解决。至于分不够的，继续上学呗。上学考试是多数国人强项，
毕竟咱还有新东方呢。
对于ICC的人来讲H1B抽签不是问题，因为他们都有路子。
最后真心劝楼主，别在这里浪费时间，既浪费你的时间，也浪费别人的时间。我同时也
承认，我回这个帖子也是在浪费时间

【在 z****g 的大作中提到】

z*g2017-10-10 07:10

27 楼

谢谢

【在 j*****l 的大作中提到】

: 我算了算我41分，我可沒法子反打分。
: 印度人再多也没七大姑八大姨的亲属移民多。
: 这次打击icc还是有效，再加上EB全面试，老印也沒法水。

t*42017-10-10 07:10

28 楼

I told U,damn ass. U r running whatever I am not planning to. Simply put, I
Am not an EBer. Not any more
U happy?

: 行了，我知道你英语基本就是拿0分的节奏，所以被打分吓得发抖。

: Get lost! PLEASE?

: makes

【在 z****g 的大作中提到】

: 谢谢

t*42017-10-10 07:10

29 楼

U just cannot help. Pathetic daydreamer

: 当然无脑支持打分制。我PhD快毕业时参加job fair, 120家公司只有8家公司有
可能能

: 解决身份问题。有了打分制就简单多了，可以理直气壮的和雇主说，你只要给我
像样的

: 工资，身份问题我自己解决。至于分不够的，继续上学呗。上学考试是多数国人
强项，

: 毕竟咱还有新东方呢。

: 对于ICC的人来讲H1B抽签不是问题，因为他们都有路子。

: 最后真心劝楼主，别在这里浪费时间，既浪费你的时间，也浪费别人的时间。我
同时也

: 承认，我回这个帖子也是在浪费时间

【在 s******y 的大作中提到】

: 当然无脑支持打分制。我PhD快毕业时参加job fair, 120家公司只有8家公司有可能能
: 解决身份问题。有了打分制就简单多了，可以理直气壮的和雇主说，你只要给我像样的
: 工资，身份问题我自己解决。至于分不够的，继续上学呗。上学考试是多数国人强项，
: 毕竟咱还有新东方呢。
: 对于ICC的人来讲H1B抽签不是问题，因为他们都有路子。
: 最后真心劝楼主，别在这里浪费时间，既浪费你的时间，也浪费别人的时间。我同时也
: 承认，我回这个帖子也是在浪费时间

z*g2017-10-10 07:10

30 楼

谢谢。
我为什么在这里讨论这个？大选的时候华人尤其是新移民来的华人被川粉代表了，我感
觉像吃了只苍蝇。
这个版上现在反打分似乎支持者众。我不想在真有移民法案出来讨论的时候，又被反打
分的华人代表了。所以我想支持打分的也能出来说两句。

【在 s******y 的大作中提到】

p*h2017-10-10 07:10

31 楼

For people like "ziwang ", there should be a mental health evaluation no
matter what their scores are

t*42017-10-10 07:10

32 楼

The problem is that U are not presenting anyone but self. And, u know
nothing about that

: 谢谢。

: 我为什么在这里讨论这个？大选的时候华人尤其是新移民来的华人被川粉代表了
，我感

: 觉像吃了只苍蝇。

: 这个版上现在反打分似乎支持者众。我不想在真有移民法案出来讨论的时候，又
被反打

: 分的华人代表了。所以我想支持打分的也能出来说两句。

【在 z****g 的大作中提到】

: 谢谢。
: 我为什么在这里讨论这个？大选的时候华人尤其是新移民来的华人被川粉代表了，我感
: 觉像吃了只苍蝇。
: 这个版上现在反打分似乎支持者众。我不想在真有移民法案出来讨论的时候，又被反打
: 分的华人代表了。所以我想支持打分的也能出来说两句。

e*r2017-10-10 07:10

33 楼

If the intention of the reform is to cut legal immigration, i will be
surprise
it can be beneficial to the majority of eb fillers. Anyway, there is no
chance the current bill can pass. We should discuss this matter after the
bill is on the floor.

z*d2017-10-10 07:10

34 楼

这种讨论没有意思。
”打分会让一半人受益，打分会不利于多少人”。都是瞎猜，都是基于自己的判断。（
怎么得出来的一半，怎么得出来的大部分人）
目前raise的版本，大家是不欢迎的。仅此而已。怎么改，改成什么样，每个人都有
自己的想法。
大家的不安，在于的政策的不确定，不知道会变成什么。没有人知道自己是新政策受益
者或是受害者。不确定造成大家的恐慌。
版上已出现干掉某些人，大家都受益的言论。为什么大家在这掐的这么厉害。如何你有
能力，帮助那些有想法的同学，把中国EB的声音传达出去。做点什么，比在这论个谁对
谁错强。

x*82017-10-10 07:10

35 楼

支持打分都是幼稚，
工作几年了就该明白：公司里面你个人再牛比也没太大鸟用，一群老印围攻你，工作没
有了，卡用处也不大，

: 我算了算我41分，我可沒法子反打分。

: 印度人再多也没七大姑八大姨的亲属移民多。

: 这次打击icc还是有效，再加上EB全面试，老印也沒法水。

【在 j*****l 的大作中提到】

: 我算了算我41分，我可沒法子反打分。
: 印度人再多也没七大姑八大姨的亲属移民多。
: 这次打击icc还是有效，再加上EB全面试，老印也沒法水。

z*g2017-10-10 07:10

36 楼

“cut legal immigration, i will be surprise it can be beneficial to the
majority of eb fillers”
你这没有basis in fact。川普最不满的是chain migration（新入籍的公民又申请兄弟
姐妹来，兄弟姐妹可以带全家，兄弟姐妹带来的兄弟姐妹的配偶入籍后又可以申请他们
的兄弟姐妹，etc.)
川普要跟国会谈的deal也是cut legal immigration的，但是dreamer能受益是实实在在
的，并不矛盾。
EB的14万张只是提议更改分配方式，肯定有人受益有人受损，但是我很奇怪这个版似乎
一边倒。对于中国PERM来说我觉得受益的可能性大于受损可能性。

【在 e*******r 的大作中提到】

: If the intention of the reform is to cut legal immigration, i will be
: surprise
: it can be beneficial to the majority of eb fillers. Anyway, there is no
: chance the current bill can pass. We should discuss this matter after the
: bill is on the floor.

j*l2017-10-10 07:10

37 楼

还不都是华人窝里斗造成的。自己挫，怪对手太强大。
清高书呆子回国一样玩不转厚黑学，走到哪里都是被搞。

: 支持打分都是幼稚，

: 工作几年了就该明白：公司里面你个人再牛比也没太大鸟用，一群老印围攻你，
工作没

: 有了，卡用处也不大，

【在 x**8 的大作中提到】

: 支持打分都是幼稚，
: 工作几年了就该明白：公司里面你个人再牛比也没太大鸟用，一群老印围攻你，工作没
: 有了，卡用处也不大，
:
:
: 我算了算我41分，我可沒法子反打分。
:
: 印度人再多也没七大姑八大姨的亲属移民多。
:
: 这次打击icc还是有效，再加上EB全面试，老印也沒法水。
:

x*82017-10-10 07:10

38 楼

你要理解或者定义什么是perm受益，
你也要知道明白你觉得的获益在其他人看来并不值得trade off受到的损失

: “cut legal immigration, i will be surprise it can be beneficial to
the

: majority of eb fillers”

: 你这没有basis in fact。川普最不满的是chain migration（新入籍的公民又申
请兄弟

: 姐妹来，兄弟姐妹可以带全家，兄弟姐妹带来的兄弟姐妹的配偶入籍后又可以申
请他们

: 的兄弟姐妹，etc.)

: 川普要跟国会谈的deal也是cut legal immigration的，但是dreamer能受益是实
实在在

: 的，并不矛盾。

: EB的14万张只是提议更改分配方式，肯定有人受益有人受损，但是我很奇怪这个
版似乎

: 一边倒。对于中国PERM来说我觉得受益的可能性大于受损可能性。

【在 z****g 的大作中提到】

: “cut legal immigration, i will be surprise it can be beneficial to the
: majority of eb fillers”
: 你这没有basis in fact。川普最不满的是chain migration（新入籍的公民又申请兄弟
: 姐妹来，兄弟姐妹可以带全家，兄弟姐妹带来的兄弟姐妹的配偶入籍后又可以申请他们
: 的兄弟姐妹，etc.)
: 川普要跟国会谈的deal也是cut legal immigration的，但是dreamer能受益是实实在在
: 的，并不矛盾。
: EB的14万张只是提议更改分配方式，肯定有人受益有人受损，但是我很奇怪这个版似乎
: 一边倒。对于中国PERM来说我觉得受益的可能性大于受损可能性。

t*42017-10-10 07:10

39 楼

"我觉得受益的可能性"? With ur selfish, rambling, stubborn
assertions? What
made u such a confidence about representing majority?

: “cut legal immigration, i will be surprise it can be
beneficial to
the

: majority of eb fillers”

: 你这没有basis in fact。川普最不满的是chain migration（新入籍的公
民又申
请兄弟

: 姐妹来，兄弟姐妹可以带全家，兄弟姐妹带来的兄弟姐妹的配偶入籍后又
可以申
请他们

: 的兄弟姐妹，etc.)

: 川普要跟国会谈的deal也是cut legal immigration的，但是dreamer能受
益是实
实在在

: 的，并不矛盾。

: EB的14万张只是提议更改分配方式，肯定有人受益有人受损，但是我很奇
怪这个
版似乎

: 一边倒。对于中国PERM来说我觉得受益的可能性大于受损可能性。

【在 z****g 的大作中提到】

z*g2017-10-10 07:10

40 楼

你意思是“我慢一些OK，只要老印更慢就行，哪怕我跟老印一起都比现在快我也不接受
。”
这和有的吓人帖子里说的“打分了名额会都被老印占了，我的绝对速度会比现在更慢甚
至拿不到卡”是不一样的。
有多少人是前一种想法？有多少人是后一种想法？
我觉得后一种想法是non-factual，但不排除有些人是前一种想法，但是宣传后一种想
法来吓人，想让更多人持有后一种想法。

【在 x**8 的大作中提到】

: 你要理解或者定义什么是perm受益，
: 你也要知道明白你觉得的获益在其他人看来并不值得trade off受到的损失
:
:
: “cut legal immigration, i will be surprise it can be beneficial to
: the
:
: majority of eb fillers”
:
: 你这没有basis in fact。川普最不满的是chain migration（新入籍的公民又申
: 请兄弟
:
: 姐妹来，兄弟姐妹可以带全家，兄弟姐妹带来的兄弟姐妹的配偶入籍后又可以申
: 请他们

i*n2017-10-10 07:10

41 楼

现有的政策下，只要能过140，等5年左右基本铁定拿到绿卡。
新政策下，也许有人能快点，两年拿到绿卡。但更多的是不确定，也许是10年或者永远
都拿不到。
中国现在其实经济发展很不错了，很多人不愿意出来，在国内机会更好。也许印度人平
均分跟中国差不多，但架不住人家人口基数大，只要有机会，他们会想尽办法出来。如
果这个政策真的通过，我敢说以后80%以上的名额都归印度了。

【在 z****g 的大作中提到】

z*d2017-10-10 07:10

42 楼

不要去解读的老川想什么，他自己都不一定知道自己想要什么。

【在 z****g 的大作中提到】

x*82017-10-10 07:10

43 楼

你这是幼稚的想法，
这不是华人窝里斗，也不是因为我们清高书呆子，
一个主要原因是我们人少，
老印不能再更多了，
就我老的经验来说，当年升VP的时候拼掉一个老印，在老中们的帮助支持下，
现在想更进一步，就很难，因为这个层面上老中很少了，帮不到我了，除了白人就是老
印，
这时候你再牛比都没啥用，老印在公司各个部门，处处可以为难你，啥事让你都干不成，
年轻刚毕业的都不懂这些

: 还不都是华人窝里斗造成的。自己挫，怪对手太强大。

: 清高书呆子回国一样玩不转厚黑学，走到哪里都是被搞。

: 工作没

【在 j*****l 的大作中提到】

: 还不都是华人窝里斗造成的。自己挫，怪对手太强大。
: 清高书呆子回国一样玩不转厚黑学，走到哪里都是被搞。
:
:
: 支持打分都是幼稚，
:
: 工作几年了就该明白：公司里面你个人再牛比也没太大鸟用，一群老印围攻你，
: 工作没
:
: 有了，卡用处也不大，
:

z*g2017-10-10 07:10

44 楼

“只要能过140，等5年左右基本铁定拿到绿卡”
这个版对于2016后的PD似乎不认可这个说法。
另外为了等卡put life on hold，做着不是最喜欢的工作，这个opportunity cost你计
算了吗？
“也许是10年或者永远都拿不到”
这些人不支持打分我理解。
我就是奇怪这个支持率的比例不对。

【在 i*********n 的大作中提到】

: 现有的政策下，只要能过140，等5年左右基本铁定拿到绿卡。
: 新政策下，也许有人能快点，两年拿到绿卡。但更多的是不确定，也许是10年或者永远
: 都拿不到。
: 中国现在其实经济发展很不错了，很多人不愿意出来，在国内机会更好。也许印度人平
: 均分跟中国差不多，但架不住人家人口基数大，只要有机会，他们会想尽办法出来。如
: 果这个政策真的通过，我敢说以后80%以上的名额都归印度了。

t*42017-10-10 07:10

45 楼

"我就是奇怪这个支持率的比例不对"
That's why u r moron

: “只要能过140，等5年左右基本铁定拿到绿卡”

: 这个版对于2016后的PD似乎不认可这个说法。

: 另外为了等卡put life on hold，做着不是最喜欢的工作，这个opportunity
cost你计

: 算了吗？

: “也许是10年或者永远都拿不到”

: 这些人不支持打分我理解。

: 我就是奇怪这个支持率的比例不对。

【在 z****g 的大作中提到】

: “只要能过140，等5年左右基本铁定拿到绿卡”
: 这个版对于2016后的PD似乎不认可这个说法。
: 另外为了等卡put life on hold，做着不是最喜欢的工作，这个opportunity cost你计
: 算了吗？
: “也许是10年或者永远都拿不到”
: 这些人不支持打分我理解。
: 我就是奇怪这个支持率的比例不对。

i*n2017-10-10 07:10

46 楼

首先并不是等卡就是做着不喜欢的工作。实在不满意，也可以跳，不影响排期。
再说有了绿卡也不代表就有了铁饭碗，也照样会失业，就如同很多英语是母语的失业者
一样。
比例不对是因为不少人头脑还是清醒的，知道这个通过会带来什么样的后果，知道从一
个族裔的角度去考虑问题。
最后再说个最简单的算式，数目不对，我只是打个比方
100万*10%远小于1000万*5%
你可以假设你落在一百万中国人的前10%，但也并不意味着你有多少优势。
我今天也够无聊的，回完这贴开始专心工作了

【在 z****g 的大作中提到】

h*n2017-10-10 07:10

47 楼

你tmd在搞笑吧
美国学位，美国工资的中国人打分拼不过印度学位ICC假工资的印度人？
你到底是把自己当成什么狗屎了
我发现凡事支持民主党的，无一例外都是把自己当做弱者，一定要跟着某个高等族裔喝
汤。
这些人坚决不信新一代华人职业移民能够自己站稳脚跟，

【在 x**8 的大作中提到】

: 不支持，
: 就算中国打分每年能拿到1万，那印度就能拿到10万，后果是不可想象的，
: 现在慢慢排着，早晚排得到，
: 这叫risk-averse

s*d2017-10-10 07:10

48 楼

我就是小刘,没人上买买提,

【在 z****g 的大作中提到】

h*n2017-10-10 07:10

49 楼

完全如此。H1B就是tmd 21世纪奴隶制，被骂了不知道多少年了。
打分制第一次给了职业移民真正的人身自由。
现在由川普政府来解决h1b，忽然间一群黄左开始为h1b唱赞歌了，tmd还有人为h1b的国
别限制唱赞歌，说tmgb国别限制“很贡品”
中国和韩国的EB人数差不到20%，韩国人没有排期中国人排5年，国别限制公平个屁啊

【在 s******y 的大作中提到】

z*g2017-10-10 07:10

50 楼

那你支持打分吗？

【在 s***d 的大作中提到】

: 我就是小刘,没人上买买提,

s*d2017-10-10 07:10

51 楼

当然,买买提主力都是40多的国内访学万年低薪千老,打分制能够帮助他们刷题转行.

【在 z****g 的大作中提到】

: 那你支持打分吗？

h*n2017-10-10 07:10

52 楼

烙印多的根本原因是什么？
H1b abuse！工资是假的，title是假的，工作年限还是假的，连tmd 职位和公司都是
假的。为什么烙印能这样abuse？因为H1b的主体是公司，而烙印控制了最大的几家
软件公司！
打分制的主体是个人。打分制彻底推翻了烙印能够abuse的这个系统
我就问你老中从中国申请美国绿卡，还tmd压不倒烙印不成？是烙印美国学历多？还是
烙印工资高？
H1b这个遗臭万年的制度，现在眼看要被川普推翻，突然跑来一群无脑反川的黄左给他
唱赞歌，真他妈得贱。

成，

【在 x**8 的大作中提到】

: 你这是幼稚的想法，
: 这不是华人窝里斗，也不是因为我们清高书呆子，
: 一个主要原因是我们人少，
: 老印不能再更多了，
: 就我老的经验来说，当年升VP的时候拼掉一个老印，在老中们的帮助支持下，
: 现在想更进一步，就很难，因为这个层面上老中很少了，帮不到我了，除了白人就是老
: 印，
: 这时候你再牛比都没啥用，老印在公司各个部门，处处可以为难你，啥事让你都干不成，
: 年轻刚毕业的都不懂这些
:

z*g2017-10-10 07:10

53 楼

jobhunting那边好像又不是这么个景象。
另外你说话是不是在揶揄实在是看不出。

【在 s***d 的大作中提到】

: 当然,买买提主力都是40多的国内访学万年低薪千老,打分制能够帮助他们刷题转行.

t*42017-10-10 07:10

54 楼

U know EB is not H, don't U? R u able to read

: 完全如此。H1B就是tmd 21世纪奴隶制，被骂了不知道多少年了。

: 打分制第一次给了职业移民真正的人身自由。

: 现在由川普政府来解决h1b，忽然间一群黄左开始为h1b唱赞歌了，tmd还有人为
h1b的国

: 别限制唱赞歌，说tmgb国别限制“很贡品”

: 中国和韩国的EB人数差不到20%，韩国人没有排期中国人排5年，国别限制公平个
屁啊

【在 h*********n 的大作中提到】

: 烙印多的根本原因是什么？
: H1b abuse！工资是假的，title是假的，工作年限还是假的，连tmd 职位和公司都是
: 假的。为什么烙印能这样abuse？因为H1b的主体是公司，而烙印控制了最大的几家
: 软件公司！
: 打分制的主体是个人。打分制彻底推翻了烙印能够abuse的这个系统
: 我就问你老中从中国申请美国绿卡，还tmd压不倒烙印不成？是烙印美国学历多？还是
: 烙印工资高？
: H1b这个遗臭万年的制度，现在眼看要被川普推翻，突然跑来一群无脑反川的黄左给他
: 唱赞歌，真他妈得贱。
:

s*d2017-10-10 07:10

55 楼

我是发自内心,打分制能够去为存真,eb不打分抽签就是逆淘汰.

【在 z****g 的大作中提到】

: jobhunting那边好像又不是这么个景象。
: 另外你说话是不是在揶揄实在是看不出。

z*g2017-10-10 07:10

56 楼

如果真有改移民法的情况，希望小留也能出来发声，不要让反打分的中国EB123垄断代
表了中国EB的声音。

【在 s***d 的大作中提到】

: 我是发自内心,打分制能够去为存真,eb不打分抽签就是逆淘汰.

f*12017-10-10 07:10

57 楼

你真觉得当权者会在乎咱们的声音么？

【在 z****g 的大作中提到】

: 如果真有改移民法的情况，希望小留也能出来发声，不要让反打分的中国EB123垄断代
: 表了中国EB的声音。

z*g2017-10-10 07:10

58 楼

不会。
但是被SB代表不爽。

【在 f*******1 的大作中提到】

: 你真觉得当权者会在乎咱们的声音么？

t*42017-10-10 07:10

59 楼

Exactly, majority would say no SB representative like u.

: 不会。

: 但是被SB代表不爽。

【在 z****g 的大作中提到】

: 不会。
: 但是被SB代表不爽。

s*12017-10-10 07:10

60 楼

我一直以为打分制对中国人好呢，不用抢H1B, 70%的h1b都被老印抢了，结果还这么多
人反对，很好奇大家干吗这么怕老印，除了英语（感觉比重不大，而且这个努努力，可
以弥补），其它不都是同一起跑线上？吃瓜群众一名，就是好奇。不过老实说，我是不
会因为这个改投民主党的。

w*o2017-10-10 07:10

61 楼

People should be more afraid of dumb dumbs like you than 老印.

【在 s******1 的大作中提到】

: 我一直以为打分制对中国人好呢，不用抢H1B, 70%的h1b都被老印抢了，结果还这么多
: 人反对，很好奇大家干吗这么怕老印，除了英语（感觉比重不大，而且这个努努力，可
: 以弥补），其它不都是同一起跑线上？吃瓜群众一名，就是好奇。不过老实说，我是不
: 会因为这个改投民主党的。

w*22017-10-10 07:10

62 楼

不支持打分。
现在虽然排队，但是有确定性，一旦打分，带来的是不确定性，也就是风险。
无论是生活，还是投资，人们最不喜欢的就是不确定性了。

h*n2017-10-10 07:10

63 楼

你喜不喜欢加拿大那样PhD还没毕业就拿到枫叶卡的“不确定”性？
加拿大一年技术移民才7万，美国有14万。

【在 w*******2 的大作中提到】

: 不支持打分。
: 现在虽然排队，但是有确定性，一旦打分，带来的是不确定性，也就是风险。
: 无论是生活，还是投资，人们最不喜欢的就是不确定性了。

e*r2017-10-10 07:10

64 楼

加拿大人口 36.29 million
美国人口 323.1 million
如果美国技术移民有70万，那么没什么好讨论的

【在 h*********n 的大作中提到】

: 你喜不喜欢加拿大那样PhD还没毕业就拿到枫叶卡的“不确定”性？
: 加拿大一年技术移民才7万，美国有14万。

h*n2017-10-10 07:10

65 楼

你移民原来是看目的国的总人口，你咋不移民去印度啊？
加拿大打分制，总移民名额30万，技术移民7万。美国总移民名额110万，技术移民才14
万。然后有人说，打分制不利于技术移民。
这都是什么脑残啊

【在 e*******r 的大作中提到】

:
: 加拿大人口 36.29 million
: 美国人口 323.1 million
: 如果美国技术移民有70万，那么没什么好讨论的

z*g2017-10-10 07:10

66 楼

加拿大太简单了，我没有本国学历工作，也没有工作offer，都凑够了分。
美国没必要把门槛降这么低。这里讨论的人都是有美国学历有美国工作经历又有
ongoing job offer的。所以没必要把加拿大的数字乘以10上去。

【在 e*******r 的大作中提到】

:
: 加拿大人口 36.29 million
: 美国人口 323.1 million
: 如果美国技术移民有70万，那么没什么好讨论的

e*r2017-10-10 07:10

67 楼

14
我的逻辑很简单啊。。。现在就是僧多肉少啊，想学加拿大怎么不吧名额增加的？
如果你把加拿大技术移民按照比例改成3万，你看看你说的硕士毕业能不能拿枫叶卡

【在 h*********n 的大作中提到】

: 你移民原来是看目的国的总人口，你咋不移民去印度啊？
: 加拿大打分制，总移民名额30万，技术移民7万。美国总移民名额110万，技术移民才14
: 万。然后有人说，打分制不利于技术移民。
: 这都是什么脑残啊

t*82017-10-10 07:10

68 楼

你和无良律师耍嘴皮子？不太高明啊

: 你自己还把人家提案内容给修改了真厉害这种打嘴炮的讨论有什么意义？
除了浪

: 费时间和显示你的厉害

【在 c****y 的大作中提到】

: 你自己还把人家提案内容给修改了真厉害这种打嘴炮的讨论有什么意义？除了浪
: 费时间和显示你的厉害

t*42017-10-10 07:10

69 楼

也就是说，加拿大的打分系统很水了？把你放进去了。那你在这里唧唧歪歪的，就是要
让美国也水一下，把你放进来？

: 加拿大太简单了，我没有本国学历工作，也没有工作offer，都凑够了分。

: 美国没必要把门槛降这么低。这里讨论的人都是有美国学历有美国工作经历又有

: ongoing job offer的。所以没必要把加拿大的数字乘以10上去。

【在 z****g 的大作中提到】

: 加拿大太简单了，我没有本国学历工作，也没有工作offer，都凑够了分。
: 美国没必要把门槛降这么低。这里讨论的人都是有美国学历有美国工作经历又有
: ongoing job offer的。所以没必要把加拿大的数字乘以10上去。

t*82017-10-10 07:10

70 楼

你这个律师闲的蛋疼，有本事拿到绿卡再来这里叽歪。有业务的律师绝对不是你这个状
态。
一个号称收入牛逼，还是律师中战斗机的精英，一天早中晚，不分时区的都在mitbbs，
居然没有绿卡，然后靠一个传说中的打分制和一帮希粉传粉“loser”抢绿
卡。也是开了眼了

f*f2017-10-10 07:10

71 楼

把乐透砍掉的五万拿来给EB1，那我也支持打分。NIW就算了，也太水了。
国别限制真的是万恶，我实在是被ROW给恶心得不行。比方我认识的巴西千老，年龄快
40，英语又烂，更可怕是此君连做一个1:10的梯度稀释都不会。你TM会调个酱油的汁都
知道怎么做稀释，这个人都不会，不知道巴西的PhD怎么发的。做了一年，老板忍无可
忍把他开了，可是人家NIW一家四口绿卡到手了。欧洲来的基本都靠谱，那些杂七杂八
国家来的一个比一个奇葩，还都是半年绿，我们这些MIT，Yale毕业的还都在奋斗EB1。
最好能保留EB1，或者算上工作经验，只看工资那确实除了码工都可以领便当了。

H*52017-10-10 07:10

72 楼

工作没有了，房贷车贷老婆孩子一大堆问题（虽然我单身屌丝没这个问题但我估计在美
国3年以上的几乎都应该成家了），
工作收入是留美国唯一的标准，绿卡身份问题倒是其次。
没了收入，一直失业状态，不说1,2年，看看多少人能撑过半年。01年.COM泡沫破了后
在美国10几年的烙印举家回横河。

【在 x**8 的大作中提到】