关于eb23二排及未来排期 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>EB23 - 劳工卡

关于eb23二排及未来排期

关于eb23二排及未来排期# EB23 - 劳工卡

r*n2018-01-17 08:01

1 楼

都说5/24要全卡执行了。所以赶在4月前一口气又申了三张卡。
先说本人经历：去年8月拿到SSN，10月拿到freedom，12月拿到UA和 CSP，2月27号拿
下SW PLUS 和PREMIER以及IHG。目前CHASE 6张信用卡。
昨天网申BA 和Hyatt，Pending。其中BA要求提供地址证明。branch申了CFU，也
Pending。今天打recon后门，
第一个客服全拒，一张都不批。
第二个客服批了hyatt, 5k。让她review cfu，被拒，理由是过去两年卡太多了。没让
她审BA，就挂了。很后悔啊
接着第3，4，5个客服都问过了CFU没办法批，挪额度也不行。BA是需要地址证明。传真
或去branch都可以。之后要求在打recon电话。
总结：chase自己卡5/24，co-brand目前来看还有出路，不知道何时也走5/24了。
今年CHASE基本就拜拜了。养一养credit 准备下半年好好搞citi了。

w*32018-01-17 08:01

2 楼

2/2018排期，二排前进了。
EB23二排下个月是否被USCIS采用，很难讲。一般认为，USCIS在年中突然用二排的可
能性很小，大概小于5%吧。
但是急切等二排的同学不要太闹心。
如果你仔细观察，二排的日期，这次奥本只改变了中国的二排，其他二排，一字未动。
所以，我觉得这是奥本表明他的态度。他用中国二排来暗示我们，他手中的demand很
少了。
EB2 二排中国前进1年，说明奥本急需EB2的demand,这也和之前的1400 demand相对应的。
EB3 二排中国前进4个月
所以，我预测今年EB2的一排肯定放水，大概会到8/2014左右。
而EB3的一排，放水速度稍微缓慢，取决于面试，大概会缓步放到6/2015,但如果面试绿
的过多过快，也可能提前U.
到9/2018的时候，再来翻翻我的预测吧。

h*i2018-01-17 08:01

3 楼

太急了
chase一般一月最多两卡
后面也不用说拜拜，政策不变的话一个月一卡是没问题的

c*y2018-01-17 08:01

4 楼

今天第二个把我昨天帖子重新再发一次的帖子有趣

的。

【在 w***3 的大作中提到】

: 2/2018排期，二排前进了。
: EB23二排下个月是否被USCIS采用，很难讲。一般认为，USCIS在年中突然用二排的可
: 能性很小，大概小于5%吧。
: 但是急切等二排的同学不要太闹心。
: 如果你仔细观察，二排的日期，这次奥本只改变了中国的二排，其他二排，一字未动。
: 所以，我觉得这是奥本表明他的态度。他用中国二排来暗示我们，他手中的demand很
: 少了。
: EB2 二排中国前进1年，说明奥本急需EB2的demand,这也和之前的1400 demand相对应的。
: EB3 二排中国前进4个月
: 所以，我预测今年EB2的一排肯定放水，大概会到8/2014左右。

r*n2018-01-17 08:01

5 楼

CFU被5/24已经卡死了。其他的co-brand都有回旋的余地。

【在 h*****i 的大作中提到】

: 太急了
: chase一般一月最多两卡
: 后面也不用说拜拜，政策不变的话一个月一卡是没问题的

w*32018-01-17 08:01

6 楼

所以你的意思是同意我的看法， :)

【在 c****y 的大作中提到】

: 今天第二个把我昨天帖子重新再发一次的帖子有趣
:
: 的。

w*i2018-01-17 08:01

7 楼

approved............

l*d2018-01-17 08:01

8 楼

approved.........................

e*g2018-01-17 08:01

9 楼

approved.........................

c*n2018-01-17 08:01

10 楼

希望预言准确

q*t2018-01-17 08:01

11 楼

二排应该不会用因为eb3到2016/1月进太多了就是告诉uscis你不要用了
预期eb2一排本财年不会超过2014/10
eb3一排也不会超过2014/11/1 下个月最多前进15天到一个月然后维持不变三个月后
退到2013/1

的。

【在 w***3 的大作中提到】

a*a2018-01-17 08:01

12 楼

第一句话就不同意。
原本的2015.9就已经够激进了，不用再推进到2016.1再重复提醒uscis不要用二排了。
相当没必要的举动，不是么？

【在 q*t 的大作中提到】

: 二排应该不会用因为eb3到2016/1月进太多了就是告诉uscis你不要用了
: 预期eb2一排本财年不会超过2014/10
: eb3一排也不会超过2014/11/1 下个月最多前进15天到一个月然后维持不变三个月后
: 退到2013/1
:
: 的。

l*42018-01-17 08:01

13 楼

同意古灵阁

【在 a*****a 的大作中提到】

: 第一句话就不同意。
: 原本的2015.9就已经够激进了，不用再推进到2016.1再重复提醒uscis不要用二排了。
: 相当没必要的举动，不是么？

t*r2018-01-17 08:01

14 楼

二排给CP用, 倒也不冲突啊. anyway, 结论很大可能是uscis继续不鸟.

【在 a*****a 的大作中提到】

: 第一句话就不同意。
: 原本的2015.9就已经够激进了，不用再推进到2016.1再重复提醒uscis不要用二排了。
: 相当没必要的举动，不是么？

t*p2018-01-17 08:01

15 楼

这个财年没用过二排，第一次更新了为什么不觉得很有希望采用。
财年初没用原因很多，第一，人事变动，统帅换了。第二，安排面试，人手处理不过来
，现在都理顺了，走上正轨了,合法的按照老套路，多一个面试程序。
第三，也是最重要的一点，EB2 奥本告诉了只有1400个demand, 算上误差，老PD加起来
1600个，还有1200个名额，如果不早点建库（6个月才能形成Demand），名额会浪费的
，而且1400个回答是邮件回复的，到时候名额浪费了他和USCIS不怕诉讼吗？
乐观点，这是奥本送给中国人的春节大礼。

的。

【在 w***3 的大作中提到】

a*a2018-01-17 08:01

16 楼

大体同意你的观点。
只不过名额浪费他们一点事情没有。
法律没要求他们用完。
历史上已经有50W的名额浪费了，不是么。

【在 t*****p 的大作中提到】

: 这个财年没用过二排，第一次更新了为什么不觉得很有希望采用。
: 财年初没用原因很多，第一，人事变动，统帅换了。第二，安排面试，人手处理不过来
: ，现在都理顺了，走上正轨了,合法的按照老套路，多一个面试程序。
: 第三，也是最重要的一点，EB2 奥本告诉了只有1400个demand, 算上误差，老PD加起来
: 1600个，还有1200个名额，如果不早点建库（6个月才能形成Demand），名额会浪费的
: ，而且1400个回答是邮件回复的，到时候名额浪费了他和USCIS不怕诉讼吗？
: 乐观点，这是奥本送给中国人的春节大礼。
:
: 的。