Redian新闻
>
急问!combo card 被邮局退回uscis
avatar
急问!combo card 被邮局退回uscis# EB23 - 劳工卡
l*s
1
站着说话不腰疼
凭想象判定事情
不同的高度,看到东西不一样
就不要随便做评论
avatar
w*1
2
搬家先改了邮局地址,第二天改了uscis地址。不过非常巧的是,combo card就在前一
天寄出,有tracking number。 结果邮局没有 forward到我的新地址,而是直接退回了
。目前在USCIS上查的状态是card was delivered,但是实际并没有拿到。
我想问一下大家,现在应该怎么办?打了那个800电话,好像没有相关的选项。
非常感谢!!!
avatar
t*l
3
其实不要让人评论的最好办法是后院找个树洞。。。树洞永远都不会评论。。。
你要是上网诉说,那你就很难保证网上所有人都是 “不关我事,我是树洞我怕谁” 的
想法不是?

:站着说话不腰疼
avatar
b*i
4
政府信件是不能forward的 你只能在uscis那边改地址
你让朋友去原来的地址看看有没有信?

【在 w*********1 的大作中提到】
: 搬家先改了邮局地址,第二天改了uscis地址。不过非常巧的是,combo card就在前一
: 天寄出,有tracking number。 结果邮局没有 forward到我的新地址,而是直接退回了
: 。目前在USCIS上查的状态是card was delivered,但是实际并没有拿到。
: 我想问一下大家,现在应该怎么办?打了那个800电话,好像没有相关的选项。
: 非常感谢!!!

avatar
l*s
5
我没说不让人评论
甭歪曲我的意思

【在 t******l 的大作中提到】
: 其实不要让人评论的最好办法是后院找个树洞。。。树洞永远都不会评论。。。
: 你要是上网诉说,那你就很难保证网上所有人都是 “不关我事,我是树洞我怕谁” 的
: 想法不是?
:
: :站着说话不腰疼
: :

avatar
w*1
6
根据tracking number,那个信已经被退到USCIS附近的那个邮局了。估计今天应该就退
给USCIS了。
你知道下面应该怎么办吗?
谢谢!

【在 b******i 的大作中提到】
: 政府信件是不能forward的 你只能在uscis那边改地址
: 你让朋友去原来的地址看看有没有信?

avatar
t*l
7
哦。。。但另一方面,罗素的理发师虽然坑爹,也是个常见情况不是?。。。隔壁一数
学脑筋急转弯题不就是源于罗素同学的理发师?。。。

:我没说不让人评论
avatar
e*3
8
once it's been returned to USCIS (as per USPS tracking), contact USCIS,
request them to send again to your new address.
avatar
l*n
9
到底在说啥事?

【在 t******l 的大作中提到】
: 其实不要让人评论的最好办法是后院找个树洞。。。树洞永远都不会评论。。。
: 你要是上网诉说,那你就很难保证网上所有人都是 “不关我事,我是树洞我怕谁” 的
: 想法不是?
:
: :站着说话不腰疼
: :

avatar
t*l
10
我不知道,我一向水车回帖不看帖,当然除了数学题以外。。。

:到底在说啥事?
:【 在 timefall (时光崩塌) 的大作中提到: 】
avatar
l*s
11
http://zh.buzzhand.com/post_990162.html

【在 l**s 的大作中提到】
: 站着说话不腰疼
: 凭想象判定事情
: 不同的高度,看到东西不一样
: 就不要随便做评论

avatar
C*X
12
还可以参考更多说明。Wiki 词条:attribution theory
希望可以帮助你,可以回答你的标题的问题。
While people strive to find reasons for behaviors, they fall into many traps
of biases and errors. As Fritz Heider says, "our perceptions of causality
are often distorted by our needs and certain cognitive biases".[11] The
following are examples of attributional biases.
attribution error describes the tendency to overvalue dispositional or
personality-based explanations for behavior while under-valuing situational
explanations. The fundamental attribution error is most visible when people
explain and assume the behavior of others. For example, if a person is
overweight, a person's first assumption might be that they have a problem
with overeating or are lazy and not that they might have a medical reason
for being heavier set.[12]
The core process assumptions of attitude construction models are mainstays
of social cognition research and are not controversial—as long as we talk
about "judgment". Once the particular judgment made can be thought of as a
person's "attitude", however, construal assumptions elicit discomfort,
presumably because they dispense with the intuitively appealing attitude
concept.[13]

【在 l**s 的大作中提到】
: http://zh.buzzhand.com/post_990162.html
avatar
l*s
13
谢谢

traps
situational
people

【在 C*********X 的大作中提到】
: 还可以参考更多说明。Wiki 词条:attribution theory
: 希望可以帮助你,可以回答你的标题的问题。
: While people strive to find reasons for behaviors, they fall into many traps
: of biases and errors. As Fritz Heider says, "our perceptions of causality
: are often distorted by our needs and certain cognitive biases".[11] The
: following are examples of attributional biases.
: attribution error describes the tendency to overvalue dispositional or
: personality-based explanations for behavior while under-valuing situational
: explanations. The fundamental attribution error is most visible when people
: explain and assume the behavior of others. For example, if a person is

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。