Redian新闻
>
那个移除国别的S386好像不止Rand Paul一个Senator反对
avatar
那个移除国别的S386好像不止Rand Paul一个Senator反对# EB23 - 劳工卡
e*5
1
多少钱?
Complete Pickup 后 , 没说要CHARGE 多少钱
avatar
c*0
3
$4 per package if you have fedex account associate with your pickup
location
avatar
k*e
4
HR1044下周要投票了
avatar
e*5
5
https://www.fedex.com/PickupApp/login?locale=en_US
I scheduled it there with with fedex account number.
They didnot show how much it will be charged.
Do you link of the fedex pick up charge?
Thanks..

【在 c**0 的大作中提到】
: $4 per package if you have fedex account associate with your pickup
: location

avatar
j*9
6
众院估计过了吧,毕竟那么多cosponsor。参院的话如果不把每位反对参议员都搞定,
多数党领袖未必会给辩论时间,而且S386还没经过committee讨论。
假设参院也过了,那么需要两院上conference来讨论H1B及其它的修正案。最终还要看
特朗普态度。
就算都过了,9月30号前来得及么?如果9月30号之后过了,是下一个财年开始,还是往
回溯及?
给参议员写信去了

【在 k***e 的大作中提到】
: https://twitter.com/JessicaV_CIS/status/1147160009278709766
: 看样子两党都有人反对

avatar
j*2
7
下周就投票了么
这么快


: HR1044下周要投票了



【在 k***e 的大作中提到】
: HR1044下周要投票了
avatar
j*2
8
0930 之前140批准的才行吧
pd貌似没啥用


: 众院估计过了吧,毕竟那么多cosponsor。参院的话如果不把每位反对参议员都
搞定,

: 多数党领袖未必会给辩论时间,而且S386还没经过committee讨论。

: 假设参院也过了,那么需要两院上conference来讨论H1B及其它的修正案。最终
还要看

: 特朗普态度。

: 就算都过了,9月30号前来得及么?如果9月30号之后过了,是下一个财年开始,
还是往

: 回溯及?

: 给参议员写信去了



【在 j******9 的大作中提到】
: 众院估计过了吧,毕竟那么多cosponsor。参院的话如果不把每位反对参议员都搞定,
: 多数党领袖未必会给辩论时间,而且S386还没经过committee讨论。
: 假设参院也过了,那么需要两院上conference来讨论H1B及其它的修正案。最终还要看
: 特朗普态度。
: 就算都过了,9月30号前来得及么?如果9月30号之后过了,是下一个财年开始,还是往
: 回溯及?
: 给参议员写信去了

avatar
j*9
9
我意思是,假如这个法案在今年9月30号通过,特朗普签字,那20财年的名额怎么分配
?20财年第一个月的排期在9月中旬就公布了。假如法案12月通过,之前的排期和发出
去的绿卡怎么算?

【在 j********2 的大作中提到】
: 0930 之前140批准的才行吧
: pd貌似没啥用
:
:
: 众院估计过了吧,毕竟那么多cosponsor。参院的话如果不把每位反对参议员都
: 搞定,
:
: 多数党领袖未必会给辩论时间,而且S386还没经过committee讨论。
:
: 假设参院也过了,那么需要两院上conference来讨论H1B及其它的修正案。最终
: 还要看
:
: 特朗普态度。
:
: 就算都过了,9月30号前来得及么?如果9月30号之后过了,是下一个财年开始,

avatar
j*2
10
挪到年末? or 下一个财年?


: 我意思是,假如这个法案在今年9月30号通过,特朗普签字,那20财年的名额怎
么分配

: ?20财年第一个月的排期在9月中旬就公布了。假如法案12月通过,之前的排期
和发出

: 去的绿卡怎么算?



【在 j******9 的大作中提到】
: 我意思是,假如这个法案在今年9月30号通过,特朗普签字,那20财年的名额怎么分配
: ?20财年第一个月的排期在9月中旬就公布了。假如法案12月通过,之前的排期和发出
: 去的绿卡怎么算?

avatar
k*e
11
今天hr1044被放到suspension calendar上了,下周三之前会投票 要2/3得票数才能过
,过的可能挺大. 但是这个投票的版本没有grassley的amendments
另外参议院有不止一个参议员有concern, 两党都有 不单单是rand Paul. 听说Warrent
也反对


: 下周就投票了么

: 这么快



【在 j********2 的大作中提到】
: 挪到年末? or 下一个财年?
:
:
: 我意思是,假如这个法案在今年9月30号通过,特朗普签字,那20财年的名额怎
: 么分配
:
: ?20财年第一个月的排期在9月中旬就公布了。假如法案12月通过,之前的排期
: 和发出
:
: 去的绿卡怎么算?
:

avatar
j*2
12
唉 辣鸡烙印
记得hr392也过house了
不知道hr1044的结果


: 今天hr1044被放到suspension calendar上了,下周三之前会投票 要2/3得票数
才能过

: ,过的可能挺大. 但是这个投票的版本没有grassley的amendments

: 另外参议院有不止一个参议员有concern, 两党都有 不单单是rand Paul. 听说
Warrent

: 也反对



【在 k***e 的大作中提到】
: 今天hr1044被放到suspension calendar上了,下周三之前会投票 要2/3得票数才能过
: ,过的可能挺大. 但是这个投票的版本没有grassley的amendments
: 另外参议院有不止一个参议员有concern, 两党都有 不单单是rand Paul. 听说Warrent
: 也反对
:
:
: 下周就投票了么
:
: 这么快
:

avatar
a*r
13
House Bill不是简单多数就过了么,为什么 HR1044 要 2/3 的票数?
另外,众议院Co-sponsor都过了半数了,HR1044 通过众议院是必然的。参议员才是工
作的重点。Rand Paul 替医疗系统出面,要求划出特定的EB名额给护士。我们也应该找
参议员要求不能完全取消国别限制,而是应该把国别限制从7%增加到不超过50%。在给
印度人增加名额的同时,中国EB的排期可以大大缩短,ROW也能照顾到。

Warrent

【在 k***e 的大作中提到】
: 今天hr1044被放到suspension calendar上了,下周三之前会投票 要2/3得票数才能过
: ,过的可能挺大. 但是这个投票的版本没有grassley的amendments
: 另外参议院有不止一个参议员有concern, 两党都有 不单单是rand Paul. 听说Warrent
: 也反对
:
:
: 下周就投票了么
:
: 这么快
:

avatar
i*w
14
哈哈哈哈。大赞老虎。不过从7%涨到50%估计和通过也区别不大。烙印也是乌拉乌拉进
来,最好涨到15%,现在每年世界的spillovers就归我们了。哈哈哈哈。
或者我们去推动14万不能算老婆孩子。。

【在 a****r 的大作中提到】
: House Bill不是简单多数就过了么,为什么 HR1044 要 2/3 的票数?
: 另外,众议院Co-sponsor都过了半数了,HR1044 通过众议院是必然的。参议员才是工
: 作的重点。Rand Paul 替医疗系统出面,要求划出特定的EB名额给护士。我们也应该找
: 参议员要求不能完全取消国别限制,而是应该把国别限制从7%增加到不超过50%。在给
: 印度人增加名额的同时,中国EB的排期可以大大缩短,ROW也能照顾到。
:
: Warrent

avatar
c*s
15
不包括副申好。。。


:哈哈哈哈。大赞老虎。不过从7%涨到50%估计和通过也区别不大。烙印也是乌拉乌拉进
avatar
j*2
16
坑爹的case
感觉一旦senate过了 总统也会签字
像这种s386被拦了
hr1044被送到参院会被怎么处理啊?
坑爹啊
avatar
k*e
17
嗯 我说错了,是要2/3的人到场 不是需要2/3票

【在 a****r 的大作中提到】
: House Bill不是简单多数就过了么,为什么 HR1044 要 2/3 的票数?
: 另外,众议院Co-sponsor都过了半数了,HR1044 通过众议院是必然的。参议员才是工
: 作的重点。Rand Paul 替医疗系统出面,要求划出特定的EB名额给护士。我们也应该找
: 参议员要求不能完全取消国别限制,而是应该把国别限制从7%增加到不超过50%。在给
: 印度人增加名额的同时,中国EB的排期可以大大缩短,ROW也能照顾到。
:
: Warrent

avatar
k*e
18
senate可以就house通过的hr1044投票,但是hr1044没有h1b的amendment
也可以投有amendment的senate版本s386,如果通过的话 两个版本不一样还要协商
但是senate最近的工作重点是任命法官,根本没有时间讨论投票,所以才会有
unanimous consent,但是被rand paul给block了,而且听说他不是唯一的一个block,
所以senate非常可能就不了了之了
需要唯一担心的是阿三像去年一样把移除国别加到funding bill里,那样就比较麻烦,
去年因为川大大要墙,所以没通过
今年听说house的funding bill已经定了,没有加进入,但是如果想加也可以提出申请
,只要rule committee通过就可以
senate目前还没draft funding bill,可能最后弄一个一年的CR

【在 j********2 的大作中提到】
: 坑爹的case
: 感觉一旦senate过了 总统也会签字
: 像这种s386被拦了
: hr1044被送到参院会被怎么处理啊?
: 坑爹啊

avatar
j*9
19
今年参院众院在不同党派手里,funding bill在9月30号前未必容易过。看到报道说参
院共和党内部也不统一。同时还有个debt ceiling的问题。就我们来说,水搅浑点未必
是坏事。

【在 k***e 的大作中提到】
: senate可以就house通过的hr1044投票,但是hr1044没有h1b的amendment
: 也可以投有amendment的senate版本s386,如果通过的话 两个版本不一样还要协商
: 但是senate最近的工作重点是任命法官,根本没有时间讨论投票,所以才会有
: unanimous consent,但是被rand paul给block了,而且听说他不是唯一的一个block,
: 所以senate非常可能就不了了之了
: 需要唯一担心的是阿三像去年一样把移除国别加到funding bill里,那样就比较麻烦,
: 去年因为川大大要墙,所以没通过
: 今年听说house的funding bill已经定了,没有加进入,但是如果想加也可以提出申请
: ,只要rule committee通过就可以
: senate目前还没draft funding bill,可能最后弄一个一年的CR

avatar
j*2
20

多谢告知

【在 k***e 的大作中提到】
: senate可以就house通过的hr1044投票,但是hr1044没有h1b的amendment
: 也可以投有amendment的senate版本s386,如果通过的话 两个版本不一样还要协商
: 但是senate最近的工作重点是任命法官,根本没有时间讨论投票,所以才会有
: unanimous consent,但是被rand paul给block了,而且听说他不是唯一的一个block,
: 所以senate非常可能就不了了之了
: 需要唯一担心的是阿三像去年一样把移除国别加到funding bill里,那样就比较麻烦,
: 去年因为川大大要墙,所以没通过
: 今年听说house的funding bill已经定了,没有加进入,但是如果想加也可以提出申请
: ,只要rule committee通过就可以
: senate目前还没draft funding bill,可能最后弄一个一年的CR

avatar
j*2
21
周三就过house了 头疼
avatar
k*e
24
不要担心,能做的都做了,那就顺其自然吧

【在 j********2 的大作中提到】
: 电话打过 邮件发过 在别的论坛也推动过。唉 人微言轻啊
:
:
: https://twitter.com/The_Americat/status/1147731186703376387
:
: 你可以按照这个试试看,不管有没有用,总归比啥都不做好
:

avatar
k*e
25
看来的确要2/3的票数才能通过
https://www.breitbart.com/politics/2019/07/08/house-sets-tuesday-vote-on-
green-card-giveaway-for-indias-h-1b-contract-workers/


: House Bill不是简单多数就过了么,为什么 HR1044 要 2/3 的票数?

: 另外,众议院Co-sponsor都过了半数了,HR1044 通过众议院是必然的。参议员
才是工

: 作的重点。Rand Paul 替医疗系统出面,要求划出特定的EB名额给护士。我们也
应该找

: 参议员要求不能完全取消国别限制,而是应该把国别限制从7%增加到不超过50%
。在给

: 印度人增加名额的同时,中国EB的排期可以大大缩短,ROW也能照顾到。

: Warrent



【在 a****r 的大作中提到】
: House Bill不是简单多数就过了么,为什么 HR1044 要 2/3 的票数?
: 另外,众议院Co-sponsor都过了半数了,HR1044 通过众议院是必然的。参议员才是工
: 作的重点。Rand Paul 替医疗系统出面,要求划出特定的EB名额给护士。我们也应该找
: 参议员要求不能完全取消国别限制,而是应该把国别限制从7%增加到不超过50%。在给
: 印度人增加名额的同时,中国EB的排期可以大大缩短,ROW也能照顾到。
:
: Warrent

avatar
j*2
26
这破媒体也是怪 非要等马上vote的时候才报道 早干啥去了


: 看来的确要2/3的票数才能通过

: https://www.breitbart.com/politics/2019/07/08/house-sets-tuesday-vote-
on-

: green-card-giveaway-for-indias-h-1b-contract-workers/

: 才是工

: 应该找

: 。在给



【在 k***e 的大作中提到】
: 看来的确要2/3的票数才能通过
: https://www.breitbart.com/politics/2019/07/08/house-sets-tuesday-vote-on-
: green-card-giveaway-for-indias-h-1b-contract-workers/
:
:
: House Bill不是简单多数就过了么,为什么 HR1044 要 2/3 的票数?
:
: 另外,众议院Co-sponsor都过了半数了,HR1044 通过众议院是必然的。参议员
: 才是工
:
: 作的重点。Rand Paul 替医疗系统出面,要求划出特定的EB名额给护士。我们也
: 应该找
:
: 参议员要求不能完全取消国别限制,而是应该把国别限制从7%增加到不超过50%

avatar
h*u
27
这种应该是背后反这个法案的团体找记者写的,记者本身不一定关注这个东西。这个报
道基本论调还是反移民,因为代替了美国人的工作。hr1044的作用是印度人为了排期快
点拉全世界一起垫背,对中国最好的方案是提高一到两倍的限额。不过就算过了之后,
全世界都有排期的话,那么推动提高总的限额的力量会增加,不过苦了限额提高前的其
他国家的申请人。但现在这个法案,美国人估计也不care,反正总名额不变,来哪国人
都是来。

vote-

【在 j********2 的大作中提到】
: 这破媒体也是怪 非要等马上vote的时候才报道 早干啥去了
:
:
: 看来的确要2/3的票数才能通过
:
: https://www.breitbart.com/politics/2019/07/08/house-sets-tuesday-vote-
: on-
:
: green-card-giveaway-for-indias-h-1b-contract-workers/
:
: 才是工
:
: 应该找
:
: 。在给
:

avatar
j*2
28
以美帝这帮政客的效率 等到加限额的时候 就没啥人想来美国eb了


: 这种应该是背后反这个法案的团体找记者写的,记者本身不一定关注这个东西。
这个报

: 道基本论调还是反移民,因为代替了美国人的工作。hr1044的作用是印度人为了
排期快

: 点拉全世界一起垫背,对中国最好的方案是提高一到两倍的限额。不过就算过了
之后,

: 全世界都有排期的话,那么推动提高总的限额的力量会增加,不过苦了限额提高
前的其

: 他国家的申请人。但现在这个法案,美国人估计也不care,反正总名额不变,来
哪国人

: 都是来。

: vote-



【在 h**u 的大作中提到】
: 这种应该是背后反这个法案的团体找记者写的,记者本身不一定关注这个东西。这个报
: 道基本论调还是反移民,因为代替了美国人的工作。hr1044的作用是印度人为了排期快
: 点拉全世界一起垫背,对中国最好的方案是提高一到两倍的限额。不过就算过了之后,
: 全世界都有排期的话,那么推动提高总的限额的力量会增加,不过苦了限额提高前的其
: 他国家的申请人。但现在这个法案,美国人估计也不care,反正总名额不变,来哪国人
: 都是来。
:
: vote-

avatar
j*2
29
看了看twitter
感觉最近老美反这个案子的呼声还蛮高的
avatar
h*e
30
大家还是去twitter给议员留言吧,或者到这个网站发邮件:https://www.niacouncil.
org/fairimmigration/
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。