k*e
2 楼
c*0
3 楼
$4 per package if you have fedex account associate with your pickup
location
location
k*e
4 楼
HR1044下周要投票了
e*5
5 楼
https://www.fedex.com/PickupApp/login?locale=en_US
I scheduled it there with with fedex account number.
They didnot show how much it will be charged.
Do you link of the fedex pick up charge?
Thanks..
【在 c**0 的大作中提到】
: $4 per package if you have fedex account associate with your pickup
: location
I scheduled it there with with fedex account number.
They didnot show how much it will be charged.
Do you link of the fedex pick up charge?
Thanks..
【在 c**0 的大作中提到】
: $4 per package if you have fedex account associate with your pickup
: location
j*9
6 楼
众院估计过了吧，毕竟那么多cosponsor。参院的话如果不把每位反对参议员都搞定，
多数党领袖未必会给辩论时间，而且S386还没经过committee讨论。
假设参院也过了，那么需要两院上conference来讨论H1B及其它的修正案。最终还要看
特朗普态度。
就算都过了，9月30号前来得及么？如果9月30号之后过了，是下一个财年开始，还是往
回溯及？
给参议员写信去了
【在 k***e 的大作中提到】
: https://twitter.com/JessicaV_CIS/status/1147160009278709766
: 看样子两党都有人反对
多数党领袖未必会给辩论时间，而且S386还没经过committee讨论。
假设参院也过了，那么需要两院上conference来讨论H1B及其它的修正案。最终还要看
特朗普态度。
就算都过了，9月30号前来得及么？如果9月30号之后过了，是下一个财年开始，还是往
回溯及？
给参议员写信去了
【在 k***e 的大作中提到】
: https://twitter.com/JessicaV_CIS/status/1147160009278709766
: 看样子两党都有人反对
j*2
7 楼
下周就投票了么
这么快
: HR1044下周要投票了
【在 k***e 的大作中提到】
: HR1044下周要投票了
这么快
: HR1044下周要投票了
【在 k***e 的大作中提到】
: HR1044下周要投票了
j*2
8 楼
0930 之前140批准的才行吧
pd貌似没啥用
: 众院估计过了吧，毕竟那么多cosponsor。参院的话如果不把每位反对参议员都
搞定，
: 多数党领袖未必会给辩论时间，而且S386还没经过committee讨论。
: 假设参院也过了，那么需要两院上conference来讨论H1B及其它的修正案。最终
还要看
: 特朗普态度。
: 就算都过了，9月30号前来得及么？如果9月30号之后过了，是下一个财年开始，
还是往
: 回溯及？
: 给参议员写信去了
【在 j******9 的大作中提到】
: 众院估计过了吧，毕竟那么多cosponsor。参院的话如果不把每位反对参议员都搞定，
: 多数党领袖未必会给辩论时间，而且S386还没经过committee讨论。
: 假设参院也过了，那么需要两院上conference来讨论H1B及其它的修正案。最终还要看
: 特朗普态度。
: 就算都过了，9月30号前来得及么？如果9月30号之后过了，是下一个财年开始，还是往
: 回溯及？
: 给参议员写信去了
pd貌似没啥用
: 众院估计过了吧，毕竟那么多cosponsor。参院的话如果不把每位反对参议员都
搞定，
: 多数党领袖未必会给辩论时间，而且S386还没经过committee讨论。
: 假设参院也过了，那么需要两院上conference来讨论H1B及其它的修正案。最终
还要看
: 特朗普态度。
: 就算都过了，9月30号前来得及么？如果9月30号之后过了，是下一个财年开始，
还是往
: 回溯及？
: 给参议员写信去了
【在 j******9 的大作中提到】
: 众院估计过了吧，毕竟那么多cosponsor。参院的话如果不把每位反对参议员都搞定，
: 多数党领袖未必会给辩论时间，而且S386还没经过committee讨论。
: 假设参院也过了，那么需要两院上conference来讨论H1B及其它的修正案。最终还要看
: 特朗普态度。
: 就算都过了，9月30号前来得及么？如果9月30号之后过了，是下一个财年开始，还是往
: 回溯及？
: 给参议员写信去了
j*9
9 楼
我意思是，假如这个法案在今年9月30号通过，特朗普签字，那20财年的名额怎么分配
？20财年第一个月的排期在9月中旬就公布了。假如法案12月通过，之前的排期和发出
去的绿卡怎么算？
【在 j********2 的大作中提到】
: 0930 之前140批准的才行吧
: pd貌似没啥用
:
:
: 众院估计过了吧，毕竟那么多cosponsor。参院的话如果不把每位反对参议员都
: 搞定，
:
: 多数党领袖未必会给辩论时间，而且S386还没经过committee讨论。
:
: 假设参院也过了，那么需要两院上conference来讨论H1B及其它的修正案。最终
: 还要看
:
: 特朗普态度。
:
: 就算都过了，9月30号前来得及么？如果9月30号之后过了，是下一个财年开始，
？20财年第一个月的排期在9月中旬就公布了。假如法案12月通过，之前的排期和发出
去的绿卡怎么算？
【在 j********2 的大作中提到】
: 0930 之前140批准的才行吧
: pd貌似没啥用
:
:
: 众院估计过了吧，毕竟那么多cosponsor。参院的话如果不把每位反对参议员都
: 搞定，
:
: 多数党领袖未必会给辩论时间，而且S386还没经过committee讨论。
:
: 假设参院也过了，那么需要两院上conference来讨论H1B及其它的修正案。最终
: 还要看
:
: 特朗普态度。
:
: 就算都过了，9月30号前来得及么？如果9月30号之后过了，是下一个财年开始，
j*2
10 楼
挪到年末? or 下一个财年?
: 我意思是，假如这个法案在今年9月30号通过，特朗普签字，那20财年的名额怎
么分配
: ？20财年第一个月的排期在9月中旬就公布了。假如法案12月通过，之前的排期
和发出
: 去的绿卡怎么算？
【在 j******9 的大作中提到】
: 我意思是，假如这个法案在今年9月30号通过，特朗普签字，那20财年的名额怎么分配
: ？20财年第一个月的排期在9月中旬就公布了。假如法案12月通过，之前的排期和发出
: 去的绿卡怎么算？
: 我意思是，假如这个法案在今年9月30号通过，特朗普签字，那20财年的名额怎
么分配
: ？20财年第一个月的排期在9月中旬就公布了。假如法案12月通过，之前的排期
和发出
: 去的绿卡怎么算？
【在 j******9 的大作中提到】
: 我意思是，假如这个法案在今年9月30号通过，特朗普签字，那20财年的名额怎么分配
: ？20财年第一个月的排期在9月中旬就公布了。假如法案12月通过，之前的排期和发出
: 去的绿卡怎么算？
k*e
11 楼
今天hr1044被放到suspension calendar上了，下周三之前会投票 要2/3得票数才能过
，过的可能挺大. 但是这个投票的版本没有grassley的amendments
另外参议院有不止一个参议员有concern, 两党都有 不单单是rand Paul. 听说Warrent
也反对
: 下周就投票了么
: 这么快
【在 j********2 的大作中提到】
: 挪到年末? or 下一个财年?
:
:
: 我意思是，假如这个法案在今年9月30号通过，特朗普签字，那20财年的名额怎
: 么分配
:
: ？20财年第一个月的排期在9月中旬就公布了。假如法案12月通过，之前的排期
: 和发出
:
: 去的绿卡怎么算？
:
，过的可能挺大. 但是这个投票的版本没有grassley的amendments
另外参议院有不止一个参议员有concern, 两党都有 不单单是rand Paul. 听说Warrent
也反对
: 下周就投票了么
: 这么快
【在 j********2 的大作中提到】
: 挪到年末? or 下一个财年?
:
:
: 我意思是，假如这个法案在今年9月30号通过，特朗普签字，那20财年的名额怎
: 么分配
:
: ？20财年第一个月的排期在9月中旬就公布了。假如法案12月通过，之前的排期
: 和发出
:
: 去的绿卡怎么算？
:
j*2
12 楼
唉 辣鸡烙印
记得hr392也过house了
不知道hr1044的结果
: 今天hr1044被放到suspension calendar上了，下周三之前会投票 要2/3得票数
才能过
: ，过的可能挺大. 但是这个投票的版本没有grassley的amendments
: 另外参议院有不止一个参议员有concern, 两党都有 不单单是rand Paul. 听说
Warrent
: 也反对
【在 k***e 的大作中提到】
: 今天hr1044被放到suspension calendar上了，下周三之前会投票 要2/3得票数才能过
: ，过的可能挺大. 但是这个投票的版本没有grassley的amendments
: 另外参议院有不止一个参议员有concern, 两党都有 不单单是rand Paul. 听说Warrent
: 也反对
:
:
: 下周就投票了么
:
: 这么快
:
记得hr392也过house了
不知道hr1044的结果
: 今天hr1044被放到suspension calendar上了，下周三之前会投票 要2/3得票数
才能过
: ，过的可能挺大. 但是这个投票的版本没有grassley的amendments
: 另外参议院有不止一个参议员有concern, 两党都有 不单单是rand Paul. 听说
Warrent
: 也反对
【在 k***e 的大作中提到】
: 今天hr1044被放到suspension calendar上了，下周三之前会投票 要2/3得票数才能过
: ，过的可能挺大. 但是这个投票的版本没有grassley的amendments
: 另外参议院有不止一个参议员有concern, 两党都有 不单单是rand Paul. 听说Warrent
: 也反对
:
:
: 下周就投票了么
:
: 这么快
:
a*r
13 楼
House Bill不是简单多数就过了么，为什么 HR1044 要 2/3 的票数？
另外，众议院Co-sponsor都过了半数了，HR1044 通过众议院是必然的。参议员才是工
作的重点。Rand Paul 替医疗系统出面，要求划出特定的EB名额给护士。我们也应该找
参议员要求不能完全取消国别限制，而是应该把国别限制从7%增加到不超过50%。在给
印度人增加名额的同时，中国EB的排期可以大大缩短，ROW也能照顾到。
Warrent
【在 k***e 的大作中提到】
: 今天hr1044被放到suspension calendar上了，下周三之前会投票 要2/3得票数才能过
: ，过的可能挺大. 但是这个投票的版本没有grassley的amendments
: 另外参议院有不止一个参议员有concern, 两党都有 不单单是rand Paul. 听说Warrent
: 也反对
:
:
: 下周就投票了么
:
: 这么快
:
另外，众议院Co-sponsor都过了半数了，HR1044 通过众议院是必然的。参议员才是工
作的重点。Rand Paul 替医疗系统出面，要求划出特定的EB名额给护士。我们也应该找
参议员要求不能完全取消国别限制，而是应该把国别限制从7%增加到不超过50%。在给
印度人增加名额的同时，中国EB的排期可以大大缩短，ROW也能照顾到。
Warrent
【在 k***e 的大作中提到】
: 今天hr1044被放到suspension calendar上了，下周三之前会投票 要2/3得票数才能过
: ，过的可能挺大. 但是这个投票的版本没有grassley的amendments
: 另外参议院有不止一个参议员有concern, 两党都有 不单单是rand Paul. 听说Warrent
: 也反对
:
:
: 下周就投票了么
:
: 这么快
:
i*w
14 楼
哈哈哈哈。大赞老虎。不过从7%涨到50%估计和通过也区别不大。烙印也是乌拉乌拉进
来，最好涨到15%，现在每年世界的spillovers就归我们了。哈哈哈哈。
或者我们去推动14万不能算老婆孩子。。
【在 a****r 的大作中提到】
: House Bill不是简单多数就过了么，为什么 HR1044 要 2/3 的票数？
: 另外，众议院Co-sponsor都过了半数了，HR1044 通过众议院是必然的。参议员才是工
: 作的重点。Rand Paul 替医疗系统出面，要求划出特定的EB名额给护士。我们也应该找
: 参议员要求不能完全取消国别限制，而是应该把国别限制从7%增加到不超过50%。在给
: 印度人增加名额的同时，中国EB的排期可以大大缩短，ROW也能照顾到。
:
: Warrent
来，最好涨到15%，现在每年世界的spillovers就归我们了。哈哈哈哈。
或者我们去推动14万不能算老婆孩子。。
【在 a****r 的大作中提到】
: House Bill不是简单多数就过了么，为什么 HR1044 要 2/3 的票数？
: 另外，众议院Co-sponsor都过了半数了，HR1044 通过众议院是必然的。参议员才是工
: 作的重点。Rand Paul 替医疗系统出面，要求划出特定的EB名额给护士。我们也应该找
: 参议员要求不能完全取消国别限制，而是应该把国别限制从7%增加到不超过50%。在给
: 印度人增加名额的同时，中国EB的排期可以大大缩短，ROW也能照顾到。
:
: Warrent
c*s
15 楼
不包括副申好。。。
：
：哈哈哈哈。大赞老虎。不过从7%涨到50%估计和通过也区别不大。烙印也是乌拉乌拉进
：
：哈哈哈哈。大赞老虎。不过从7%涨到50%估计和通过也区别不大。烙印也是乌拉乌拉进
j*2
16 楼
坑爹的case
感觉一旦senate过了 总统也会签字
像这种s386被拦了
hr1044被送到参院会被怎么处理啊？
坑爹啊
感觉一旦senate过了 总统也会签字
像这种s386被拦了
hr1044被送到参院会被怎么处理啊？
坑爹啊
k*e
17 楼
嗯 我说错了，是要2/3的人到场 不是需要2/3票
【在 a****r 的大作中提到】
: House Bill不是简单多数就过了么，为什么 HR1044 要 2/3 的票数？
: 另外，众议院Co-sponsor都过了半数了，HR1044 通过众议院是必然的。参议员才是工
: 作的重点。Rand Paul 替医疗系统出面，要求划出特定的EB名额给护士。我们也应该找
: 参议员要求不能完全取消国别限制，而是应该把国别限制从7%增加到不超过50%。在给
: 印度人增加名额的同时，中国EB的排期可以大大缩短，ROW也能照顾到。
:
: Warrent
【在 a****r 的大作中提到】
: House Bill不是简单多数就过了么，为什么 HR1044 要 2/3 的票数？
: 另外，众议院Co-sponsor都过了半数了，HR1044 通过众议院是必然的。参议员才是工
: 作的重点。Rand Paul 替医疗系统出面，要求划出特定的EB名额给护士。我们也应该找
: 参议员要求不能完全取消国别限制，而是应该把国别限制从7%增加到不超过50%。在给
: 印度人增加名额的同时，中国EB的排期可以大大缩短，ROW也能照顾到。
:
: Warrent
k*e
18 楼
senate可以就house通过的hr1044投票，但是hr1044没有h1b的amendment
也可以投有amendment的senate版本s386，如果通过的话 两个版本不一样还要协商
但是senate最近的工作重点是任命法官，根本没有时间讨论投票，所以才会有
unanimous consent，但是被rand paul给block了，而且听说他不是唯一的一个block，
所以senate非常可能就不了了之了
需要唯一担心的是阿三像去年一样把移除国别加到funding bill里，那样就比较麻烦，
去年因为川大大要墙，所以没通过
今年听说house的funding bill已经定了，没有加进入，但是如果想加也可以提出申请
，只要rule committee通过就可以
senate目前还没draft funding bill，可能最后弄一个一年的CR
【在 j********2 的大作中提到】
: 坑爹的case
: 感觉一旦senate过了 总统也会签字
: 像这种s386被拦了
: hr1044被送到参院会被怎么处理啊？
: 坑爹啊
也可以投有amendment的senate版本s386，如果通过的话 两个版本不一样还要协商
但是senate最近的工作重点是任命法官，根本没有时间讨论投票，所以才会有
unanimous consent，但是被rand paul给block了，而且听说他不是唯一的一个block，
所以senate非常可能就不了了之了
需要唯一担心的是阿三像去年一样把移除国别加到funding bill里，那样就比较麻烦，
去年因为川大大要墙，所以没通过
今年听说house的funding bill已经定了，没有加进入，但是如果想加也可以提出申请
，只要rule committee通过就可以
senate目前还没draft funding bill，可能最后弄一个一年的CR
【在 j********2 的大作中提到】
: 坑爹的case
: 感觉一旦senate过了 总统也会签字
: 像这种s386被拦了
: hr1044被送到参院会被怎么处理啊？
: 坑爹啊
j*9
19 楼
今年参院众院在不同党派手里，funding bill在9月30号前未必容易过。看到报道说参
院共和党内部也不统一。同时还有个debt ceiling的问题。就我们来说，水搅浑点未必
是坏事。
【在 k***e 的大作中提到】
: senate可以就house通过的hr1044投票，但是hr1044没有h1b的amendment
: 也可以投有amendment的senate版本s386，如果通过的话 两个版本不一样还要协商
: 但是senate最近的工作重点是任命法官，根本没有时间讨论投票，所以才会有
: unanimous consent，但是被rand paul给block了，而且听说他不是唯一的一个block，
: 所以senate非常可能就不了了之了
: 需要唯一担心的是阿三像去年一样把移除国别加到funding bill里，那样就比较麻烦，
: 去年因为川大大要墙，所以没通过
: 今年听说house的funding bill已经定了，没有加进入，但是如果想加也可以提出申请
: ，只要rule committee通过就可以
: senate目前还没draft funding bill，可能最后弄一个一年的CR
院共和党内部也不统一。同时还有个debt ceiling的问题。就我们来说，水搅浑点未必
是坏事。
【在 k***e 的大作中提到】
: senate可以就house通过的hr1044投票，但是hr1044没有h1b的amendment
: 也可以投有amendment的senate版本s386，如果通过的话 两个版本不一样还要协商
: 但是senate最近的工作重点是任命法官，根本没有时间讨论投票，所以才会有
: unanimous consent，但是被rand paul给block了，而且听说他不是唯一的一个block，
: 所以senate非常可能就不了了之了
: 需要唯一担心的是阿三像去年一样把移除国别加到funding bill里，那样就比较麻烦，
: 去年因为川大大要墙，所以没通过
: 今年听说house的funding bill已经定了，没有加进入，但是如果想加也可以提出申请
: ，只要rule committee通过就可以
: senate目前还没draft funding bill，可能最后弄一个一年的CR
j*2
20 楼
多谢告知
【在 k***e 的大作中提到】
: senate可以就house通过的hr1044投票，但是hr1044没有h1b的amendment
: 也可以投有amendment的senate版本s386，如果通过的话 两个版本不一样还要协商
: 但是senate最近的工作重点是任命法官，根本没有时间讨论投票，所以才会有
: unanimous consent，但是被rand paul给block了，而且听说他不是唯一的一个block，
: 所以senate非常可能就不了了之了
: 需要唯一担心的是阿三像去年一样把移除国别加到funding bill里，那样就比较麻烦，
: 去年因为川大大要墙，所以没通过
: 今年听说house的funding bill已经定了，没有加进入，但是如果想加也可以提出申请
: ，只要rule committee通过就可以
: senate目前还没draft funding bill，可能最后弄一个一年的CR
j*2
21 楼
周三就过house了 头疼
k*e
22 楼
https://twitter.com/The_Americat/status/1147731186703376387
你可以按照这个试试看，不管有没有用，总归比啥都不做好
【在 j********2 的大作中提到】
: 周三就过house了 头疼
你可以按照这个试试看，不管有没有用，总归比啥都不做好
【在 j********2 的大作中提到】
: 周三就过house了 头疼
j*2
23 楼
电话打过 邮件发过 在别的论坛也推动过。唉 人微言轻啊
: https://twitter.com/The_Americat/status/1147731186703376387
: 你可以按照这个试试看，不管有没有用，总归比啥都不做好
【在 k***e 的大作中提到】
: https://twitter.com/The_Americat/status/1147731186703376387
: 你可以按照这个试试看，不管有没有用，总归比啥都不做好
: https://twitter.com/The_Americat/status/1147731186703376387
: 你可以按照这个试试看，不管有没有用，总归比啥都不做好
【在 k***e 的大作中提到】
: https://twitter.com/The_Americat/status/1147731186703376387
: 你可以按照这个试试看，不管有没有用，总归比啥都不做好
k*e
24 楼
不要担心，能做的都做了，那就顺其自然吧
【在 j********2 的大作中提到】
: 电话打过 邮件发过 在别的论坛也推动过。唉 人微言轻啊
:
:
: https://twitter.com/The_Americat/status/1147731186703376387
:
: 你可以按照这个试试看，不管有没有用，总归比啥都不做好
:
【在 j********2 的大作中提到】
: 电话打过 邮件发过 在别的论坛也推动过。唉 人微言轻啊
:
:
: https://twitter.com/The_Americat/status/1147731186703376387
:
: 你可以按照这个试试看，不管有没有用，总归比啥都不做好
:
k*e
25 楼
看来的确要2/3的票数才能通过
https://www.breitbart.com/politics/2019/07/08/house-sets-tuesday-vote-on-
green-card-giveaway-for-indias-h-1b-contract-workers/
: House Bill不是简单多数就过了么，为什么 HR1044 要 2/3 的票数？
: 另外，众议院Co-sponsor都过了半数了，HR1044 通过众议院是必然的。参议员
才是工
: 作的重点。Rand Paul 替医疗系统出面，要求划出特定的EB名额给护士。我们也
应该找
: 参议员要求不能完全取消国别限制，而是应该把国别限制从7%增加到不超过50%
。在给
: 印度人增加名额的同时，中国EB的排期可以大大缩短，ROW也能照顾到。
: Warrent
【在 a****r 的大作中提到】
: House Bill不是简单多数就过了么，为什么 HR1044 要 2/3 的票数？
: 另外，众议院Co-sponsor都过了半数了，HR1044 通过众议院是必然的。参议员才是工
: 作的重点。Rand Paul 替医疗系统出面，要求划出特定的EB名额给护士。我们也应该找
: 参议员要求不能完全取消国别限制，而是应该把国别限制从7%增加到不超过50%。在给
: 印度人增加名额的同时，中国EB的排期可以大大缩短，ROW也能照顾到。
:
: Warrent
https://www.breitbart.com/politics/2019/07/08/house-sets-tuesday-vote-on-
green-card-giveaway-for-indias-h-1b-contract-workers/
: House Bill不是简单多数就过了么，为什么 HR1044 要 2/3 的票数？
: 另外，众议院Co-sponsor都过了半数了，HR1044 通过众议院是必然的。参议员
才是工
: 作的重点。Rand Paul 替医疗系统出面，要求划出特定的EB名额给护士。我们也
应该找
: 参议员要求不能完全取消国别限制，而是应该把国别限制从7%增加到不超过50%
。在给
: 印度人增加名额的同时，中国EB的排期可以大大缩短，ROW也能照顾到。
: Warrent
【在 a****r 的大作中提到】
: House Bill不是简单多数就过了么，为什么 HR1044 要 2/3 的票数？
: 另外，众议院Co-sponsor都过了半数了，HR1044 通过众议院是必然的。参议员才是工
: 作的重点。Rand Paul 替医疗系统出面，要求划出特定的EB名额给护士。我们也应该找
: 参议员要求不能完全取消国别限制，而是应该把国别限制从7%增加到不超过50%。在给
: 印度人增加名额的同时，中国EB的排期可以大大缩短，ROW也能照顾到。
:
: Warrent
j*2
26 楼
这破媒体也是怪 非要等马上vote的时候才报道 早干啥去了
: 看来的确要2/3的票数才能通过
: https://www.breitbart.com/politics/2019/07/08/house-sets-tuesday-vote-
on-
: green-card-giveaway-for-indias-h-1b-contract-workers/
: 才是工
: 应该找
: 。在给
【在 k***e 的大作中提到】
: 看来的确要2/3的票数才能通过
: https://www.breitbart.com/politics/2019/07/08/house-sets-tuesday-vote-on-
: green-card-giveaway-for-indias-h-1b-contract-workers/
:
:
: House Bill不是简单多数就过了么，为什么 HR1044 要 2/3 的票数？
:
: 另外，众议院Co-sponsor都过了半数了，HR1044 通过众议院是必然的。参议员
: 才是工
:
: 作的重点。Rand Paul 替医疗系统出面，要求划出特定的EB名额给护士。我们也
: 应该找
:
: 参议员要求不能完全取消国别限制，而是应该把国别限制从7%增加到不超过50%
: 看来的确要2/3的票数才能通过
: https://www.breitbart.com/politics/2019/07/08/house-sets-tuesday-vote-
on-
: green-card-giveaway-for-indias-h-1b-contract-workers/
: 才是工
: 应该找
: 。在给
【在 k***e 的大作中提到】
: 看来的确要2/3的票数才能通过
: https://www.breitbart.com/politics/2019/07/08/house-sets-tuesday-vote-on-
: green-card-giveaway-for-indias-h-1b-contract-workers/
:
:
: House Bill不是简单多数就过了么，为什么 HR1044 要 2/3 的票数？
:
: 另外，众议院Co-sponsor都过了半数了，HR1044 通过众议院是必然的。参议员
: 才是工
:
: 作的重点。Rand Paul 替医疗系统出面，要求划出特定的EB名额给护士。我们也
: 应该找
:
: 参议员要求不能完全取消国别限制，而是应该把国别限制从7%增加到不超过50%
h*u
27 楼
这种应该是背后反这个法案的团体找记者写的，记者本身不一定关注这个东西。这个报
道基本论调还是反移民，因为代替了美国人的工作。hr1044的作用是印度人为了排期快
点拉全世界一起垫背，对中国最好的方案是提高一到两倍的限额。不过就算过了之后，
全世界都有排期的话，那么推动提高总的限额的力量会增加，不过苦了限额提高前的其
他国家的申请人。但现在这个法案，美国人估计也不care，反正总名额不变，来哪国人
都是来。
vote-
【在 j********2 的大作中提到】
: 这破媒体也是怪 非要等马上vote的时候才报道 早干啥去了
:
:
: 看来的确要2/3的票数才能通过
:
: https://www.breitbart.com/politics/2019/07/08/house-sets-tuesday-vote-
: on-
:
: green-card-giveaway-for-indias-h-1b-contract-workers/
:
: 才是工
:
: 应该找
:
: 。在给
:
道基本论调还是反移民，因为代替了美国人的工作。hr1044的作用是印度人为了排期快
点拉全世界一起垫背，对中国最好的方案是提高一到两倍的限额。不过就算过了之后，
全世界都有排期的话，那么推动提高总的限额的力量会增加，不过苦了限额提高前的其
他国家的申请人。但现在这个法案，美国人估计也不care，反正总名额不变，来哪国人
都是来。
vote-
【在 j********2 的大作中提到】
: 这破媒体也是怪 非要等马上vote的时候才报道 早干啥去了
:
:
: 看来的确要2/3的票数才能通过
:
: https://www.breitbart.com/politics/2019/07/08/house-sets-tuesday-vote-
: on-
:
: green-card-giveaway-for-indias-h-1b-contract-workers/
:
: 才是工
:
: 应该找
:
: 。在给
:
j*2
28 楼
以美帝这帮政客的效率 等到加限额的时候 就没啥人想来美国eb了
: 这种应该是背后反这个法案的团体找记者写的，记者本身不一定关注这个东西。
这个报
: 道基本论调还是反移民，因为代替了美国人的工作。hr1044的作用是印度人为了
排期快
: 点拉全世界一起垫背，对中国最好的方案是提高一到两倍的限额。不过就算过了
之后，
: 全世界都有排期的话，那么推动提高总的限额的力量会增加，不过苦了限额提高
前的其
: 他国家的申请人。但现在这个法案，美国人估计也不care，反正总名额不变，来
哪国人
: 都是来。
: vote-
【在 h**u 的大作中提到】
: 这种应该是背后反这个法案的团体找记者写的，记者本身不一定关注这个东西。这个报
: 道基本论调还是反移民，因为代替了美国人的工作。hr1044的作用是印度人为了排期快
: 点拉全世界一起垫背，对中国最好的方案是提高一到两倍的限额。不过就算过了之后，
: 全世界都有排期的话，那么推动提高总的限额的力量会增加，不过苦了限额提高前的其
: 他国家的申请人。但现在这个法案，美国人估计也不care，反正总名额不变，来哪国人
: 都是来。
:
: vote-
: 这种应该是背后反这个法案的团体找记者写的，记者本身不一定关注这个东西。
这个报
: 道基本论调还是反移民，因为代替了美国人的工作。hr1044的作用是印度人为了
排期快
: 点拉全世界一起垫背，对中国最好的方案是提高一到两倍的限额。不过就算过了
之后，
: 全世界都有排期的话，那么推动提高总的限额的力量会增加，不过苦了限额提高
前的其
: 他国家的申请人。但现在这个法案，美国人估计也不care，反正总名额不变，来
哪国人
: 都是来。
: vote-
【在 h**u 的大作中提到】
: 这种应该是背后反这个法案的团体找记者写的，记者本身不一定关注这个东西。这个报
: 道基本论调还是反移民，因为代替了美国人的工作。hr1044的作用是印度人为了排期快
: 点拉全世界一起垫背，对中国最好的方案是提高一到两倍的限额。不过就算过了之后，
: 全世界都有排期的话，那么推动提高总的限额的力量会增加，不过苦了限额提高前的其
: 他国家的申请人。但现在这个法案，美国人估计也不care，反正总名额不变，来哪国人
: 都是来。
:
: vote-
j*2
29 楼
看了看twitter
感觉最近老美反这个案子的呼声还蛮高的
感觉最近老美反这个案子的呼声还蛮高的
h*e
30 楼
大家还是去twitter给议员留言吧，或者到这个网站发邮件：https://www.niacouncil.
org/fairimmigration/
org/fairimmigration/
相关阅读
请问雇主提交PERM之前在劳工部网站注册账户要多久才批准？真的还是假的关于SO的一个问题请问提交485的材料里是否必须有140approval notice的copyNSC RD 4/3 EAD 主卡批了奥本真的是要玩死中国eb的节奏请问PERM批准以后正常需要多久才能提交140呢？用EAD申请SSN？贡献点我以前收藏的排期到了催绿的法子vb outSenator 后面写的Class I II III是啥意思？使用485 EAD后，还能回国签H1B吗？PERM 律师说递交之后，还要等9个月才有结果，真的吗？Eb2和EB3要齐头病进了！EB3的485能link到NIW吗？版主好心弄个催绿的置顶吧副申请人EAD卡怎么用能否再开一次博彩本财年EB2能到2010/1/1嘛？等485问工资等问题