Redian新闻
>
这个journal水平如何
avatar
这个journal水平如何# EE - 电子工程
H*e
1
Impact Factor: 2.77
Focus: applications of machine learning/AI on biomedicine research
请提供姓名,学位,工作邮箱,和曾经发表过的相关领域文章
请站内信联系,谢谢
avatar
h*y
2
不否认,他唱歌的技术是可以,但是总感觉他的歌里少了点东西,无法打动内心深
处的东西,他唱歌流于表面,根本不考虑歌词的意境,无法唱出其中的味道,这点王菲
和陈奕迅做的很好,不信的可以去试听下王菲的彼岸花,宽恕等,唱得非常哀婉,陈奕
迅的好久不见,越听越觉得耐听。而张学友,在这点上差的太远了,论音乐悟性,他远
远不如王菲陈奕迅等,
影响这一点的我怀疑是张学友的吐字发音不准,偶尔听下他的国语快歌,国语吐
字发音确实不行,空有唱歌技巧,但是缺乏唱歌基本的发音天赋,又怎么能把一首歌唱
“活”呢?
说张学友是歌神确实过了,华语歌坛没有真正的歌神,或者说还没有出现
张学友的歌听了不少了,可就是打动不了我,听2遍就觉得乏味了,而王菲陈奕迅
的歌百听不厌
什么叫唱歌天赋 ,一首歌曲,高音低音,发音准确+良好的表达技巧就可以唱出
意境,张学友唱歌感觉高音低音不是很明显,无法给人予层次感画面感,上升不到意境
这个高度,说起音乐天赋,推荐你们试听一下帕瓦罗蒂的no matter what_boyzone
luciano pavatotti,这是世界三大男高音之一和一个摇滚组合唱的流行歌曲,这才叫
唱歌天赋,这些摇滚的歌手在帕瓦罗蒂洪亮的声音面前完全不堪一击。
华人歌手里,个人最欣赏王菲,就简单评价王菲的彼岸花和宽恕,王菲的彼岸花
唱的太凄婉了,特别是最后的声音,简直像是另外一个世界传来的,不是人类发出的,
人类也发不出这样的声音,完全传达出了凄美,绝望那层意思,王菲完全唱出了彼岸花
这首歌所要表达的东西,
avatar
O*c
3
一个一个改太费事
avatar
t*e
4
我们都知道黑客可不是啥好身份,有很多黑客靠着黑别人的网站,窃取数据和资
料进行非法的交易而牟取暴利。但是,黑客当中也有所谓的“侠盗”,即他们站在正义
的一方,他们黑一些知名的网站,只是为了检查网站的bug,相当于黑了人家的网站给
人家免费做安全和漏洞检测,然后把结果告诉他们:你们的网站有漏洞,该进行修复升
级以保障用户的安全。但是许多人,尤其是一些被黑的网站对这些白帽黑客的行为表示
质疑和费解。
他们是这么比喻的:就跟一个人偷偷打开了一大户人家保险柜,然后告诉这户人
家的主人,你们的保险柜不够安全。并且要让这户人家的主人对此还表示感谢。那好了
,你又何必打开人家的保险柜呢?
况且,这些“白帽子”黑客也是一群危险分子。他们的行为本身是不正当的,但
是他们的出发点,又貌似很高尚。然而他们只是在观念的支配下进行着这些他们觉得正
义的行为。而这所谓的正义仿佛是一念之间的事,如果哪天,他们开始动了歪念呢?
因此。很多人开始抵制“白帽子”黑客的所谓的正义地“黑”。这不禁令人思考
,对待这样的黑客群体,我们该持怎样的立场呢?
avatar
x*y
5
Journal of Circuits, Systems and Signal Processing
接到个review的invitation,不知道大概要以什么标准来衡量.
avatar
H*e
6
目前有一篇机器学习在败血症临床前研究的文章需要审稿人
avatar
d*i
7
not a good journal, just look at the journal name, how can a small journal
cover so broad areas?
avatar
A*r
8
审稿 而已
有些杂志在投稿的 时候会要求提供参考审稿人名单
或许是这个原因

【在 x***y 的大作中提到】
: Journal of Circuits, Systems and Signal Processing
: 接到个review的invitation,不知道大概要以什么标准来衡量.

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。