Redian新闻
>
NND, 再也不想review台湾和大陆的paper了
avatar
NND, 再也不想review台湾和大陆的paper了# EE - 电子工程
C*l
1
国内一个比较好的亲戚得了,五年前在脑内放了一些药物,当时的效果还不错。但现在
复发,肿瘤又在生长。请问这种病的英文翻译是brain glioma吗?美国这边有什么好的
药物可以治疗吗?
谢谢了。
avatar
J*G
2
你真的了解你身边的那个星座男人吗?十二星座老公的真实性格是什么呢?想100%控制
你的老公?先解读他们吧。
白羊老公——进取执著的狂热分子
用“春蚕到死丝方尽”来形容白羊老公,是再恰当也不过的了!他们对于理想的执著,
对目标的狂热,正如追着飞机不放的导热飞弹,不达目的,决不干休。
很多人以为白羊老公必定火气旺盛,脾气暴躁,其实很多白羊老公温柔体贴又浪漫,他
们的火气藏在对事业的追求上,在事业方面,白羊老公具有开创性,一辈子向自己挑战
,是他们最大的理想所在!
金牛老公——牛脾气的大男人
金牛座的老公,动如脱兔的时候少,大部分时间,他们都是静若处子,堪称“非常有教
养”,但是只要牛脾气一发作的时候,如同排山倒海,令人大开眼界,因为什么事情都
可能让他们失控。金牛老公像乌龟一样,吃苦耐劳、缓慢温和。造成乌龟翻脸的原因,
是缺乏安全感,安全感对牛来说,就如同壳之于乌龟,没有壳的乌龟难以生存。
没有安全感,金牛老公会变得不可理喻。那么安全感究竟包括哪些呢?有时候是物质,
诸如工作、薪水、房子,有时候是精神,像太太不在家,失去尊严等,所以金牛老公是
最怕失业、最黏老婆的星座!
双子老公——一心多
avatar
s*n
3
前者的粗口和暴露场面是后者的十倍不止,如果不是精良的制作,真是跟forbidden
science一样的soft porn。莫神探在戏里的颓废文艺大叔形象简直是量身定做,无情的
粉碎了粉丝昔日的记忆,真是本色出演。
但是从剧情深度讲,后者比前者高一倍都不止。Hung勉强可以算情色剧,虽然我不觉得
比DH过分到哪里。以Ray为代表的白人中产阶级在经济危机的背景下苦苦挣扎,看不到
希望的生活(真是)逼良为娼。黑色幽默的背后反映了白人对贫富分化的不满 -- 有钱
人可以嫖妓,甚至有时候免费,Ray一次卖肉的价钱还不如一双名牌鞋,对政府无能的
愤怒 -- 公立教育千疮百孔,人人自危。除了黑人皮条客,全是白人演员,这点应该说
很微妙。
Ray被生活逼到墙角,虽然很无奈但是没有放弃,相比之下,Hank就是一个talker,只有
借口,没有行动,他的沉沦无法令人同情,简直是咎由自取。Californication真正值
得称道的是音乐不错,很加州,也只有这些了。
avatar
b*e
4
转个链接
发信人: naughtyrain (唧唧歪歪), 信区: Photography. 本篇人气: 11695
标 题: 不一样的人生
发信站: 南京大学小百合站 (Tue Mar 3 18:35:07 2009)
这个题目最早是donkeysu发起的一次摄影接龙,那时候我就说过这个题目最适合我
了,
因为我的电脑里全是不一样的人生,我想到的是灾区那些经历地震的人们,想到那些锒
铛入
狱的人们,那些经历许许多多人生磨难的人们……不仅是苦难,还有那些辉煌的人生,传
奇的人生,普通而幸福的人生……这么多的故事,这么多的感触,都只是静静躺在我电脑
里,夹杂在海量的图片里,为什么不去整理出来,把背后的故事写出来……
我能经历感受那些不同的人的极端不同的人生完全仰赖于我的职业,我之前没有太
多的
意识,或许是那许多的不同慢慢变得司空见惯,最初的震撼和触动慢慢变得有些麻木,
但回
过头去整理去回想的时候,依然会有心痛有欣慰。我是幸运的,我可以有机会在我的人生
中感受别人的人生,也因那些不同的人生而懂得珍惜自己的人生
http://bbs.nju.edu.cn/bbscon
avatar
G*r
5
草原小清新系列,木有姑凉~~~
avatar
g*g
7
奇怪的问题,以前没碰到过
我.cshrc里有几行echo, 一运行less,就显示这几行echo的结果,而不显示文件内容
。less需要先调用.cshrc吗?不记得有这回事了。把那几行echo给注释掉,less就正常了
我试了另外一台solaris的server,好像没有这问题。
怎么回事呢?谢谢指教
avatar
f*c
8
review过7,8篇,都是些什么东西啊。
没有什么decent 创新点,在别人成果上修修补补。看似有点花哨,却没有一点实际意
义。
那英语,简直不能让人忍受。一写起文章来,好像忘了英语还有语法。通常是从句后面
跟着3,4个从句。
这些地方来的文章,特喜欢用 1,2,3,4这样列下来。看起来似乎很有条理。实际上反映
作者写文章没有内在的逻辑,不知道该如何有机的组织内容。看出来这些人平常也不怎
么看英文的文章,投文章却非好的英文期刊不投!
英语是在太烂了。中学生水平都不如。特别是北京某natioanl key lab的文章。投了3
次了。每次editor都说象report,只能据。亏我还给了好多建议。可人家牛,就是不改。
浪费时间,太气人了。
最近几个台湾老牛占了elsevier 和 ieee 一些期刊的编委。现在一堆台湾人的垃圾
paper在上面。真是难以想象。
说明一下:我也就是就自己review过的几篇文章发发牢骚。对其他国人投的paper质量不发表意见。确切的说是以后不想review这一领域台湾和大陆那几个group和那几个作者投的文章,因为其写作态度不能让人接受。其他人投的文章
avatar
z*i
9
+1
两戏的深度差很远。一个是娇滴滴的发嗲,一个是赤裸裸的批判。
不是给同一个阶级看得。再说一句不合时宜的,Californication看了让人想吸毒迷幻,
Hung看了让人想甩膀子革命,呵呵。

【在 s****n 的大作中提到】
: 前者的粗口和暴露场面是后者的十倍不止,如果不是精良的制作,真是跟forbidden
: science一样的soft porn。莫神探在戏里的颓废文艺大叔形象简直是量身定做,无情的
: 粉碎了粉丝昔日的记忆,真是本色出演。
: 但是从剧情深度讲,后者比前者高一倍都不止。Hung勉强可以算情色剧,虽然我不觉得
: 比DH过分到哪里。以Ray为代表的白人中产阶级在经济危机的背景下苦苦挣扎,看不到
: 希望的生活(真是)逼良为娼。黑色幽默的背后反映了白人对贫富分化的不满 -- 有钱
: 人可以嫖妓,甚至有时候免费,Ray一次卖肉的价钱还不如一双名牌鞋,对政府无能的
: 愤怒 -- 公立教育千疮百孔,人人自危。除了黑人皮条客,全是白人演员,这点应该说
: 很微妙。
: Ray被生活逼到墙角,虽然很无奈但是没有放弃,相比之下,Hank就是一个talker,只有

avatar
r*e
10
这次你到对岸去了?呵呵,没有姑娘,有没有小伙?

【在 G****r 的大作中提到】
: 草原小清新系列,木有姑凉~~~
avatar
x*s
12
alias?
avatar
j*g
13
不知道楼主发这个帖子想说明虾米?
avatar
s*n
14
nice

【在 s****n 的大作中提到】
: 前者的粗口和暴露场面是后者的十倍不止,如果不是精良的制作,真是跟forbidden
: science一样的soft porn。莫神探在戏里的颓废文艺大叔形象简直是量身定做,无情的
: 粉碎了粉丝昔日的记忆,真是本色出演。
: 但是从剧情深度讲,后者比前者高一倍都不止。Hung勉强可以算情色剧,虽然我不觉得
: 比DH过分到哪里。以Ray为代表的白人中产阶级在经济危机的背景下苦苦挣扎,看不到
: 希望的生活(真是)逼良为娼。黑色幽默的背后反映了白人对贫富分化的不满 -- 有钱
: 人可以嫖妓,甚至有时候免费,Ray一次卖肉的价钱还不如一双名牌鞋,对政府无能的
: 愤怒 -- 公立教育千疮百孔,人人自危。除了黑人皮条客,全是白人演员,这点应该说
: 很微妙。
: Ray被生活逼到墙角,虽然很无奈但是没有放弃,相比之下,Hank就是一个talker,只有

avatar
r*e
15
为什么这些羊的爹妈,不是白颜色的?

【在 G****r 的大作中提到】
: 草原小清新系列,木有姑凉~~~
avatar
i*a
16
为啥?
莫非他追非诚?

【在 s******0 的大作中提到】
: 哈哈 ~~~ songp 快来
avatar
g*g
17
没用alias
看了看这个lessFAQ。奇怪的是我以前都没碰到过。
Why are there problems if my .cshrc, .profile or ENV files produce output?
Like some other programs, less invokes the shell to perform certain
operations, such as expanding special characters in filenames. It does this
by invoking a shell program and reading the program's output. If the shell
itself produces output, this interferes with the output coming from the
program that less is trying to read from. This problem is not unique to less
; for example, if you
avatar
C*h
18
我还见过编造数据的,作者之一还是某大学副校长,一声叹息。
avatar
A*r
19
Hung 确实是超赞
越看越有爱

【在 s****n 的大作中提到】
: 前者的粗口和暴露场面是后者的十倍不止,如果不是精良的制作,真是跟forbidden
: science一样的soft porn。莫神探在戏里的颓废文艺大叔形象简直是量身定做,无情的
: 粉碎了粉丝昔日的记忆,真是本色出演。
: 但是从剧情深度讲,后者比前者高一倍都不止。Hung勉强可以算情色剧,虽然我不觉得
: 比DH过分到哪里。以Ray为代表的白人中产阶级在经济危机的背景下苦苦挣扎,看不到
: 希望的生活(真是)逼良为娼。黑色幽默的背后反映了白人对贫富分化的不满 -- 有钱
: 人可以嫖妓,甚至有时候免费,Ray一次卖肉的价钱还不如一双名牌鞋,对政府无能的
: 愤怒 -- 公立教育千疮百孔,人人自危。除了黑人皮条客,全是白人演员,这点应该说
: 很微妙。
: Ray被生活逼到墙角,虽然很无奈但是没有放弃,相比之下,Hank就是一个talker,只有

avatar
G*r
20
我为了接近羊羊们,辛辛苦苦跨大桥,木有看到一个活人,姑凉小伙啥的不知哪里去了
。羊羊有全白滴,全黑滴,全白脸黑滴,全白脸黑脚黑滴,熊猫眼滴,棕滴,花滴,跟
麻麻长滴完全不像滴,,,
对岸别有洞天,又见紫萝
avatar
s*0
21
让他学习吉他哥 ~~~

【在 i*********a 的大作中提到】
: 为啥?
: 莫非他追非诚?

avatar
s*5
22
能否转几篇过来让我审。正愁没文章审。可能的话请联系我邮箱。谢了。
avatar
t*g
23


【在 A*****r 的大作中提到】
: Hung 确实是超赞
: 越看越有爱

avatar
r*e
24
辛苦辛苦,羊羊的色彩排列组合,真的是很全

【在 G****r 的大作中提到】
: 我为了接近羊羊们,辛辛苦苦跨大桥,木有看到一个活人,姑凉小伙啥的不知哪里去了
: 。羊羊有全白滴,全黑滴,全白脸黑滴,全白脸黑脚黑滴,熊猫眼滴,棕滴,花滴,跟
: 麻麻长滴完全不像滴,,,
: 对岸别有洞天,又见紫萝

avatar
i*a
25
华尔街做模型+通吃小mm

【在 s******0 的大作中提到】
: 让他学习吉他哥 ~~~
avatar
x*m
26
reject
avatar
t*g
27
where to download???? Thanks

【在 A*****r 的大作中提到】
: Hung 确实是超赞
: 越看越有爱

avatar
T*e
29
借机会问个问题啊,编审们怎么知道作者编造数据的?不可能收到一篇文章就重复一次
实验吧?又不是贝尔实验室?
avatar
z*i
30
verycd bt 等等

【在 t*g 的大作中提到】
: where to download???? Thanks
avatar
S*p
31
不~~

【在 s******0 的大作中提到】
: 哈哈 ~~~ songp 快来
avatar
r*3
32
相当赞同!

3
改。

【在 f*****c 的大作中提到】
: review过7,8篇,都是些什么东西啊。
: 没有什么decent 创新点,在别人成果上修修补补。看似有点花哨,却没有一点实际意
: 义。
: 那英语,简直不能让人忍受。一写起文章来,好像忘了英语还有语法。通常是从句后面
: 跟着3,4个从句。
: 这些地方来的文章,特喜欢用 1,2,3,4这样列下来。看起来似乎很有条理。实际上反映
: 作者写文章没有内在的逻辑,不知道该如何有机的组织内容。看出来这些人平常也不怎
: 么看英文的文章,投文章却非好的英文期刊不投!
: 英语是在太烂了。中学生水平都不如。特别是北京某natioanl key lab的文章。投了3
: 次了。每次editor都说象report,只能据。亏我还给了好多建议。可人家牛,就是不改。

avatar
s*i
33
这就是showtime的剧和HBO的区别啊,前者的剧乍一看前几集总觉得题材新颖制作精良,
结果看下去却觉得总是少了点东西,最后还老是烂尾。
avatar
S*p
34
这是show吧,不像真的
avatar
y*y
35
"没有什么decent 创新点,在别人成果上修修补补。看似有点花哨,却没有一点实际意
义。"
强烈同意这句...

3
改。

【在 f*****c 的大作中提到】
: review过7,8篇,都是些什么东西啊。
: 没有什么decent 创新点,在别人成果上修修补补。看似有点花哨,却没有一点实际意
: 义。
: 那英语,简直不能让人忍受。一写起文章来,好像忘了英语还有语法。通常是从句后面
: 跟着3,4个从句。
: 这些地方来的文章,特喜欢用 1,2,3,4这样列下来。看起来似乎很有条理。实际上反映
: 作者写文章没有内在的逻辑,不知道该如何有机的组织内容。看出来这些人平常也不怎
: 么看英文的文章,投文章却非好的英文期刊不投!
: 英语是在太烂了。中学生水平都不如。特别是北京某natioanl key lab的文章。投了3
: 次了。每次editor都说象report,只能据。亏我还给了好多建议。可人家牛,就是不改。

avatar
S*p
36
我还是想科研到死的
avatar
R*o
37
"特喜欢用 1,2,3,4这样列下来。看起来似乎很有条理。实际上反映
作者写文章没有内在的逻辑,不知道该如何有机的组织内容。"
同意这个,平时找不到逻辑关系的时候就用1234,最省力了。
avatar
i*a
38
有志向!

【在 S***p 的大作中提到】
: 我还是想科研到死的
avatar
w*l
39
哈哈,怎么没人控诉韩国人啊,我见过抄袭实验室师兄的,不是抄袭,是copy and
paste, 除了作者名字,其他没怎么改 orz
数据也不太可信。 不过这点,是不是不分国界啊。哪国人都见过造假的。
这年头,是不是不造假,学术圈不好混呢?

3
改。

【在 f*****c 的大作中提到】
: review过7,8篇,都是些什么东西啊。
: 没有什么decent 创新点,在别人成果上修修补补。看似有点花哨,却没有一点实际意
: 义。
: 那英语,简直不能让人忍受。一写起文章来,好像忘了英语还有语法。通常是从句后面
: 跟着3,4个从句。
: 这些地方来的文章,特喜欢用 1,2,3,4这样列下来。看起来似乎很有条理。实际上反映
: 作者写文章没有内在的逻辑,不知道该如何有机的组织内容。看出来这些人平常也不怎
: 么看英文的文章,投文章却非好的英文期刊不投!
: 英语是在太烂了。中学生水平都不如。特别是北京某natioanl key lab的文章。投了3
: 次了。每次editor都说象report,只能据。亏我还给了好多建议。可人家牛,就是不改。

avatar
P*4
40
做的太show了,不够真实,尤其二号男太作,不过国内的非诚勿扰也挺作的。
三号男那个歌编的不错,挺有才的。
avatar
j*c
41
特别是北京某natioanl key lab
国家重点实验室不是叫做 state key lab 吗?
avatar
f*e
42
都是忽悠人的.
会计说.

【在 i*********a 的大作中提到】
: 华尔街做模型+通吃小mm
avatar
h*i
43
估计是想说明学术圈很黑暗。不过这也是事实。

【在 j******g 的大作中提到】
: 不知道楼主发这个帖子想说明虾米?
avatar
h*n
45
这个会写汉字的楼主哪里来的?一副媳妇熬成婆之后的气急败坏的嘴脸。
review过7,8篇就在那里大吵大叫,干嘛那么瞧不起你自己国家的人,
非要显得你这个来了美利坚的水平高不成?有本事再多review一些美国
人的垃圾文章。

3
改。

【在 f*****c 的大作中提到】
: review过7,8篇,都是些什么东西啊。
: 没有什么decent 创新点,在别人成果上修修补补。看似有点花哨,却没有一点实际意
: 义。
: 那英语,简直不能让人忍受。一写起文章来,好像忘了英语还有语法。通常是从句后面
: 跟着3,4个从句。
: 这些地方来的文章,特喜欢用 1,2,3,4这样列下来。看起来似乎很有条理。实际上反映
: 作者写文章没有内在的逻辑,不知道该如何有机的组织内容。看出来这些人平常也不怎
: 么看英文的文章,投文章却非好的英文期刊不投!
: 英语是在太烂了。中学生水平都不如。特别是北京某natioanl key lab的文章。投了3
: 次了。每次editor都说象report,只能据。亏我还给了好多建议。可人家牛,就是不改。

avatar
i*e
47
LZ说的是自己的感受,没啥不对
你到是会扣冒子,你从哪儿看出LZ瞧不起自己国家的人?
不好的说成好的,就是瞧得起了?
说得不好听,你就是一猴子

【在 h*****n 的大作中提到】
: 这个会写汉字的楼主哪里来的?一副媳妇熬成婆之后的气急败坏的嘴脸。
: review过7,8篇就在那里大吵大叫,干嘛那么瞧不起你自己国家的人,
: 非要显得你这个来了美利坚的水平高不成?有本事再多review一些美国
: 人的垃圾文章。
:
: 3
: 改。

avatar
i*a
48
dress 的问题还是很热的嘛。。。

【在 c********e 的大作中提到】
: 越看越像小品。。。。。很不错的小品
avatar
y*9
49
俺第一片文章英语语法就很糟糕,如果落到lz手里就挂了,幸亏遇到一个nice的老外,
给我改了几乎所有的段落,估计花了他一周的时间。
这篇文章是我的处女作,发表后每年都被引用十几次,现在我review别人的文章也格外
卖力,绝对不会因为英语歧视人家。
avatar
w*o
50
你这碰到的不是一般的贵人啊

【在 y*******9 的大作中提到】
: 俺第一片文章英语语法就很糟糕,如果落到lz手里就挂了,幸亏遇到一个nice的老外,
: 给我改了几乎所有的段落,估计花了他一周的时间。
: 这篇文章是我的处女作,发表后每年都被引用十几次,现在我review别人的文章也格外
: 卖力,绝对不会因为英语歧视人家。

avatar
X*8
51
我只要碰到国人的文章,我是尽量给给他们重写.也算为国家做点贡献.他们还需要帮住
.能帮他们就帮点,他们会进步的。我自己也被人帮过。想起我在国内做研究生时,投
的文章,那reviewer简直重写一遍,我就感激不尽。

【在 i*****e 的大作中提到】
: LZ说的是自己的感受,没啥不对
: 你到是会扣冒子,你从哪儿看出LZ瞧不起自己国家的人?
: 不好的说成好的,就是瞧得起了?
: 说得不好听,你就是一猴子

avatar
y*9
52
很多老外在学术上对小中还是很照顾的,楼主的语气让我想起了以前面试过我的老中,
一副很有优越感的嘴脸。当然,也有很多nice的老中了。

【在 w********o 的大作中提到】
: 你这碰到的不是一般的贵人啊
avatar
p*w
53
习惯就好了

3
改。

【在 f*****c 的大作中提到】
: review过7,8篇,都是些什么东西啊。
: 没有什么decent 创新点,在别人成果上修修补补。看似有点花哨,却没有一点实际意
: 义。
: 那英语,简直不能让人忍受。一写起文章来,好像忘了英语还有语法。通常是从句后面
: 跟着3,4个从句。
: 这些地方来的文章,特喜欢用 1,2,3,4这样列下来。看起来似乎很有条理。实际上反映
: 作者写文章没有内在的逻辑,不知道该如何有机的组织内容。看出来这些人平常也不怎
: 么看英文的文章,投文章却非好的英文期刊不投!
: 英语是在太烂了。中学生水平都不如。特别是北京某natioanl key lab的文章。投了3
: 次了。每次editor都说象report,只能据。亏我还给了好多建议。可人家牛,就是不改。

avatar
p*y
54

赞,向你学习。

【在 X*******8 的大作中提到】
: 我只要碰到国人的文章,我是尽量给给他们重写.也算为国家做点贡献.他们还需要帮住
: .能帮他们就帮点,他们会进步的。我自己也被人帮过。想起我在国内做研究生时,投
: 的文章,那reviewer简直重写一遍,我就感激不尽。

avatar
m*l
55
读PhD的时候,帮老板审过几篇文章,尤其是亚洲国家投稿的。老板在业界是个比较有
名的人,让我审稿我认为有三个目的,一个是看我的判断能力,第二个他想放水,让我
找理由,第三是想教我在遇到冲突的时候,以何种标准来决定。
其实,亚洲的稿件质量普遍比较不稳定,有不错的文章,但更多的是试运气的。好的文
章当然没有什么争议的,争议的焦点就在如何对付大多数的来试运气的文章。我本人倾
向于,大陆出来的,马马虎虎能过的去的文章,尽量挑优点;而日本的,则挑不是的地
方,找理由。如这个技术,他们已经发过类似的文章了, 没有新意,只是为了灌水。
而且日本是个发达国家,标准要高一些。老板居然都赞同了。
争议出现在一篇来自中国西北大学的文章,选题根本就不靠谱,想放过去,怕明显放水
,影响在老板心目中的形象。就让他来决定。结果他套用了我对日本学者的评价公式,
这个大学是中国的知名大学,这个教授是名教授(一个老头,估计退休了,还是国务院
津贴获得者,最不应该的是,还在主页上直译,用英文),所以,坚决不能放水。
所以,这个原则我沿用至今,自我认为还是良心上过的去的。劫富济贫吗!
avatar
h*n
56
呵呵,谢谢给我戴猴子的帽子啊,不是走狗就好了。
你没读出来楼主通篇是以嘲讽鄙视的态度在写字么?
台湾,大陆,他的杆子怎么就那么长,可以横扫几千万
科研工作者?
英语不好怎么了,中国人英语不好就不能投英文杂志了?
买卖不成仁义在,不好就据了是了,有必要nnd,tmd
地大吼大叫么?
在别人成果上修修补补怎么了,科研这么做不对么?
1,2,3,4怎么了,水平有限写不出来有逻辑的,提意见就是
了,干嘛那么鄙视人家?
楼主说的事实是存在的,态度是很不好的。得理就能抢八分?
我态度是不好,但对这种态度的人就得这样,但对于你呢,
鉴于你自以为自己挺牛的,还有可能为祖国作出贡献,
就不骂死你了,建议你回去少学英文,多读中文,别连中文
里的怨妇之气都读不出来。
好自为之。

【在 i*****e 的大作中提到】
: LZ说的是自己的感受,没啥不对
: 你到是会扣冒子,你从哪儿看出LZ瞧不起自己国家的人?
: 不好的说成好的,就是瞧得起了?
: 说得不好听,你就是一猴子

avatar
H*l
57
ze ze ze
这优越感
national key lab灌水怎么了?1,2,3,4往下列怎么了?英文差怎么了?(农没见过
conference上做oral的日本鬼子和俄国鬼子啊,人家的ascent那是谁都听不懂,你准备
去chanllege别人做的champion result?还是冲上去矫正别人的语法错误?)
国内engineering的本事一点不比美国的差。。。
发文章另说

3
改。

【在 f*****c 的大作中提到】
: review过7,8篇,都是些什么东西啊。
: 没有什么decent 创新点,在别人成果上修修补补。看似有点花哨,却没有一点实际意
: 义。
: 那英语,简直不能让人忍受。一写起文章来,好像忘了英语还有语法。通常是从句后面
: 跟着3,4个从句。
: 这些地方来的文章,特喜欢用 1,2,3,4这样列下来。看起来似乎很有条理。实际上反映
: 作者写文章没有内在的逻辑,不知道该如何有机的组织内容。看出来这些人平常也不怎
: 么看英文的文章,投文章却非好的英文期刊不投!
: 英语是在太烂了。中学生水平都不如。特别是北京某natioanl key lab的文章。投了3
: 次了。每次editor都说象report,只能据。亏我还给了好多建议。可人家牛,就是不改。

avatar
X*8
58
没那么好啊。只是觉得他们真的需要帮助。而我好像又有的是时间。

【在 p******y 的大作中提到】
:
: 赞,向你学习。

avatar
f*c
59
发发牢骚而已,没必要上纲上线吧?
我觉得自己对同胞的文章还是相当宽容的。别的reviewer张口就说reject, 我最差的
comments也是 resubmission after major modifications。也给一些建设性的意见,
虽然文章被据无疑。
我觉得关键不是写作水平,而是态度问题。作者是不是想尽力把问题说清楚,是能看得
出来的。就我看到的样本而言,几个作者都写作相当随意。第一遍review指出的语法问
题,第二遍review的时候还存在,这更是态度问题。是我这个样本太小,还是普遍问题
,我想大家自有判断。
谁都是从不会写到写,接受别人的一点建议不是坏事把?

3
改。

【在 f*****c 的大作中提到】
: review过7,8篇,都是些什么东西啊。
: 没有什么decent 创新点,在别人成果上修修补补。看似有点花哨,却没有一点实际意
: 义。
: 那英语,简直不能让人忍受。一写起文章来,好像忘了英语还有语法。通常是从句后面
: 跟着3,4个从句。
: 这些地方来的文章,特喜欢用 1,2,3,4这样列下来。看起来似乎很有条理。实际上反映
: 作者写文章没有内在的逻辑,不知道该如何有机的组织内容。看出来这些人平常也不怎
: 么看英文的文章,投文章却非好的英文期刊不投!
: 英语是在太烂了。中学生水平都不如。特别是北京某natioanl key lab的文章。投了3
: 次了。每次editor都说象report,只能据。亏我还给了好多建议。可人家牛,就是不改。

avatar
d*y
60
不要这么mean吗,总是会有好有坏的,说不定你的东西人家也在发牢骚呢。
avatar
f*c
61
别人对我的文章什么态度,我坦然接受。那是我尽力而为的结果。
如果我把粗制滥造的paper送出去review,浪费别人时间,我会很羞愧。

【在 d***y 的大作中提到】
: 不要这么mean吗,总是会有好有坏的,说不定你的东西人家也在发牢骚呢。
avatar
f*g
62
就是,审稿人也给我修改过英文,叫人非常感动。
哪个作者不愿意把论文的英文弄得通顺流畅,谁叫英语不是母语,外加没那么多语言天
赋呢。

【在 y*******9 的大作中提到】
: 俺第一片文章英语语法就很糟糕,如果落到lz手里就挂了,幸亏遇到一个nice的老外,
: 给我改了几乎所有的段落,估计花了他一周的时间。
: 这篇文章是我的处女作,发表后每年都被引用十几次,现在我review别人的文章也格外
: 卖力,绝对不会因为英语歧视人家。

avatar
g*t
63
就算1万个女人里面九千个数学不好,你也不能说女人不适合数学.
哈佛校长就是这么下台的。
另外你很不成熟。中国人如果不互相帮忙,那还怎么在学术界玩呢?
老美的文章英语肯定好,但还不是绝大多数的修修补补。
学术就是这样,1%突破,其他人是炮灰。
这当然不是种族决定的。
请问台湾和大陆怎么得罪你了?放标题里是怎么回事?

3
改。

【在 f*****c 的大作中提到】
: review过7,8篇,都是些什么东西啊。
: 没有什么decent 创新点,在别人成果上修修补补。看似有点花哨,却没有一点实际意
: 义。
: 那英语,简直不能让人忍受。一写起文章来,好像忘了英语还有语法。通常是从句后面
: 跟着3,4个从句。
: 这些地方来的文章,特喜欢用 1,2,3,4这样列下来。看起来似乎很有条理。实际上反映
: 作者写文章没有内在的逻辑,不知道该如何有机的组织内容。看出来这些人平常也不怎
: 么看英文的文章,投文章却非好的英文期刊不投!
: 英语是在太烂了。中学生水平都不如。特别是北京某natioanl key lab的文章。投了3
: 次了。每次editor都说象report,只能据。亏我还给了好多建议。可人家牛,就是不改。

avatar
l*n
64
唉,有些时候,给别人的建议,人家知道你也是中国人,会根本不理。
我就碰到过这样的同事,明着给你说请你看看。我一看,那英语写作确实是太差了一点
,于是开始认认真真地改,花了我两个整天。完了人家基本上是原封不动地给美国老板
。呵呵,结果看得老板直皱眉。我还是从老板那里看到人家给老板的草稿,才知道我那
两天完全白搭了。
后来再送给我,我基本上就不看了。

【在 X*******8 的大作中提到】
: 我只要碰到国人的文章,我是尽量给给他们重写.也算为国家做点贡献.他们还需要帮住
: .能帮他们就帮点,他们会进步的。我自己也被人帮过。想起我在国内做研究生时,投
: 的文章,那reviewer简直重写一遍,我就感激不尽。

avatar
d*f
65
学术水平越高得人越不care你写得怎么样,因为他们一样就能看到黄金在那里

【在 X*******8 的大作中提到】
: 我只要碰到国人的文章,我是尽量给给他们重写.也算为国家做点贡献.他们还需要帮住
: .能帮他们就帮点,他们会进步的。我自己也被人帮过。想起我在国内做研究生时,投
: 的文章,那reviewer简直重写一遍,我就感激不尽。

avatar
m*c
66

意义
窃以为绝大多数的research都是修修补补,能开天辟地的大师是在是少之又少。

【在 f*****c 的大作中提到】
: 别人对我的文章什么态度,我坦然接受。那是我尽力而为的结果。
: 如果我把粗制滥造的paper送出去review,浪费别人时间,我会很羞愧。

avatar
g*t
67
这是显然的事情。

意义
窃以为绝大多数的research都是修修补补,能开天辟地的大师是在是少之又少。

【在 m********c 的大作中提到】
:
: 意义
: 窃以为绝大多数的research都是修修补补,能开天辟地的大师是在是少之又少。

avatar
k*y
68
刚投某杂志被review改了两百多处语法错误的飘过~
avatar
k*d
69
我也review过一篇质量比较低的,conference,比较水的,倒是没有发现什么英语语法
问题,但是就是没什么新内容,而且直接照抄其他paper里面的示意图,改都没改,
notation都还和本paper不一样,n的m次方还写成nm,不止一个地方,态度问题。我实
在找不出理由accept
avatar
w*n
70
同意态度很关键。正好刚review了一篇台湾的文章。英文的确不是很好,文章写法也有
点问题,整个像是学生写的实验报告或者毕业论文,有些地方有堆积数据的嫌疑。但是
的确有创新点(虽然不是什么了不起的创新),而且是踏实做了工作的。第一次我扎扎
实实提了两个技术上的建议,但是英文和文章组织结构的问题没有提,因为英文我既没
时间给他们慢慢改,也不是权威人士,而组织结构估计他们很难调整了。我的建议是
minor revision,但是另一个reviewer要求major revision。第二次回来,看得出他们
是花了功夫改的,尤其是针对我提的建议加了实实在在的内容,虽然英文和组织结构等
等还是老样子。我觉得态度很重要,所以直接建议accept了。现在还不知道最后会不会
接收。
avatar
b*2
71
楼主过激了。
英语本来就不是我们的母语。况且了,即使是美国人写的文章,问题也不见得少,
包括段落结构,甚至语法,就像我们即使写中文文章也不一定写得好一样。
对于内容的问题,要看你投什么杂志了。对于一个很一般的杂志,哪怕你是美国top
学校的文章,很多的创新性也是很有限的。其实我发现老美灌水的功夫才是天下无敌。
一个体系,稍微换换,又是一篇文章。这种事情几乎不分国界的。
对于自己的同胞的语法问题,个人意见还是宽容一些,问题应当指出来,但是不应
该在这上面做文章。
avatar
c*m
72
同意,越是大牛越谦虚待人

【在 d********f 的大作中提到】
: 学术水平越高得人越不care你写得怎么样,因为他们一样就能看到黄金在那里
avatar
r*3
73
还大牛呢?
我知道很多老中大牛,表面上称呼大牛,私底下就是叫学霸。跟猪肉霸,菜霸,粪霸没
多大区别。

【在 c******m 的大作中提到】
: 同意,越是大牛越谦虚待人
avatar
le
74
review主要看是不是提出了好的idea,是不是有意义的数据。那种七拼八凑的,或者抄
袭同实验室的直接reject。

3
改。

【在 f*****c 的大作中提到】
: review过7,8篇,都是些什么东西啊。
: 没有什么decent 创新点,在别人成果上修修补补。看似有点花哨,却没有一点实际意
: 义。
: 那英语,简直不能让人忍受。一写起文章来,好像忘了英语还有语法。通常是从句后面
: 跟着3,4个从句。
: 这些地方来的文章,特喜欢用 1,2,3,4这样列下来。看起来似乎很有条理。实际上反映
: 作者写文章没有内在的逻辑,不知道该如何有机的组织内容。看出来这些人平常也不怎
: 么看英文的文章,投文章却非好的英文期刊不投!
: 英语是在太烂了。中学生水平都不如。特别是北京某natioanl key lab的文章。投了3
: 次了。每次editor都说象report,只能据。亏我还给了好多建议。可人家牛,就是不改。

avatar
s*8
75
PhD 是在国内读的,多次投的paper都是因为英文不好被拒了。没有办法,要毕业至少
要3片SCI的英文paper,大家都不写中文的paper。一篇文章全组的人都帮忙读过、改过
了,都还是被reviewer说英文不好,很是无奈。不过,我老板的学生都很牛,毕业时都
是至少5,6篇文章的。
后来到了大牛的组里,很是灌了些水。即便如此仍然觉得英语不过关,还好有很多nice
的美国学生帮忙改。
另外,大牛的组里发文章容易多了。发的这些灌水文章,一直觉得没有在国内时有篇被
拒的paper好。
也时不时review paper,对于大陆和台湾的paper, 特别能够理解英文不好的问题。能
帮帮就帮帮。此外,在我们这个领域,中国差点,台湾还是不错的。认真reviewe别人
的paper也是个学习的过程。

3
改。

【在 f*****c 的大作中提到】
: review过7,8篇,都是些什么东西啊。
: 没有什么decent 创新点,在别人成果上修修补补。看似有点花哨,却没有一点实际意
: 义。
: 那英语,简直不能让人忍受。一写起文章来,好像忘了英语还有语法。通常是从句后面
: 跟着3,4个从句。
: 这些地方来的文章,特喜欢用 1,2,3,4这样列下来。看起来似乎很有条理。实际上反映
: 作者写文章没有内在的逻辑,不知道该如何有机的组织内容。看出来这些人平常也不怎
: 么看英文的文章,投文章却非好的英文期刊不投!
: 英语是在太烂了。中学生水平都不如。特别是北京某natioanl key lab的文章。投了3
: 次了。每次editor都说象report,只能据。亏我还给了好多建议。可人家牛,就是不改。

avatar
F*D
76
I really appreciate your attitude.

nice

【在 s*******8 的大作中提到】
: PhD 是在国内读的,多次投的paper都是因为英文不好被拒了。没有办法,要毕业至少
: 要3片SCI的英文paper,大家都不写中文的paper。一篇文章全组的人都帮忙读过、改过
: 了,都还是被reviewer说英文不好,很是无奈。不过,我老板的学生都很牛,毕业时都
: 是至少5,6篇文章的。
: 后来到了大牛的组里,很是灌了些水。即便如此仍然觉得英语不过关,还好有很多nice
: 的美国学生帮忙改。
: 另外,大牛的组里发文章容易多了。发的这些灌水文章,一直觉得没有在国内时有篇被
: 拒的paper好。
: 也时不时review paper,对于大陆和台湾的paper, 特别能够理解英文不好的问题。能
: 帮帮就帮帮。此外,在我们这个领域,中国差点,台湾还是不错的。认真reviewe别人

avatar
l*t
77
看过我老公review的国内的paper。。。天哪。。那英语要好好学学了。。
尤其是写作。。。。
avatar
J*n
78
工程的文章还需要创新?还需要人REVIEW?
这么点IF,还需要么?应该谁来投都接受么。

3
改。

【在 f*****c 的大作中提到】
: review过7,8篇,都是些什么东西啊。
: 没有什么decent 创新点,在别人成果上修修补补。看似有点花哨,却没有一点实际意
: 义。
: 那英语,简直不能让人忍受。一写起文章来,好像忘了英语还有语法。通常是从句后面
: 跟着3,4个从句。
: 这些地方来的文章,特喜欢用 1,2,3,4这样列下来。看起来似乎很有条理。实际上反映
: 作者写文章没有内在的逻辑,不知道该如何有机的组织内容。看出来这些人平常也不怎
: 么看英文的文章,投文章却非好的英文期刊不投!
: 英语是在太烂了。中学生水平都不如。特别是北京某natioanl key lab的文章。投了3
: 次了。每次editor都说象report,只能据。亏我还给了好多建议。可人家牛,就是不改。

avatar
G*s
79
学生物的来挑版?

【在 J**n 的大作中提到】
: 工程的文章还需要创新?还需要人REVIEW?
: 这么点IF,还需要么?应该谁来投都接受么。
:
: 3
: 改。

avatar
d*x
80
我认识的日本人都是付1000刀左右找母语级人物修改英文,然后再投稿。
赫赫。
我觉得中国人没必要死拼英文啦,态度端正能让人明白把自己要表达的意思,叙述得清
楚就可以
了。
凭什么用老外母语级水平要求我们?
有种让老外用中文写论文试试,恐怕比我们用英文写论文的水平不知要烂多少倍呢。
老外们发文章个个显得牛,只不过很多时候得益于这个学术界使用英文为官腔罢了。
况且老外的论文垃圾也很多啊。

【在 H*****l 的大作中提到】
: ze ze ze
: 这优越感
: national key lab灌水怎么了?1,2,3,4往下列怎么了?英文差怎么了?(农没见过
: conference上做oral的日本鬼子和俄国鬼子啊,人家的ascent那是谁都听不懂,你准备
: 去chanllege别人做的champion result?还是冲上去矫正别人的语法错误?)
: 国内engineering的本事一点不比美国的差。。。
: 发文章另说
:
: 3
: 改。

avatar
w*s
81
我觉得在语言上,尽量照顾一下国内的。内容上,有一个professional的标准就行了。
遗憾的是,有时候国内过来的稿子,远远不仅是语言的问题。态度太差了,从数据的粗
糙、格式的混乱来看,发表出来根本就对不住杂志。意见根本就提不过来。
撇开语言,最重要的,是一个professional的态度。过度放水或严苛,其实对科研环境
不好。
avatar
X*8
82
这个和你说的有点区别。审稿别人不知道你是中国人。放心,我改过的他们无一有不接
受的。

【在 l**n 的大作中提到】
: 唉,有些时候,给别人的建议,人家知道你也是中国人,会根本不理。
: 我就碰到过这样的同事,明着给你说请你看看。我一看,那英语写作确实是太差了一点
: ,于是开始认认真真地改,花了我两个整天。完了人家基本上是原封不动地给美国老板
: 。呵呵,结果看得老板直皱眉。我还是从老板那里看到人家给老板的草稿,才知道我那
: 两天完全白搭了。
: 后来再送给我,我基本上就不看了。

avatar
X*8
83
同意,我那篇文章居然被引了100 多次了。哈哈哈哈,BSO了

【在 d********f 的大作中提到】
: 学术水平越高得人越不care你写得怎么样,因为他们一样就能看到黄金在那里
avatar
e*g
84
你这是
害人呀,害杂志
写得太烂,读的人可不啥
一看 ,估计就是
操这都能发,垃圾杂志吧

【在 w*****n 的大作中提到】
: 同意态度很关键。正好刚review了一篇台湾的文章。英文的确不是很好,文章写法也有
: 点问题,整个像是学生写的实验报告或者毕业论文,有些地方有堆积数据的嫌疑。但是
: 的确有创新点(虽然不是什么了不起的创新),而且是踏实做了工作的。第一次我扎扎
: 实实提了两个技术上的建议,但是英文和文章组织结构的问题没有提,因为英文我既没
: 时间给他们慢慢改,也不是权威人士,而组织结构估计他们很难调整了。我的建议是
: minor revision,但是另一个reviewer要求major revision。第二次回来,看得出他们
: 是花了功夫改的,尤其是针对我提的建议加了实实在在的内容,虽然英文和组织结构等
: 等还是老样子。我觉得态度很重要,所以直接建议accept了。现在还不知道最后会不会
: 接收。

avatar
y*i
85
我写英文文章,几乎没有一句话是我自己编出来的,都是从外文期刊上别人的句子里拿
过来套上去的,基本上一篇文章怎么着得用10多篇相关专业paper的句子往里套。
即使这样,拿到老板那还是被说某些句子有问题,我说这都是照着别人的copy的,老板
说那你抄的肯定是个东亚的···
不过还好,就投过两次英语的,一次被拒改投了一个IEEE会议,水的要死,不过总算没
白写;另一篇做完实验后我费了一个多月攒出来的,老板没怎么看,改了改摘要,就扔
AWPL试运气,结果竟然中了,而且几乎没提语法问题。。。

nice

【在 s*******8 的大作中提到】
: PhD 是在国内读的,多次投的paper都是因为英文不好被拒了。没有办法,要毕业至少
: 要3片SCI的英文paper,大家都不写中文的paper。一篇文章全组的人都帮忙读过、改过
: 了,都还是被reviewer说英文不好,很是无奈。不过,我老板的学生都很牛,毕业时都
: 是至少5,6篇文章的。
: 后来到了大牛的组里,很是灌了些水。即便如此仍然觉得英语不过关,还好有很多nice
: 的美国学生帮忙改。
: 另外,大牛的组里发文章容易多了。发的这些灌水文章,一直觉得没有在国内时有篇被
: 拒的paper好。
: 也时不时review paper,对于大陆和台湾的paper, 特别能够理解英文不好的问题。能
: 帮帮就帮帮。此外,在我们这个领域,中国差点,台湾还是不错的。认真reviewe别人

avatar
y*i
86
然后暗自认为自己也能投,增加了该杂志的投稿量

【在 e****g 的大作中提到】
: 你这是
: 害人呀,害杂志
: 写得太烂,读的人可不啥
: 一看 ,估计就是
: 操这都能发,垃圾杂志吧

avatar
r*n
87
我觉得语言问题是小,主要是文章没有意思。上次review一篇中国大学发的文章,实在
是完全没有任何意思,不过看在是同乡的份上我还是选择弱弱的接受,后来看到另外一
个老美reviewer的评论,翻译成中文就是:做了一道数学题就来灌水,没门儿。当然也
不说只要中国大学发的文章就不好,还是要看比例。
avatar
c*k
88
不要一杆子打死,
国内好大学的文章写得很好。
PI都有很强的留学背景。

3
改。

【在 f*****c 的大作中提到】
: review过7,8篇,都是些什么东西啊。
: 没有什么decent 创新点,在别人成果上修修补补。看似有点花哨,却没有一点实际意
: 义。
: 那英语,简直不能让人忍受。一写起文章来,好像忘了英语还有语法。通常是从句后面
: 跟着3,4个从句。
: 这些地方来的文章,特喜欢用 1,2,3,4这样列下来。看起来似乎很有条理。实际上反映
: 作者写文章没有内在的逻辑,不知道该如何有机的组织内容。看出来这些人平常也不怎
: 么看英文的文章,投文章却非好的英文期刊不投!
: 英语是在太烂了。中学生水平都不如。特别是北京某natioanl key lab的文章。投了3
: 次了。每次editor都说象report,只能据。亏我还给了好多建议。可人家牛,就是不改。

avatar
c*e
89
lz见过日本人那破英语吗?学术上很强的照样破烂的英语。so what?中国人英语总体
是不大好,不过我以为这不是落后的主要原因。也大不必专门点名道姓地说大陆台湾人
,让人感觉好像你也就敢说说中国人。
avatar
x*a
90
同感,希望与大家共勉!
avatar
l*r
91
个人感觉EE的paper即使是灌水也都是有意义的,
把前人的一个idea用到一个新的地方解决新的问题,
这件事本身就很有意义,特别是对工科来说
不过对数学类的杂志这种paper就不会被同行尊重了

3
改。

【在 f*****c 的大作中提到】
: review过7,8篇,都是些什么东西啊。
: 没有什么decent 创新点,在别人成果上修修补补。看似有点花哨,却没有一点实际意
: 义。
: 那英语,简直不能让人忍受。一写起文章来,好像忘了英语还有语法。通常是从句后面
: 跟着3,4个从句。
: 这些地方来的文章,特喜欢用 1,2,3,4这样列下来。看起来似乎很有条理。实际上反映
: 作者写文章没有内在的逻辑,不知道该如何有机的组织内容。看出来这些人平常也不怎
: 么看英文的文章,投文章却非好的英文期刊不投!
: 英语是在太烂了。中学生水平都不如。特别是北京某natioanl key lab的文章。投了3
: 次了。每次editor都说象report,只能据。亏我还给了好多建议。可人家牛,就是不改。

avatar
m*j
92
有写的文笔练达的,有写的朴实无华的,都可以接受
但写得没有逻辑,别人看不明白,就是态度问题,水平问题。简单的白话文都描述不清
,就根本不应该做research。什么贫下中农,本来掏粪拉磨的,都来写paper了,能行
avatar
t*s
93
lz的concern不就是英语么。 除了第二,三句说没有创新点。通篇都是英语英语英语。
第一句还暴露了自己样本太少。米国人的文章没有decent创新点的多了去了,不过英语
应该是好不少的。
因为语言而歧视,窃以为lz还不如大部分walmart的收银小妹和卫生大妈。

3
改。

【在 f*****c 的大作中提到】
: review过7,8篇,都是些什么东西啊。
: 没有什么decent 创新点,在别人成果上修修补补。看似有点花哨,却没有一点实际意
: 义。
: 那英语,简直不能让人忍受。一写起文章来,好像忘了英语还有语法。通常是从句后面
: 跟着3,4个从句。
: 这些地方来的文章,特喜欢用 1,2,3,4这样列下来。看起来似乎很有条理。实际上反映
: 作者写文章没有内在的逻辑,不知道该如何有机的组织内容。看出来这些人平常也不怎
: 么看英文的文章,投文章却非好的英文期刊不投!
: 英语是在太烂了。中学生水平都不如。特别是北京某natioanl key lab的文章。投了3
: 次了。每次editor都说象report,只能据。亏我还给了好多建议。可人家牛,就是不改。

avatar
a*n
94
我觉得大陆的论文水平是有进步的,可能是因为现在很多海龟开始回流的关系。我审的
第一篇大陆paper,几乎没办法读。其实写作的人态度很好,看得出已经尽力了。由于
英语水平的关系,用词用句异常的怪异,虽然没有什么语法错误(肯定是下功夫改过了
),可是经常一个句子完全看不懂在表达什么。另外一个问题是似乎不明白应该怎么写
paper,文章只是把他们做的东西描述了一遍,没有比较,没有创新点的highlight。去
年开始,我审的大陆来的两篇paper忽然感觉上了N个档次,至少看起来是有美国背景的
人写的,文章很通顺,结构也很清晰。
台湾来的paper,英语水平,我得承认普遍比大陆的强,而且很能写,一个小idea都能
洋洋洒洒写上十几页。然而问题也就是有的idea实在份量太轻了,并且有些仿真和测试
的数据从常识和直觉上都感到不怎么可靠。
avatar
e*g
95
我倒是想诚心请教你:
英文不是我的母语,我就是写的不好怎么办?您怎么把英文写的更母语人士一样的?提
示提示
天底下大多数文章都是修修补补的,您有拿炸药奖吗?
1234为什么没有内在逻辑啊??

3
改。

【在 f*****c 的大作中提到】
: review过7,8篇,都是些什么东西啊。
: 没有什么decent 创新点,在别人成果上修修补补。看似有点花哨,却没有一点实际意
: 义。
: 那英语,简直不能让人忍受。一写起文章来,好像忘了英语还有语法。通常是从句后面
: 跟着3,4个从句。
: 这些地方来的文章,特喜欢用 1,2,3,4这样列下来。看起来似乎很有条理。实际上反映
: 作者写文章没有内在的逻辑,不知道该如何有机的组织内容。看出来这些人平常也不怎
: 么看英文的文章,投文章却非好的英文期刊不投!
: 英语是在太烂了。中学生水平都不如。特别是北京某natioanl key lab的文章。投了3
: 次了。每次editor都说象report,只能据。亏我还给了好多建议。可人家牛,就是不改。

avatar
t*b
96
楼主这种人真以为自己成了跟葱
嘲笑国人的英语?只能说明你自己是五十步笑百步.
像你这样的人有几个是实打实的写出英文文章,还不是东拼西凑,按照自己实验室的前辈
写的照抄.
文章意义,投得稿没新意,只能说明你所审的这个杂志太滥.
avatar
f*c
97
摘抄一段话...
我们知道阿Q头上的“癞疮疤”,是阿Q很忌讳的,谁犯了他这个忌讳,阿Q要不就骂 ,
要不就打,最后打不赢了,就用精神胜利法,总之阿Q还是有着自己的一套特色手段,
来应付这些对他晦气的事儿和人。
我不知道你是怎么写文章的。不过你说的那套对我不适用。
我就觉得你的逻辑很强大。

【在 t*b 的大作中提到】
: 楼主这种人真以为自己成了跟葱
: 嘲笑国人的英语?只能说明你自己是五十步笑百步.
: 像你这样的人有几个是实打实的写出英文文章,还不是东拼西凑,按照自己实验室的前辈
: 写的照抄.
: 文章意义,投得稿没新意,只能说明你所审的这个杂志太滥.

avatar
w*n
98
我说的那篇台湾文章还是有创新点的,这是我提议接收的主要原因,主要的组织结构问
题是象afterrain说的那样,一点点小东西都写得巨详细无比,类似的图表连续放它四
五张,导致重点不突出,结构不清晰。
avatar
j*z
99
其实这个问题不能一概而论。我审过的来自大陆,台湾的稿子,大部分英文水平相当的
不错。大概是和所投期刊的质量有关吧,有那么一两次,投到impact factor 1,2之间
的,英文较差。
同意关于创意的评价,大部分来自大陆的文章,没有什么创新的idea,基本上都是foll
ow up的文章。大概是处于发文章的压力,没什么好的idea,也凑合着做点什么东西。
对于来自大陆的paper,我审的时候,也是尽量的把标准放宽些,尽量的多给他们一些建
议,很少直接reject。 除非是那些明显垃圾,又投到比较好的journal。 一般的journ
al,就当让他们去灌水了,反正这些journal基本上都是些灌水文章。

【在 k*******d 的大作中提到】
: 我也review过一篇质量比较低的,conference,比较水的,倒是没有发现什么英语语法
: 问题,但是就是没什么新内容,而且直接照抄其他paper里面的示意图,改都没改,
: notation都还和本paper不一样,n的m次方还写成nm,不止一个地方,态度问题。我实
: 在找不出理由accept

avatar
c*m
100
我是说那种真正的大牛,不是这种伪大牛
见过一个知名老教授,非常谦虚的和旁边人交谈,一点都没有架子

【在 r********3 的大作中提到】
: 还大牛呢?
: 我知道很多老中大牛,表面上称呼大牛,私底下就是叫学霸。跟猪肉霸,菜霸,粪霸没
: 多大区别。

avatar
t*y
101
查信。

【在 s*******5 的大作中提到】
: 能否转几篇过来让我审。正愁没文章审。可能的话请联系我邮箱。谢了。
avatar
I*8
102
新警察吧。。。习惯了就好了
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。