Redian新闻
>
请大家帮忙用公式算算,谢谢
avatar
请大家帮忙用公式算算,谢谢# EE - 电子工程
j*3
1
Fisher Price Fun-2-Learn Color Flash Laptop
Amazon上现在26.22,从下面的链接点进去,15 off 50,买两个37.44
http://dealcoupon.com/Amazon-Coupons.html?rec=21
Target的VTech Tote n Go Laptop Plus现在是14.99加税,网上只剩橙色的了,有的店
里有粉色的。
这两款Amazon上评价都不错,适合3-6岁小孩子。
avatar
n*a
2
本人H1B已干满一年,向老板提出申请绿卡请求,可老板却迟迟不给回复,让我很
是伤神。向公司的中国同事(比我早来一年)讨教,可惜没有得到正面回答,更是让我
着急上火。由于现在工作难找,所以只能坚持着忍下去了,哎,没有办法啊!!!
avatar
d*8
3
I think EB2C must be current too.
avatar
R*g
4
秦可卿是贾珍尤氏的儿媳妇,也就是贾蓉的妻子。这个尤氏也很有名,她的两个妹妹
就是赫赫有名的尤二姐、尤三姐,一个被贾琏偷偷地包了二奶,一个曾经许配给柳湘莲
,可惜最后的结局都不妙,尤二姐因为不堪王熙凤的折磨吞金自逝,其实就是吞水银自
杀;至于尤三姐死得更早,因为柳湘莲不要了她,嫌她名声太臭,于是自刎而亡。
其实作为贾府的儿媳妇,贾珍的太太,尤氏的日子也并不好过,尽管按照名义,她
是贾珍的正室,可是在贾珍眼里,她真的任嘛不是。
当然尤氏和尤二姐尤三姐其实并没有血缘关系,不过命运都是一样的悲苦。贾蓉也
不是尤氏的孩子,因此尤氏其实并不得宠。在贾府里,尤氏其实很贤惠。因为出身不太
好,尤氏没少受屈辱。要知道她嫁给的男人是贾珍。贾珍是个什么东西,能够把自己儿
媳妇哄到自己床上的男人,所谓兽性大发、禽兽不如的人大概如此。贾蓉的母亲是贾珍
的第一个妻子,怎么死的,是折磨而死,还是别的原因,不得而知,反正在贾珍眼里,
女儿什么都不算。为了女人,贾珍不知廉耻。儿媳妇小孩子的两个姨娘,都是可以上床
的。带霸王薛蟠就知道贾珍不是好货,他知道贾珍这个人素来是在女人身上下工夫的,
他就怕贾珍利用这个机会见到香菱什么的来勾引她,你看这个贾珍就坏到这种地步。
贾珍如此,贾珍的父亲也不是什么好鸟,他本来有一男一女,儿子贾珍,女儿惜春
,如获至宝,本来应该珍惜,可是却跳出三界外,却一味好道,在都外玄真观修炼,烧
丹炼汞,别的事一概不管,放纵家人胡作非为。儿子贾珍是一种无法无天的末世狂欢,
霸占儿子的老婆,勾引小姨子,带着子侄辈喝酒赌博,无所不为,且不知遮羞布为何物
。他表现如此出格,和他父亲的缺席有很大关系,女儿惜春,由于没有父母怜爱,养成
了孤僻冷漠的性格,心冷嘴冷。抄检大观园时,她咬定牙,撵走毫无过错的丫环入画,
对别人的流泪哀伤无动于衷。四大家族的没落命运,三个本家姐姐的不幸结局,使她产
生了弃世的念头,便剃发为尼了。惜春判词:“勘破三春景不长,缁衣顿改昔年妆。可
怜绣户侯门女,独卧青灯古佛旁。”这样的家庭让尤氏左右为难。
最难受的就是面对儿媳妇秦可卿,按理说尤氏喜欢这个儿媳妇,秦可卿害病,尤氏
“我这两日心里很烦。”“心焦不心焦?”“心里如同针扎的一般。” 尤氏叮咛贾珍
“你那里寻一个好大夫给他瞧瞧要紧,可别耽误了!” 尤氏又向璜大奶奶打听“你们
知道有什么好大夫没有?” 尤氏真是病急乱投医。 尤氏嘱咐蓉哥儿,“你不许累掯他
,不许招他生气,叫他静静儿的养几天就好了。他要想吃什么,只管到我屋里来取。”
只是秦可卿居然和自己的老公滚起了床单,而且被人撞见,这是什么样的后果。秦可卿
感激不已“公公和婆婆当自家的女孩儿似的待。”只是后来,秦可卿下葬的时候,尤氏
再也不发忍受丈夫的折腾,得了场大病,大概是得知丈夫和儿媳妇的丑事发作。就像87
版里演出的天香楼和遗簪事件那样,瑞珠撞见,尤氏拿着簪子追问,秦可卿抱愧自尽。
尤氏假装病倒或者是真的又气又惊方病倒,但心里对可卿和贾珍的羞恼之心一定不会少。
其实尤氏也是一个很有本事的人,有时感觉她一点不逊色与凤姐。比如贾敬之死,
尤氏料理宁国府。当时贾府已经没有昔日的“烈火烹油,鲜花着锦之盛”,不过尤氏照
样游刃有余。尤氏亲自出马,调动一切可以利用的人力,急事速办,要事慎办,方方面
面,俱无疏漏。 贾珍听了的尤氏安排,“赞声不绝。”只是这个败家子什么时候听过
媳妇的话,以致于如此丢人现眼。
尤氏也很有眼光,所以极力劝阻尤二姐嫁给贾琏。贾珍将“贾琏要娶尤二姐做二房
之意”告诉了尤氏。“尤氏却知此事不妥,因而极力劝止,无奈贾珍主意已定,素日又
是顺从惯了的……因而也只得由他们闹去了。” 可惜没人听,以致酿成大祸,最后尤
二姐死了,自己也遭到王熙凤的羞辱。其实尤氏也很有手段,比如“东府里几个人,慌
慌张张跑来”禀报贾敬凶信。 尤氏的第一反应就是“命人先到玄真观将所有的道士锁
了起来,等大爷来家审问。” 尤氏坐车出城来到观里,“众道士慌的回道”进行解释
。 “尤氏也不便听,只命锁着,等贾珍来发放。” “锁了起来”、“锁着”,尤氏绝
不手下留情。
可惜,嫁给了贾珍这样的龌龊男人,尤氏很是尴尬,尽管能干,却无法摆脱没灭亡
的境地,整个大家族都如此。覆巢之下,焉有完卵,谁说不是呢?
来源网络
avatar
z*e
5
最近在看jobhunting众人在讨论amazon
顺便了解了一下amazon的架构
后来发现,他们的架构其实就是soa架构
并在此基础之上提供所谓的cloud服务
请问曾经说过soa和cloud没有关系的你
到底在干嘛?希望你没有在上课时候说过类似的话
否则真是误导小本啊
avatar
l*z
6
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: lczlcz (lcz), 信区: USANews
标 题: 分析:海外上市中国公司频曝丑闻
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 8 13:47:16 2011, 美东)
英国《金融时报》 罗伯特•库克森 香港报道
就像任何新兴市场一样,中国也存在相当数量的欺诈、诈骗和公司治理丑闻。但在纽约
、香港和多伦多上市的中国企业近期接连爆发丑闻,令投资者日益不安。
近几个月来,卖空者对数量空前的海外上市中国企业发起攻击,指控其存在欺诈或其它
不当行为。此举已导致这些企业的股价出现暴跌,使一些非常知名的投资者遭受亏损。
“这似乎发酵到了歇斯底里的程度,给寻求在美国市场募资的所有中国企业蒙上了一团
不幸的阴影,”Kobre & Kim律师事务所常驻香港的合伙人、美国证交会(SEC)前执法官
威廉•麦戈文(William McGovern)表示。“现在情况已变得让投资者难以区分事
实与假象。”
在多伦多上市的中国林业集团Sino Forest自上周四以来市值蒸发逾三分之二。此前,
由卖空者卡森•布洛克(Carson Block)创立的浑水摸鱼研究公司(Muddy Waters)
指控称,Sino Forest夸大了销售额及其林地的价值。
对此,Sino Forest在上周五作出反击。该公司发表措辞强烈的声明,否认上述指控,
并称浑水摸鱼的做法是“自私自利的”,但该公司股价继续下滑。此举已导致Sino
Forest的最大股东、由亿万富翁约翰•保尔森(John Paulson)管理的370亿美元对
冲基金遭受了近5亿美元的账面亏损。
保尔森并不是卷入这场风暴的唯一大牌人物。美国私人股本集团凯雷(Carlyle)是在香
港上市的中国森林(China Forestry)的最大外国投资者,这家中国内地林业运营商的股
票自1月份其首席执行官因涉嫌挪用460万美元公款而被捕以来,一直处于停牌状态。
但是,在这两家大公司吸引了最多报道版面的同时,还有几十家在海外上市的规模较小
的中国企业也陷入了麻烦。
美国是这场风暴的中心。仅在过去六个月期间,就有超过25家在纽约上市的中国企业要
么披露其存在会计问题,要么看到其审计师辞职。
“尽管这些中国公司中绝大多数也许是正当的企业,但事实证明,它们当中有越来越多
的公司存在显著的会计问题,或是存在明目张胆的欺诈行为,”美国证交会执法官路易
斯•阿吉拉尔(Luis Aguilar) 4月在一个投资者论坛上表示。
这些中国公司多数规模较小,它们在近年通过买壳上市的方式进军美国证交所,这种做
法使它们得以避开首次公开发行(IPO)的审查程序。
纳斯达克(Nasdaq)和纽约证交所-泛欧交易所(NYSE Euronext)在过去一年期间已对至少
21家小型及微型中国公司实施停牌,并已对其中5家实施摘牌。
面对来自投资者的强烈抗议,美国证交会已对这些公司以及将它们推销给公众的美国审
计师和中介网络展开调查。但由于中国监管机构不够合作,美国证交会的调查进展不顺
利。
投资者日趋担心的是,他们能否把许多中国公司的财务报表当回事。
2007年在德意志银行(Deutsche Bank)和高盛(Goldman Sachs)安排下在纽约进行首次公
开发行、募资2.1亿美元的中国软件公司东南融通(Longtop),上月被其审计机构德勤(
Deloitte)指控存在“非常严重的缺陷”,包括伪造其银行对账单。东南融通表示,已
展开一项内部调查。
随着这样的案例越来越多,许多投资者开始抛售在海外上市的中国股票。他们担心股价
会进一步下跌,或者更糟的是,因这些股票被停牌而被套牢。
彭博(Bloomberg)编制的通过买壳在美国上市的中国股票指数,今年已暴跌近40%,市值
缩水逾100亿美元。
但是,对一些个股来说,潮流可能正在逆转。在纳斯达克上市的中国肥料生产商永业国
际(Yongye International)就是一个突出的例子,该公司股价上月大跌20%,原因是总
部位于美国怀俄明州的对冲基金Absaroka Capital Management指控其欺诈。
针对这些指控,永业为自己进行了辩护。上周,摩根士丹利(Morgan Stanley)的亚洲私
人股本部门对永业注资5000万美元,称其为“一家出众的公司”。此举促使永业股价暴
涨40%,使持有相反头寸的卖空者遭受重创。
私家侦探公司Kroll的中国主管何越(Violet Ho)表示,在海外上市的中国公司多数在根
本上是靠得住的,即便它们有时候达不到美国的披露和公司治理标准。
但何越警告称,也存在一些蓄意欺骗的案例——整个企业就是精心构筑的骗局。就像安
然(Enron)和伯纳德•马多夫(Bernard Madoff)一样,从事欺诈的中国企业在被戳
穿之前,可能多年受到市场追捧。
“这一切仍在继续曝光,”何越表示。“你将看到更多丑闻。”
avatar
P*U
7
房子离一个手机站547米,基站信息如下
Latitude: 37.3915
Longitude: -121.8452
Structure Type: Tower
Status: Constructed
Date Constructed: 12/30/2005
Ground Elev: 202.8 feet
Height Of Structure: 60.0 feet
Overall Height: 268.7 feet
Structure Address: 935 Piedmont Rd
San Jose, CA
基站在一颗大树旁,基站功率为75W,请大家帮忙用公式算算离基站500米的地方安全吗?
谢谢
avatar
x*l
8
有可能要炒你
avatar
p*n
10
贾□玉
avatar
d*r
11
能否展开讲下
avatar
f*y
12
抛砖引玉~~~
如果用FREE SPACE LOSS 公式L=(\lambda/4/pi/d)^2, where
\lambda=3e8/0.7e9, and d=sqrt(547^2+(269/3.3)^2)=553, 计算L大约等于80dB 衰
减。 基站功率为30+10*log10(75)大约为50dBm, 接收到的信号为-30dBm,远小于家里
WIFI的功率。
avatar
n*a
13

我也琢磨着 应该 未雨绸缪--跳槽,可是现在经济不好,背着H1B 不好跳呀。。。
有个工作 先混着吧,其实我压根一点都不喜欢。

【在 x****l 的大作中提到】
: 有可能要炒你
avatar
s*t
14
niu!
avatar
s*w
15
尤氏还是个心善的人,给凤姐过生日时,把几个“苦瓢”的分子钱退了。
avatar
a*w
16
你跟他有仇?怎么总往人要害处捅。
不过他也是大嘴巴,言多必失。

【在 z****e 的大作中提到】
: 最近在看jobhunting众人在讨论amazon
: 顺便了解了一下amazon的架构
: 后来发现,他们的架构其实就是soa架构
: 并在此基础之上提供所谓的cloud服务
: 请问曾经说过soa和cloud没有关系的你
: 到底在干嘛?希望你没有在上课时候说过类似的话
: 否则真是误导小本啊

avatar
P*U
17
刚物理版面有位朋友给了以下回答,看着我很害怕。。。。
我操,这个很吓人阿
算出来每天身体承受的总辐射功率都可以做bacon了

【在 f*******y 的大作中提到】
: 抛砖引玉~~~
: 如果用FREE SPACE LOSS 公式L=(\lambda/4/pi/d)^2, where
: \lambda=3e8/0.7e9, and d=sqrt(547^2+(269/3.3)^2)=553, 计算L大约等于80dB 衰
: 减。 基站功率为30+10*log10(75)大约为50dBm, 接收到的信号为-30dBm,远小于家里
: WIFI的功率。

avatar
b*g
18
Why not ask him/her again. Sometimes your boss is not doing that on purpose,
maybe just forgot.

【在 n******a 的大作中提到】
:
: 我也琢磨着 应该 未雨绸缪--跳槽,可是现在经济不好,背着H1B 不好跳呀。。。
: 有个工作 先混着吧,其实我压根一点都不喜欢。

avatar
l*l
19
真的假的?那不会乱套吗?

【在 d******8 的大作中提到】
: I think EB2C must be current too.
avatar
b*c
20
据说原著中尤氏最终被休,理由是过于从夫。
avatar
E*m
21

你囉喔一小段居然可以犯這麼多錯,真不容易啊!
我問你, 有家Cloud 公司用 SOA ,其他的(Rackspace, MS, Google, IBM, ...)
都不用, 你能說 Cloud 和 SOA 有啥關係嗎? 按照你的邏輯是不是
MS 用 dot net 寫 Cloud management software, 就可以說 Cloud 和 dot net
有關係? 你扯啥啊?
再者, 哪部分的 AWS 是SOA? EC2? S3?
還有,啥叫 SOA? Amazon 用了 Services Bus 嗎? 你不會以為有 API 就叫
SOA 了吧?

【在 z****e 的大作中提到】
: 最近在看jobhunting众人在讨论amazon
: 顺便了解了一下amazon的架构
: 后来发现,他们的架构其实就是soa架构
: 并在此基础之上提供所谓的cloud服务
: 请问曾经说过soa和cloud没有关系的你
: 到底在干嘛?希望你没有在上课时候说过类似的话
: 否则真是误导小本啊

avatar
P*U
22
房子离家是换成了米,也就是0.34mile,其他都是feet,请您帮我再算算.万谢!

【在 f*******y 的大作中提到】
: 抛砖引玉~~~
: 如果用FREE SPACE LOSS 公式L=(\lambda/4/pi/d)^2, where
: \lambda=3e8/0.7e9, and d=sqrt(547^2+(269/3.3)^2)=553, 计算L大约等于80dB 衰
: 减。 基站功率为30+10*log10(75)大约为50dBm, 接收到的信号为-30dBm,远小于家里
: WIFI的功率。

avatar
y*y
23
我的经验是,同事中间 宁可去问印度人, 台湾人,韩国人, 也不要去问中国人。
中国人什么都不和你交流,那算是好的。 总比 往相反的方向 指引你 好吧。
avatar
d*8
24
but I worried to go back more ealy date after Feb 2011, however it is great
news.
avatar
s*y
25
红楼梦是最好的小说,没有之一

【在 R*****g 的大作中提到】
: 秦可卿是贾珍尤氏的儿媳妇,也就是贾蓉的妻子。这个尤氏也很有名,她的两个妹妹
: 就是赫赫有名的尤二姐、尤三姐,一个被贾琏偷偷地包了二奶,一个曾经许配给柳湘莲
: ,可惜最后的结局都不妙,尤二姐因为不堪王熙凤的折磨吞金自逝,其实就是吞水银自
: 杀;至于尤三姐死得更早,因为柳湘莲不要了她,嫌她名声太臭,于是自刎而亡。
: 其实作为贾府的儿媳妇,贾珍的太太,尤氏的日子也并不好过,尽管按照名义,她
: 是贾珍的正室,可是在贾珍眼里,她真的任嘛不是。
: 当然尤氏和尤二姐尤三姐其实并没有血缘关系,不过命运都是一样的悲苦。贾蓉也
: 不是尤氏的孩子,因此尤氏其实并不得宠。在贾府里,尤氏其实很贤惠。因为出身不太
: 好,尤氏没少受屈辱。要知道她嫁给的男人是贾珍。贾珍是个什么东西,能够把自己儿
: 媳妇哄到自己床上的男人,所谓兽性大发、禽兽不如的人大概如此。贾蓉的母亲是贾珍

avatar
z*e
26
也就是你说有关系就是有关系,你说没关系就是没关系是吧?
你个大嘴巴从来都是一张就开始往外瞎喷,也不管是对是错
总之喷出来就是了对吧?
你知道ibm的cloud没有用到soa啊?
你知道amazon没用到service bus啊?
再者,不用service bus就叫soa了吗?
你不会要求所有人都用上了service bus才叫soa吧?
我觉得soa和cloud正好互补,soa更为传统一些,在传统的基础之上
发展出了新兴的便于拓展的部分,对外提供cloud服务,对内就是soa
cloud是一个接口,soa是其中一个impl
对外接口讲究便捷,易于使用,对内实现讲究规范,降低维护成本
了解了没有?
你们同性恋不要这么偏执,同性恋就是病,要治

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你囉喔一小段居然可以犯這麼多錯,真不容易啊!
: 我問你, 有家Cloud 公司用 SOA ,其他的(Rackspace, MS, Google, IBM, ...)
: 都不用, 你能說 Cloud 和 SOA 有啥關係嗎? 按照你的邏輯是不是
: MS 用 dot net 寫 Cloud management software, 就可以說 Cloud 和 dot net
: 有關係? 你扯啥啊?
: 再者, 哪部分的 AWS 是SOA? EC2? S3?
: 還有,啥叫 SOA? Amazon 用了 Services Bus 嗎? 你不會以為有 API 就叫
: SOA 了吧?

avatar
P*U
27
其他学EE的朋友也说说话呀,请大家帮帮忙算一下,先谢了!
avatar
j*i
28
瞎说!
不过我们公司中国人很少。

【在 y*********y 的大作中提到】
: 我的经验是,同事中间 宁可去问印度人, 台湾人,韩国人, 也不要去问中国人。
: 中国人什么都不和你交流,那算是好的。 总比 往相反的方向 指引你 好吧。

avatar
d*8
29
I hope it is true.

【在 l*****l 的大作中提到】
: 真的假的?那不会乱套吗?
avatar
n*x
30
尤氏真的疼秦可卿么?个人倒觉得未必。尤氏疼可卿,都是她自己在人面前说的。会芳
园宴请时,凤姐不过是要去看看病着的可卿,尤氏便三番五次地来催。人前说尽儿媳如
何如何好,心里恐怕是恨之入骨吧。
贾母对秦家姐弟的态度在书中也出现了180度大转弯。可卿原本是贾母重孙媳妇中第一
得意之人。秦可卿死去报丧,宝玉要去探视,贾母却说刚咽气的人那里不干净。秦钟开
始也极收贾母喜爱,秦钟去世时,贾母却嘱咐只许尽一尽同窗之情,不许耽搁了。天香
楼一事贾母多半也得到了消息。在贾母跟前扇风点火的,既有动机,也有机会的,书中
就尤氏一个人。
尤氏这个称呼在红楼梦中也很特别。红楼梦中,尤氏算是一个有头有脸的人物。然而作
者却直以姓氏称呼。这多少也透露出了作者对这个人物的感情。

【在 R*****g 的大作中提到】
: 秦可卿是贾珍尤氏的儿媳妇,也就是贾蓉的妻子。这个尤氏也很有名,她的两个妹妹
: 就是赫赫有名的尤二姐、尤三姐,一个被贾琏偷偷地包了二奶,一个曾经许配给柳湘莲
: ,可惜最后的结局都不妙,尤二姐因为不堪王熙凤的折磨吞金自逝,其实就是吞水银自
: 杀;至于尤三姐死得更早,因为柳湘莲不要了她,嫌她名声太臭,于是自刎而亡。
: 其实作为贾府的儿媳妇,贾珍的太太,尤氏的日子也并不好过,尽管按照名义,她
: 是贾珍的正室,可是在贾珍眼里,她真的任嘛不是。
: 当然尤氏和尤二姐尤三姐其实并没有血缘关系,不过命运都是一样的悲苦。贾蓉也
: 不是尤氏的孩子,因此尤氏其实并不得宠。在贾府里,尤氏其实很贤惠。因为出身不太
: 好,尤氏没少受屈辱。要知道她嫁给的男人是贾珍。贾珍是个什么东西,能够把自己儿
: 媳妇哄到自己床上的男人,所谓兽性大发、禽兽不如的人大概如此。贾蓉的母亲是贾珍

avatar
E*m
31
搞半天你根本不知道這行業, 跟你說吧, IBM 裡早就沒人講 SOA 了,
Smart Cloud Enterprise 沒用 SOA, Smart Cloud Enterprise Plus 沒用 SOA,
Softlayer 沒用 SOA, 你大概連IBM 有啥 Cloud 你都不知道, 吵啥?
Amazon 當然沒用 Service Bus, 板上又不是沒Amazon 的,你問問不會?
Azure, Google, Rackspace 更是不用SOA, 這還用說?
你也不知道啥叫SOA, 沒有 Service Bus 算什麼 SOA?
理由都講給你聽了, 你要硬著臉皮狡辯,有意思嗎?
真神出手指點你,不感激就算了,還回嘴? 你養不大了!

【在 z****e 的大作中提到】
: 也就是你说有关系就是有关系,你说没关系就是没关系是吧?
: 你个大嘴巴从来都是一张就开始往外瞎喷,也不管是对是错
: 总之喷出来就是了对吧?
: 你知道ibm的cloud没有用到soa啊?
: 你知道amazon没用到service bus啊?
: 再者,不用service bus就叫soa了吗?
: 你不会要求所有人都用上了service bus才叫soa吧?
: 我觉得soa和cloud正好互补,soa更为传统一些,在传统的基础之上
: 发展出了新兴的便于拓展的部分,对外提供cloud服务,对内就是soa
: cloud是一个接口,soa是其中一个impl

avatar
b*e
32
基本不能要,不用算,没买人都快神经了,要是买了?????
avatar
n*a
33
什么口气呀?

【在 j*******i 的大作中提到】
: 瞎说!
: 不过我们公司中国人很少。

avatar
l*l
34
要是能让大家都先交了然后还是按照顺序批就好了。如果c的话批也变成所有人随机的
那对那些快到的人不公平。

【在 d******8 的大作中提到】
: I hope it is true.
avatar
z*e
35
就猜到你会用这招,死咬说没用service bus就不是soa
那你的意思是amazon的不是soa咯?
那他们自己不是自己打自己的耳光么?
你这样狡辩有意思么?人家说是soa,你说没用service bus,所以人家的soa就不是soa
你要我信谁?信你吗?哈哈
说了你们同性恋是病,记得定期看医生,注射点雄性激素,还是能对女人感兴趣的

【在 E*****m 的大作中提到】
: 搞半天你根本不知道這行業, 跟你說吧, IBM 裡早就沒人講 SOA 了,
: Smart Cloud Enterprise 沒用 SOA, Smart Cloud Enterprise Plus 沒用 SOA,
: Softlayer 沒用 SOA, 你大概連IBM 有啥 Cloud 你都不知道, 吵啥?
: Amazon 當然沒用 Service Bus, 板上又不是沒Amazon 的,你問問不會?
: Azure, Google, Rackspace 更是不用SOA, 這還用說?
: 你也不知道啥叫SOA, 沒有 Service Bus 算什麼 SOA?
: 理由都講給你聽了, 你要硬著臉皮狡辯,有意思嗎?
: 真神出手指點你,不感激就算了,還回嘴? 你養不大了!

avatar
i*t
36

身体健康能用公式算?
身体真抗造的,咋辐射都没事,国内辐射比这个强
avatar
m*g
37
说你啥好...
啥都不说最好...

【在 y*********y 的大作中提到】
: 我的经验是,同事中间 宁可去问印度人, 台湾人,韩国人, 也不要去问中国人。
: 中国人什么都不和你交流,那算是好的。 总比 往相反的方向 指引你 好吧。

avatar
d*8
38
I wonder why O don't reveal a little news to NIU in communication letter. It
is so good, I can't believe....
avatar
E*m
39

soa
行啊! 你隨便找個正經教材,給大家講講怎樣才叫 SOA 啊? 你看看去掉 Service
Bus
還剩什麼? 你這種人就怕人家跟你認真, 一認真就沒話講了。 連同性戀都扯出來
了,
你真TM 的心虛,除了罵街,你有啥材料? 你要不要給大家講講你在 IBM, Google,
Amazon, Rackspace 都怎樣用 SOA 建 Cloud?
而且就算 Amazon 真的用 SOA, 那又怎樣? Cloud 就跟 SOA 有關係了?
還不如說 Cloud 和 Java 關係大點。
你寫文章一團亂,原來是因為你腦袋一團亂, 一點點邏輯關係都搞不清楚。

【在 z****e 的大作中提到】
: 就猜到你会用这招,死咬说没用service bus就不是soa
: 那你的意思是amazon的不是soa咯?
: 那他们自己不是自己打自己的耳光么?
: 你这样狡辩有意思么?人家说是soa,你说没用service bus,所以人家的soa就不是soa
: 你要我信谁?信你吗?哈哈
: 说了你们同性恋是病,记得定期看医生,注射点雄性激素,还是能对女人感兴趣的

avatar
P*U
40
2万的deposit已经要不回来了

【在 b*****e 的大作中提到】
: 基本不能要,不用算,没买人都快神经了,要是买了?????
avatar
s*8
41
公司觉得1年就帮你申请太快,想再留你两年
avatar
d*8
42
someone analysis in trackii:
I know last time Mimbai consulate made a mistake, however, this time it does
not looks like it is a mistake becuase of two reasons: One compared to last
time all India dates were similar to most other countries while this timw
it is not the case, secondly they learned their lession last time and they
don't like to do that mistake over and over again.
Whatever the case may be, we hope this is true. there are good chances that
official bulletin will come out today. Most of the time when Mumbai update
their site the next day DOS does.
One more important thing for all of us is not get panicked. We don't want
calling DOS and Mumbai and give them a chance to correct it if that is a
mistake. Let continue the same in DOS bulletin.
Cheers everyone, including EB 3 because they will also get benifit out of
this.
avatar
z*e
43
现在问题在于,amazon就是去掉service bus的soa,如果你说的是对的话
那我相信amazon的,不相信你的,你的脑袋瓜太教条,书呆子一个
就知道定义,定义是死的,人是活的,要按照定义,spring都不算j2ee
但是一堆人用过spring都大喊自己会j2ee,我觉得蛮好
对了,按照定义,同性恋是不是病啊?

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: soa
: 行啊! 你隨便找個正經教材,給大家講講怎樣才叫 SOA 啊? 你看看去掉 Service
: Bus
: 還剩什麼? 你這種人就怕人家跟你認真, 一認真就沒話講了。 連同性戀都扯出來
: 了,
: 你真TM 的心虛,除了罵街,你有啥材料? 你要不要給大家講講你在 IBM, Google,
: Amazon, Rackspace 都怎樣用 SOA 建 Cloud?
: 而且就算 Amazon 真的用 SOA, 那又怎樣? Cloud 就跟 SOA 有關係了?
: 還不如說 Cloud 和 Java 關係大點。

avatar
g*t
44
你早点没打听打听?

2万的deposit已经要不回来了

【在 P*U 的大作中提到】
: 2万的deposit已经要不回来了
avatar
n*a
45
I will keep eyes open for a better job while working in my current company.
a better job includes more $ and green card petition submit within 1 year.

【在 s*********8 的大作中提到】
: 公司觉得1年就帮你申请太快,想再留你两年
avatar
m*e
46
那个网页挂出来都7个小时了,而且是工作时间,要改早改了吧?

【在 d******8 的大作中提到】
: I think EB2C must be current too.
avatar
g*g
47
ESB is a way of communicating between applications under SOA, but it's
certainly not the only way. We have over 1000 clusters running and we don't
have an ESB. Of course, you could call a standardized REST service ESB. But
every SOA has something like that already, EC2 included.
EC2 also has other service that is often used for asynchronous processing, e
.g. SQS, which is also a message bus. You don't know nothing you are talking
about.

【在 E*****m 的大作中提到】
: 搞半天你根本不知道這行業, 跟你說吧, IBM 裡早就沒人講 SOA 了,
: Smart Cloud Enterprise 沒用 SOA, Smart Cloud Enterprise Plus 沒用 SOA,
: Softlayer 沒用 SOA, 你大概連IBM 有啥 Cloud 你都不知道, 吵啥?
: Amazon 當然沒用 Service Bus, 板上又不是沒Amazon 的,你問問不會?
: Azure, Google, Rackspace 更是不用SOA, 這還用說?
: 你也不知道啥叫SOA, 沒有 Service Bus 算什麼 SOA?
: 理由都講給你聽了, 你要硬著臉皮狡辯,有意思嗎?
: 真神出手指點你,不感激就算了,還回嘴? 你養不大了!

avatar
i*t
48
辐射服伺候
avatar
d*8
49
I am very warried the consequence.
【 在 EBer (我是民工,我怕谁) 的大作中提到: 】
avatar
E*m
50
再問一次, 就算Amazon 用SOA,就能說 Cloud 跟 SOA 有關係嗎?
你要不要說說其他幾家的 Cloud 怎樣用 SOA? 還是他們的都不算 Cloud?
真的嫌被打臉太少?
你要說不管定義,那也行, 我寫幾行 Ruby 也說這是 J2EE, 行不?
你不同意是不是因為『你的脑袋瓜太教条,书呆子一个』? 無聊!

【在 z****e 的大作中提到】
: 现在问题在于,amazon就是去掉service bus的soa,如果你说的是对的话
: 那我相信amazon的,不相信你的,你的脑袋瓜太教条,书呆子一个
: 就知道定义,定义是死的,人是活的,要按照定义,spring都不算j2ee
: 但是一堆人用过spring都大喊自己会j2ee,我觉得蛮好
: 对了,按照定义,同性恋是不是病啊?

avatar
f*y
51
估计刚才的计算并不能准确衡量对身体的危害。我刚在
http://www.magneticsciences.com/RF-Meter-FAQ.html 看了一些结论,
瑞士辐射要求是低于0.1 W/m2,1/3 mile远的房子的辐射一般为为0.005 W/m2。但是如
果长时间居住的话,据
www.der-mast-muss-weg.de/pdf/recherche_aerzte/SantiniStudieEnglisch.pdf 根据
500个人的调查,距离最好大于0.2 mile。有那个有经验的说下吧~~~

【在 P*U 的大作中提到】
: 房子离家是换成了米,也就是0.34mile,其他都是feet,请您帮我再算算.万谢!
avatar
t*1
52
电视报纸新闻经常报道老印的火箭卫星还没上天就炸了,看到孟买美国使馆里面老印雇员的这种工作态度,他们的火箭卫星不炸实在没天理。这种愚蠢的错误他们已经犯了第二回了吧。
avatar
E*m
53
Simple question, see if you can anser.
Does Cloud need SOA? What's the relationship between Cloud and SOA?
This is the question of this topic. If you know how to read, you can try to
answer.
SQS is a message bus, so what? Does that prove Amazon Cloud is SOA?
The concept of MQ is more than 30 years old, does that mean everything
use MQ is SOA? Have you checked your brand recently?
And how does your 1000 clusters communicate with each other without
anything that serves as service bus? Send msgs directly to each other?
Don't you know that spagetti mess is the exact reason people create
SOA to avoid? Do you even know what's SOA?
Let me teach you some logic. If every software use SOA, then SOA has
no relationship with Cloud. If only some Clouds use SOA, then SOA has
no relationship with Cloud. You want to claim Cloud needs SOA, you need
to show all (or at least "most of" )Clouds use SOA, and not all software
needs SOA. Understand?

t
But
e
talking

【在 g*****g 的大作中提到】
: ESB is a way of communicating between applications under SOA, but it's
: certainly not the only way. We have over 1000 clusters running and we don't
: have an ESB. Of course, you could call a standardized REST service ESB. But
: every SOA has something like that already, EC2 included.
: EC2 also has other service that is often used for asynchronous processing, e
: .g. SQS, which is also a message bus. You don't know nothing you are talking
: about.

avatar
z*n
54
我真服了你么这些人,知道你每天拿个手机/pad用WIFI给你
的辐射多少?
离基站500米,我都嫌远了,4G无线modem都达不到满速。

【在 P*U 的大作中提到】
: 房子离一个手机站547米,基站信息如下
: Latitude: 37.3915
: Longitude: -121.8452
: Structure Type: Tower
: Status: Constructed
: Date Constructed: 12/30/2005
: Ground Elev: 202.8 feet
: Height Of Structure: 60.0 feet
: Overall Height: 268.7 feet
: Structure Address: 935 Piedmont Rd

avatar
d*8
55
We will see official Visa Bulletin in the coming days.
avatar
z*e
56
j2ee里面好歹是以j开头的
你把j给替换掉,你说还怎么个j2ee法?
你要叫r2ee,我没有任何意见
soa里面你说哪个单词说一定要service bus的?
amazon自己都承认是soa架构,你还要挑剔说里面没有service bus?
显然是你自己打了你自己的脸,还嫌脸被打得太少?
然后我们说反证法,所谓反证法只要举出一个反例,便可以推翻你绝对的论断
绝对的论断是你下的,现在反例来了,请问你还有什么话说?

【在 E*****m 的大作中提到】
: 再問一次, 就算Amazon 用SOA,就能說 Cloud 跟 SOA 有關係嗎?
: 你要不要說說其他幾家的 Cloud 怎樣用 SOA? 還是他們的都不算 Cloud?
: 真的嫌被打臉太少?
: 你要說不管定義,那也行, 我寫幾行 Ruby 也說這是 J2EE, 行不?
: 你不同意是不是因為『你的脑袋瓜太教条,书呆子一个』? 無聊!

avatar
P*U
57
以前只关注高压线,前两天才发现基站,根本看不到,在一个大树下面,还没大树高,
在中学操场旁。我们在网上查,然后去现场还找来一会儿才看到。哎

【在 g****t 的大作中提到】
: 你早点没打听打听?
:
: 2万的deposit已经要不回来了

avatar
d*8
58
So sad, even indians think it is mistake Mubai made again like last JUNE.
avatar
E*m
59
行,你這邏輯乾脆就說 Cloud 就是 Java 算了。
跟你這種沒邏輯的人說啥都沒用。
我說Cloud 和 SOA 沒關係, 你大概理解成 Cloud 一定不用
SOA, 是吧? 還反證法勒! 不覺得丟人?

【在 z****e 的大作中提到】
: j2ee里面好歹是以j开头的
: 你把j给替换掉,你说还怎么个j2ee法?
: 你要叫r2ee,我没有任何意见
: soa里面你说哪个单词说一定要service bus的?
: amazon自己都承认是soa架构,你还要挑剔说里面没有service bus?
: 显然是你自己打了你自己的脸,还嫌脸被打得太少?
: 然后我们说反证法,所谓反证法只要举出一个反例,便可以推翻你绝对的论断
: 绝对的论断是你下的,现在反例来了,请问你还有什么话说?

avatar
b*e
60
整个铁丝网,跟你房子登高,把基站围起来
or
把你们家围起来
avatar
d*8
61
http://www.shusterman.com/
lAWYER Shusterman say about MUBAI news:
VISA BULLETIN FROM MUMBAI: CORRECT?
That must be a typo, or is it?
avatar
z*e
62
我已经告诉你这两者之间的关系了
话说你真活在当下么?
感觉你活在上个世纪
在你眼里很多概念都是独立的割裂的个体,对吧?
就跟你解数学题一样

【在 E*****m 的大作中提到】
: 行,你這邏輯乾脆就說 Cloud 就是 Java 算了。
: 跟你這種沒邏輯的人說啥都沒用。
: 我說Cloud 和 SOA 沒關係, 你大概理解成 Cloud 一定不用
: SOA, 是吧? 還反證法勒! 不覺得丟人?

avatar
j*g
63
刚下的定金。目视范围之内没有高压线,基站之类的,就是旁边有路灯(地下走线)。
有必要再用辐射表测测吗?
avatar
E*m
65

再問一次, 就算Amazon 用SOA,就能說 Cloud 跟 SOA 有關係嗎?

【在 z****e 的大作中提到】
: 我已经告诉你这两者之间的关系了
: 话说你真活在当下么?
: 感觉你活在上个世纪
: 在你眼里很多概念都是独立的割裂的个体,对吧?
: 就跟你解数学题一样

avatar
r*e
66
把基站围起来不如把基站拆了更彻底

【在 b*****e 的大作中提到】
: 整个铁丝网,跟你房子登高,把基站围起来
: or
: 把你们家围起来

avatar
g*f
67

异曲同工?
avatar
z*e
68
显然是有关系
哈哈

【在 E*****m 的大作中提到】
: 再問一次, 就算Amazon 用SOA,就能說 Cloud 跟 SOA 有關係嗎?
: 你要不要說說其他幾家的 Cloud 怎樣用 SOA? 還是他們的都不算 Cloud?
: 真的嫌被打臉太少?
: 你要說不管定義,那也行, 我寫幾行 Ruby 也說這是 J2EE, 行不?
: 你不同意是不是因為『你的脑袋瓜太教条,书呆子一个』? 無聊!

avatar
P*U
69
有些基站根本就目测不到,我提到的这个基站还是在地图上找好了,去现场找来好一会
儿,在一颗大树下,还没树高。
这里可以查到
http://www.antennasearch.com/

【在 j*****g 的大作中提到】
: 刚下的定金。目视范围之内没有高压线,基站之类的,就是旁边有路灯(地下走线)。
: 有必要再用辐射表测测吗?

avatar
E*m
71

就像 Java, 對吧?
行! 你這種人的邏輯就是這樣, 懶得教你了。

【在 z****e 的大作中提到】
: 显然是有关系
: 哈哈

avatar
j*g
72
买的房子还好,近距离内没有什么基站,高压塔之类的,那是一大片住宅区。可是现在
公寓周围可是天线林立。这些辐射源在商业区可是密密麻麻的。越是农村越偏僻的地方
这类东西越少。
你提到的基站如果500多米也不近了。现在那个房子周围半个迈之内都没有个天线之类
的可是太少见了。而且中间有建筑物的隔阻,应该不是什么问题吧。

【在 P*U 的大作中提到】
: 有些基站根本就目测不到,我提到的这个基站还是在地图上找好了,去现场找来好一会
: 儿,在一颗大树下,还没树高。
: 这里可以查到
: http://www.antennasearch.com/

avatar
g*f
73

啊?还冒着热气呢,您就嫌旧啦?

【在 r**********0 的大作中提到】
: 这是旧的,要看三月份的,还没出来呢!
avatar
z*e
74
哈哈,万事万物皆有关系
下次马克思主义哲学学好点再来忽悠

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 就像 Java, 對吧?
: 行! 你這種人的邏輯就是這樣, 懶得教你了。

avatar
d*d
75
http://en.wikipedia.org/wiki/Free-space_path_loss
free space loss: (4*pi*d/lamda)^2
pi=3.14
d = 500
lamda = 300000000/700/1000000
free space loss = 83 dB
There will be building,walls,trees, all introduce more losses
Level < 10*LOG10(75)+30 -83 = -34 dBm
Your home wifi power is about +20 dBm!

【在 P*U 的大作中提到】
: 房子离一个手机站547米,基站信息如下
: Latitude: 37.3915
: Longitude: -121.8452
: Structure Type: Tower
: Status: Constructed
: Date Constructed: 12/30/2005
: Ground Elev: 202.8 feet
: Height Of Structure: 60.0 feet
: Overall Height: 268.7 feet
: Structure Address: 935 Piedmont Rd

avatar
b*9
76
闹剧一场。
avatar
g*g
77
I never argued that Cloud must have SOA, but saying SOA must have ESB is
showing your ignorance. And yes, NFLX has 1000+ services that send messages
directly to one another on 10K+ nodes, and it's arguably the biggest public
cloud application today. At the same time, there are tons of documents
talking about its SOA, are you trying to deny that?
And let me teach you some logic, SQS is a form of service bus, how can say
Amazon doesn't have service bus? You didn't know its existence, did you?

to

【在 E*****m 的大作中提到】
: Simple question, see if you can anser.
: Does Cloud need SOA? What's the relationship between Cloud and SOA?
: This is the question of this topic. If you know how to read, you can try to
: answer.
: SQS is a message bus, so what? Does that prove Amazon Cloud is SOA?
: The concept of MQ is more than 30 years old, does that mean everything
: use MQ is SOA? Have you checked your brand recently?
: And how does your 1000 clusters communicate with each other without
: anything that serves as service bus? Send msgs directly to each other?
: Don't you know that spagetti mess is the exact reason people create

avatar
d*d
78
http://en.wikipedia.org/wiki/Free-space_path_loss
free space loss: (4*pi*d/lamda)^2
not L=(\lambda/4/pi/d^2)^2 ?

【在 f*******y 的大作中提到】
: 抛砖引玉~~~
: 如果用FREE SPACE LOSS 公式L=(\lambda/4/pi/d)^2, where
: \lambda=3e8/0.7e9, and d=sqrt(547^2+(269/3.3)^2)=553, 计算L大约等于80dB 衰
: 减。 基站功率为30+10*log10(75)大约为50dBm, 接收到的信号为-30dBm,远小于家里
: WIFI的功率。

avatar
E*m
79

messages
public
According to your description, NFLX doesn't have SOA. It's the very
architecture
that SOA is designed to solve its mess. Simply ask yourself, how NFLX is
different
from a non-SOA architecture?
Of course you can call whatever you like to be SOA. It's simply not what
the consensus of the practitioners.
I deliberately avoid using "ESB", instead, used "service bus", a more
general concept.
SOA doesn't need an ESB but does need something to serve as a service bus.
I know very well about SQS.
Message queue has existed for 30 years. SQS is just another implementation
of MQ.
Are you saying anything with MQ can be called SOA? Or you don't know what
can
be called a service bus in SOA? Then, whatever! As long as you are happy.

【在 g*****g 的大作中提到】
: I never argued that Cloud must have SOA, but saying SOA must have ESB is
: showing your ignorance. And yes, NFLX has 1000+ services that send messages
: directly to one another on 10K+ nodes, and it's arguably the biggest public
: cloud application today. At the same time, there are tons of documents
: talking about its SOA, are you trying to deny that?
: And let me teach you some logic, SQS is a form of service bus, how can say
: Amazon doesn't have service bus? You didn't know its existence, did you?
:
: to

avatar
f*y
80
对,我算的也是这个值,但是在http://www.magneticsciences.com/RF-Meter-FAQ.html 说一般要远于0.2 mile,是根据500多左右的人的调查的出的结论。这个结论挺有意思的,因为算出来辐射值就还没有家里面的WIFI强度大,如果真的对人有影响,那WIFI的影响更大。

【在 d*******d 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/Free-space_path_loss
: free space loss: (4*pi*d/lamda)^2
: not L=(\lambda/4/pi/d^2)^2 ?

avatar
E*m
81

果然腦袋一團漿糊。

【在 z****e 的大作中提到】
: 哈哈,万事万物皆有关系
: 下次马克思主义哲学学好点再来忽悠

avatar
d*d
82
0.2mile = 0.2 * 1600 = 320 m --> -30 dBm
Reasonable.

【在 f*******y 的大作中提到】
: 对,我算的也是这个值,但是在http://www.magneticsciences.com/RF-Meter-FAQ.html 说一般要远于0.2 mile,是根据500多左右的人的调查的出的结论。这个结论挺有意思的,因为算出来辐射值就还没有家里面的WIFI强度大,如果真的对人有影响,那WIFI的影响更大。
avatar
g*g
83
你一个半路出家的,又没啥业界经验,不装逼会死吗?MQ别说被提出了30年,就算被提
出了100年,
也没改变它是service bus一种形式的事实。既然Amazon有SQS,你也同意SQS就是MQ,
你说前面说EC2没service bus是不是脑残?
SOA的核心是把模块升级成服务,这样不同的team可以有不同的schedule,出问题的时
候影响的范围小,定位问题容易。当应用复杂到一定程度,这么做是必需的,100个
team release了100个feature,不能因为你写的feature有showstopper,另外99个等着
你fix了才release。而非SOA的架构,则是把所有的东西放在一个大应用里,不能避免
这个问题。NFLX跑着上千个异质的cluster,你还来问跟非SOA的架构有啥不同,说明你
连常识都还没有。
再说ESB,ESB不是SOA里必需的。用ESB最常见的原因是legacy。5个应用使用5个不同协
议,现在要互相调用。传统是两两整合必须部分,这样要做20个协议的转换。另一种现
在推荐的做法则是所有应用都实现web service接口,这样就有统一的协议。有的时候
有的应用比较老,不想动,比如40年前用cobol写的,现在加个web service从人员到工
具都有困难,怎么办,写个ESB去适应这些legacy应用,这样做5次转换就够了。对于
NFLX这样大多数服务都是过去的几年里写出来的,自然不会有这样的需要。ESB本来就
不是SOA的核心,只是为了服务交互的一种选择,你能提出没ESB就不是SOA的这种脑残
想法,只能说明井太小了。
这里有Andrian Cockcroft写的关于NFLX的云和SOA架构的PPT,Cockcroft是公认top 10
的cloud leader,你说NFLX不是SOA就不是SOA了,你以为你是谁呀?
http://www.newvem.com/netflix-cloud-architecture-by-adrian-cock
http://searchcloudcomputing.techtarget.com/photostory/224014718
最后说说cloud跟SOA的关系,cloud虽然没要求是SOA,但事实上必然是SOA。这年头,
任何一个server端复杂大应用都是SOA,为什么我前面提到了。另外,cloud必然要提供
大量异质的public API,管理vm的,管理storage的,管理vpn的等待。任何一个提供大
量异质public API的服务也是SOA。你不服大可以给我找个反例过来。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 果然腦袋一團漿糊。

avatar
z*n
84
为啥要用free space公式算,为什么不用two-ray ground公式?

【在 f*******y 的大作中提到】
: 对,我算的也是这个值,但是在http://www.magneticsciences.com/RF-Meter-FAQ.html 说一般要远于0.2 mile,是根据500多左右的人的调查的出的结论。这个结论挺有意思的,因为算出来辐射值就还没有家里面的WIFI强度大,如果真的对人有影响,那WIFI的影响更大。
avatar
E*m
85
你真的邏輯不行, 我說沒 Service Bus 就不算 SOA, 你的邏輯裡是不是理解成有
Service Bus 就算 SOA? 這種基礎邏輯都搞不懂,充分和必要條件都分不出,
難怪只能人參公雞。
我說的是『根據你的描述, NFLX 沒有 SOA』,這有錯嗎? 你前面的描述裡講了
啥NFLX 的 SOA? 你自己講不清楚還怪別人?
Cloud 又不是啥神秘的東西, OpenStack 這類open source 的東西誰都可以下載,
你要不要說說 OpenStack 怎樣 SOA了? 你要說有 Cloud 用 SOA, 我沒啥不同意的,
就像 Cloud 用 Java 一樣, 但是講Cloud 一定要用 SOA 就扯了。
你邏輯不行,閱讀能力也不行,不知道在吵啥!

【在 g*****g 的大作中提到】
: 你一个半路出家的,又没啥业界经验,不装逼会死吗?MQ别说被提出了30年,就算被提
: 出了100年,
: 也没改变它是service bus一种形式的事实。既然Amazon有SQS,你也同意SQS就是MQ,
: 你说前面说EC2没service bus是不是脑残?
: SOA的核心是把模块升级成服务,这样不同的team可以有不同的schedule,出问题的时
: 候影响的范围小,定位问题容易。当应用复杂到一定程度,这么做是必需的,100个
: team release了100个feature,不能因为你写的feature有showstopper,另外99个等着
: 你fix了才release。而非SOA的架构,则是把所有的东西放在一个大应用里,不能避免
: 这个问题。NFLX跑着上千个异质的cluster,你还来问跟非SOA的架构有啥不同,说明你
: 连常识都还没有。

avatar
s*k
86
离基站太远,其实问题更大,手机要加大辐射功率去compensate BS的loss,算出来估
计比基站辐射还大。
这个问题可以写一篇论文了。算optimal基站距离,还要考虑2.3.4G不同的功率控制,
语音还是data,估计可以PHD毕业

【在 P*U 的大作中提到】
: 房子离一个手机站547米,基站信息如下
: Latitude: 37.3915
: Longitude: -121.8452
: Structure Type: Tower
: Status: Constructed
: Date Constructed: 12/30/2005
: Ground Elev: 202.8 feet
: Height Of Structure: 60.0 feet
: Overall Height: 268.7 feet
: Structure Address: 935 Piedmont Rd

avatar
l*z
87
搞了半天那位是个gay佬阿, 怪不得那么偏执,现在理解了.

soa

【在 z****e 的大作中提到】
: 就猜到你会用这招,死咬说没用service bus就不是soa
: 那你的意思是amazon的不是soa咯?
: 那他们自己不是自己打自己的耳光么?
: 你这样狡辩有意思么?人家说是soa,你说没用service bus,所以人家的soa就不是soa
: 你要我信谁?信你吗?哈哈
: 说了你们同性恋是病,记得定期看医生,注射点雄性激素,还是能对女人感兴趣的

avatar
y*9
88
到底在害怕什么辐射???
这些民用的RF频率也就1~2GHz,这种低频的有什么好怕的?
到x ray,gamma ray这些频率才算是有害辐射吧。就是可见光的话,频率都比这些RF高
多了,也没见人不能晒太阳。。。找个没太阳晒的房子
avatar
E*m
89

我不是 gay, 我只對女人有興趣,我比較可能是 lesbian。

【在 l****z 的大作中提到】
: 搞了半天那位是个gay佬阿, 怪不得那么偏执,现在理解了.
:
: soa

avatar
g*g
90
你还有脸跟我谈逻辑,前面大谈Amazon不是SOA因为没有Service Bus,现在我论证了有
service bus,就是你的论据错误,你论据都错了逻辑再正确有用吗?
根据我的描述NFLX如何没有SOA? 我老提到了SOA的核心根本不是ESB,核心的表现特征
就是大量的异质service cluster,我提了NFLX上千个cluster,你小还有脸说我没讲清
楚?
OpenStack是个cloud building block软件,不是个cloud service provider,提供
OpenStack hosting的RackSpace当然是SOA架构的。

【在 E*****m 的大作中提到】
: 你真的邏輯不行, 我說沒 Service Bus 就不算 SOA, 你的邏輯裡是不是理解成有
: Service Bus 就算 SOA? 這種基礎邏輯都搞不懂,充分和必要條件都分不出,
: 難怪只能人參公雞。
: 我說的是『根據你的描述, NFLX 沒有 SOA』,這有錯嗎? 你前面的描述裡講了
: 啥NFLX 的 SOA? 你自己講不清楚還怪別人?
: Cloud 又不是啥神秘的東西, OpenStack 這類open source 的東西誰都可以下載,
: 你要不要說說 OpenStack 怎樣 SOA了? 你要說有 Cloud 用 SOA, 我沒啥不同意的,
: 就像 Cloud 用 Java 一樣, 但是講Cloud 一定要用 SOA 就扯了。
: 你邏輯不行,閱讀能力也不行,不知道在吵啥!

avatar
E*m
91
果然還是理解不了充分和必要條件的差別,唉!

你怎樣論證了? 人家用不用是用論證的? 不是拿事實出來一番兩瞪眼?
『異質』是哪貼開始說的?
NFLX 有沒有任何擔任 service bus 的 component? 如果沒有, 你怎樣做到 loose
coupling?
拍腦袋可以得到所有的答案,對吧?

【在 g*****g 的大作中提到】
: 你还有脸跟我谈逻辑,前面大谈Amazon不是SOA因为没有Service Bus,现在我论证了有
: service bus,就是你的论据错误,你论据都错了逻辑再正确有用吗?
: 根据我的描述NFLX如何没有SOA? 我老提到了SOA的核心根本不是ESB,核心的表现特征
: 就是大量的异质service cluster,我提了NFLX上千个cluster,你小还有脸说我没讲清
: 楚?
: OpenStack是个cloud building block软件,不是个cloud service provider,提供
: OpenStack hosting的RackSpace当然是SOA架构的。

avatar
g*g
92

你论据从头就错了,我指出EC2的ESB实现SQS难道不是事实,难道你想反驳SQS不存在,
不算Service Bus?
尼玛1000个cluster,异质就是缺省,要不然一个cluster不就行了,有点常识好不好?
我老不是来做TA的。
loose coupling本来就是由web service来保障的,但凡你调用的是web service,不是
直接的API,就有一层的indirection,有这层indirection就可以做到向后兼容。
service的改动不会影响到client。当然, SOA都没有非要web service。无论是SOA还是
cloud,你小还没入门,你让我怎么反驳你?这就跟学习平面几何还要我老反复给你讲
解什么是平行线,实在是很费劲好不好。

【在 E*****m 的大作中提到】
: 果然還是理解不了充分和必要條件的差別,唉!
:
: 你怎樣論證了? 人家用不用是用論證的? 不是拿事實出來一番兩瞪眼?
: 『異質』是哪貼開始說的?
: NFLX 有沒有任何擔任 service bus 的 component? 如果沒有, 你怎樣做到 loose
: coupling?
: 拍腦袋可以得到所有的答案,對吧?

avatar
E*m
93

這就是你的閱讀理解能力? 你要不要說說EC2 自己怎樣用 SQS?
搞笑。 哪來異質就是缺省的?
不就是了? 這層 indirection 叫啥? 你躲吧!

【在 g*****g 的大作中提到】
:
: 你论据从头就错了,我指出EC2的ESB实现SQS难道不是事实,难道你想反驳SQS不存在,
: 不算Service Bus?
: 尼玛1000个cluster,异质就是缺省,要不然一个cluster不就行了,有点常识好不好?
: 我老不是来做TA的。
: loose coupling本来就是由web service来保障的,但凡你调用的是web service,不是
: 直接的API,就有一层的indirection,有这层indirection就可以做到向后兼容。
: service的改动不会影响到client。当然, SOA都没有非要web service。无论是SOA还是
: cloud,你小还没入门,你让我怎么反驳你?这就跟学习平面几何还要我老反复给你讲
: 解什么是平行线,实在是很费劲好不好。

avatar
E*m
94
goodbug, Andrian Cockcroft 那個PPT 裡哪頁提到 SOA 了?
avatar
g*g
95
看来你对SOA的了解就只有这个单词了,看22页。Components as Services看到没有?

【在 E*****m 的大作中提到】
: goodbug, Andrian Cockcroft 那個PPT 裡哪頁提到 SOA 了?
avatar
g*g
96
你小还死皮赖脸了,我老好心给你技术讲解,你小装逼丢人该躲多远躲多远。
indirection就是SOA的核心,我前面还没说明白?平行线就是平行的,要怎么解释。

【在 E*****m 的大作中提到】
: goodbug, Andrian Cockcroft 那個PPT 裡哪頁提到 SOA 了?
avatar
E*m
97

就是不敢說這個 indirection 就是 service bus, 是吧? 別這麼膽小。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 你小还死皮赖脸了,我老好心给你技术讲解,你小装逼丢人该躲多远躲多远。
: indirection就是SOA的核心,我前面还没说明白?平行线就是平行的,要怎么解释。

avatar
E*m
98

真不容易, 在 64 頁裡出現了一次,好高興,是不是?
請問你家NFLX 的 component 怎樣不通過 service bus 溝通啊?

【在 g*****g 的大作中提到】
: 看来你对SOA的了解就只有这个单词了,看22页。Components as Services看到没有?
avatar
E*m
99
還是跟基督徒吵架有意思點, 人家腦袋糨糊也就罷了,
至少比較不像 蜥蜴和 goodbug 這樣嘴髒又沒教養。
avatar
g*g
100
我靠,你小是即不懂也不会学呀。indirection是SOA的核心,service bus只是一种实
现方式。
Service location transparency: This refers to the ability of a service
consumer to invoke a service regardless of its actual location in the
network. This also recognizes the discoverability property (one of the core
principle of SOA) and the right of a consumer to access the service. Often,
the idea of service virtualization also relates to location transparency.
This is where the consumer simply calls a logical service while a suitable
SOA-enabling runtime infrastructure component, commonly a service bus, maps
this logical service call to a physical service.
至少也读读wiki吧,SB只是为了SOA的service location transparency。但第一,这不
是必须的,第二,这不是唯一的实现方式。你要是有兴趣知道NFLX怎么实现这个的,可
以看看
https://github.com/Netflix/eureka/wiki/Eureka-at-a-glance

【在 E*****m 的大作中提到】
: 還是跟基督徒吵架有意思點, 人家腦袋糨糊也就罷了,
: 至少比較不像 蜥蜴和 goodbug 這樣嘴髒又沒教養。

avatar
z*e
101
那你下次少注射点雄性激素

【在 E*****m 的大作中提到】
: 還是跟基督徒吵架有意思點, 人家腦袋糨糊也就罷了,
: 至少比較不像 蜥蜴和 goodbug 這樣嘴髒又沒教養。

avatar
z*e
102
啥?说你同性恋就没教养了?

【在 E*****m 的大作中提到】
: 還是跟基督徒吵架有意思點, 人家腦袋糨糊也就罷了,
: 至少比較不像 蜥蜴和 goodbug 這樣嘴髒又沒教養。

avatar
z*e
103
哎啥呀
古德霸说得很对
service bus不是充分条件,只是一个component
其重要性远没有service本身重要
只有service才是soa中必不可少的部分,而就是service也只是一个concept
有多种impl,所以amazon当然是soa
amazon的例子是一个灰常好的例子,明显对你不利
没有service bus当然可以做到loose coupling
谁告诉你说一定要service bus才可以loose coupling的
你的web service学得这么差,别班门弄斧了
下次哥在icws上发言时候欢迎你提问啊

【在 E*****m 的大作中提到】
: 還是跟基督徒吵架有意思點, 人家腦袋糨糊也就罷了,
: 至少比較不像 蜥蜴和 goodbug 這樣嘴髒又沒教養。

avatar
z*e
104
来,同性恋同学,给你看看soa的结构图
好好看看,看看第一层里面哪一个东西有最大的尾巴
其它三个其实都是围绕着那一个做服务的
沟通方式也不见得一定是service bus,实际上现在我们在讨论是否需要service bus了
现实生活中service bus往往得不到很好的应用,很多公司都不用
aws就是如此,netflix也是如此
实际上service bus就跟当年web service的uddi一样
定义出来了,没人搭理,但是并不是说一定要uddi才叫做web service
实际上这种得不到大规模认同的组件,该淘汰就淘汰
只要最核心的部分保留下来就好了,web service和soa其实核心都是service
至于怎么联系起来,我觉得不需要那么教条,不合适的就淘汰
现在流行soa 2.0,其中就不是很强调service bus
以后soa 1.0里面的service bus还会不会在都不知道了
当然可以用service bus来impl soa 2.0的架构
只是说你完全可以用其它方式来实现,不见得要捆绑在esb上
好了,哥上课上完了,你这个同性恋学完了要记得给学费,算个折扣价给你
20伪币吧,快拿来

【在 E*****m 的大作中提到】
: 還是跟基督徒吵架有意思點, 人家腦袋糨糊也就罷了,
: 至少比較不像 蜥蜴和 goodbug 這樣嘴髒又沒教養。

avatar
E*m
105
我還以為你找到沒 service bus 的圖呢! 沒勁。

【在 z****e 的大作中提到】
: 来,同性恋同学,给你看看soa的结构图
: 好好看看,看看第一层里面哪一个东西有最大的尾巴
: 其它三个其实都是围绕着那一个做服务的
: 沟通方式也不见得一定是service bus,实际上现在我们在讨论是否需要service bus了
: 现实生活中service bus往往得不到很好的应用,很多公司都不用
: aws就是如此,netflix也是如此
: 实际上service bus就跟当年web service的uddi一样
: 定义出来了,没人搭理,但是并不是说一定要uddi才叫做web service
: 实际上这种得不到大规模认同的组件,该淘汰就淘汰
: 只要最核心的部分保留下来就好了,web service和soa其实核心都是service

avatar
E*m
106
你 wiki 引全一點, 不用 service bus 的話是怎樣做到 location transparency 的


core
,
maps

【在 g*****g 的大作中提到】
: 我靠,你小是即不懂也不会学呀。indirection是SOA的核心,service bus只是一种实
: 现方式。
: Service location transparency: This refers to the ability of a service
: consumer to invoke a service regardless of its actual location in the
: network. This also recognizes the discoverability property (one of the core
: principle of SOA) and the right of a consumer to access the service. Often,
: the idea of service virtualization also relates to location transparency.
: This is where the consumer simply calls a logical service while a suitable
: SOA-enabling runtime infrastructure component, commonly a service bus, maps
: this logical service call to a physical service.

avatar
E*m
107
早和你說過了,就算 Amazon 用了 SOA 又怎樣?
Amazon 還用了 Java。 用 Java 的 Cloud 顯然
比用 SOA 的 Cloud 多, 又怎樣?

【在 z****e 的大作中提到】
: 哎啥呀
: 古德霸说得很对
: service bus不是充分条件,只是一个component
: 其重要性远没有service本身重要
: 只有service才是soa中必不可少的部分,而就是service也只是一个concept
: 有多种impl,所以amazon当然是soa
: amazon的例子是一个灰常好的例子,明显对你不利
: 没有service bus当然可以做到loose coupling
: 谁告诉你说一定要service bus才可以loose coupling的
: 你的web service学得这么差,别班门弄斧了

avatar
z*e
108
所以你说的是错的
cloud当然跟soa有关系
对外就是cloud,对内就是soa,soa完全可以用来实现cloud
实际上公司内部系统,大多数都已经统一在soa的架构之下了
只是程度不同而已

【在 E*****m 的大作中提到】
: 早和你說過了,就算 Amazon 用了 SOA 又怎樣?
: Amazon 還用了 Java。 用 Java 的 Cloud 顯然
: 比用 SOA 的 Cloud 多, 又怎樣?

avatar
z*e
109
哥从本科开始major就是分布式,这点玩意怎么可能不懂
一开始故意不放出来钓你鱼呢

【在 E*****m 的大作中提到】
: 我還以為你找到沒 service bus 的圖呢! 沒勁。
avatar
E*m
110

同理,Java 和 Cloud 也有關, 對吧?
事實上, 電線和 Cloud 也有關, 屋頂和 Cloud 也有關,
耶穌和 Cloud 也有關, 豬肉和 Cloud 也有關,
高興了嗎?

【在 z****e 的大作中提到】
: 所以你说的是错的
: cloud当然跟soa有关系
: 对外就是cloud,对内就是soa,soa完全可以用来实现cloud
: 实际上公司内部系统,大多数都已经统一在soa的架构之下了
: 只是程度不同而已

avatar
z*e
111
嗯,很满意,看到你气急败坏的样子还是蛮有趣的
对了,耶稣不反对我吃猪肉,穆斯林比较反对,穆斯林还喜欢用石头砸死同性恋
所以你跟穆斯林的关系恐怕要远大于跟耶稣信徒的关系,耶稣信徒只是不喜欢你
而穆斯林是要砸死你,所以你不敢去惹穆斯林,也就只敢对宽容你们的新教徒那里使坏
有本事去对付穆斯林啊,落到穆斯林手里可是要对你执行石刑的哦

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 同理,Java 和 Cloud 也有關, 對吧?
: 事實上, 電線和 Cloud 也有關, 屋頂和 Cloud 也有關,
: 耶穌和 Cloud 也有關, 豬肉和 Cloud 也有關,
: 高興了嗎?

avatar
g*g
112
我老不是不想把wiki引全一点,问题是SOA那一页底下,提到service bus就这么一处,
这就是你所谓没有SB不成SOA。LOL
http://en.wikipedia.org/wiki/Service-oriented_architecture
莫非写wiki的这位跟你有仇?
至于其他做到location transparency的方法,我给你提到的eureka,mid-layer load
balancer的方法你没看吧?给了你索引你都不看,你又不是我孙子我还监督你做作业哪?

【在 E*****m 的大作中提到】
: 你 wiki 引全一點, 不用 service bus 的話是怎樣做到 location transparency 的
: ?
:
: core
: ,
: maps

avatar
E*m
113

問題是找不到穆斯林來開導。 這樣吧! 你去信阿拉。

【在 z****e 的大作中提到】
: 嗯,很满意,看到你气急败坏的样子还是蛮有趣的
: 对了,耶稣不反对我吃猪肉,穆斯林比较反对,穆斯林还喜欢用石头砸死同性恋
: 所以你跟穆斯林的关系恐怕要远大于跟耶稣信徒的关系,耶稣信徒只是不喜欢你
: 而穆斯林是要砸死你,所以你不敢去惹穆斯林,也就只敢对宽容你们的新教徒那里使坏
: 有本事去对付穆斯林啊,落到穆斯林手里可是要对你执行石刑的哦

avatar
E*m
114

load
哪?
load balancer 做啥事? 跟 service bus 做到 location transparency 有啥不同?
要是沒啥不同,就名字不一樣, 你還是回去乘涼吧!

【在 g*****g 的大作中提到】
: 我老不是不想把wiki引全一点,问题是SOA那一页底下,提到service bus就这么一处,
: 这就是你所谓没有SB不成SOA。LOL
: http://en.wikipedia.org/wiki/Service-oriented_architecture
: 莫非写wiki的这位跟你有仇?
: 至于其他做到location transparency的方法,我给你提到的eureka,mid-layer load
: balancer的方法你没看吧?给了你索引你都不看,你又不是我孙子我还监督你做作业哪?

avatar
y*e
115


【在 z****e 的大作中提到】
: 最近在看jobhunting众人在讨论amazon
: 顺便了解了一下amazon的架构
: 后来发现,他们的架构其实就是soa架构
: 并在此基础之上提供所谓的cloud服务
: 请问曾经说过soa和cloud没有关系的你
: 到底在干嘛?希望你没有在上课时候说过类似的话
: 否则真是误导小本啊

avatar
g*g
116
I服了U,Service bus变成load balancer了,emulesoft要哭死了。ESB的核心是协议的
转换,有大量的transport, converter。load balancer需要吗?你倒是左脸打完伸右
脸,右脸打完再伸左脸,没有压力了。



【在 E*****m 的大作中提到】
:
: load
: 哪?
: load balancer 做啥事? 跟 service bus 做到 location transparency 有啥不同?
: 要是沒啥不同,就名字不一樣, 你還是回去乘涼吧!

avatar
g*g
117
Nonsense, every big internet company is using SOA.

【在 y****e 的大作中提到】

avatar
D*C
118
你们俩约架吧
avatar
E*m
119

從頭到尾就你自己在說 ESB, 自己樹稻草人打,好玩嗎?
我又不賣 SOA, 跟你這樣沒啥教養嘴又髒的人吵架算是我的錯,
我道歉!

【在 g*****g 的大作中提到】
: I服了U,Service bus变成load balancer了,emulesoft要哭死了。ESB的核心是协议的
: 转换,有大量的transport, converter。load balancer需要吗?你倒是左脸打完伸右
: 脸,右脸打完再伸左脸,没有压力了。
:
: ?

avatar
g*g
120
通常的说法是不说service bus的,只说enterprise service bus。即使有的文档提
service bus,也是指的enterpise service bus (ESB)。这就是为什么wiki有ESB的词
条,没有service bus的词条。我老不是树稻草人,是你是稻草人,千疮百孔。连基本
常识都没有,也敢出来装逼。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 從頭到尾就你自己在說 ESB, 自己樹稻草人打,好玩嗎?
: 我又不賣 SOA, 跟你這樣沒啥教養嘴又髒的人吵架算是我的錯,
: 我道歉!

avatar
E*m
121
你這不是打蜥蜴耳光? 人家從本科就知道 service bus 了,呵呵!
你教養太差, 整天只會說逼,嘴不髒就說不了話似的,
我就不陪你秀你家教怎樣缺乏了。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 通常的说法是不说service bus的,只说enterprise service bus。即使有的文档提
: service bus,也是指的enterpise service bus (ESB)。这就是为什么wiki有ESB的词
: 条,没有service bus的词条。我老不是树稻草人,是你是稻草人,千疮百孔。连基本
: 常识都没有,也敢出来装逼。

avatar
z*e
122
我是懒得纠正你而已,顺着你说,让你继续丢人丢下去
如果你认真看,前面的回帖中有一个地方已经偷偷帮你纠正成esb了
可惜撸子不可教,居然没看出来

【在 E*****m 的大作中提到】
: 你這不是打蜥蜴耳光? 人家從本科就知道 service bus 了,呵呵!
: 你教養太差, 整天只會說逼,嘴不髒就說不了話似的,
: 我就不陪你秀你家教怎樣缺乏了。

avatar
z*e
123
露馅了
这回你丢人丢大了
esb就是service bus
成熟产品大多数是以esb结尾的
mule esb
jboss esb
fuse esb
websphere esb
oracle enterprise service bus
估计你一个都没听说过
这个笑话比你说cloud跟soa没有关系更让人捧腹
呵呵,你看,是骡子是马,拉出来遛遛就知道了

【在 E*****m 的大作中提到】
: 你這不是打蜥蜴耳光? 人家從本科就知道 service bus 了,呵呵!
: 你教養太差, 整天只會說逼,嘴不髒就說不了話似的,
: 我就不陪你秀你家教怎樣缺乏了。

avatar
z*e
124
old soldiers never die, they just fade away

【在 y****e 的大作中提到】

avatar
c*e
125
一个白马非马的问题也吵半天。什么狗屁service bus, 开个socket, 指哪打哪,
session自己管,性能爽歪歪。几把SOA,什么都是一个大string,你来我往,想用分号
就用分号,用逗号就用逗号,别笑,这叫schemaless.
avatar
E*m
126

說得不錯, 有壓韻的話就更好了, 可以當 Rap 唱。

【在 c****e 的大作中提到】
: 一个白马非马的问题也吵半天。什么狗屁service bus, 开个socket, 指哪打哪,
: session自己管,性能爽歪歪。几把SOA,什么都是一个大string,你来我往,想用分号
: 就用分号,用逗号就用逗号,别笑,这叫schemaless.

avatar
g*g
127
如果SOA是马,ESB就是马蹄铁,service bus是蹄铁。一个半路出家的说都不会话呢,
就出来指点江山号称没有蹄铁的就不是马,被打脸能怪谁。

【在 c****e 的大作中提到】
: 一个白马非马的问题也吵半天。什么狗屁service bus, 开个socket, 指哪打哪,
: session自己管,性能爽歪歪。几把SOA,什么都是一个大string,你来我往,想用分号
: 就用分号,用逗号就用逗号,别笑,这叫schemaless.

avatar
E*m
128
我搞 SOA 時你還不知道在幹啥。
現在講SOA 其實已經沒啥意思了, 就是流行一陣子而已, 在 IT 前沿的人已經很少講
了。
不是說沒用,而是不新鮮了, 就像 Object Oriented 也沒啥人講, 就剩比較沒前瞻
性的
碼工現在還當一回事。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 如果SOA是马,ESB就是马蹄铁,service bus是蹄铁。一个半路出家的说都不会话呢,
: 就出来指点江山号称没有蹄铁的就不是马,被打脸能怪谁。

avatar
g*g
129
一个半路出家的跟我摆资格老,不装逼会死呀?SOA有没有人用不重要,重要的是
你要谈SOA至少把定义弄清楚。OO是没人讲,不妨碍你出来说C是OO语言大家嘲笑你。
要说IT前沿,你丫又懂个屁呀。写两个python脚本就前沿了。I服了U。

【在 E*****m 的大作中提到】
: 我搞 SOA 時你還不知道在幹啥。
: 現在講SOA 其實已經沒啥意思了, 就是流行一陣子而已, 在 IT 前沿的人已經很少講
: 了。
: 不是說沒用,而是不新鮮了, 就像 Object Oriented 也沒啥人講, 就剩比較沒前瞻
: 性的
: 碼工現在還當一回事。

avatar
E*m
130
嘴真髒,家教真的很差!

【在 g*****g 的大作中提到】
: 一个半路出家的跟我摆资格老,不装逼会死呀?SOA有没有人用不重要,重要的是
: 你要谈SOA至少把定义弄清楚。OO是没人讲,不妨碍你出来说C是OO语言大家嘲笑你。
: 要说IT前沿,你丫又懂个屁呀。写两个python脚本就前沿了。I服了U。

avatar
j*x
131
最烦这种讨论技术问题的时候纠字眼。。。
soa就个名字,cloud也是个名字,就其所指的概念的内涵和外延来说,cloud是个更大
的概念;说cloud就是soa,soa就是cloud那是扯淡;说cloud用到soa,那肯定没错;不
过soa已经是基础设计,广为接受的概念了;不提也正常是吧
aws当然都是soa搭起来的;说到底啥都是骗人,能赚钱就行
avatar
F*M
132
受教。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 你一个半路出家的,又没啥业界经验,不装逼会死吗?MQ别说被提出了30年,就算被提
: 出了100年,
: 也没改变它是service bus一种形式的事实。既然Amazon有SQS,你也同意SQS就是MQ,
: 你说前面说EC2没service bus是不是脑残?
: SOA的核心是把模块升级成服务,这样不同的team可以有不同的schedule,出问题的时
: 候影响的范围小,定位问题容易。当应用复杂到一定程度,这么做是必需的,100个
: team release了100个feature,不能因为你写的feature有showstopper,另外99个等着
: 你fix了才release。而非SOA的架构,则是把所有的东西放在一个大应用里,不能避免
: 这个问题。NFLX跑着上千个异质的cluster,你还来问跟非SOA的架构有啥不同,说明你
: 连常识都还没有。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。