d*o
2 楼
佛教:忘了仇恨,你的敌人会自取灭亡。基督教:祈求上帝,上帝会为你复仇。道教:
你可以修道自己去复仇。
你可以修道自己去复仇。
S*c
3 楼
最最重要的是要明确自己的定位,而不是像那帮搞OSS的或者果轮那么
整天意淫着干掉M$,曰翻PC。我觉得google要做的系统,需要有这么
几个特点:1)以上网为核心;2)低价;3)家电化
要想做好这样的系统,就该吸取Windows、Linux、Mac等各方的经验
教训
首先从硬件上应该严格把关,绝对不让没经过审核的硬件/驱动上市。
要知道Windows的名声很大程度就是坏在无数诡异的硬件和驱动上了。
即使是做desktop/机顶盒,也可以考虑像laptop那样只卖整机不卖配
件,只留给用户有限的accessibility,比如换个硬盘加条内存。其
实大多数desktop用户也从来不会自己升级核心部件的。这也是电脑
家电化的趋势所在,这就好像没什么人自己去给电视换显像管,或者
给冰箱换压缩机一样。只要:1)有足够多不同厂家、不同配置的整机
可供选择;2)在预期寿命内质量足够可靠,性能足够完成期望的工作;
3)整体更换硬件的成本足够低,那么有多少人愿意去折腾自己换配件?
在软件上一方面要尽量开放,降低开发门槛,降低甚至免收权利金。
这样才能吸引更多的人开发软件。软件价钱也应该尽量低,甚至免
整天意淫着干掉M$,曰翻PC。我觉得google要做的系统,需要有这么
几个特点:1)以上网为核心;2)低价;3)家电化
要想做好这样的系统,就该吸取Windows、Linux、Mac等各方的经验
教训
首先从硬件上应该严格把关,绝对不让没经过审核的硬件/驱动上市。
要知道Windows的名声很大程度就是坏在无数诡异的硬件和驱动上了。
即使是做desktop/机顶盒,也可以考虑像laptop那样只卖整机不卖配
件,只留给用户有限的accessibility,比如换个硬盘加条内存。其
实大多数desktop用户也从来不会自己升级核心部件的。这也是电脑
家电化的趋势所在,这就好像没什么人自己去给电视换显像管,或者
给冰箱换压缩机一样。只要:1)有足够多不同厂家、不同配置的整机
可供选择;2)在预期寿命内质量足够可靠,性能足够完成期望的工作;
3)整体更换硬件的成本足够低,那么有多少人愿意去折腾自己换配件?
在软件上一方面要尽量开放,降低开发门槛,降低甚至免收权利金。
这样才能吸引更多的人开发软件。软件价钱也应该尽量低,甚至免
l*5
4 楼
本人是国内金融硕,本科是化学,只修过基础会计,是不是需要到社区大学修几门会计
课才有资格考cpa?如果可以,具体得修哪几门呢?
课才有资格考cpa?如果可以,具体得修哪几门呢?
y*o
5 楼
请问有参加2013Globecom会议的女生,本人欲寻求一个合住伙伴,有意请联系[email protected]
d*b
6 楼
你真搞笑啊,阻碍用户买mac机最大的原因是什么?
没有软件支持。
为什么没有软件支持?
厂家不愿意开发。
厂家为什么不愿意开发?
无利可图
你OS做的再好能好过max os? 知道现在为什么mac os这么hot竟然还只有这么点市场?
简单总结一下:
it is easy to user, but not easy to developer.
【在 S********c 的大作中提到】
: 最最重要的是要明确自己的定位,而不是像那帮搞OSS的或者果轮那么
: 整天意淫着干掉M$,曰翻PC。我觉得google要做的系统,需要有这么
: 几个特点:1)以上网为核心;2)低价;3)家电化
: 要想做好这样的系统,就该吸取Windows、Linux、Mac等各方的经验
: 教训
: 首先从硬件上应该严格把关,绝对不让没经过审核的硬件/驱动上市。
: 要知道Windows的名声很大程度就是坏在无数诡异的硬件和驱动上了。
: 即使是做desktop/机顶盒,也可以考虑像laptop那样只卖整机不卖配
: 件,只留给用户有限的accessibility,比如换个硬盘加条内存。其
: 实大多数desktop用户也从来不会自己升级核心部件的。这也是电脑
没有软件支持。
为什么没有软件支持?
厂家不愿意开发。
厂家为什么不愿意开发?
无利可图
你OS做的再好能好过max os? 知道现在为什么mac os这么hot竟然还只有这么点市场?
简单总结一下:
it is easy to user, but not easy to developer.
【在 S********c 的大作中提到】
: 最最重要的是要明确自己的定位,而不是像那帮搞OSS的或者果轮那么
: 整天意淫着干掉M$,曰翻PC。我觉得google要做的系统,需要有这么
: 几个特点:1)以上网为核心;2)低价;3)家电化
: 要想做好这样的系统,就该吸取Windows、Linux、Mac等各方的经验
: 教训
: 首先从硬件上应该严格把关,绝对不让没经过审核的硬件/驱动上市。
: 要知道Windows的名声很大程度就是坏在无数诡异的硬件和驱动上了。
: 即使是做desktop/机顶盒,也可以考虑像laptop那样只卖整机不卖配
: 件,只留给用户有限的accessibility,比如换个硬盘加条内存。其
: 实大多数desktop用户也从来不会自己升级核心部件的。这也是电脑
t*g
7 楼
哪个州
每个州的要求不一样
每个州的要求不一样
S*c
8 楼
谁说要把OS做得比Mac OS好了?
我看Android就挺好,关键要有个有强制力的组织/公司把UI和API硬性
规定下来。要我说Linux就是让那帮OSS的鸟人给毁了的,几十年了都还
在争哪种桌面环境好,哪种开发环境好
【在 d*b 的大作中提到】
: 你真搞笑啊,阻碍用户买mac机最大的原因是什么?
: 没有软件支持。
: 为什么没有软件支持?
: 厂家不愿意开发。
: 厂家为什么不愿意开发?
: 无利可图
: 你OS做的再好能好过max os? 知道现在为什么mac os这么hot竟然还只有这么点市场?
: 简单总结一下:
: it is easy to user, but not easy to developer.
我看Android就挺好,关键要有个有强制力的组织/公司把UI和API硬性
规定下来。要我说Linux就是让那帮OSS的鸟人给毁了的,几十年了都还
在争哪种桌面环境好,哪种开发环境好
【在 d*b 的大作中提到】
: 你真搞笑啊,阻碍用户买mac机最大的原因是什么?
: 没有软件支持。
: 为什么没有软件支持?
: 厂家不愿意开发。
: 厂家为什么不愿意开发?
: 无利可图
: 你OS做的再好能好过max os? 知道现在为什么mac os这么hot竟然还只有这么点市场?
: 简单总结一下:
: it is easy to user, but not easy to developer.
l*5
9 楼
宾州的啊
d*0
12 楼
有点自相矛盾,要家电化就要专用图而不是多用途。不用考虑第三方软件问题。
【在 S********c 的大作中提到】
: 最最重要的是要明确自己的定位,而不是像那帮搞OSS的或者果轮那么
: 整天意淫着干掉M$,曰翻PC。我觉得google要做的系统,需要有这么
: 几个特点:1)以上网为核心;2)低价;3)家电化
: 要想做好这样的系统,就该吸取Windows、Linux、Mac等各方的经验
: 教训
: 首先从硬件上应该严格把关,绝对不让没经过审核的硬件/驱动上市。
: 要知道Windows的名声很大程度就是坏在无数诡异的硬件和驱动上了。
: 即使是做desktop/机顶盒,也可以考虑像laptop那样只卖整机不卖配
: 件,只留给用户有限的accessibility,比如换个硬盘加条内存。其
: 实大多数desktop用户也从来不会自己升级核心部件的。这也是电脑
【在 S********c 的大作中提到】
: 最最重要的是要明确自己的定位,而不是像那帮搞OSS的或者果轮那么
: 整天意淫着干掉M$,曰翻PC。我觉得google要做的系统,需要有这么
: 几个特点:1)以上网为核心;2)低价;3)家电化
: 要想做好这样的系统,就该吸取Windows、Linux、Mac等各方的经验
: 教训
: 首先从硬件上应该严格把关,绝对不让没经过审核的硬件/驱动上市。
: 要知道Windows的名声很大程度就是坏在无数诡异的硬件和驱动上了。
: 即使是做desktop/机顶盒,也可以考虑像laptop那样只卖整机不卖配
: 件,只留给用户有限的accessibility,比如换个硬盘加条内存。其
: 实大多数desktop用户也从来不会自己升级核心部件的。这也是电脑
m*e
29 楼
google 操作系统的背后是 web 操作系统 和 云计算。
和以往的操作系统有很大的差别。
它的名字就很明白的说明了这一点,这也是google发展战略的体现。
我觉得很有可能google就在现有的android基础上加上google自己的浏览器改改就可以了。
和以往的操作系统有很大的差别。
它的名字就很明白的说明了这一点,这也是google发展战略的体现。
我觉得很有可能google就在现有的android基础上加上google自己的浏览器改改就可以了。
f*y
30 楼
我觉得对普通用户来说,google os只要做到两点就算大成功:
1 完善的驱动
2 直接支持最新的 ms office
至于如何激励第三方,那都是之后的事。
【在 S********c 的大作中提到】
: 最最重要的是要明确自己的定位,而不是像那帮搞OSS的或者果轮那么
: 整天意淫着干掉M$,曰翻PC。我觉得google要做的系统,需要有这么
: 几个特点:1)以上网为核心;2)低价;3)家电化
: 要想做好这样的系统,就该吸取Windows、Linux、Mac等各方的经验
: 教训
: 首先从硬件上应该严格把关,绝对不让没经过审核的硬件/驱动上市。
: 要知道Windows的名声很大程度就是坏在无数诡异的硬件和驱动上了。
: 即使是做desktop/机顶盒,也可以考虑像laptop那样只卖整机不卖配
: 件,只留给用户有限的accessibility,比如换个硬盘加条内存。其
: 实大多数desktop用户也从来不会自己升级核心部件的。这也是电脑
1 完善的驱动
2 直接支持最新的 ms office
至于如何激励第三方,那都是之后的事。
【在 S********c 的大作中提到】
: 最最重要的是要明确自己的定位,而不是像那帮搞OSS的或者果轮那么
: 整天意淫着干掉M$,曰翻PC。我觉得google要做的系统,需要有这么
: 几个特点:1)以上网为核心;2)低价;3)家电化
: 要想做好这样的系统,就该吸取Windows、Linux、Mac等各方的经验
: 教训
: 首先从硬件上应该严格把关,绝对不让没经过审核的硬件/驱动上市。
: 要知道Windows的名声很大程度就是坏在无数诡异的硬件和驱动上了。
: 即使是做desktop/机顶盒,也可以考虑像laptop那样只卖整机不卖配
: 件,只留给用户有限的accessibility,比如换个硬盘加条内存。其
: 实大多数desktop用户也从来不会自己升级核心部件的。这也是电脑
m*e
34 楼
google 真正想做的东西与以往的操作系统有很大区别。
核心是Chrome浏览器,程序通过浏览器在远端的服务器运行。
PC只负责发送数据和接收结果。
这样不用在本地装office。
估计这样的操作系统可以在现有的android和chrome基础上改进得到。
只是不知道他们最后能做到什么地步,会不会妥协一下,做的更像传统操作系统。
核心是Chrome浏览器,程序通过浏览器在远端的服务器运行。
PC只负责发送数据和接收结果。
这样不用在本地装office。
估计这样的操作系统可以在现有的android和chrome基础上改进得到。
只是不知道他们最后能做到什么地步,会不会妥协一下,做的更像传统操作系统。
S*c
35 楼
office这东西本地跑和在服务器上跑性能差别不会很大
但是假如有大量图片,那么网络速度就会成为性能瓶颈
我还是希望程序本身在本地跑,在网络上有个备份,改动的部分实时
反映到网络备份(不是整个文件重传一份,而是服务器端也有一份程
序允许,只在网络上传修改的部分,服务器端自动修改备份文件)
【在 m*****e 的大作中提到】
: google 真正想做的东西与以往的操作系统有很大区别。
: 核心是Chrome浏览器,程序通过浏览器在远端的服务器运行。
: PC只负责发送数据和接收结果。
: 这样不用在本地装office。
: 估计这样的操作系统可以在现有的android和chrome基础上改进得到。
: 只是不知道他们最后能做到什么地步,会不会妥协一下,做的更像传统操作系统。
但是假如有大量图片,那么网络速度就会成为性能瓶颈
我还是希望程序本身在本地跑,在网络上有个备份,改动的部分实时
反映到网络备份(不是整个文件重传一份,而是服务器端也有一份程
序允许,只在网络上传修改的部分,服务器端自动修改备份文件)
【在 m*****e 的大作中提到】
: google 真正想做的东西与以往的操作系统有很大区别。
: 核心是Chrome浏览器,程序通过浏览器在远端的服务器运行。
: PC只负责发送数据和接收结果。
: 这样不用在本地装office。
: 估计这样的操作系统可以在现有的android和chrome基础上改进得到。
: 只是不知道他们最后能做到什么地步,会不会妥协一下,做的更像传统操作系统。
m*e
36 楼
office在那跑有个版权问题,你可以花几百刀买一个,也可以选择用一次交几分钱。
我只是猜测google出新操作系统的用意。具体他们能拿出什么样的东西,可就不知道了。
其实在传统的os领域,微软和苹果都非常出色了,google没必要和他们竞争,也很难打
赢他们。
1 完善的驱动 很难 有几个人能做到象微软一样好?做到要花多大代价?
2 直接支持最新的 ms office 不可能,微软他同意吗?他可以推出新的office版本,
而这个版本只能流畅运行在windows上。
我只是猜测google出新操作系统的用意。具体他们能拿出什么样的东西,可就不知道了。
其实在传统的os领域,微软和苹果都非常出色了,google没必要和他们竞争,也很难打
赢他们。
1 完善的驱动 很难 有几个人能做到象微软一样好?做到要花多大代价?
2 直接支持最新的 ms office 不可能,微软他同意吗?他可以推出新的office版本,
而这个版本只能流畅运行在windows上。
S*c
37 楼
office只是个例子,我觉得google要做就是要注重网络分享,它们做
google doc,做picasa这些方向都是不错的,就是我希望程序能跑在
本地而不是服务器上
版权问题我原文说了,可以考虑必须定期联网renew license,无论是
采取续费还是更新广告的方式
说到驱动,我的想法也很清楚了,就是限制用户access核心部件,把
机器的核心做成黑盒子。比较能出死机这样大问题的驱动一般不会是
鼠标、webcam,而是显卡、chipset什么的
甚至可以做成核心部分的驱动乃至OS的核心是放在flash里面,OS和任
何软件是不能修改它们。需要更新的时候重启机器,按某个键会自动
联网到google指定网站根据机器S/N下载google给调试好的一套核心程
序和驱动
我说这么多,其实说穿了就是把电脑当smart phone做,普通人就当电
器用,非要折腾的人也不觉得完全没有自由
了。
【在 m*****e 的大作中提到】
: office在那跑有个版权问题,你可以花几百刀买一个,也可以选择用一次交几分钱。
: 我只是猜测google出新操作系统的用意。具体他们能拿出什么样的东西,可就不知道了。
: 其实在传统的os领域,微软和苹果都非常出色了,google没必要和他们竞争,也很难打
: 赢他们。
: 1 完善的驱动 很难 有几个人能做到象微软一样好?做到要花多大代价?
: 2 直接支持最新的 ms office 不可能,微软他同意吗?他可以推出新的office版本,
: 而这个版本只能流畅运行在windows上。
google doc,做picasa这些方向都是不错的,就是我希望程序能跑在
本地而不是服务器上
版权问题我原文说了,可以考虑必须定期联网renew license,无论是
采取续费还是更新广告的方式
说到驱动,我的想法也很清楚了,就是限制用户access核心部件,把
机器的核心做成黑盒子。比较能出死机这样大问题的驱动一般不会是
鼠标、webcam,而是显卡、chipset什么的
甚至可以做成核心部分的驱动乃至OS的核心是放在flash里面,OS和任
何软件是不能修改它们。需要更新的时候重启机器,按某个键会自动
联网到google指定网站根据机器S/N下载google给调试好的一套核心程
序和驱动
我说这么多,其实说穿了就是把电脑当smart phone做,普通人就当电
器用,非要折腾的人也不觉得完全没有自由
了。
【在 m*****e 的大作中提到】
: office在那跑有个版权问题,你可以花几百刀买一个,也可以选择用一次交几分钱。
: 我只是猜测google出新操作系统的用意。具体他们能拿出什么样的东西,可就不知道了。
: 其实在传统的os领域,微软和苹果都非常出色了,google没必要和他们竞争,也很难打
: 赢他们。
: 1 完善的驱动 很难 有几个人能做到象微软一样好?做到要花多大代价?
: 2 直接支持最新的 ms office 不可能,微软他同意吗?他可以推出新的office版本,
: 而这个版本只能流畅运行在windows上。
m*e
40 楼
其实google跟您是一个想法,只是他们想的多些。
【在 S********c 的大作中提到】
: office只是个例子,我觉得google要做就是要注重网络分享,它们做
: google doc,做picasa这些方向都是不错的,就是我希望程序能跑在
: 本地而不是服务器上
: 版权问题我原文说了,可以考虑必须定期联网renew license,无论是
: 采取续费还是更新广告的方式
: 说到驱动,我的想法也很清楚了,就是限制用户access核心部件,把
: 机器的核心做成黑盒子。比较能出死机这样大问题的驱动一般不会是
: 鼠标、webcam,而是显卡、chipset什么的
: 甚至可以做成核心部分的驱动乃至OS的核心是放在flash里面,OS和任
: 何软件是不能修改它们。需要更新的时候重启机器,按某个键会自动
【在 S********c 的大作中提到】
: office只是个例子,我觉得google要做就是要注重网络分享,它们做
: google doc,做picasa这些方向都是不错的,就是我希望程序能跑在
: 本地而不是服务器上
: 版权问题我原文说了,可以考虑必须定期联网renew license,无论是
: 采取续费还是更新广告的方式
: 说到驱动,我的想法也很清楚了,就是限制用户access核心部件,把
: 机器的核心做成黑盒子。比较能出死机这样大问题的驱动一般不会是
: 鼠标、webcam,而是显卡、chipset什么的
: 甚至可以做成核心部分的驱动乃至OS的核心是放在flash里面,OS和任
: 何软件是不能修改它们。需要更新的时候重启机器,按某个键会自动
z*e
43 楼
乖乖
软件最吸引人的地方就是其多样性
你要这个统一那个统一还有搞排名
这简直是要了软件的命哦
软件最吸引人的地方就是其多样性
你要这个统一那个统一还有搞排名
这简直是要了软件的命哦
P*a
44 楼
mac盗版少,,,搞笑。。。
是mac用户群整体太贪了。
看p2p的统计,mac用户leecher最多,share ratio最少。
http://torrentfreak.com/why-mac-users-are-better-pirates-090206/
【在 m********0 的大作中提到】
: 你在搞笑吗?MAC OS X这样的系统是最好的???我就不说什么了。
: OS X市场份额少是主要因为贵,然后盗版少。
是mac用户群整体太贪了。
看p2p的统计,mac用户leecher最多,share ratio最少。
http://torrentfreak.com/why-mac-users-are-better-pirates-090206/
【在 m********0 的大作中提到】
: 你在搞笑吗?MAC OS X这样的系统是最好的???我就不说什么了。
: OS X市场份额少是主要因为贵,然后盗版少。
r*y
45 楼
这和贪没关系。是mac软件少,没那么多可share的。但mac软件精品比例比较高(所以leecher不少),不像windows烂
货多。
【在 P***a 的大作中提到】
: mac盗版少,,,搞笑。。。
: 是mac用户群整体太贪了。
: 看p2p的统计,mac用户leecher最多,share ratio最少。
: http://torrentfreak.com/why-mac-users-are-better-pirates-090206/
货多。
【在 P***a 的大作中提到】
: mac盗版少,,,搞笑。。。
: 是mac用户群整体太贪了。
: 看p2p的统计,mac用户leecher最多,share ratio最少。
: http://torrentfreak.com/why-mac-users-are-better-pirates-090206/
p*t
49 楼
你没仔细看我的帖子吧?
硬件制定标准是为了保证质量,软件亦然。要知道Windows的名声不好,其实
很大程度上是因为少数硬件驱动导致死机,或者少数软件不兼容。举个例子,
我老板的机器时不时死机,他总喜欢把问题归结为Vista不好,吼着要换回XP,
这两天又吼着说要换机器。这说明不懂电脑的用户喜欢把问题原因简单化和
想当然化。所以宁可牺牲多样性,也要保证质量。一个90%时间能跑120迈,
但是10%时间随机性趴窝的车,肯定不如一个99%能跑60迈的车受欢迎
至于多样性,有时候选择太多并不见得比没有选择好,因为大多数人根本没有
精力一个一个实验,所以需要排名作为指导。对于少部分特别看重“多样性”
的人,愿意免费为人家测试软件,也没人拦着你
【在 z****e 的大作中提到】
: 乖乖
: 软件最吸引人的地方就是其多样性
: 你要这个统一那个统一还有搞排名
: 这简直是要了软件的命哦
硬件制定标准是为了保证质量,软件亦然。要知道Windows的名声不好,其实
很大程度上是因为少数硬件驱动导致死机,或者少数软件不兼容。举个例子,
我老板的机器时不时死机,他总喜欢把问题归结为Vista不好,吼着要换回XP,
这两天又吼着说要换机器。这说明不懂电脑的用户喜欢把问题原因简单化和
想当然化。所以宁可牺牲多样性,也要保证质量。一个90%时间能跑120迈,
但是10%时间随机性趴窝的车,肯定不如一个99%能跑60迈的车受欢迎
至于多样性,有时候选择太多并不见得比没有选择好,因为大多数人根本没有
精力一个一个实验,所以需要排名作为指导。对于少部分特别看重“多样性”
的人,愿意免费为人家测试软件,也没人拦着你
【在 z****e 的大作中提到】
: 乖乖
: 软件最吸引人的地方就是其多样性
: 你要这个统一那个统一还有搞排名
: 这简直是要了软件的命哦
m*0
50 楼
请问您用过OS X和旗下的那些软件???
你找找盗版给我看看。我不是说没有。
经常看到软件都10.0了,只能搜到8.0版本的破解。
而且链接是国内的,慢的不是一点半点。
可选的软件就别提有多少了。。优秀的软件也不觉得多多。
很多优秀的软件并不是针对OS X先开发的。
不要拿无知当个性。
【在 P***a 的大作中提到】
: mac盗版少,,,搞笑。。。
: 是mac用户群整体太贪了。
: 看p2p的统计,mac用户leecher最多,share ratio最少。
: http://torrentfreak.com/why-mac-users-are-better-pirates-090206/
你找找盗版给我看看。我不是说没有。
经常看到软件都10.0了,只能搜到8.0版本的破解。
而且链接是国内的,慢的不是一点半点。
可选的软件就别提有多少了。。优秀的软件也不觉得多多。
很多优秀的软件并不是针对OS X先开发的。
不要拿无知当个性。
【在 P***a 的大作中提到】
: mac盗版少,,,搞笑。。。
: 是mac用户群整体太贪了。
: 看p2p的统计,mac用户leecher最多,share ratio最少。
: http://torrentfreak.com/why-mac-users-are-better-pirates-090206/
S*c
51 楼
你去水果版发帖说没有盗版,就会被果轮拍死的
果轮给主子送钱的时候眼睛都不眨一下,你要说iTune store的drm
不好,或者说iTune不好,果轮会鄙视死你——看你就是用盗版的
杂碎
然后另一方面它们又会很得意地说,我们水果软件的盗版又多又方
便,没有激活之类的麻烦
【在 m********0 的大作中提到】
: 请问您用过OS X和旗下的那些软件???
: 你找找盗版给我看看。我不是说没有。
: 经常看到软件都10.0了,只能搜到8.0版本的破解。
: 而且链接是国内的,慢的不是一点半点。
: 可选的软件就别提有多少了。。优秀的软件也不觉得多多。
: 很多优秀的软件并不是针对OS X先开发的。
: 不要拿无知当个性。
果轮给主子送钱的时候眼睛都不眨一下,你要说iTune store的drm
不好,或者说iTune不好,果轮会鄙视死你——看你就是用盗版的
杂碎
然后另一方面它们又会很得意地说,我们水果软件的盗版又多又方
便,没有激活之类的麻烦
【在 m********0 的大作中提到】
: 请问您用过OS X和旗下的那些软件???
: 你找找盗版给我看看。我不是说没有。
: 经常看到软件都10.0了,只能搜到8.0版本的破解。
: 而且链接是国内的,慢的不是一点半点。
: 可选的软件就别提有多少了。。优秀的软件也不觉得多多。
: 很多优秀的软件并不是针对OS X先开发的。
: 不要拿无知当个性。
相关阅读
EE Master 选校求教Postdoc position in Singapore-MIT for Research and Technology Centre天线专业的有哪些工作机会?MS选校求助 Syracuse vs Santa ClaraAsk: best C++ book for firmware /microcontroller engineer请教高人哪里能找到这些插头和PIN。ee哪个方向好找工作求解一道电路题请教MSE和Master of Science的区别RF职位的面经?谁有MicroC OS II: The Real Time Kernel 第二版有些IC Design (Analog, RF and Digital) booksnetwork economics是不是现在 比较流行的灌水的方向?LED 或导电膜求审稿机会:GaN (III-V)相关的材料,器件(LED,FET),测试。Any One Can Order It?有没有在Binghamton University学习EE的?有知道altera corp绿卡政策的吗? (转载)有谁知道怎么读取OTDR的sor文件信用分数知多少?Poor or Excellent?免费查询,尽快提高到700分