s*0
2 楼
【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: skylark2000 (skylark), 信区: Immigration
标 题: 国内办的出生公证有错怎么办？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 24 10:29:10 2010, 美东)
是不是非要在国内再版一个？可不可以在这里办？比方去银行什么的？
多谢！
发信人: skylark2000 (skylark), 信区: Immigration
标 题: 国内办的出生公证有错怎么办？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 24 10:29:10 2010, 美东)
是不是非要在国内再版一个？可不可以在这里办？比方去银行什么的？
多谢！
m*1
3 楼
今天早上出海钓鱼的时候随手捏的，毛病很多，本来没想贴的，结果看了今天本版的几
个随手一捏的帖子，颇受刺激，一定要贴出来问问各位老师们，为啥我随手一捏的就这
么差呢？？
个随手一捏的帖子，颇受刺激，一定要贴出来问问各位老师们，为啥我随手一捏的就这
么差呢？？
C*3
4 楼
习近平政府不留任何转圜余地，硬推政改，自然招致了香港人民的强硬反对，使得香港
人民的反抗，出现公开化、激烈化和扩大化的形势。这是中共对香港的管治，自九七回
归以来，出现的最为重大的危机。也使香港的民主发展出现转机。
这看似出于香港具体情况的一种偶然，其实也是一种历史发展的必然。不是习近平，也
会有王近平、张近平，导致这种情况的产生。
我一再强调，专制制度必然灭亡是历史发展规律，这种历史发展的规律不可能唯独遗忘
香港！
一旦政改被否决，香港选举特首的方法，就会回到由一千两百人推举和决定的制度上。
虽然中共谎称是原地踏步，其实对香港的民主发展更为有利，是香港进行“体制内斗争
”的根本基础，绝对不能放弃。
我们要看到，香港特首的选举机制，必须要经过“出线”和“竞选”两个环节。按照
831的政改方案，由于“出线”的门槛过高，需要有半数以上的同意才能成为候选人，
而不是原有方案的有八分之一的人同意就可。所以更多真正反映香港人民意愿、爱港护
港的民主人士连出线的机会都没有，成为候选人的只能体现北京的意旨。其后再在“竞
选”阶段搞什么一人一票的普选，已经毫无意义。和北京直接任命没有任何不同。
只有保证爱港护港的人士，首先通过“出线”这个关口，获得候选人的资格，他们才能
进行选举活动，香港人民才谈得上支持他们的政见，不断打击和减少卖港害港的候选人
以及议员的影响和数量，最终实现香港民主的胜利。
按照原有的选举方案，“出线”的候选人，是合法的。香港警察不能向他们喷胡椒水。
香港人民拥护他们的政见，支持他们当选，也是合法的。香港警察无权向他们丢烟雾弹
。香港人民反对卖港害港候选人的活动，也是合法的。北京当局没有理由进行镇压。香
港人民不用“袋住先”，就可以轻松和安全地实现他们的意愿。这就是“体制内斗争”
的特点。
如果831政改方案通过，就会成为正式的法律。从此以后，中共就能以违法为名，不受
任何制约地镇压香港的民主运动。香港人民的真实意愿，将越来越难以寻找到管道得以
实现。而且，香港的民主运动又将遭受重大打击，在一鼓作气、再而衰之后，势必进入
消沈期。中共在香港的专制就可以得到长期的稳定。
如果831政改被否决，香港人民也不会满意香港的政治只在多几个候选人露脸这种低水
平阶段长期徘徊，而且每一次能够真正代表他们心声的候选人，在电视上发布政见，都
能成为一次又一次的“占中”，香港人民对专制的不满和积怨就会越来越深。中共想无
视香港人民的想法，一意孤行的局面，就会难以为继。
当然，进行“体制内的斗争”只是香港政治发展的一种路向。香港的未来要由全体香港
人民决定。香港的前途要看香港人民对香港这片乡土的热爱，要看香港人民对香港价值
的坚守，要看香港人民对掌握自己命运的自信。
我认为，香港是香港人的土地，是香港人的家乡。是香港人祖祖辈辈、吃苦耐劳、流血
流汗、一点一滴建设起来的。只有香港人才是香港的主人！香港人要在香港有“话事权
”，是天经地义的事情。
中共是经过香港人民的同意，才来到香港为香港人民服务的公仆。如果想反仆为主，骑
在香港人民头上为所欲为，香港人民有权把他驱逐出去！
人民的反抗，出现公开化、激烈化和扩大化的形势。这是中共对香港的管治，自九七回
归以来，出现的最为重大的危机。也使香港的民主发展出现转机。
这看似出于香港具体情况的一种偶然，其实也是一种历史发展的必然。不是习近平，也
会有王近平、张近平，导致这种情况的产生。
我一再强调，专制制度必然灭亡是历史发展规律，这种历史发展的规律不可能唯独遗忘
香港！
一旦政改被否决，香港选举特首的方法，就会回到由一千两百人推举和决定的制度上。
虽然中共谎称是原地踏步，其实对香港的民主发展更为有利，是香港进行“体制内斗争
”的根本基础，绝对不能放弃。
我们要看到，香港特首的选举机制，必须要经过“出线”和“竞选”两个环节。按照
831的政改方案，由于“出线”的门槛过高，需要有半数以上的同意才能成为候选人，
而不是原有方案的有八分之一的人同意就可。所以更多真正反映香港人民意愿、爱港护
港的民主人士连出线的机会都没有，成为候选人的只能体现北京的意旨。其后再在“竞
选”阶段搞什么一人一票的普选，已经毫无意义。和北京直接任命没有任何不同。
只有保证爱港护港的人士，首先通过“出线”这个关口，获得候选人的资格，他们才能
进行选举活动，香港人民才谈得上支持他们的政见，不断打击和减少卖港害港的候选人
以及议员的影响和数量，最终实现香港民主的胜利。
按照原有的选举方案，“出线”的候选人，是合法的。香港警察不能向他们喷胡椒水。
香港人民拥护他们的政见，支持他们当选，也是合法的。香港警察无权向他们丢烟雾弹
。香港人民反对卖港害港候选人的活动，也是合法的。北京当局没有理由进行镇压。香
港人民不用“袋住先”，就可以轻松和安全地实现他们的意愿。这就是“体制内斗争”
的特点。
如果831政改方案通过，就会成为正式的法律。从此以后，中共就能以违法为名，不受
任何制约地镇压香港的民主运动。香港人民的真实意愿，将越来越难以寻找到管道得以
实现。而且，香港的民主运动又将遭受重大打击，在一鼓作气、再而衰之后，势必进入
消沈期。中共在香港的专制就可以得到长期的稳定。
如果831政改被否决，香港人民也不会满意香港的政治只在多几个候选人露脸这种低水
平阶段长期徘徊，而且每一次能够真正代表他们心声的候选人，在电视上发布政见，都
能成为一次又一次的“占中”，香港人民对专制的不满和积怨就会越来越深。中共想无
视香港人民的想法，一意孤行的局面，就会难以为继。
当然，进行“体制内的斗争”只是香港政治发展的一种路向。香港的未来要由全体香港
人民决定。香港的前途要看香港人民对香港这片乡土的热爱，要看香港人民对香港价值
的坚守，要看香港人民对掌握自己命运的自信。
我认为，香港是香港人的土地，是香港人的家乡。是香港人祖祖辈辈、吃苦耐劳、流血
流汗、一点一滴建设起来的。只有香港人才是香港的主人！香港人要在香港有“话事权
”，是天经地义的事情。
中共是经过香港人民的同意，才来到香港为香港人民服务的公仆。如果想反仆为主，骑
在香港人民头上为所欲为，香港人民有权把他驱逐出去！
s*1
5 楼
求Marvell 数电前段内推。。。
网投过了好久没任何回音。感觉需要内推拿面试
网投过了好久没任何回音。感觉需要内推拿面试
c*a
6 楼
出电子票. 给父母的姓名和护照号. 他们凭着电子票信息和护照就可以登机了. 至少这
是我听说的.
是我听说的.
t*s
7 楼
只能在国内办。
m*1
8 楼
上船前突然发现了黎明的曙光，实物比我照的美。我觉得这张还凑合，如果抖了那是因
为光线差，又没用三脚架。
为光线差，又没用三脚架。
k*L
9 楼
白痴.基本上看你写的这些垃圾,直接的后果就是我的智商会降低几分.
s*x
10 楼
楼主实在不放心，非要寄个东西的让父母手里拿着的话，把电子票的ITINERARY和E
TICKET RECEIPT打印了寄回去吧。虽然登机的时候根本不是非要的。
入境的时候，有的时候你主动塞过去会看一下，有的时候也根本不问。
【在 c*******a 的大作中提到】
: 出电子票. 给父母的姓名和护照号. 他们凭着电子票信息和护照就可以登机了. 至少这
: 是我听说的.
TICKET RECEIPT打印了寄回去吧。虽然登机的时候根本不是非要的。
入境的时候，有的时候你主动塞过去会看一下，有的时候也根本不问。
【在 c*******a 的大作中提到】
: 出电子票. 给父母的姓名和护照号. 他们凭着电子票信息和护照就可以登机了. 至少这
: 是我听说的.
N*i
11 楼
看见了，镜头要升级了，呵呵，又下毒了。
a*3
12 楼
我倒是觉得cpow3写的很有道理！
i*n
13 楼
他们凭着有效签证和护照就可以登机了
不需要什么电子票信息，这个东西已经在航空公司电脑里了。
【在 c*******a 的大作中提到】
: 出电子票. 给父母的姓名和护照号. 他们凭着电子票信息和护照就可以登机了. 至少这
: 是我听说的.
不需要什么电子票信息，这个东西已经在航空公司电脑里了。
【在 c*******a 的大作中提到】
: 出电子票. 给父母的姓名和护照号. 他们凭着电子票信息和护照就可以登机了. 至少这
: 是我听说的.
m*1
14 楼
请问这张构图怎么样还能再改进改进？
m*o
15 楼
搞笑，说是公仆是忽悠你们的还当真了，共党是代表全国人民来统治香港的好不好。
习近平政府不留任何转圜余地，硬推政改，自然招致了香港人民的强硬反对，使得香港
人民的反抗，出现公开化、激烈化和扩大化的形势。这是中共对香港的管治，自九七回
归以来，出现的最为重大的........
【在 C***3 的大作中提到】
: 习近平政府不留任何转圜余地，硬推政改，自然招致了香港人民的强硬反对，使得香港
: 人民的反抗，出现公开化、激烈化和扩大化的形势。这是中共对香港的管治，自九七回
: 归以来，出现的最为重大的危机。也使香港的民主发展出现转机。
: 这看似出于香港具体情况的一种偶然，其实也是一种历史发展的必然。不是习近平，也
: 会有王近平、张近平，导致这种情况的产生。
: 我一再强调，专制制度必然灭亡是历史发展规律，这种历史发展的规律不可能唯独遗忘
: 香港！
: 一旦政改被否决，香港选举特首的方法，就会回到由一千两百人推举和决定的制度上。
: 虽然中共谎称是原地踏步，其实对香港的民主发展更为有利，是香港进行“体制内斗争
: ”的根本基础，绝对不能放弃。
习近平政府不留任何转圜余地，硬推政改，自然招致了香港人民的强硬反对，使得香港
人民的反抗，出现公开化、激烈化和扩大化的形势。这是中共对香港的管治，自九七回
归以来，出现的最为重大的........
【在 C***3 的大作中提到】
: 习近平政府不留任何转圜余地，硬推政改，自然招致了香港人民的强硬反对，使得香港
: 人民的反抗，出现公开化、激烈化和扩大化的形势。这是中共对香港的管治，自九七回
: 归以来，出现的最为重大的危机。也使香港的民主发展出现转机。
: 这看似出于香港具体情况的一种偶然，其实也是一种历史发展的必然。不是习近平，也
: 会有王近平、张近平，导致这种情况的产生。
: 我一再强调，专制制度必然灭亡是历史发展规律，这种历史发展的规律不可能唯独遗忘
: 香港！
: 一旦政改被否决，香港选举特首的方法，就会回到由一千两百人推举和决定的制度上。
: 虽然中共谎称是原地踏步，其实对香港的民主发展更为有利，是香港进行“体制内斗争
: ”的根本基础，绝对不能放弃。
m*1
16 楼
老师啊，就我的技术来说，我的镜头还不至于成为我的瓶颈吧？
【在 N**i 的大作中提到】
: 看见了，镜头要升级了，呵呵，又下毒了。
【在 N**i 的大作中提到】
: 看见了，镜头要升级了，呵呵，又下毒了。
m*1
17 楼
5555，为啥我每次随手一捏都这么乌突突的，Novi老师的石头咋都那么漂亮呢？
m*1
18 楼
还是老问题，为啥不漂亮啊为啥不漂亮？草咋不绿得鲜艳？灯塔咋不白得耀眼？我觉得
这张曝光也没啥问题啊。
这张是在行驶中的船上照的，锐度咱就不提了。。
这张曝光也没啥问题啊。
这张是在行驶中的船上照的，锐度咱就不提了。。
c*y
19 楼
换神机D90
【在 m******1 的大作中提到】
: 还是老问题，为啥不漂亮啊为啥不漂亮？草咋不绿得鲜艳？灯塔咋不白得耀眼？我觉得
: 这张曝光也没啥问题啊。
: 这张是在行驶中的船上照的，锐度咱就不提了。。
【在 m******1 的大作中提到】
: 还是老问题，为啥不漂亮啊为啥不漂亮？草咋不绿得鲜艳？灯塔咋不白得耀眼？我觉得
: 这张曝光也没啥问题啊。
: 这张是在行驶中的船上照的，锐度咱就不提了。。
m*1
20 楼
这张拜海水所赐，看着还算比较通透，也是在行驶中的船上照的，角度没法挑，锐度也
不提了，汗~
不提了，汗~
m*1
21 楼
神机D90是什么东东？
我还是觉得是我技术的问题，其次才是器材。
【在 c********y 的大作中提到】
: 换神机D90
我还是觉得是我技术的问题，其次才是器材。
【在 c********y 的大作中提到】
: 换神机D90
m*1
22 楼
贴完了，砖头的欢迎，包子的伺候:)
c*y
23 楼
包子！！
【在 m******1 的大作中提到】
: 贴完了，砖头的欢迎，包子的伺候:)
【在 m******1 的大作中提到】
: 贴完了，砖头的欢迎，包子的伺候:)
i*e
24 楼
拍之前先想想 你拍的这个场景 有什么值得记录或者去表现的
【在 m******1 的大作中提到】
: 这张拜海水所赐，看着还算比较通透，也是在行驶中的船上照的，角度没法挑，锐度也
: 不提了，汗~
【在 m******1 的大作中提到】
: 这张拜海水所赐，看着还算比较通透，也是在行驶中的船上照的，角度没法挑，锐度也
: 不提了，汗~
m*1
25 楼
你先上砖头来:)
【在 c********y 的大作中提到】
: 包子！！
【在 c********y 的大作中提到】
: 包子！！
m*1
26 楼
恩，我拍这张只是因为觉得场景比较美。美也是个理由啊。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 拍之前先想想 你拍的这个场景 有什么值得记录或者去表现的
【在 i*****e 的大作中提到】
: 拍之前先想想 你拍的这个场景 有什么值得记录或者去表现的
c*y
27 楼
好吧，砖头一个。
包子拿来吧。。。
【在 m******1 的大作中提到】
: 你先上砖头来:)
包子拿来吧。。。
【在 m******1 的大作中提到】
: 你先上砖头来:)
P*l
28 楼
我觉得如果能具体地表达出为什么比较美才行，哪些元素让这个场景很美
这样在构图的时候才能注意到该包括进什么，不该包括进什么，如何调整视角来表现美
【在 m******1 的大作中提到】
: 恩，我拍这张只是因为觉得场景比较美。美也是个理由啊。
这样在构图的时候才能注意到该包括进什么，不该包括进什么，如何调整视角来表现美
【在 m******1 的大作中提到】
: 恩，我拍这张只是因为觉得场景比较美。美也是个理由啊。
P*l
29 楼
比如这张，虽然这个场景本身也许有够美，但是frame左边有半个船，两只船放在正中
，明显不美...
frame dynamics很重要..我也常常只顾镜头里看到什么，而不顾这些东西在照片中将会
是啥样 还是要努力把取景器看成一张你在欣赏的照片，而不仅仅是透过它看东西的工具
【在 m******1 的大作中提到】
: 这张拜海水所赐，看着还算比较通透，也是在行驶中的船上照的，角度没法挑，锐度也
: 不提了，汗~
，明显不美...
frame dynamics很重要..我也常常只顾镜头里看到什么，而不顾这些东西在照片中将会
是啥样 还是要努力把取景器看成一张你在欣赏的照片，而不仅仅是透过它看东西的工具
【在 m******1 的大作中提到】
: 这张拜海水所赐，看着还算比较通透，也是在行驶中的船上照的，角度没法挑，锐度也
: 不提了，汗~
i*f
30 楼
说说上回大伙给你介绍啥书了？读的咋样？
【在 m******1 的大作中提到】
: 今天早上出海钓鱼的时候随手捏的，毛病很多，本来没想贴的，结果看了今天本版的几
: 个随手一捏的帖子，颇受刺激，一定要贴出来问问各位老师们，为啥我随手一捏的就这
: 么差呢？？
【在 m******1 的大作中提到】
: 今天早上出海钓鱼的时候随手捏的，毛病很多，本来没想贴的，结果看了今天本版的几
: 个随手一捏的帖子，颇受刺激，一定要贴出来问问各位老师们，为啥我随手一捏的就这
: 么差呢？？
m*1
31 楼
谢谢！颇有启发。
工具
【在 P**********l 的大作中提到】
: 比如这张，虽然这个场景本身也许有够美，但是frame左边有半个船，两只船放在正中
: ，明显不美...
: frame dynamics很重要..我也常常只顾镜头里看到什么，而不顾这些东西在照片中将会
: 是啥样 还是要努力把取景器看成一张你在欣赏的照片，而不仅仅是透过它看东西的工具
工具
【在 P**********l 的大作中提到】
: 比如这张，虽然这个场景本身也许有够美，但是frame左边有半个船，两只船放在正中
: ，明显不美...
: frame dynamics很重要..我也常常只顾镜头里看到什么，而不顾这些东西在照片中将会
: 是啥样 还是要努力把取景器看成一张你在欣赏的照片，而不仅仅是透过它看东西的工具
m*1
32 楼
还是在看The photographer's eye，没太多时间看啊，进度很慢。。
【在 i***f 的大作中提到】
: 说说上回大伙给你介绍啥书了？读的咋样？
【在 i***f 的大作中提到】
: 说说上回大伙给你介绍啥书了？读的咋样？
c*s
33 楼
后期的时候tone curve调整一下...貌似可以有助于解决"乌突突"的问题
【在 m******1 的大作中提到】
: 5555，为啥我每次随手一捏都这么乌突突的，Novi老师的石头咋都那么漂亮呢？
【在 m******1 的大作中提到】
: 5555，为啥我每次随手一捏都这么乌突突的，Novi老师的石头咋都那么漂亮呢？
p*r
34 楼
楼主的问题显然还是曝光啊，楼主你不是说了又看了
怎么还这样不知道自己问题在哪
里
【在 c*******s 的大作中提到】
: 后期的时候tone curve调整一下...貌似可以有助于解决"乌突突"的问题
m*1
35 楼
好照片不能只靠后期吧？
【在 c*******s 的大作中提到】
: 后期的时候tone curve调整一下...貌似可以有助于解决"乌突突"的问题
【在 c*******s 的大作中提到】
: 后期的时候tone curve调整一下...貌似可以有助于解决"乌突突"的问题
m*1
36 楼
P老师，你就别跟我玩藏猫猫了，快点指点指点吧。看来我真是天性愚纳，我真没看出
来曝光有啥问题啊。
【在 p*****r 的大作中提到】
:
: 楼主的问题显然还是曝光啊，楼主你不是说了又看了了么，
: 怎么还这样不知道自己问题在哪
: 里
来曝光有啥问题啊。
【在 p*****r 的大作中提到】
:
: 楼主的问题显然还是曝光啊，楼主你不是说了又看了
: 怎么还这样不知道自己问题在哪
: 里
T*t
37 楼
乌图图那几张要白加黑减一下...understanding exposure里有讲到的
其实数码嘛，你可以在LCD上看看照出来的图及其直方图，然后调整一下
光圈和快门再拍几张就好了...回来慢慢后期
【在 m******1 的大作中提到】
: 好照片不能只靠后期吧？
其实数码嘛，你可以在LCD上看看照出来的图及其直方图，然后调整一下
光圈和快门再拍几张就好了...回来慢慢后期
【在 m******1 的大作中提到】
: 好照片不能只靠后期吧？
m*1
38 楼
曝光补偿？景物也不是那么极端地白或者黑啊，需要用曝光补偿吗？
【在 T*******t 的大作中提到】
: 乌图图那几张要白加黑减一下...understanding exposure里有讲到的
: 其实数码嘛，你可以在LCD上看看照出来的图及其直方图，然后调整一下
: 光圈和快门再拍几张就好了...回来慢慢后期
【在 T*******t 的大作中提到】
: 乌图图那几张要白加黑减一下...understanding exposure里有讲到的
: 其实数码嘛，你可以在LCD上看看照出来的图及其直方图，然后调整一下
: 光圈和快门再拍几张就好了...回来慢慢后期
T*t
39 楼
先说说你用什么测光模式吧。
然后叫P老师给你开个方子。赫赫
【在 m******1 的大作中提到】
: 曝光补偿？景物也不是那么极端地白或者黑啊，需要用曝光补偿吗？
然后叫P老师给你开个方子。赫赫
【在 m******1 的大作中提到】
: 曝光补偿？景物也不是那么极端地白或者黑啊，需要用曝光补偿吗？
c*s
40 楼
恩...特别是石头那一张的曝光有问题...
后期一下可以稍微弥补一下下
【在 p*****r 的大作中提到】
:
: 楼主的问题显然还是曝光啊，楼主你不是说了又看了了么，
: 怎么还这样不知道自己问题在哪
: 里
后期一下可以稍微弥补一下下
【在 p*****r 的大作中提到】
:
: 楼主的问题显然还是曝光啊，楼主你不是说了又看了
: 怎么还这样不知道自己问题在哪
: 里
c*s
41 楼
当然不能光依靠后期...拍照时候构图得当...曝光准确是最重要的
我的意思是说...很多色彩什么的特别好的照片...后期处理是很重要的部分
而且...如果拍得时候曝光什么的没掌握好...后期可以略微弥补一下...
我也是新手...不是很懂...
【在 m******1 的大作中提到】
: 好照片不能只靠后期吧？
我的意思是说...很多色彩什么的特别好的照片...后期处理是很重要的部分
而且...如果拍得时候曝光什么的没掌握好...后期可以略微弥补一下...
我也是新手...不是很懂...
【在 m******1 的大作中提到】
: 好照片不能只靠后期吧？
T*t
42 楼
天空和水面斗曝白乐，估计没戏了
【在 c*******s 的大作中提到】
: 恩...特别是石头那一张的曝光有问题...
: 后期一下可以稍微弥补一下下
【在 c*******s 的大作中提到】
: 恩...特别是石头那一张的曝光有问题...
: 后期一下可以稍微弥补一下下
T*t
43 楼
还是拍之前，脑海里想想要拍成什么样子
然后到处测测光，看有没有戏。
如果差点，可以后期/前期弥补一下
否则就算了，或者等光照条件更合适的时候来照
【在 c*******s 的大作中提到】
: 当然不能光依靠后期...拍照时候构图得当...曝光准确是最重要的
: 我的意思是说...很多色彩什么的特别好的照片...后期处理是很重要的部分
: 而且...如果拍得时候曝光什么的没掌握好...后期可以略微弥补一下...
: 我也是新手...不是很懂...
然后到处测测光，看有没有戏。
如果差点，可以后期/前期弥补一下
否则就算了，或者等光照条件更合适的时候来照
【在 c*******s 的大作中提到】
: 当然不能光依靠后期...拍照时候构图得当...曝光准确是最重要的
: 我的意思是说...很多色彩什么的特别好的照片...后期处理是很重要的部分
: 而且...如果拍得时候曝光什么的没掌握好...后期可以略微弥补一下...
: 我也是新手...不是很懂...
c*s
44 楼
恩...石头那张天空和水面过曝了...估计拉不回来
【在 T*******t 的大作中提到】
: 天空和水面斗曝白乐，估计没戏了
【在 T*******t 的大作中提到】
: 天空和水面斗曝白乐，估计没戏了
N*i
45 楼
我觉得你的问题是以前语文课里“小猫钓鱼”的问题：小猫到湖边钓鱼，看见蜻蜓来了
她去抓蜻蜓，蝴蝶来了，她去抓蝴蝶，。。。
“你”“出海”“钓鱼”，这是一个有中心有思想的摄影题目，你的船呢，咋不拍点来
？ 还有你的鱼呢？ 还有你自己的美女形象呢？ 。。。 那些岸边的东东和“你出海钓
鱼”有何干呢？
她去抓蜻蜓，蝴蝶来了，她去抓蝴蝶，。。。
“你”“出海”“钓鱼”，这是一个有中心有思想的摄影题目，你的船呢，咋不拍点来
？ 还有你的鱼呢？ 还有你自己的美女形象呢？ 。。。 那些岸边的东东和“你出海钓
鱼”有何干呢？
m*1
46 楼
那张石头的，我知道天空过曝了，因为我是对着石头测光的，我又没有GND，所以不能
兼顾，我只好放弃天空了。我的问题是，为啥石头也不漂亮？明明石头没有过曝嘛。
另外，灯塔那张曝光可没有问题啊，为啥也不漂亮？
兼顾，我只好放弃天空了。我的问题是，为啥石头也不漂亮？明明石头没有过曝嘛。
另外，灯塔那张曝光可没有问题啊，为啥也不漂亮？
m*1
47 楼
我没打算拍钓鱼的主题啊，那个破船没啥好拍啊，整船的人都在专注于钓鱼，单我举着
个相机，太不好意思了。我这几张都是在上船前和回来的路上拍的。。。
【在 N**i 的大作中提到】
: 我觉得你的问题是以前语文课里“小猫钓鱼”的问题：小猫到湖边钓鱼，看见蜻蜓来了
: 她去抓蜻蜓，蝴蝶来了，她去抓蝴蝶，。。。
: “你”“出海”“钓鱼”，这是一个有中心有思想的摄影题目，你的船呢，咋不拍点来
: ？ 还有你的鱼呢？ 还有你自己的美女形象呢？ 。。。 那些岸边的东东和“你出海钓
: 鱼”有何干呢？
个相机，太不好意思了。我这几张都是在上船前和回来的路上拍的。。。
【在 N**i 的大作中提到】
: 我觉得你的问题是以前语文课里“小猫钓鱼”的问题：小猫到湖边钓鱼，看见蜻蜓来了
: 她去抓蜻蜓，蝴蝶来了，她去抓蝴蝶，。。。
: “你”“出海”“钓鱼”，这是一个有中心有思想的摄影题目，你的船呢，咋不拍点来
: ？ 还有你的鱼呢？ 还有你自己的美女形象呢？ 。。。 那些岸边的东东和“你出海钓
: 鱼”有何干呢？
d*0
48 楼
你是对着白色的石头测光吧，当然欠曝了
【在 m******1 的大作中提到】
: 那张石头的，我知道天空过曝了，因为我是对着石头测光的，我又没有GND，所以不能
: 兼顾，我只好放弃天空了。我的问题是，为啥石头也不漂亮？明明石头没有过曝嘛。
: 另外，灯塔那张曝光可没有问题啊，为啥也不漂亮？
【在 m******1 的大作中提到】
: 那张石头的，我知道天空过曝了，因为我是对着石头测光的，我又没有GND，所以不能
: 兼顾，我只好放弃天空了。我的问题是，为啥石头也不漂亮？明明石头没有过曝嘛。
: 另外，灯塔那张曝光可没有问题啊，为啥也不漂亮？
m*1
49 楼
你说是因为石头欠曝了所以不漂亮？那么灯塔那张呢？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 你是对着白色的石头测光吧，当然欠曝了
【在 d*****0 的大作中提到】
: 你是对着白色的石头测光吧，当然欠曝了
d*0
50 楼
那张没有好的光线，拍成这样也不奇怪
【在 m******1 的大作中提到】
: 你说是因为石头欠曝了所以不漂亮？那么灯塔那张呢？
【在 m******1 的大作中提到】
: 你说是因为石头欠曝了所以不漂亮？那么灯塔那张呢？
s*a
51 楼
Long beach 的灯塔，楼主在LA。
呵呵，不好意思，人肉了一把，奔。。
。。转回来说一句，这张要红红绿绿看得鲜艳主要靠正确白平衡和后期调曲线。
其实你拍的还可以，主要问题是天空太灰了。
【在 m******1 的大作中提到】
: 还是老问题，为啥不漂亮啊为啥不漂亮？草咋不绿得鲜艳？灯塔咋不白得耀眼？我觉得
: 这张曝光也没啥问题啊。
: 这张是在行驶中的船上照的，锐度咱就不提了。。
呵呵，不好意思，人肉了一把，奔。。
。。转回来说一句，这张要红红绿绿看得鲜艳主要靠正确白平衡和后期调曲线。
其实你拍的还可以，主要问题是天空太灰了。
【在 m******1 的大作中提到】
: 还是老问题，为啥不漂亮啊为啥不漂亮？草咋不绿得鲜艳？灯塔咋不白得耀眼？我觉得
: 这张曝光也没啥问题啊。
: 这张是在行驶中的船上照的，锐度咱就不提了。。
m*1
52 楼
不是说overcast的天气光线最好吗？我那天也有点小阴天啊。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 那张没有好的光线，拍成这样也不奇怪
【在 d*****0 的大作中提到】
: 那张没有好的光线，拍成这样也不奇怪
m*1
53 楼
呵呵，老乡老乡:)
【在 s*****a 的大作中提到】
: Long beach 的灯塔，楼主在LA。
: 呵呵，不好意思，人肉了一把，奔。。
: 。。转回来说一句，这张要红红绿绿看得鲜艳主要靠正确白平衡和后期调曲线。
: 其实你拍的还可以，主要问题是天空太灰了。
【在 s*****a 的大作中提到】
: Long beach 的灯塔，楼主在LA。
: 呵呵，不好意思，人肉了一把，奔。。
: 。。转回来说一句，这张要红红绿绿看得鲜艳主要靠正确白平衡和后期调曲线。
: 其实你拍的还可以，主要问题是天空太灰了。
N*i
54 楼
大妹子，我也来随手捏一张，借你的人气，让大仙们指点一下，不要笑话我。。。
b*s
55 楼
不差，不差。
s*a
56 楼
哇，居然还有包子，楼主mm太客气了。还是咱南加人民热情啊！
俺也只是影版的新手，喜欢有事没事上来瞅瞅，学习学习大师们的作品，包子实在是受
之有愧。我其实有和楼主一样的感受，常常郁闷为啥自己拍的照片总是不好看，羡慕版
上大师们的照片一张张都和艺术品似的。
不过昨天看了SantaMonica贴的摄影师一生的曲线，心里有所宽慰。感情咱现在刚刚认
识到 "I suck"的阶段，只要继续努力，多多学习，希望总有一天也能拍出自己满意的
照片。希望和楼主共勉 :D
【在 m******1 的大作中提到】
: 呵呵，老乡老乡:)
俺也只是影版的新手，喜欢有事没事上来瞅瞅，学习学习大师们的作品，包子实在是受
之有愧。我其实有和楼主一样的感受，常常郁闷为啥自己拍的照片总是不好看，羡慕版
上大师们的照片一张张都和艺术品似的。
不过昨天看了SantaMonica贴的摄影师一生的曲线，心里有所宽慰。感情咱现在刚刚认
识到 "I suck"的阶段，只要继续努力，多多学习，希望总有一天也能拍出自己满意的
照片。希望和楼主共勉 :D
【在 m******1 的大作中提到】
: 呵呵，老乡老乡:)
S*i
57 楼
怎么看着像longbeach的灯塔
【在 m******1 的大作中提到】
: 请问这张构图怎么样还能再改进改进？
【在 m******1 的大作中提到】
: 请问这张构图怎么样还能再改进改进？
m*1
58 楼
热泪盈眶啊！老师您终于和我捏的水平一样了
BTW，这猪肉看着真诱人。。
【在 N**i 的大作中提到】
: 大妹子，我也来随手捏一张，借你的人气，让大仙们指点一下，不要笑话我。。。
BTW，这猪肉看着真诱人。。
【在 N**i 的大作中提到】
: 大妹子，我也来随手捏一张，借你的人气，让大仙们指点一下，不要笑话我。。。
m*1
59 楼
老乡客气了，你提了白平衡和后期处理的建议，知识是无价的，虚拟包子聊表谢意。:)
【在 s*****a 的大作中提到】
: 哇，居然还有包子，楼主mm太客气了。还是咱南加人民热情啊！
: 俺也只是影版的新手，喜欢有事没事上来瞅瞅，学习学习大师们的作品，包子实在是受
: 之有愧。我其实有和楼主一样的感受，常常郁闷为啥自己拍的照片总是不好看，羡慕版
: 上大师们的照片一张张都和艺术品似的。
: 不过昨天看了SantaMonica贴的摄影师一生的曲线，心里有所宽慰。感情咱现在刚刚认
: 识到 "I suck"的阶段，只要继续努力，多多学习，希望总有一天也能拍出自己满意的
: 照片。希望和楼主共勉 :D
【在 s*****a 的大作中提到】
: 哇，居然还有包子，楼主mm太客气了。还是咱南加人民热情啊！
: 俺也只是影版的新手，喜欢有事没事上来瞅瞅，学习学习大师们的作品，包子实在是受
: 之有愧。我其实有和楼主一样的感受，常常郁闷为啥自己拍的照片总是不好看，羡慕版
: 上大师们的照片一张张都和艺术品似的。
: 不过昨天看了SantaMonica贴的摄影师一生的曲线，心里有所宽慰。感情咱现在刚刚认
: 识到 "I suck"的阶段，只要继续努力，多多学习，希望总有一天也能拍出自己满意的
: 照片。希望和楼主共勉 :D
m*1
60 楼
完了，我都没隐私了。。
【在 S*******i 的大作中提到】
: 怎么看着像longbeach的灯塔
【在 S*******i 的大作中提到】
: 怎么看着像longbeach的灯塔
p*r
61 楼
你说的很好，楼主还是回去再看看书吧，看书得结合实际思考，要不然看了也白看
【在 T*******t 的大作中提到】
: 还是拍之前，脑海里想想要拍成什么样子
: 然后到处测测光，看有没有戏。
: 如果差点，可以后期/前期弥补一下
: 否则就算了，或者等光照条件更合适的时候来照
T*t
62 楼
得到P老师的肯定，我内牛满面啊...
【在 p*****r 的大作中提到】
:
: 你说的很好，楼主还是回去再看看书吧，看书得结合实际思考，要不然看了也白看
【在 p*****r 的大作中提到】
:
: 你说的很好，楼主还是回去再看看书吧，看书得结合实际思考，要不然看了也白看
m*1
63 楼
P老师，那个灯塔的曝光没有问题，为啥也不漂亮啊？
【在 p*****r 的大作中提到】
:
: 你说的很好，楼主还是回去再看看书吧，看书得结合实际思考，要不然看了也白看
【在 p*****r 的大作中提到】
:
: 你说的很好，楼主还是回去再看看书吧，看书得结合实际思考，要不然看了也白看
p*r
64 楼
曝光问题很大，这是一个很好的例子，训练你自己看出来问题在哪里
顺便，漂亮和曝光问题不是充分条件啊，你曝光没问题了也不保证漂亮
【在 m******1 的大作中提到】
: P老师，那个灯塔的曝光没有问题，为啥也不漂亮啊？
s*s
65 楼
一点也不美
【在 m******1 的大作中提到】
: 恩，我拍这张只是因为觉得场景比较美。美也是个理由啊。
【在 m******1 的大作中提到】
: 恩，我拍这张只是因为觉得场景比较美。美也是个理由啊。
s*s
66 楼
超广角害死人，主体混乱+透视形变+曝光欠得一塌糊涂，能漂亮么
【在 m******1 的大作中提到】
: P老师，那个灯塔的曝光没有问题，为啥也不漂亮啊？
【在 m******1 的大作中提到】
: P老师，那个灯塔的曝光没有问题，为啥也不漂亮啊？
p*r
67 楼
还是小叶子大人厚道
【在 s**********s 的大作中提到】
: 超广角害死人，主体混乱+透视形变+曝光欠得一塌糊涂，能漂亮么
s*s
68 楼
我本来以为他拍的是棕榈树，还在想着灯塔在哪儿啊....
【在 p*****r 的大作中提到】
:
: 还是小叶子大人厚道
【在 p*****r 的大作中提到】
:
: 还是小叶子大人厚道
x*c
69 楼
得小叶子和p老师同时指导，无憾矣。。。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 我本来以为他拍的是棕榈树，还在想着灯塔在哪儿啊....
【在 s**********s 的大作中提到】
: 我本来以为他拍的是棕榈树，还在想着灯塔在哪儿啊....
g*s
70 楼
有masterX总结陈词，蓬荜生辉啊。
反正你不知道我是谁。
【在 x****c 的大作中提到】
: 得小叶子和p老师同时指导，无憾矣。。。
反正你不知道我是谁。
【在 x****c 的大作中提到】
: 得小叶子和p老师同时指导，无憾矣。。。
x*c
71 楼
您不是lz么？
【在 g*********s 的大作中提到】
: 有masterX总结陈词，蓬荜生辉啊。
: 反正你不知道我是谁。
【在 g*********s 的大作中提到】
: 有masterX总结陈词，蓬荜生辉啊。
: 反正你不知道我是谁。
i*f
72 楼
我给PS了一下，这回主题清晰了，你再看看。。。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 我本来以为他拍的是棕榈树，还在想着灯塔在哪儿啊....
【在 s**********s 的大作中提到】
: 我本来以为他拍的是棕榈树，还在想着灯塔在哪儿啊....
z*l
73 楼
...
字还是倒着的
【在 i***f 的大作中提到】
: 我给PS了一下，这回主题清晰了，你再看看。。。
字还是倒着的
【在 i***f 的大作中提到】
: 我给PS了一下，这回主题清晰了，你再看看。。。
s*s
74 楼
我说的不是这一张
【在 i***f 的大作中提到】
: 我给PS了一下，这回主题清晰了，你再看看。。。
【在 i***f 的大作中提到】
: 我给PS了一下，这回主题清晰了，你再看看。。。
i*f
75 楼
回去找了一下，竟然还真有另一个灯塔
【在 s**********s 的大作中提到】
: 我说的不是这一张
【在 s**********s 的大作中提到】
: 我说的不是这一张
m*1
76 楼
我是严格按照书上说的对着蓝天测光啊。P老师，你看在我哭求了两天的份上，就直接
告诉我问题在哪里，应该怎样改正吧？
另外，如果曝光正确还不能保证照片漂亮，那还怎么办啊？
【在 p*****r 的大作中提到】
:
: 还是小叶子大人厚道
告诉我问题在哪里，应该怎样改正吧？
另外，如果曝光正确还不能保证照片漂亮，那还怎么办啊？
【在 p*****r 的大作中提到】
:
: 还是小叶子大人厚道
m*1
77 楼
你是说哪张？灯塔绿地那张还是一排棕榈树那张？
如果想拍全景，不用超广角怎么办啊？
【在 s**********s 的大作中提到】
: 超广角害死人，主体混乱+透视形变+曝光欠得一塌糊涂，能漂亮么
如果想拍全景，不用超广角怎么办啊？
【在 s**********s 的大作中提到】
: 超广角害死人，主体混乱+透视形变+曝光欠得一塌糊涂，能漂亮么
m*1
78 楼
9494，真是受宠若惊啊，老师们都这么奈斯
【在 x****c 的大作中提到】
: 得小叶子和p老师同时指导，无憾矣。。。
【在 x****c 的大作中提到】
: 得小叶子和p老师同时指导，无憾矣。。。
s*s
79 楼
后者
为什么要拍全景？
【在 m******1 的大作中提到】
: 你是说哪张？灯塔绿地那张还是一排棕榈树那张？
: 如果想拍全景，不用超广角怎么办啊？
m*1
80 楼
我倒，我有这么贫吗？@@
【在 x****c 的大作中提到】
: 您不是lz么？
【在 x****c 的大作中提到】
: 您不是lz么？
m*1
81 楼
哼，太俗.lol
【在 i***f 的大作中提到】
: 我给PS了一下，这回主题清晰了，你再看看。。。
【在 i***f 的大作中提到】
: 我给PS了一下，这回主题清晰了，你再看看。。。
m*1
82 楼
我说的就是这一张。。。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 我说的不是这一张
【在 s**********s 的大作中提到】
: 我说的不是这一张
m*1
83 楼
好看啊，雪白的灯塔配着绿油油的草地（假如拍成功的话），周围一圈小棕榈，一派多
么和谐美丽的画卷啊。lol
【在 s**********s 的大作中提到】
:
: 后者
: 为什么要拍全景？
么和谐美丽的画卷啊。lol
【在 s**********s 的大作中提到】
:
: 后者
: 为什么要拍全景？
s*s
84 楼
但是你用超广角，灯塔变得太小了，近处的景物太大
【在 m******1 的大作中提到】
: 好看啊，雪白的灯塔配着绿油油的草地（假如拍成功的话），周围一圈小棕榈，一派多
: 么和谐美丽的画卷啊。lol
【在 m******1 的大作中提到】
: 好看啊，雪白的灯塔配着绿油油的草地（假如拍成功的话），周围一圈小棕榈，一派多
: 么和谐美丽的画卷啊。lol
m*1
85 楼
但是，如果灯塔不小的话，近处的草地和石岸又照不上了。我记得以前照过类似的一张
，把灯塔照得比较突出，结果有高人说整个画面不协调了。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 但是你用超广角，灯塔变得太小了，近处的景物太大
，把灯塔照得比较突出，结果有高人说整个画面不协调了。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 但是你用超广角，灯塔变得太小了，近处的景物太大
s*s
86 楼
为什么要找近处的草地石岸？
正常比例的照片，一个照片里最多一个主体一个辅助，其余都是背景。要这么多做啥
构图切忌贪多
【在 m******1 的大作中提到】
: 但是，如果灯塔不小的话，近处的草地和石岸又照不上了。我记得以前照过类似的一张
: ，把灯塔照得比较突出，结果有高人说整个画面不协调了。
正常比例的照片，一个照片里最多一个主体一个辅助，其余都是背景。要这么多做啥
构图切忌贪多
【在 m******1 的大作中提到】
: 但是，如果灯塔不小的话，近处的草地和石岸又照不上了。我记得以前照过类似的一张
: ，把灯塔照得比较突出，结果有高人说整个画面不协调了。
m*1
87 楼
酱紫。。谢谢老师！
【在 s**********s 的大作中提到】
: 为什么要找近处的草地石岸？
: 正常比例的照片，一个照片里最多一个主体一个辅助，其余都是背景。要这么多做啥
: 构图切忌贪多
【在 s**********s 的大作中提到】
: 为什么要找近处的草地石岸？
: 正常比例的照片，一个照片里最多一个主体一个辅助，其余都是背景。要这么多做啥
: 构图切忌贪多
p*r
88 楼
楼主的问题和现在很多人问题一样，都是太浮躁，你这个不叫问题在哪，这些片子你让
我说那里有错，我觉得说狠一点，这些片子连错误都算不上，没法改，就像是total掉的
corolla，没法修了。
让你好好看书，你说看过了，那以一个正常人的理解能力，要是看的明白说的是啥，怎
么拍出来还是这样。你相机的说明书看了么，你拍照的时候想了些什么，你说你对着蓝天
测光，那么告诉我一下，你当时的天气情况，天空云层有多厚，有没有灰，太阳入射的
角度大概是什么，测光值给的是多少，你曝光补偿是多少？
人家随手捏，你也随手捏，那人家捏之前看了五六年的书，认真练了几万张，你怎么不跟
着先看五六年书认真练几万张呢。拍照的态度和相机一样，得先端正，认真理解所有规则
之后再考虑去打破。
我发现我就不能当老好人，当好人了讲了不听，我只有当坏人了。不好好看书，不去想，
你要么继续哭求，要么找个好老公，学江青那样，别人给你架好了，你按最省事。憋屈
了这么久，说得狠了点先别闹脾气。
【在 m******1 的大作中提到】
: 我是严格按照书上说的对着蓝天测光啊。P老师，你看在我哭求了两天的份上，就直接
: 告诉我问题在哪里，应该怎样改正吧？
: 另外，如果曝光正确还不能保证照片漂亮，那还怎么办啊？
m*1
89 楼
老师你骂得好，谢谢老师，查收包子。
但是，你说得我有一点点冤枉，我其实每天晚上都看书，我这不是才刚起步嘛，边看书
也得边实践啊，也不能看了5，6年书以后再摸相机不是？bryan peterson的书我看了三
本了，我觉得他的书写的内容真不多，也就是个最最入门级别的介绍，我觉得看完以后
用处不是很大，您能给我介绍几本其他更好的书吗？比如说吧，那天某位网友介绍的那
本photographer's eye就比bryan peterson的learning to see creatively强太多了，
我觉得受益匪浅。
掉的
蓝天
不跟
规则
【在 p*****r 的大作中提到】
:
: 楼主的问题和现在很多人问题一样，都是太浮躁，你这个不叫问题在哪，这些片子你让
: 我说那里有错，我觉得说狠一点，这些片子连错误都算不上，没法改，就像是total掉的
: corolla，没法修了。
: 让你好好看书，你说看过了，那以一个正常人的理解能力，要是看的明白说的是啥，怎
: 么拍出来还是这样。你相机的说明书看了么，你拍照的时候想了些什么，你说你对着蓝天
: 测光，那么告诉我一下，你当时的天气情况，天空云层有多厚，有没有灰，太阳入射的
: 角度大概是什么，测光值给的是多少，你曝光补偿是多少？
: 人家随手捏，你也随手捏，那人家捏之前看了五六年的书，认真练了几万张，你怎么不跟
: 着先看五六年书认真练几万张呢。拍照的态度和相机一样，得先端正，认真理解所有规则
但是，你说得我有一点点冤枉，我其实每天晚上都看书，我这不是才刚起步嘛，边看书
也得边实践啊，也不能看了5，6年书以后再摸相机不是？bryan peterson的书我看了三
本了，我觉得他的书写的内容真不多，也就是个最最入门级别的介绍，我觉得看完以后
用处不是很大，您能给我介绍几本其他更好的书吗？比如说吧，那天某位网友介绍的那
本photographer's eye就比bryan peterson的learning to see creatively强太多了，
我觉得受益匪浅。
掉的
蓝天
不跟
规则
【在 p*****r 的大作中提到】
:
: 楼主的问题和现在很多人问题一样，都是太浮躁，你这个不叫问题在哪，这些片子你让
: 我说那里有错，我觉得说狠一点，这些片子连错误都算不上，没法改，就像是total掉的
: corolla，没法修了。
: 让你好好看书，你说看过了，那以一个正常人的理解能力，要是看的明白说的是啥，怎
: 么拍出来还是这样。你相机的说明书看了么，你拍照的时候想了些什么，你说你对着蓝天
: 测光，那么告诉我一下，你当时的天气情况，天空云层有多厚，有没有灰，太阳入射的
: 角度大概是什么，测光值给的是多少，你曝光补偿是多少？
: 人家随手捏，你也随手捏，那人家捏之前看了五六年的书，认真练了几万张，你怎么不跟
: 着先看五六年书认真练几万张呢。拍照的态度和相机一样，得先端正，认真理解所有规则
l*a
90 楼
finally...
直接
掉的
蓝天
不跟
规则
想，
【在 p*****r 的大作中提到】
:
: 楼主的问题和现在很多人问题一样，都是太浮躁，你这个不叫问题在哪，这些片子你让
: 我说那里有错，我觉得说狠一点，这些片子连错误都算不上，没法改，就像是total掉的
: corolla，没法修了。
: 让你好好看书，你说看过了，那以一个正常人的理解能力，要是看的明白说的是啥，怎
: 么拍出来还是这样。你相机的说明书看了么，你拍照的时候想了些什么，你说你对着蓝天
: 测光，那么告诉我一下，你当时的天气情况，天空云层有多厚，有没有灰，太阳入射的
: 角度大概是什么，测光值给的是多少，你曝光补偿是多少？
: 人家随手捏，你也随手捏，那人家捏之前看了五六年的书，认真练了几万张，你怎么不跟
: 着先看五六年书认真练几万张呢。拍照的态度和相机一样，得先端正，认真理解所有规则
直接
掉的
蓝天
不跟
规则
想，
【在 p*****r 的大作中提到】
:
: 楼主的问题和现在很多人问题一样，都是太浮躁，你这个不叫问题在哪，这些片子你让
: 我说那里有错，我觉得说狠一点，这些片子连错误都算不上，没法改，就像是total掉的
: corolla，没法修了。
: 让你好好看书，你说看过了，那以一个正常人的理解能力，要是看的明白说的是啥，怎
: 么拍出来还是这样。你相机的说明书看了么，你拍照的时候想了些什么，你说你对着蓝天
: 测光，那么告诉我一下，你当时的天气情况，天空云层有多厚，有没有灰，太阳入射的
: 角度大概是什么，测光值给的是多少，你曝光补偿是多少？
: 人家随手捏，你也随手捏，那人家捏之前看了五六年的书，认真练了几万张，你怎么不跟
: 着先看五六年书认真练几万张呢。拍照的态度和相机一样，得先端正，认真理解所有规则
a*f
91 楼
我给你定一条要求吧， 每拍三百张再到这里贴一张，从这个三百挑一的过程里，你应
该自己就能学到不少东西。
【在 m******1 的大作中提到】
: 老师你骂得好，谢谢老师，查收包子。
: 但是，你说得我有一点点冤枉，我其实每天晚上都看书，我这不是才刚起步嘛，边看书
: 也得边实践啊，也不能看了5，6年书以后再摸相机不是？bryan peterson的书我看了三
: 本了，我觉得他的书写的内容真不多，也就是个最最入门级别的介绍，我觉得看完以后
: 用处不是很大，您能给我介绍几本其他更好的书吗？比如说吧，那天某位网友介绍的那
: 本photographer's eye就比bryan peterson的learning to see creatively强太多了，
: 我觉得受益匪浅。
:
: 掉的
: 蓝天
该自己就能学到不少东西。
【在 m******1 的大作中提到】
: 老师你骂得好，谢谢老师，查收包子。
: 但是，你说得我有一点点冤枉，我其实每天晚上都看书，我这不是才刚起步嘛，边看书
: 也得边实践啊，也不能看了5，6年书以后再摸相机不是？bryan peterson的书我看了三
: 本了，我觉得他的书写的内容真不多，也就是个最最入门级别的介绍，我觉得看完以后
: 用处不是很大，您能给我介绍几本其他更好的书吗？比如说吧，那天某位网友介绍的那
: 本photographer's eye就比bryan peterson的learning to see creatively强太多了，
: 我觉得受益匪浅。
:
: 掉的
: 蓝天
m*w
92 楼
好像跟高人学武功 ^_^
s*g
93 楼
你这张。。。让我怎么说你呢？实在是。。。太肥了！
【在 N**i 的大作中提到】
: 大妹子，我也来随手捏一张，借你的人气，让大仙们指点一下，不要笑话我。。。
【在 N**i 的大作中提到】
: 大妹子，我也来随手捏一张，借你的人气，让大仙们指点一下，不要笑话我。。。
c*y
94 楼
这也有包子，我也要。。。
【在 m******1 的大作中提到】
: 老师你骂得好，谢谢老师，查收包子。
: 但是，你说得我有一点点冤枉，我其实每天晚上都看书，我这不是才刚起步嘛，边看书
: 也得边实践啊，也不能看了5，6年书以后再摸相机不是？bryan peterson的书我看了三
: 本了，我觉得他的书写的内容真不多，也就是个最最入门级别的介绍，我觉得看完以后
: 用处不是很大，您能给我介绍几本其他更好的书吗？比如说吧，那天某位网友介绍的那
: 本photographer's eye就比bryan peterson的learning to see creatively强太多了，
: 我觉得受益匪浅。
:
: 掉的
: 蓝天
【在 m******1 的大作中提到】
: 老师你骂得好，谢谢老师，查收包子。
: 但是，你说得我有一点点冤枉，我其实每天晚上都看书，我这不是才刚起步嘛，边看书
: 也得边实践啊，也不能看了5，6年书以后再摸相机不是？bryan peterson的书我看了三
: 本了，我觉得他的书写的内容真不多，也就是个最最入门级别的介绍，我觉得看完以后
: 用处不是很大，您能给我介绍几本其他更好的书吗？比如说吧，那天某位网友介绍的那
: 本photographer's eye就比bryan peterson的learning to see creatively强太多了，
: 我觉得受益匪浅。
:
: 掉的
: 蓝天
c*t
95 楼
这也能踩，好爽好爽
【在 c********y 的大作中提到】
: 这也有包子，我也要。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 这也有包子，我也要。。。
s*g
96 楼
你上当了，那些所谓了随手一捏随手乱拍，很可能是好几百张里面挑出来的。。。
【在 m******1 的大作中提到】
: 今天早上出海钓鱼的时候随手捏的，毛病很多，本来没想贴的，结果看了今天本版的几
: 个随手一捏的帖子，颇受刺激，一定要贴出来问问各位老师们，为啥我随手一捏的就这
: 么差呢？？
【在 m******1 的大作中提到】
: 今天早上出海钓鱼的时候随手捏的，毛病很多，本来没想贴的，结果看了今天本版的几
: 个随手一捏的帖子，颇受刺激，一定要贴出来问问各位老师们，为啥我随手一捏的就这
: 么差呢？？
p*r
97 楼
看你们都不想当坏人，我就当了。楼主把手头的书认真看，对着相机说明书认真练
我以前也觉得贪多比较好，什么书都看，其实这样在刚开头没基础的时候并不好
【在 l***a 的大作中提到】
: finally...
:
: 直接
: 掉的
: 蓝天
: 不跟
: 规则
: 想，
我以前也觉得贪多比较好，什么书都看，其实这样在刚开头没基础的时候并不好
【在 l***a 的大作中提到】
: finally...
:
: 直接
: 掉的
: 蓝天
: 不跟
: 规则
: 想，
s*s
98 楼
photographer's eye这本书是image:design effective pictures的第二版，其实我个人
觉得第一版更好更纯粹一些。这书我从两年前就开始推荐，实际上也是我在mitbbs上推
荐的唯一一本书，可惜很多人不过是把它当成understanding exposure之类的新手入门
而已。
这本书应该看重它。为什么？因为它说得是与相机操作无关的东西——平面设计。
太多人以为，光圈快门那些东西就是摄影技术，以为弄明白相机上那些花里胡哨的自动
功能，什么曝光补偿什么点测，就是学会摄影了。
说到底了，相机不过是个暗盒，镜头不过是几块玻璃。怎么操作这个暗盒和玻璃从来都
不是重点。重点是
..........你用这个暗盒和玻璃拍什么，想表达什么样的情绪。
曝光差一点有什么大不了？包围个5、6张总有正确的。GND和分区曝光的运用也不过只
是一个技术问题。但你不知道你要拍什么，为什么要拍，那是再怎么"练技术"都练不出
来的。因为这些东西实际上跟相机的操作没有什么太大关联。
【在 m******1 的大作中提到】
: 老师你骂得好，谢谢老师，查收包子。
: 但是，你说得我有一点点冤枉，我其实每天晚上都看书，我这不是才刚起步嘛，边看书
: 也得边实践啊，也不能看了5，6年书以后再摸相机不是？bryan peterson的书我看了三
: 本了，我觉得他的书写的内容真不多，也就是个最最入门级别的介绍，我觉得看完以后
: 用处不是很大，您能给我介绍几本其他更好的书吗？比如说吧，那天某位网友介绍的那
: 本photographer's eye就比bryan peterson的learning to see creatively强太多了，
: 我觉得受益匪浅。
:
: 掉的
: 蓝天
觉得第一版更好更纯粹一些。这书我从两年前就开始推荐，实际上也是我在mitbbs上推
荐的唯一一本书，可惜很多人不过是把它当成understanding exposure之类的新手入门
而已。
这本书应该看重它。为什么？因为它说得是与相机操作无关的东西——平面设计。
太多人以为，光圈快门那些东西就是摄影技术，以为弄明白相机上那些花里胡哨的自动
功能，什么曝光补偿什么点测，就是学会摄影了。
说到底了，相机不过是个暗盒，镜头不过是几块玻璃。怎么操作这个暗盒和玻璃从来都
不是重点。重点是
..........你用这个暗盒和玻璃拍什么，想表达什么样的情绪。
曝光差一点有什么大不了？包围个5、6张总有正确的。GND和分区曝光的运用也不过只
是一个技术问题。但你不知道你要拍什么，为什么要拍，那是再怎么"练技术"都练不出
来的。因为这些东西实际上跟相机的操作没有什么太大关联。
【在 m******1 的大作中提到】
: 老师你骂得好，谢谢老师，查收包子。
: 但是，你说得我有一点点冤枉，我其实每天晚上都看书，我这不是才刚起步嘛，边看书
: 也得边实践啊，也不能看了5，6年书以后再摸相机不是？bryan peterson的书我看了三
: 本了，我觉得他的书写的内容真不多，也就是个最最入门级别的介绍，我觉得看完以后
: 用处不是很大，您能给我介绍几本其他更好的书吗？比如说吧，那天某位网友介绍的那
: 本photographer's eye就比bryan peterson的learning to see creatively强太多了，
: 我觉得受益匪浅。
:
: 掉的
: 蓝天
i*f
99 楼
我正在读第三遍，每遍都有新的理解，一本值得买的藏书。电子版不好。。。
个人
【在 s**********s 的大作中提到】
: photographer's eye这本书是image:design effective pictures的第二版，其实我个人
: 觉得第一版更好更纯粹一些。这书我从两年前就开始推荐，实际上也是我在mitbbs上推
: 荐的唯一一本书，可惜很多人不过是把它当成understanding exposure之类的新手入门
: 而已。
: 这本书应该看重它。为什么？因为它说得是与相机操作无关的东西——平面设计。
: 太多人以为，光圈快门那些东西就是摄影技术，以为弄明白相机上那些花里胡哨的自动
: 功能，什么曝光补偿什么点测，就是学会摄影了。
: 说到底了，相机不过是个暗盒，镜头不过是几块玻璃。怎么操作这个暗盒和玻璃从来都
: 不是重点。重点是
: ..........你用这个暗盒和玻璃拍什么，想表达什么样的情绪。
个人
【在 s**********s 的大作中提到】
: photographer's eye这本书是image:design effective pictures的第二版，其实我个人
: 觉得第一版更好更纯粹一些。这书我从两年前就开始推荐，实际上也是我在mitbbs上推
: 荐的唯一一本书，可惜很多人不过是把它当成understanding exposure之类的新手入门
: 而已。
: 这本书应该看重它。为什么？因为它说得是与相机操作无关的东西——平面设计。
: 太多人以为，光圈快门那些东西就是摄影技术，以为弄明白相机上那些花里胡哨的自动
: 功能，什么曝光补偿什么点测，就是学会摄影了。
: 说到底了，相机不过是个暗盒，镜头不过是几块玻璃。怎么操作这个暗盒和玻璃从来都
: 不是重点。重点是
: ..........你用这个暗盒和玻璃拍什么，想表达什么样的情绪。
T*t
100 楼
哇....厉害厉害...
【在 i***f 的大作中提到】
: 我正在读第三遍，每遍都有新的理解，一本值得买的藏书。电子版不好。。。
:
: 个人
【在 i***f 的大作中提到】
: 我正在读第三遍，每遍都有新的理解，一本值得买的藏书。电子版不好。。。
:
: 个人
m*1
101 楼
说的有道理，谢谢。
个人
【在 s**********s 的大作中提到】
: photographer's eye这本书是image:design effective pictures的第二版，其实我个人
: 觉得第一版更好更纯粹一些。这书我从两年前就开始推荐，实际上也是我在mitbbs上推
: 荐的唯一一本书，可惜很多人不过是把它当成understanding exposure之类的新手入门
: 而已。
: 这本书应该看重它。为什么？因为它说得是与相机操作无关的东西——平面设计。
: 太多人以为，光圈快门那些东西就是摄影技术，以为弄明白相机上那些花里胡哨的自动
: 功能，什么曝光补偿什么点测，就是学会摄影了。
: 说到底了，相机不过是个暗盒，镜头不过是几块玻璃。怎么操作这个暗盒和玻璃从来都
: 不是重点。重点是
: ..........你用这个暗盒和玻璃拍什么，想表达什么样的情绪。
个人
【在 s**********s 的大作中提到】
: photographer's eye这本书是image:design effective pictures的第二版，其实我个人
: 觉得第一版更好更纯粹一些。这书我从两年前就开始推荐，实际上也是我在mitbbs上推
: 荐的唯一一本书，可惜很多人不过是把它当成understanding exposure之类的新手入门
: 而已。
: 这本书应该看重它。为什么？因为它说得是与相机操作无关的东西——平面设计。
: 太多人以为，光圈快门那些东西就是摄影技术，以为弄明白相机上那些花里胡哨的自动
: 功能，什么曝光补偿什么点测，就是学会摄影了。
: 说到底了，相机不过是个暗盒，镜头不过是几块玻璃。怎么操作这个暗盒和玻璃从来都
: 不是重点。重点是
: ..........你用这个暗盒和玻璃拍什么，想表达什么样的情绪。
d*0
102 楼
买了一本image:design effective pictures，看起来有点枯燥
个人
【在 s**********s 的大作中提到】
: photographer's eye这本书是image:design effective pictures的第二版，其实我个人
: 觉得第一版更好更纯粹一些。这书我从两年前就开始推荐，实际上也是我在mitbbs上推
: 荐的唯一一本书，可惜很多人不过是把它当成understanding exposure之类的新手入门
: 而已。
: 这本书应该看重它。为什么？因为它说得是与相机操作无关的东西——平面设计。
: 太多人以为，光圈快门那些东西就是摄影技术，以为弄明白相机上那些花里胡哨的自动
: 功能，什么曝光补偿什么点测，就是学会摄影了。
: 说到底了，相机不过是个暗盒，镜头不过是几块玻璃。怎么操作这个暗盒和玻璃从来都
: 不是重点。重点是
: ..........你用这个暗盒和玻璃拍什么，想表达什么样的情绪。
个人
【在 s**********s 的大作中提到】
: photographer's eye这本书是image:design effective pictures的第二版，其实我个人
: 觉得第一版更好更纯粹一些。这书我从两年前就开始推荐，实际上也是我在mitbbs上推
: 荐的唯一一本书，可惜很多人不过是把它当成understanding exposure之类的新手入门
: 而已。
: 这本书应该看重它。为什么？因为它说得是与相机操作无关的东西——平面设计。
: 太多人以为，光圈快门那些东西就是摄影技术，以为弄明白相机上那些花里胡哨的自动
: 功能，什么曝光补偿什么点测，就是学会摄影了。
: 说到底了，相机不过是个暗盒，镜头不过是几块玻璃。怎么操作这个暗盒和玻璃从来都
: 不是重点。重点是
: ..........你用这个暗盒和玻璃拍什么，想表达什么样的情绪。
I*8
103 楼
话虽然讲得好，
但并不是适合楼主或是大众，
楼主要的就是把生活的一些东西拍的好看点，
单反照片看出来是单反的味，能有德味更好，
个人
【在 s**********s 的大作中提到】
: photographer's eye这本书是image:design effective pictures的第二版，其实我个人
: 觉得第一版更好更纯粹一些。这书我从两年前就开始推荐，实际上也是我在mitbbs上推
: 荐的唯一一本书，可惜很多人不过是把它当成understanding exposure之类的新手入门
: 而已。
: 这本书应该看重它。为什么？因为它说得是与相机操作无关的东西——平面设计。
: 太多人以为，光圈快门那些东西就是摄影技术，以为弄明白相机上那些花里胡哨的自动
: 功能，什么曝光补偿什么点测，就是学会摄影了。
: 说到底了，相机不过是个暗盒，镜头不过是几块玻璃。怎么操作这个暗盒和玻璃从来都
: 不是重点。重点是
: ..........你用这个暗盒和玻璃拍什么，想表达什么样的情绪。
但并不是适合楼主或是大众，
楼主要的就是把生活的一些东西拍的好看点，
单反照片看出来是单反的味，能有德味更好，
个人
【在 s**********s 的大作中提到】
: photographer's eye这本书是image:design effective pictures的第二版，其实我个人
: 觉得第一版更好更纯粹一些。这书我从两年前就开始推荐，实际上也是我在mitbbs上推
: 荐的唯一一本书，可惜很多人不过是把它当成understanding exposure之类的新手入门
: 而已。
: 这本书应该看重它。为什么？因为它说得是与相机操作无关的东西——平面设计。
: 太多人以为，光圈快门那些东西就是摄影技术，以为弄明白相机上那些花里胡哨的自动
: 功能，什么曝光补偿什么点测，就是学会摄影了。
: 说到底了，相机不过是个暗盒，镜头不过是几块玻璃。怎么操作这个暗盒和玻璃从来都
: 不是重点。重点是
: ..........你用这个暗盒和玻璃拍什么，想表达什么样的情绪。
x*c
104 楼
拍的生活的东西就不用看书理解曝光构图，时间光线了？
【在 I***8 的大作中提到】
: 话虽然讲得好，
: 但并不是适合楼主或是大众，
: 楼主要的就是把生活的一些东西拍的好看点，
: 单反照片看出来是单反的味，能有德味更好，
:
: 个人
【在 I***8 的大作中提到】
: 话虽然讲得好，
: 但并不是适合楼主或是大众，
: 楼主要的就是把生活的一些东西拍的好看点，
: 单反照片看出来是单反的味，能有德味更好，
:
: 个人
c*s
105 楼
我个人觉得这张灯塔的曝光还是有小问题的...不过比石头那个要好多了
楼主用的是什么测光模式?对着哪里测得光?曝光补偿是多少?
我建议，你可以尝试用不同的测光模式，对着不同的地方测光，尝试不同的曝光补偿，
然后回来之后对比一下图片的效果，多尝试，从不断的拍摄中得到的经验是最可靠的。
另外，当时的天气情况也是照片的效果的重要影响因素之一，我不是很清楚拍照这个灯
塔的时候天气情况如何，不过从照片看起来貌似有些阴天。
对于一张相片来说，只要物体的反射率不同，就一定会有一些物体曝光过度，而另一些
物体曝光不足，比如，当画面亮度反差大而你采用平均测光的时候，就容易使得画面显
得“灰”。最好的方法当然是挑选光线适宜的时候拍摄，如果不能选择时间，一种方法
是你可以尽量使得画面表现的主体曝光准确，另一种方法是你可以对比较亮的地方测光
，比如照片里面有明亮的天空，你可以对着天空测光然后加一些正的曝光补偿，确保比
较亮的物体不要曝光过度，防止高光的地方细节全失。再一种方法，就是你对这比较暗
的地方测光，加一些负的曝光补偿，确保暗的地方不至于全黑而没有细节。至于具体选
择什么方法，要根据你所面对的光线情况，而
【在 m******1 的大作中提到】
: 还是老问题，为啥不漂亮啊为啥不漂亮？草咋不绿得鲜艳？灯塔咋不白得耀眼？我觉得
: 这张曝光也没啥问题啊。
: 这张是在行驶中的船上照的，锐度咱就不提了。。
楼主用的是什么测光模式?对着哪里测得光?曝光补偿是多少?
我建议，你可以尝试用不同的测光模式，对着不同的地方测光，尝试不同的曝光补偿，
然后回来之后对比一下图片的效果，多尝试，从不断的拍摄中得到的经验是最可靠的。
另外，当时的天气情况也是照片的效果的重要影响因素之一，我不是很清楚拍照这个灯
塔的时候天气情况如何，不过从照片看起来貌似有些阴天。
对于一张相片来说，只要物体的反射率不同，就一定会有一些物体曝光过度，而另一些
物体曝光不足，比如，当画面亮度反差大而你采用平均测光的时候，就容易使得画面显
得“灰”。最好的方法当然是挑选光线适宜的时候拍摄，如果不能选择时间，一种方法
是你可以尽量使得画面表现的主体曝光准确，另一种方法是你可以对比较亮的地方测光
，比如照片里面有明亮的天空，你可以对着天空测光然后加一些正的曝光补偿，确保比
较亮的物体不要曝光过度，防止高光的地方细节全失。再一种方法，就是你对这比较暗
的地方测光，加一些负的曝光补偿，确保暗的地方不至于全黑而没有细节。至于具体选
择什么方法，要根据你所面对的光线情况，而
【在 m******1 的大作中提到】
: 还是老问题，为啥不漂亮啊为啥不漂亮？草咋不绿得鲜艳？灯塔咋不白得耀眼？我觉得
: 这张曝光也没啥问题啊。
: 这张是在行驶中的船上照的，锐度咱就不提了。。
h*x
106 楼
调一下对比度能好些。
【在 m******1 的大作中提到】
: 还是老问题，为啥不漂亮啊为啥不漂亮？草咋不绿得鲜艳？灯塔咋不白得耀眼？我觉得
: 这张曝光也没啥问题啊。
: 这张是在行驶中的船上照的，锐度咱就不提了。。
【在 m******1 的大作中提到】
: 还是老问题，为啥不漂亮啊为啥不漂亮？草咋不绿得鲜艳？灯塔咋不白得耀眼？我觉得
: 这张曝光也没啥问题啊。
: 这张是在行驶中的船上照的，锐度咱就不提了。。
i*f
107 楼
还是说我悟性差笨吧。我觉得好多基本的东西不理解透彻，看那些高级的书就跟翻杂志
一样。
【在 T*******t 的大作中提到】
: 哇....厉害厉害...
一样。
【在 T*******t 的大作中提到】
: 哇....厉害厉害...
m*1
108 楼
德味是啥意思啊？
【在 I***8 的大作中提到】
: 话虽然讲得好，
: 但并不是适合楼主或是大众，
: 楼主要的就是把生活的一些东西拍的好看点，
: 单反照片看出来是单反的味，能有德味更好，
:
: 个人
【在 I***8 的大作中提到】
: 话虽然讲得好，
: 但并不是适合楼主或是大众，
: 楼主要的就是把生活的一些东西拍的好看点，
: 单反照片看出来是单反的味，能有德味更好，
:
: 个人
m*1
109 楼
建议都很好，拜谢！！
我就是对着天空测光的，因为是在行驶中的船上，没办法多试几张。
你改了以后的照片真是漂亮多了，但是我自己总是不敢做那么重的后期处理，总是怕做
完以后看起来太假，可是看着别人弄得也觉得挺漂亮。所谓做贼心虚，哈哈。
【在 c*******s 的大作中提到】
: 我个人觉得这张灯塔的曝光还是有小问题的...不过比石头那个要好多了
: 楼主用的是什么测光模式?对着哪里测得光?曝光补偿是多少?
: 我建议，你可以尝试用不同的测光模式，对着不同的地方测光，尝试不同的曝光补偿，
: 然后回来之后对比一下图片的效果，多尝试，从不断的拍摄中得到的经验是最可靠的。
: 另外，当时的天气情况也是照片的效果的重要影响因素之一，我不是很清楚拍照这个灯
: 塔的时候天气情况如何，不过从照片看起来貌似有些阴天。
: 对于一张相片来说，只要物体的反射率不同，就一定会有一些物体曝光过度，而另一些
: 物体曝光不足，比如，当画面亮度反差大而你采用平均测光的时候，就容易使得画面显
: 得“灰”。最好的方法当然是挑选光线适宜的时候拍摄，如果不能选择时间，一种方法
: 是你可以尽量使得画面表现的主体曝光准确，另一种方法是你可以对比较亮的地方测光
我就是对着天空测光的，因为是在行驶中的船上，没办法多试几张。
你改了以后的照片真是漂亮多了，但是我自己总是不敢做那么重的后期处理，总是怕做
完以后看起来太假，可是看着别人弄得也觉得挺漂亮。所谓做贼心虚，哈哈。
【在 c*******s 的大作中提到】
: 我个人觉得这张灯塔的曝光还是有小问题的...不过比石头那个要好多了
: 楼主用的是什么测光模式?对着哪里测得光?曝光补偿是多少?
: 我建议，你可以尝试用不同的测光模式，对着不同的地方测光，尝试不同的曝光补偿，
: 然后回来之后对比一下图片的效果，多尝试，从不断的拍摄中得到的经验是最可靠的。
: 另外，当时的天气情况也是照片的效果的重要影响因素之一，我不是很清楚拍照这个灯
: 塔的时候天气情况如何，不过从照片看起来貌似有些阴天。
: 对于一张相片来说，只要物体的反射率不同，就一定会有一些物体曝光过度，而另一些
: 物体曝光不足，比如，当画面亮度反差大而你采用平均测光的时候，就容易使得画面显
: 得“灰”。最好的方法当然是挑选光线适宜的时候拍摄，如果不能选择时间，一种方法
: 是你可以尽量使得画面表现的主体曝光准确，另一种方法是你可以对比较亮的地方测光
I*8
110 楼
我意思是那位大虾讲的对摄影师比较合适：平面设计，－－差不多超出摄影范围了，
掌握一些曝光构图，时间光线够了，至于能走多远，压根就是发帖就能问出来的
【在 x****c 的大作中提到】
: 拍的生活的东西就不用看书理解曝光构图，时间光线了？
掌握一些曝光构图，时间光线够了，至于能走多远，压根就是发帖就能问出来的
【在 x****c 的大作中提到】
: 拍的生活的东西就不用看书理解曝光构图，时间光线了？
s*g
111 楼
Even I bought a book, I do not buy your recommendation.
Without mentioning the theme that one want to express, talking about geometr
ical composition of the picture is non sense.
If we only talk about shapes and geometry, we should read "Photographic Comp
osition", not this book.
个人
【在 s**********s 的大作中提到】
: photographer's eye这本书是image:design effective pictures的第二版，其实我个人
: 觉得第一版更好更纯粹一些。这书我从两年前就开始推荐，实际上也是我在mitbbs上推
: 荐的唯一一本书，可惜很多人不过是把它当成understanding exposure之类的新手入门
: 而已。
: 这本书应该看重它。为什么？因为它说得是与相机操作无关的东西——平面设计。
: 太多人以为，光圈快门那些东西就是摄影技术，以为弄明白相机上那些花里胡哨的自动
: 功能，什么曝光补偿什么点测，就是学会摄影了。
: 说到底了，相机不过是个暗盒，镜头不过是几块玻璃。怎么操作这个暗盒和玻璃从来都
: 不是重点。重点是
: ..........你用这个暗盒和玻璃拍什么，想表达什么样的情绪。
Without mentioning the theme that one want to express, talking about geometr
ical composition of the picture is non sense.
If we only talk about shapes and geometry, we should read "Photographic Comp
osition", not this book.
个人
【在 s**********s 的大作中提到】
: photographer's eye这本书是image:design effective pictures的第二版，其实我个人
: 觉得第一版更好更纯粹一些。这书我从两年前就开始推荐，实际上也是我在mitbbs上推
: 荐的唯一一本书，可惜很多人不过是把它当成understanding exposure之类的新手入门
: 而已。
: 这本书应该看重它。为什么？因为它说得是与相机操作无关的东西——平面设计。
: 太多人以为，光圈快门那些东西就是摄影技术，以为弄明白相机上那些花里胡哨的自动
: 功能，什么曝光补偿什么点测，就是学会摄影了。
: 说到底了，相机不过是个暗盒，镜头不过是几块玻璃。怎么操作这个暗盒和玻璃从来都
: 不是重点。重点是
: ..........你用这个暗盒和玻璃拍什么，想表达什么样的情绪。
yo
112 楼
是啊，我快速地读了一遍，没觉得这书有多么好，里面的内容很多别的摄影教材上也都
有，比如说John Hedgecoe的摄影手册，也是这样一条一条配上例照，让人看着觉得非
常易于学习模仿，其实很教条，何况照片内容比视觉美更重要。倒是John Szarkowski
的同名画册真的更值得一读。
geometr
Comp
【在 s*****g 的大作中提到】
: Even I bought a book, I do not buy your recommendation.
: Without mentioning the theme that one want to express, talking about geometr
: ical composition of the picture is non sense.
: If we only talk about shapes and geometry, we should read "Photographic Comp
: osition", not this book.
:
: 个人
有，比如说John Hedgecoe的摄影手册，也是这样一条一条配上例照，让人看着觉得非
常易于学习模仿，其实很教条，何况照片内容比视觉美更重要。倒是John Szarkowski
的同名画册真的更值得一读。
geometr
Comp
【在 s*****g 的大作中提到】
: Even I bought a book, I do not buy your recommendation.
: Without mentioning the theme that one want to express, talking about geometr
: ical composition of the picture is non sense.
: If we only talk about shapes and geometry, we should read "Photographic Comp
: osition", not this book.
:
: 个人
x*c
113 楼
照片版多年未见这种百楼大帖了
关键词，mm，p老师，小叶子。。。
Szarkowski
【在 yo 的大作中提到】
: 是啊，我快速地读了一遍，没觉得这书有多么好，里面的内容很多别的摄影教材上也都
: 有，比如说John Hedgecoe的摄影手册，也是这样一条一条配上例照，让人看着觉得非
: 常易于学习模仿，其实很教条，何况照片内容比视觉美更重要。倒是John Szarkowski
: 的同名画册真的更值得一读。
:
: geometr
: Comp
关键词，mm，p老师，小叶子。。。
Szarkowski
【在 yo 的大作中提到】
: 是啊，我快速地读了一遍，没觉得这书有多么好，里面的内容很多别的摄影教材上也都
: 有，比如说John Hedgecoe的摄影手册，也是这样一条一条配上例照，让人看着觉得非
: 常易于学习模仿，其实很教条，何况照片内容比视觉美更重要。倒是John Szarkowski
: 的同名画册真的更值得一读。
:
: geometr
: Comp
m*1
114 楼
那还不奖励我包子？
【在 x****c 的大作中提到】
: 照片版多年未见这种百楼大帖了
: 关键词，mm，p老师，小叶子。。。
:
: Szarkowski
【在 x****c 的大作中提到】
: 照片版多年未见这种百楼大帖了
: 关键词，mm，p老师，小叶子。。。
:
: Szarkowski
x*c
115 楼
您又不是在隔壁盖楼
【在 m******1 的大作中提到】
: 那还不奖励我包子？
【在 m******1 的大作中提到】
: 那还不奖励我包子？
c*y
116 楼
你去隔壁版盖个大楼，我们奖你包子。
【在 m******1 的大作中提到】
: 那还不奖励我包子？
【在 m******1 的大作中提到】
: 那还不奖励我包子？
m*1
117 楼
我要是因为贪图几个包子而掉进器材坑狂烧钱，那可就亏大了lol
【在 c********y 的大作中提到】
: 你去隔壁版盖个大楼，我们奖你包子。
【在 c********y 的大作中提到】
: 你去隔壁版盖个大楼，我们奖你包子。
c*y
118 楼
你在隔壁版已经很有名了。。。
【在 m******1 的大作中提到】
: 我要是因为贪图几个包子而掉进器材坑狂烧钱，那可就亏大了lol
【在 m******1 的大作中提到】
: 我要是因为贪图几个包子而掉进器材坑狂烧钱，那可就亏大了lol
x*c
119 楼
学习p老师的器材就行了。
【在 m******1 的大作中提到】
: 我要是因为贪图几个包子而掉进器材坑狂烧钱，那可就亏大了lol
【在 m******1 的大作中提到】
: 我要是因为贪图几个包子而掉进器材坑狂烧钱，那可就亏大了lol
m*1
120 楼
被当成反面教材了？哈哈
【在 c********y 的大作中提到】
: 你在隔壁版已经很有名了。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 你在隔壁版已经很有名了。。。
c*n
121 楼
我也认个老乡吧
【在 m******1 的大作中提到】
: 呵呵，老乡老乡:)
【在 m******1 的大作中提到】
: 呵呵，老乡老乡:)
c*n
122 楼
这部分应该不是光读书就能掌握的
【在 s**********s 的大作中提到】
: photographer's eye这本书是image:design effective pictures的第二版，其实我个人
: 觉得第一版更好更纯粹一些。这书我从两年前就开始推荐，实际上也是我在mitbbs上推
: 荐的唯一一本书，可惜很多人不过是把它当成understanding exposure之类的新手入门
: 而已。
: 这本书应该看重它。为什么？因为它说得是与相机操作无关的东西——平面设计。
: 太多人以为，光圈快门那些东西就是摄影技术，以为弄明白相机上那些花里胡哨的自动
: 功能，什么曝光补偿什么点测，就是学会摄影了。
: 说到底了，相机不过是个暗盒，镜头不过是几块玻璃。怎么操作这个暗盒和玻璃从来都
: 不是重点。重点是
: ..........你用这个暗盒和玻璃拍什么，想表达什么样的情绪。
【在 s**********s 的大作中提到】
: photographer's eye这本书是image:design effective pictures的第二版，其实我个人
: 觉得第一版更好更纯粹一些。这书我从两年前就开始推荐，实际上也是我在mitbbs上推
: 荐的唯一一本书，可惜很多人不过是把它当成understanding exposure之类的新手入门
: 而已。
: 这本书应该看重它。为什么？因为它说得是与相机操作无关的东西——平面设计。
: 太多人以为，光圈快门那些东西就是摄影技术，以为弄明白相机上那些花里胡哨的自动
: 功能，什么曝光补偿什么点测，就是学会摄影了。
: 说到底了，相机不过是个暗盒，镜头不过是几块玻璃。怎么操作这个暗盒和玻璃从来都
: 不是重点。重点是
: ..........你用这个暗盒和玻璃拍什么，想表达什么样的情绪。
相关阅读
工科博士，工业界工作难找啊Alcate_luncent会破产吗怎样block国内野鸡会议的邮件啊材料，cleanroom,script level programming背景，求内推 (转载)集成电路设计方向有前途吗?请教CDMA/LTE中卷积码标准诚心请教：嵌入式板级设计问题请教：有人说EE的通信已经不行了，那么optical commun都说软件好，那DSP和算法算是软件吗？求review，计算机里machine learning 方向 (转载)请问湾区做GPS 导航的公司都有哪些？前几天那个EE工作x年,收入17万的帖子呢?博士毕业论文诚招参与者！说起控制大学教授经费能用来赞助kickstarter里面的项目么有没有去今年日本WiOpt开会的同学在学术版问一个幼儿电路题 (转载)光成像硕士求工作实习推荐急！！！有没有筒子面试过Bosch research的贴一下我组里的opening, 请版主手下留情