从事什么行业-----关于3类学科的经济学类比 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>EE - 电子工程

从事什么行业-----关于3类学科的经济学类比

从事什么行业-----关于3类学科的经济学类比# EE - 电子工程

S*r2014-06-12 07:06

1 楼

这个月起点的焦点是武神和斗破拼票，写作最快的写手和最拖的写手拼速度，转移梦神
经离开的视线。妄语这个时候就不要参与那两个的大战了，存稿为起点下面的活动做准
备。

s*r2014-06-12 07:06

2 楼

周小川曾经说过言不由衷的话，比如在股市已经一蹶不振之时，说中国股市已经调
整到位，总有忽悠人再入市嫌疑，但其说了一句大实话，也是实际，中国经济真正的发
展得易于外贸，权重可以达到百分之六十。尽管多年房地产在拉动经济，但还是一个内
量，更多体现在财富分配上。在全球经济一体化时代，外贸才是真正的开拓，当下世界
的所有争端包括战争在内，其核心都是扩充和保卫市场之战，表现在财富最终的分配上
，所以两个经济概念却是不一样的外延和内涵。
现实我们遇到的情况就是，房地产拉动已经到了极限，其边际效应急剧递减，甚至
理性看来已经到了公害的地步，正是这样当局由重新激发房地产活力已经到苦费煞心竭
力挽救房地产崩溃的命运，因为房地产已经拖死了金融，房价悬崖式跌落，金融必将崩
溃，引发一系列严重的社会后果，当权危机，所以现实房价不仅仅是一个经济元素，更
多是政治命脉。
而外贸长期徘徊在低端，技术并没有如期提升，恰恰由于公权过度倚重扶持房地产
，形成社会资本一边倒，进一步恶化其他行业，特别抑制了制造业的转型，故此总体讲
国内民营制造企业基础急剧弱化，除个别以外整体就没有什么竞争力，同时房地产垄断
暴利催生的社会不公和贫富极端分化，导致社会动荡预期加大，外资撤离热钱离境加快
了速度，现实颇有一些树倒猴孙散的无奈。
一、成败房地产，难以画完的句号
事实尽管中国经济在上世纪后二十年有发展，但都是内涵式，即体制释放活力效应
，应该说经济的发展绝对离不开这些体制根本的变迁，但离飞跃发展还很远，总体还是
短缺状况，真正的发展是在加入世贸组织，获得了更大的世界份额，也记得至第一个入
世五年期满行业统计，各项指标皆数倍翻番，那个时期应该说主体舆论尚属清楚，有明
晰的危机意识和上进理念，那就是中国制造到中国创造的提升，期间市场化发展的房地
产也受到价格的约束，应该是市场可以让其健康迈进。
然后来发生的事情就无法再说了，应该说当世界经济危机之刻对中国是一种机遇，
然正是这个时候却走向了自己的危机，那就是不仅仅没有借助市场力量，恰恰逆市场而
动，凭借中国制造积累的社会财富疯狂发展房地产，形成目前三个层面的问题：
首先、房子严重过剩，空城鬼城一片，更多银行资本和社会资本沉淀，社会再生产
资金链断裂，不仅仅是金融风险问题，严格说包括民间借贷跑路，现实借贷利率高企和
债务危机已经是金融频临崩溃，只是主流舆论不敢说也不能说而已。
其次、保护落后，迟滞市场调整，彻底沉化产业结构，导致产能过剩，结构越来越
难调整，环境污染急剧加大，技术领域遭到暴利严重挤兑和打击，造成发展后劲严重不
足，时下世界经济结构调整和对应机构的形成，自然跟不了趟，严重被边缘化。
第三，做大了政府，彻底违背市场经济需要的架构，背上了严重的财政包袱。所以
现在几乎就是各级政府和老百姓到了挣利的地步，尤为表现在强拆上，可谓曾经的国企
改革，下岗分流一方面是形成国企资源整合，加强竞争力的需要，更主要的国家甩包袱
，如果说当初的国企员工，总的来说尚有技术基础和经营意识，而现实庞大的机构所供
养的人员，真正离开体制，未必有当初下岗工人的生存能力，这一轮轮回枉费了当初的
代价，是彻彻底底的逆市场而动，是社会不公平的一个重大因素。
最严重的问题，房地产平台推进了腐败加速，高房价撕裂了社会，形成现实官民严
重对立，现实社会已经是一个火药桶，让各阶层都感觉不安。
二、非自由外贸，一场国进民退的盛宴
那么再说说外贸机制，首先就外汇管理机制，长期固守短缺时代理念，无形中真正
的财富集中在国家手中，从总格局中形成国进民退，导致企业和技术层面与真正的市场
对应关系脱节，这也是总处于技术和管理低端的一个原因，也就是说一切之举动包含国
家和政权及至政治的成分太多，不能是实实在在的市场主体，也就是自己的设限把当是
应该激烈角逐的市场地位沦落为一个个听话的小绵羊而不是猎豹。
多年来凭借外汇严格管理机制收缴一切外贸所得外汇，集中在国家，依靠发行货币
支付出口企业所得，从某个角度讲，国家就是完全占有了真金白银的外部所得，出口企
业所得就是从现有存量社会财富中硬性稀释发配，当国家占据大量外汇之时，意味着总
体物质和国际贸易已经严重失衡，同时外汇比率失去真实的比照，也就说和真实的国际
市场脱节，不具备稳定性，现实就很担忧汇率崩塌。
这种外汇管理模式就形成一个奇怪的现象，当出口越多，意味着消耗的不可再生资
源越多，反倒这个企业分来的既存财富比例越大，总体社会来说财富锐减，于是国富民
穷自然生成，恰恰这种隐形衰弱导致更疯狂的生产，总体资源锐减，严重影响社会连续
性发展，最后资源环境都付出极大的代价。
当有了美元，自然会形成权力的放纵，也有能力让自己的国家机器强大，这就如腰
揣百万的富翁和身无分文的流浪汉一样，自然心态不一样，出手不一样，不是说刻意飞
扬跋扈，但会有短暂很强的征服欲，换做谁都一样，奥巴马政府支出预算得不到国会的
支持，已经关过门，对于任何一个政府至上的国家，财政支出不受节制，特别贸易管制
下不差美元的国度，在国际舞台上肯定不会小气，也如环球报说的，会混得潇洒。
三、国家安全概念偏差，究竟谁将付出代价
纵然多年常假设预想敌，但当今以科技和人性为主流的社会，除非暴恐和反暴恐战
役，谁也不敢轻易开第一枪，更不可能武装跨入他国一步，但依靠强大的企业和品牌，
却可以垂首可得他国财富，所以时代已经把战争演化为一场更为宏大的经济贸易和货币
战，一个国家没有数量可观的驰名企业，没有品牌就不会在这场旷日持久的经济贸易占
中取胜，这是现代社会核心竞争力的真正所在，所以理性国家大多围绕以科技为主的企
业和品牌转，而绝非意识和权力为重，这就是政府与企业，不仅仅是谁为谁服务的问题
，而是涉及一个国家在现代经济战中的主动权。
长期国家防御战略，特别是冷战思维，导致我们逆向做法，即经济永远服务服从政
治，缺乏经济民主化，彪悍化，倒是形成了一个强大的政权，却在经济战中无用武之地
，也就是缺乏驰名企业和品牌这样的弹药，只能眼看着沦陷。长期以来为什么占据不了
世界产业链的前端，现实为什么一个新的贸易组织的成立，被拒门外就有一种灭顶之灾
的感觉，说透了是对接不上，现代战争武器不是国家政权强大，比拼的是文明和人性。
以色列很小，却可以和中东那么多宗教国家抗衡，真正所依赖的到底是什么，无非
就是技术、企业、品牌，就是全凭这些要素聚合的真正国家实力，绝非在联大会议上声
音大，也不完全是西方国家同情所得，现实的他们能够如鱼得水就源于有充足的武器--
-技术、企业、品牌。不怕落后，怕就怕至今还没有认识到问题的所在，此番被拒，恐
怕会掀起更一轮的仇恨潮和浓厚的政治意识，但网络的时代，可能民众在懵懂中也多了
自由人性化的意识，恐怕政治风向标不灵，就比如那么多抗日剧宣传，特别抗战七十周
年阅兵纪念，并没有激发民族意识，一个国庆到让日本许多城市和商家“沦陷”，逻辑
纯粹颠倒，是该到深思了。
四、在世界经济秩序中谁主沉浮的依据是什么？
世界贸易组织WTO说透了就是开放市场下的经济秩序和规则，这是长期经济运行中
通过博弈达到的利益均衡化成果，除非真正技术的进步才有可能改观，绝非随心所欲，
不守规则的结局必将被淘汰出局。曾经记得在未加入的时候，当时和最大，也是最有潜
力的美国，几乎年年吵，求得一年一度的最惠国待遇，如此导致的不定数，让国内投资
和经营都有很大的风险性，于是总体发展很缓慢，而加入WTO,基本就是用法律文书一揽
子规划和确定了长期贸易和发展目标，正是稳定的市场开放和利益预期，才有导致中国
制造长足的发展。
从实际情况看，一、我们的遵守的怎么样，频繁的反倾销官司就很能够说明问题，
已经严重影响了总体国家信誉。二，所承诺的过渡期却长期化，国内不恤代价的保护，
特别国企资源非市场化的垄断配置，为了获得外汇的高额度的出口补贴，都让以技术为
真实含义的竞争严重变态，同时当应该开放的领域却更加严密，这都让合作方失去耐心
。三、08 年以来偏重房地产，内部发展效应严重冲淡了恪守规则的意识和热情度，实
际上是把WTO边缘化，那么毁约对于市场成熟国家是很难开口，他们只能也采取边缘化
的态度，开始闲置WTO，这是不得已的行为，但轮回总是几家欢喜几家愁，自然大陆不
在欢喜范畴。
市场经济，绝对不能没有规则，于是TPP来了，这个组织自当克服曾经WTO的漏洞，
实际是很有针对性，究竟针对和防范谁很明白，而一旦启动运行，等于世界再次对大陆
关闭了门户，时下世界经济的彼此依赖性，不可能堵死，但在后的贸易会有许多的附加
条件，中国经济发展就回到一年一度，甚至一事一议的加入世贸组织之前的状态，不会
再有宽松，那么面对大陆低水平甚至重复发展的产能就是雪上加霜，局面将更加糟糕。
或许发展的惯性，一时体会不到，但困境一定要来，于是大陆别说主动性，就广泛参与
的环境都渐渐逼窄，不能清楚认识这一点，还洋洋自得，届时自己怎么死的都会不清楚。
客观说，大陆的问题是多年的沉淀，绝非是这几年造成，一带一路发展战略构想和
亚投行的形成，不是没有道理，但问题是已经迟了，这是事后补救，真正的实施有一个
漫长的过程，逻辑的东西面对现实的急迫性，总被冠以好高骛远，失去支持和主动践行
，更何况被针对旁落市场的国家不可能束手待毙，客观上他们在技术与市场都占先机，
更具有主动性，没有做好学生不可能做先生，错失了WTO，欲图另立门户自成体系，面
对TPP,就显得力不从心，枉然了一番立意和努力。
另外和贫穷的国家打交道，很大意义上一切投资都将成为慈善，国内长期国进民退
的结果，容易引起逆反，于是再好的计划都很难实施，因为民众已经没有了耐心，这就
是一切外援总招致严重质疑的原因，这个执政代价太大了，也会由量变达到质变。客观
上环球时报对世界捐赠的辩言和外交部发言考虑国内舆论调整对外援助数额，说明外政
已经国内化，严重到了执政合法性的状况，自然包括设立新型贸易框架的想法等一切尚
有积极内涵的执政内容都已经受到国内的抵制，同时我们的内政国际化，比如真正的法
治问题，上访痼疾都业已形成世界主流的不认可，无疑向外的脚步多了障碍。
五、出路到底在哪里？
诸多的分析，单纯的愤慨和口号般的抗议，甚至对待李嘉诚一样怒吼别让跑了都无
济于事，该人家设立的东西迟早要见效，该跑的你也留不住，经济战略上要主动，还是
要先安内，单纯的打压，只能激发更大的矛盾，当用合理分配机制能够解决的问题绝对
不可以用暴力解决，暴力时代也就是强弩之末。那么眼下怎么做，第一还是检讨，第
二当是反省，第三应该是担当。我们的问题是至今在这个问题上很模糊，如果一个组织
之失误试图由几个落马的人来背书，显然这样的涂鸦越来越糟糕，渐渐会把自己陷入万
劫不复之地步，检讨与面对，至少会和国人一样的情怀，欲盖弥彰的做法只能渐行渐远
，自己成了真正的孤家寡人，不得不承认现实主流已经处于这样的地步，面对新的世界
贸易规则，面对自己被露骨的打压，经济的滑落传统执政，特别暴力执政将更孤独和尴
尬。
那么具体怎么做，这就首先要有刺破房地产泡沫城池的勇气，至少不能再做倚重之
梦，渐渐的把其交由市场，其次彻底实现民主化经济，即打破垄断，号称自由资本主义
国家都有打破市场化形成垄断的勇气，一个强权国家却背勃公平刻意垄断，看似有了
政权运转的财力保障，却渐渐失去的是合法性。第三政治民主化已经是绕不过的话题，
在一个网络和经济一体化，世界意识大同化时代，往往不是封闭的时期那样，总可以随
心所欲，这也应该是基本的态度，所以应该顺应时局，该民众自己的事情还权与民，舍
此别无它路。
TPP的建立，经济局面必将更加严重，但现在仍不能惊慌失措，这是压力，更是机
遇，压力是针对传统社会架构和利益分配格局，机遇正是打破利益集团的说辞，不是
利益的藩篱不能破除，以至回归不到社会公平和自由，就看谁来做，恰恰TPP的形成就
说明是国际的力量，或许自己主动做，尚有缓冲过度，如果到了新规则真正发挥作用，
那就是彻底被遗弃，尽管外面的局势很是严峻，其实命运还在自己手里掌握着，关键在
于对自己的民众是什么态度，这才是核心所在，也是中国崛起和沦落的分水岭。

l*o2014-06-12 07:06

3 楼

发信人: Davo (Dove), 信区: Mathematics
标题: Re: 建议数学博士们看看这本书
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 9 01:05:50 2014, 美东)
well said. another one:
在美国，不同学科的前途和竞争激烈程度可以从学术界人员构成等情况一窥端倪
a类学科: phd毕业能够直接找到教职，phd期间很少发文章，甚至不发文章都能毕业，
行业内几乎没有postdoc，代表学科：金融，经济，统计
b类学科: phd毕业有一些能够直接找到教职，从业者中有一些postdoc，但大部分是美
国以外学校的phd学位，phd对文章要求不高，文章影响因子普遍低，代表学科：计算机
，电子和传统工科中的偏应用方向
c类学科: phd毕业基本不能直接找到教职，从业者中有大量postdoc，其中很多是美国
学校的phd学位，phd对文章要求高，文章影响因子很高，代表学科：生物，纳米，物理
如果从经济学的角度来类比的话，a类学科的特点是前期从业者(prof)不需要从后期从
业者(phd)身上获得资源(这里资源包括廉价劳动力以及产出成果), 与之相类似经营方
式的是一般性的正常投资，包括储蓄，股票等等，老储户老股民可以传授经验给新储户
新股民，但不能从新人手里拿到钱。在不考虑通货膨胀的情况下，投资收益率是固定的
，投资就是为了回报。
b类学科的特点是前期从业者需要得到后期从业者的资源，才能保持行业发展。例如教
授需要phd做科研才能发paper，类似的经营方式是社会保险和养老保险：即现在的年轻
人存钱给现在的老年人发退休金，等现在的年轻人变老了，就会有新的年轻人来供养他
们。这种模式下，资金流入流出是平衡的，保险类投资主要为的是规避风险，可以保本
但基本没有太大回报。
c类学科的特点大家也该明白了，前期从业者需要得到大批后来从业者的资源才能保持
行业运行：一方面新增加的教授席位远远赶不上phd培养数目，大量postdoc积压而没有
相关业界职位，导致教授可以大批使用廉价劳动力，另一方面，只有大量廉价劳动力(
新入行者)的支撑才能产出成果使老入行者收益。这种金字塔的模式(Pyramid scheme)
实际上就是传销模式。除了极少数金字塔顶的人(prof)能够获利，大部分
入行者的投资都会血本无归。这是由经济学规律和行业结构决定的。
c类学科经常会刮起一阵劝退风，但常常会遭到行内人的抵制，这个道理和参与了传销
的人员会拼命维护传销金字塔结构，以期待新入行者的道理是一样的。

x*82014-06-12 07:06

4 楼

应该是“写作最快的写手和最会刷票的写手比拼”