漫谈START UP电路一: 临渊羡鱼,退而结网
smzg
Jim Williams和 Bob Pease离开我们已经四年多了。众所周知,Jim是在公司中风走的
,而Bob则是从Jim葬礼回家的路上出的车祸;一个星期之内,如此戏剧性地走了一个时
代的两位代表人物,实为业界憾事。本文是作者对两位前辈的微薄致敬:一则希望发扬
Jim写书育人、博学谦卑的精神;二则试图回答Bob的一个公开问题:如何设计sure
start for bandgap reference(详见‘The Design of Band-Gap Reference Circuits
王小波《红拂夜奔》说:其实每一本书应该有趣,对于一些书来说,有趣是它存在的理
由;对于另一些书来说,有趣是它应达到的标准。
如果你读过Jim和Bob两位的文章,就不会否认一篇文字既可以很技术也可以很有趣。
Jim写的很多app notes 都非常生动,还往往以一个漫画结尾;很夸张,其中一篇居然
画了好多婴儿奶瓶,奶瓶的多少代表一个项目所花时间的多少-当时他儿子刚刚出生。
随着时间的流逝,他们的很多文章技术内容不再跟得上潮流,可是漫画还跟从前一样有
趣。所以技术控的同学们要写点东西,最好把它写得有趣些,或可避免文字的速朽。说
到漫画的来由,这里面有一个故事:从前市场主管要Jim写一篇app note,命令写满指定
页数;可他实在凑不够,所以就画漫画凑数– 以一种nerdy工程师的方式表达抗议。没
想到主管居然同意发表,而读者反映超好,于是一发不可收拾,漫画渐渐成他的签名。
试想当时的业界氛围能够允许象他做这样尝试,放在今天已经不大可能,故此技术和有
趣更多了一层来自管理层的否定。
而我们下面要讨论的start up电路本身也是很有趣的一个问题:请被start up问题困扰
过的同学举下手。希望鄙人的文字至少做到不要无趣。
现在一提起集成电路设计的名校,首推伯克利。这要归功伯克利的学生到其它学校教书
的人数众多,徒子徒孙几何增长,一个SPICE,一个MOS mode,一本Gray Meyer教课书,
家喻户晓。如果说伯克利是学院派,Jim Williams、Bob Pease、Widlar、Paul Brokaw
,Barry Gilbert,都属于早期模拟电路设计的实践派。看背景:这些人有的仅仅高中毕
业,有的是大学的实验员,有的则大学辍学,有的学物理出身。退一步说,他们开始在
车库搞电路的时候,还没有系统的集成电路研究。他们要先摸索:什么重要,什么不重
要,什么容易做,什么难做,大概要怎么做,而这些都给学院派指出了未来研究的方向
。Meyer七十年代和工业界的密切合作,是伯克利一派成功的重要前提。当然,学院派
也不见得对实践派提出的问题都感兴趣,毕竟Bob Pease没有给他的问题贴一个google
那样一百万的悬赏,所以直到今天也还没有很好的解决。
临渊羡鱼,不如退而结网。可是如何结网,Gray Meyer里没有回答,传统的模拟设计不
会讲(是不是教授们觉得太trivial)。我们需要寻找他山之玉,更加有力的电路分析工
具,尤其是非线性电路的办法。大家还记得谁是非线性电路之父?不错,Leo Chua。有
人要说,非线性电路从很久以前就有,比如oscillator,logic,rectifier,mixer等等,
反而真正的线性电路少而又少。为什么Chua会被尊为非线性电路之父?仅仅因为他发明
了以他名字命名而又鲜有用处的混沌电路,Chua circuit? 实际上,非线性电路个体之
间的巨大差异已经决定了五花八门的专门分析方法,Chua的长处是高屋建瓴,从数学角
度来回答一些非常非常基本的电路问题,一加一等于二;这些问题如此基本,以至于有
时候绝大多数工程师会把它当作常识而忽略,或者因为其深奥繁琐的数学技巧而却步。
所以,Chua的研究一直是个小众方向,搞纯数学的认为那是应用数学而轻视,搞工程的
又把它当成学院派里的学院派而嗤之以鼻。Chua从MIT的博士到普度,一路做到伯克利
,一直在做这个基础工作,没有因为风起云涌的商业机会而一改初衷,实属难能可贵。
他本人由于2008年HP Lab 发现memoristor而始为外界关注,因为他1971年的论文里预
言了memoristor的存在。2011年,他女儿Amy Chua出版了《虎妈战歌》,更透露了很多
他个人的信息。有兴趣的同学可以翻翻,相当杰出的一个美国的中国(菲律宾)移民家
庭。